Reprise du message précédent :
Recombinaison homologue implique une homologie de sequence (strand invasion etc) et accessoirement l'utilisation de Rad51 (homologue de RecA) et represente une notion assez large car elle comprend bcp de mecanismes differents (par ex, les CO a la meiose, on appelle ca egalement de la Rec. Hom.)
 
J'ai pas pris le temps de lire l'article mais ca semble correcte a vue de nez.

Bonsoir !
 
Est ce qq connait d'autres videos de ce genre ?    
 
Molecular Visualizations of DNA

                      /
                     /
               click me

 
Bien gore la vidéo à coté "mutacion?".
 
Et ne faites surtout pas de google images avec le mot clé "Harlequin Ichthyosis Syndrome".
Ame sensible s'abstenir.  

Abstro, dans ta fac ou si tu trouves quelqu'un qui a une édition récente de "The Cell" chez De Boeck, il est accompagné d'un CD blindé d'animations en ce genre.
 
Bizare le "mutacion"... On dirait un triton  
Dire "ne pas chercher", ça pousse les gens à chercher. Heureusement que j'ai déjà petit déjeuné depuis une bonne heure
J'ai pas trop cherché à lire. Ca se corrige tout seul? Ca se traite? C'est léthal à court terme?

elle fait quanf même beaucoup de bruit cette cellule je trouve

J'avais déjà vu ça sur HFR ya 2 ans a peu près
 

Houlà, c'est loin la fac
merci de l'info

evidemment, c'est tellement minuscule là dedans, que le micro de la caméra embarquée est ultra hyper sensible

   
 
C'est juste pour regarder, ou t'as un besoin particulier?

C'est juste pour regarder

Les vidéos de The Cell sont moins "caméra mignature qui observe" et plus schématiques et réellement explicatifs. Plus sequentielles aussi, que "in real time".
Sinon, dans le lien que tu as donné, parmi les vidéos à droite, semblait déjà y avoir de quoi regarder un bon moment

j'aime toutes les animations de simulations informatiques à propos de la physique, surtout quand le résultat est réaliste
les vidéos explicatives/schématiques me rappellent trop les cours  
 
Et pour l'anim de mon post, les vidéos associées de youtube ne sont pas aussi bien faites

Bonjour à tous,
 
Petite question à laquelle vous pourrez peut-être répondre. Je dispose d'un anticorps monoclonal contre une protéine humaine qui reconnaît assez bien la même protéine d'un autre organisme. J'ai mis l'anticorps en présence de la protéine humaine purifiée pour un test de compétition (en Western blot) et j'ai utilisé ce mélange pour la révélation. Le signal de la protéine humaine disparaît à 100 % mais le signal correspondant à l'autre protéine... ne diminue que de 50 % ! En gros je bloque complètement le paratope de l'anticorps monoclonal, l'anticorps ne vient plus se fixer sur la protéine contre laquelle il est dirigé mais apparemment se fixe encore à une protéine pour laquelle il a moins d'affinité... Donc là je sèche. Peut-être quelqu'un a-t-il une idée ?

Bon, vu que sur le topic Thésards, la réactivité pour la Science est proche de l'état amorphe ce soir, je ressoumets ma requête ici:
 
Y aurait-il quelqu'un qui aurait accès en ligne aux publis de J. Agric. Food Chem., siou plaît? J'en ai besoin d'une ce soir. A vot'bon coeur, m'sieurs dames, merci.    
 
 

Nope  

 
Non, pas de chance

Merci quand même.  
 
Teepodavignon me l'a envoyé sur un autre topic.

Quelqu'un aurait il quelque minutes pour répondre a quelques questions pour ma bio ?
C'est d'un niveau bac , quelques trucs que j'aimerai clarifié sur la génétique ( simple ) , le systeme nerveux et quelques trucs .
 
C'est assez pressé  

Ne pose pas de questions, tu es sur qu'on répondra pas!

Nan mais en fait je voulais passer en MP pour eviter de polluer
Ca serait surtout de la genetique humaine et savoir comment reperer les caracteristiques d'une tare genetique sur un arbre genealogique . ( recessif , dominant , autosome , gonosome , probabilités d'apparition ...)  

Déjà, toujours faire des schémas. Ronds pour les femmes, carrés pour les hommes, vide si sain, rempli si malade.
 
Récessif : dois être présent sur les deux chromosomes du patient/malade/sujet. S'il est présent sur chacun des deux, en d'autres mots, il est présent sur le chromosome hérité du père ET sur celui hérité de la mère. Le père et la mère étaient donc porteurs. Si le père et la mère étaient porteurs, mais pas malade, tu as confirmation que l'allèle est bien récessif.  
Ce qui explique que tu peux avoir un grand père malade, mais que ta mère n'est pas malade: elle a hérité d'un chromosome sain de sa propre mère.
 
Dominant, c'est quand une seule copie du gène suffit à rendre l'individu malade. Donc tu as une lignée qui se transmet, avec un individu malade (au moins) par génération directement affilié.)
 
Ca, c'est pour les autosomes, càd tous les chromosomes sauf les X et Y.
 
Pour les gonosomes (les chromosomes sexuels, donc X et Y), il faut se dire que généralement, le chromosome Y étant plus petit que le X, il n'y a rien "en face", pas de 2eme allèle au locus concerné, donc que au niveau terminal, on parle surtout de maladies transmises par la mère, et qui n'affectent que les garçons.
 
Comme toujours, c'est une simplification, et pas une petite! Rien ne dit qu'une tare génétique n'est due qu'à un seul gène sur un seul locus sur un seul chromosome, que ces gènes s'exprimeront un jour...
 
Pour les probas d'apparition, ça doit être à calculer au cas par cas. On doit te donner je suppose la proba d'être porteur/l'occurence ou autre dans la population en général.
Pour une maladie autosomique dominante: si la mère est saine, la proba d'apparition est la proba de tomber sur un père malade. si la mère est malade, la proba est de 1/2 ou de 1, selon si la mère est hétérozygote ou homozygote
Tu fais ce genre de calcul pour tout le reste. Proba de trouver un porteur. Proba que ce porteur donne l'allèle concerné, selon s'il est homo/hétéro, malade ou pas...

pour les x-linked traits il manque à mon sens une explication intéressante.
 
N'hésitez pas à me corriger, les pros du domaine.
 
La raison pour laquelle une mère est porteuse mais pas malade (et transmettra à sa descendance) et pour laquelle un cas male porteur sera malade (et transmettra à ses filles).
 
Si on considère une maladie ou un trait dont l'apparition est liée à l'absence d'un gène sur le chromosome X (à cause d'une mutation, d'une deletion, peu importe). Dans le cas d'une femme, qui possède donc deux chromosomes X, si un seul des deux est touché par cette absence, l'autre chromosome a toujours le gène, et donc la femme produira quand même la protéine qui fait qu'on ne souffre  pas de cette maladie. Il se trouve que le taux de production de cette protéine est souvent suffisant même s'il est moitié moindre que la normale.
 
Dans le cas d'un homme, qui a un chromosome X et un Y, si sur son X il lui manque le bon gène, il ne produira pas du tout de protéine et il sera malade.
 
Dans le cas d'une descendance, une mère porteuse a une chance sur deux de transmettre le chromosome porteur à son enfant (fille ou garçon) et un père porteur (et donc malade) transmettra le chromosome porteur à ses filles, mais pas à ses fils bien évidemment.

 
bien expliqué

 
j'ai examen de genetic epidemiology demain à 9h
 
on a voir si je me suis fait chier avec R, fbat, etc. pour rien ou pas

R, le plaisir de la console pour le plaisir des stats et des maths!  

d'autant plus que tout ce qu'on me demandait de faire avec R etait faisable avec Matlab ou en Perl 'relativement facilement' ...

Bonjour,
J'ai une petite question: quelle est la différence entre un anticorps et une immunoglobuline?

 
Les anticorps sont des glycoprotéines de la superfamille des immunoglobulines et la superfamille des immunoglobulines est un large groupe de glycoprotéines à majorité membranaires mais aussi solubles, impliquées dans les phénomènes de reconnaissance, de liaison et d'adhésion des cellules.
 
Ces protéines, généralement membranaires, ont en commun plusieurs domaines « immunoglobuline » caractéristiques dans leur structure tertiaire.
 
Cette famille contient des protéines telles que les molécules de liaison aux antigènes (anticorps et molécules du complexe majeur d'histocompatibilité), des molécules de co-stimulation, des co-récepteurs, des molécules de liaison, certain récepteurs de cytokines.
 
Ces molécules ont un rôle crucial dans les interactions entre les cellules impliquées dans le système immunitaire.
 
Copy paste de wiki

les zamis, ça y est je suis casé!    
Je serai en poste à la fac de pharma de Nancy à la rentrée !

Waou !  Super méga ultra méta féloches mec  
 
Tu vas y bosser sur quoi ?

toxicologie des nanoparticules (nanomedocs et nano tout ce que tu veux). J'ai eu des nouvelles de Môssieur Ramirez qui psychote sur la fin de thèse.

T'entend quoi par "casé" ?

 
Sweet !  Genre de projet qui doit être bien interessant, et certainement des possibilités de partenariats avec les big pharmas...
 
Et pour Herr Ramirez, psychoter sur la fin c'est bien, ca veut dire que la fin est proche  

j'entends poste de fonctionnaire à vie dans la recherche

Et les bioleux, j'ai trouvé un truc marrant.
 
On a petit chat qui traîne chez nous, il est vraiment bizarre. Chaque patte a beaucoup trop de doigts (genre 7 ou 8), et la patte arrière gauche a carrément une articulation en plus figée (on l'a appelé ultimo pour l'instant)
 
Le truc c'est qu'on peut pas trop le garder ici, ma colloc est allergique, donc je me demandais si vous pensez que ça peut intéresser des instituts vétérinaires un chat über malformé sur ses membres?
Comme ça ça lui ferait une maison, et je pourrais aller le voir à l'université

drapal!

Ouais, bonne idée.    
On pourrait lui faire des tests de stress physico-mécanique pour voir comment il marche. Ensuite, on pourrait le disséquer pour voir comment sont formés ses os et pour finir une analyse génétique pour voir les problèmes liés à son génome.
Je te donne l'adresse du labo par email.

Quelle est la plus petite matière ? (c'est quoi la chose la plus petite existente ? )  
 
J'ai eu un débat avec un amis, pour moi il y a quelque chose de plus petit, pour lui non (la chose la plus petite est forcément composé de chose.. infiniment petit blabla .. )
 
La réponse à cette question ?  
 
ps: bon topic ?
 
 
merci à vous

Non, pas bon topic. Go Chimie / Physique.

Pourtant, il y aurait des bons candidats ici pour l'élément le plus petit de l'Univers, entre un cerveau de biologiste et une bite de généticien mon coeur balance

Et les jopueurs de go qui évoluent envers et contre les principes de l'évolution?