[topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 186 187 188 .. 292 293 294 295 296 297 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

NHam

Stop, look and listen.

Reprise du message précédent :

greentea a écrit :

Question à 1 sou :

Problème: le "matériel biologique" que j'étudie colle trop aux parois de verre.
Ca existe un matériau ou une substance à sprayer qui serait inerte comme le téflon (pour que ni les molécules hydrophobes, ni les molécules hydrophiles ne collent), mais qui serait transparent? Si c'est un revêtement à mettre, il faudrait qu'il reste de manière irréversible (ou presque).
En vous remerkiant quoiqu'il en soit.

Réflexion faite, il y a des flacons transparents en PTFE, mais c'est super cher je pense...
EDIT: Il te faut des tubes des flacons autre rayé la mention inutile.

Message cité 1 fois
Message édité par NHam le 13-12-2007 à 13:58:18

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.

Publicité

greentea

NHam a écrit :

Réflexion faite, il y a des flacons transparents en PTFE, mais c'est super cher je pense...
EDIT: Il te faut des tubes des flacons autre rayé la mention inutile.

Je vais regarder pour Nunc.

Transparents en PTFE? Transparent comme du verre? Pas plutôt légèrement blanchâtre?

Message cité 1 fois

NHam

Stop, look and listen.

greentea a écrit :

Je vais regarder pour Nunc.

Transparents en PTFE? Transparent comme du verre? Pas plutôt légèrement blanchâtre?

Translucide... [:gilbert gosseyn]

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.

Rasthor

Quelqu'un aurait accès à ce papier?

The evolution of gene duplicates
Sarah P. Otto and Paul Yong
Advances in Genetics
Volume 46, 2002, Pages 451-483

Message édité par Rasthor le 17-12-2007 à 10:56:45

cloud1109

MP envoyé

Rasthor

Reçu. Merci. :jap:

bank

grin and bear

Pour ceux qui se sont fait/se font reviewer en ce moment:

Citation :

Dear Journal Editor, It's Me Again
By Roy F. Baumeister

Dear Sir, Madame, or Other:

Enclosed is our latest version of MS# 85-02-02-22-RRRRR, that is, the
re-re-re-revised revision of our paper. Choke on it. We have again
rewritten the entire manuscript from start to finish. We even changed the
goddam running head! Hopefully we have suffered enough by now to satisfy
even you and your bloodthirsty reviewers.

I shall skip the usual point-by-point description of every single change we
made in response to the critiques. After all, its fairly clear that your
reviewers are less interested in details of scientific procedure than in
working out their personality problems and sexual frustrations by seeking
some kind of demented glee in the sadistic and arbitrary exercise of
tyrannical power over hapless authors like ourselves who happen to fall into
their clutches. We do understand that, in view of the misanthropic
psychopaths you have on your editorial board, you need to keep sending them
papers, for if they weren't reviewing manuscripts they'd probably be out
mugging old ladies or clubbing baby seals to death. Still, from this batch
of reviewers, C was clearly the most hostile, and we request that you not
ask him or her to review this revision. Indeed, we have mailed letter bombs
to four or five people we suspected of being reviewer C, so if you send the
manuscript back to them the review process could be unduly delayed.

Some of the reviewers' comments we couldn't do anything about. For example,
if (as reviewer C suggested) several of my recent ancestors were indeed
drawn from other species, it is too late to change that. Other suggestions
were implemented, however, and the paper has improved and benefited. Thus,
you suggested that we shorten the manuscript by 5 pages, and we were able to
accomplish this very effectively by altering the margins and printing the
paper in a different font with a smaller typeface. We agree with you that
the paper is much better this way.

One perplexing problem was dealing with suggestions # 13-28 by Reviewer B.
As you may recall (that is, if you even bother reading the reviews before
doing your decision letter), that reviewer listed 16 works that he/she felt
we should cite in this paper. These were on a variety of different topics,
none of which had any relevance to our work that we could see. Indeed, one
was an essay on the Spanish-American War from a high school literary
magazine. The only common thread was that all 16 were by the same author,
presumably someone whom Reviewer B greatly admires and feels should be more
widely cited. To handle this, we have modified the Introduction and added,
after the review of relevant literature, a subsection entitled "Review of
Irrelevant Literature" that discusses these articles and also duly addresses
some of the more asinine suggestions in the other reviews.

We hope that you will be pleased with this revision and will finally
recognize how urgently deserving of publication this work is. If not, then
you are an unscrupulous, depraved monster with no shred of human
decency. You ought to be in a cage. May whatever heritage you come from be
the butt of the next round of ethnic jokes. If you do accept it, however,
we wish to thank you for your patience and wisdom throughout this process
and to express our appreciation of your scholarly insights. To repay you,
we would be happy to review some manuscripts for you; please send us the
next manuscript that any of these reviewers submits to your journal.

Assuming you accept this paper, we would also like to add a footnote
acknowledging your help with this manuscript and to point out that we liked
the paper much better the way we originally wrote it, but you held the
editorial shotgun to our heads and forced us chop, reshuffle, restate, hedge
expand, shorten, and in general covert a meaty paper into stir-fried
vegetables. We couldn't or wouldn't have done it without your input.

Sincerely,

DIALOGUE is published twice per year by the Society for Personality and
Social Psychology. Contributions are very welcome and are subject to
editing, esp. for brevity. Normal editorial address is R. Baumeister &
D. Tice, Dept. of Psychology, Case Western Reserve U., Cleveland, OH 44106.
The spring 1991 issue will have Todd Heatherton as guest editor (see story
on front page), so submit all material to him. SPSP members are welcome to
contact him about possible contributions. Views and opinions, including
editorial statements, do not represent official views of SPSP.

For advertising, contact Martin Chemers, Dept. of Psychology, Claremont
McKenna college, Claremont Ca 91711. Ads and copy material must be received
at the editor's office by the issue deadline: March 15 for spring issue,
Oct.1 for fall issue. Ads cost $250 for half page, $400 for full page. Job
ads cost $1/word or $50.

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

L'est passe le papier ?

NHam

Stop, look and listen.

J'espère! [:dawao]

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.

Rasthor

C'est un fake ou un message vrai ? [:dawa]

Publicité

bank

grin and bear

apparemment, c'est publié ici:

http://sag.sagepub.com/cgi/content [...] 219?ck=nck

Le3d

Bonjour, j'ai une question : est-ce que l'ARNr 5S est le "même" chez les pro et chez les eucaryotes ?

Message édité par Le3d le 28-12-2007 à 13:08:46

amin64

BYourLord

vraiement bien ce topic exactement ce que je chercher en tout cas.

je voulais vous demander si vous connaissez pas des dvd ou des livre sur le biologie moléculaire, la génétique ou l'anatomie humaine?

quand je parle des c'est vraiement de bons livres sinon ils suffis que je tappe libre biologie anatomie sur google et je trouve des centaines d'ouvrages.

Merci

---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

amin64

BYourLord

:lol: non mais sérieusement

the veggie boy

Mammy

http://www.google.com/search?q=bio [...] C3%A9rence

---------------
blacklist

NHam

Stop, look and listen.

En faisant l'inventaire on a trouvé ça:

Sympa le frité géant! [:chapi-chapo]
Je ne sais pas si quelqu'un utilise encore des machins de cette taille?

Spoiler :

Sur la première image, vous remarquerez qu'il est maintenu de chaque côté par des prothèses mammaires. [:latex_]

Message édité par NHam le 07-01-2008 à 21:49:38

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Ca s'utilise pour faire une purif d'affinite avec 5L de serum d'elephant [:dao]

Spoiler :

Bonne annee 2008 a tous les rats de labo

bank

grin and bear

Un papier assez intéressant (et surtout ludique ) qui montre une simulation en macro de l'assemblage des capsides virales. Des aimants servent d'analogues aux liaisons entre les monomères.

vidéos dans le supplementary:
http://www.pnas.org/cgi/content/full/0709489104/DC1

(du papier:
http://www.pnas.org/cgi/content/full/104/52/20731)

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

Eh, à propos de papier, je viens de croiser une brève du Monde qui racontait que Nature a finalement numérisé tous ses numéros, depuis le début.
http://www.nature.com/nature/history/

Message édité par hephaestos le 11-01-2008 à 17:03:38

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Hello [:dao]

Est-ce qu'une bonne ame pourrait m'aider, j'aurais besoin de ce papier et j'ai pas les codes :sweat: :

Article

Nature Chemical Biology
Published online: 6 January 2008 | doi:10.1038/nchembio.63

A forward chemical genetic screen reveals an inhibitor of the Mre11–Rad50–Nbs1 complex

D'avance merci

Message cité 1 fois

greentea

Comme déjà précisé sur le topic "projet chaos thésards":

La commission européenne fait une enquête sur la mobilité (entre pays) des chercheurs (thèse en cours ou thèse déjà finie). Si ça vous intéresse de la remplir:
http://prest.admbs.mbs.ac.uk/surve [...] &ip=1&qri=

Message édité par greentea le 12-01-2008 à 20:14:09

merlin_67

Arrangeur d'angles farfelus

RykM a écrit :

ok je l'ai mp envoyé

---------------
Les vers de terre s'enfoncent dans le sol pour ne pas tomber amoureux des étoiles.

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Hello again

Je vais faire mon boulay mais je n'ai pas les codes pour Science Express :sweat:

Qq'un peut m'aider ?

A Shared Docking Motif in TRF1 and TRF2 Used for Differential Recruitment of Telomeric Proteins.
Chen Y, Yang Y, van Overbeek M, Donigian JR, Baciu P, de Lange T, Lei M.

Department of Biological Chemistry, University of Michigan Medical School, 1500 W. Medical Center Drive, Ann Arbor, MI 48109, USA.

D'avance merci

Message cité 1 fois

bank

grin and bear

RykM a écrit :

on passe en mp

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Merci l'ami :hello:

Yvounet2

Salut les bioleux,

Pfff ça fait bien 6 mois que j'ai pas eut le temps de lire ici, heureusement que j'ai un arret de travail (enfin de thèse) pour glander sur les forums a la maison.

Je me suis fait les croisés du genou droit au ski, du coup je peux faire une étude de l'ensemble des painkiller dispo sur le marché vu que le début de la postop a merdé (l'anesthésiste a fait le boulet et a mal endormi la jambe ...)

Bon aller je vais me fouetter et lire toutes les pages en retard !

Conntent de vous relire tous !

[Edit]
Pfff c'est vrai que normalement faut que je poste au moins quelque chose pour justifier mon post hein.
Bon je sais il y a un topic pour se moquer de ces gens là, mais quand même là c'est du sublime (écouter la vidéo) :
http://freethoughtpedia.com/wiki/P [...] olution%3F
:lol: :lol: :lol:

Message édité par Yvounet2 le 15-02-2008 à 20:24:50

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Hello,

d'ailleurs y'a une bombe atomique dans Science Express mais comme d'hab j'ai pas les codes

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1154884

edit: c'est pas un appel du pied pour chopper le PDF, j'attendrai la semaine prochaine

Message cité 1 fois
Message édité par RykM le 15-02-2008 à 19:25:21

Svenn

RykM a écrit :

J'espère qu'ils ont été plus sérieux que les reviewers ont été plus sérieux que la dernière fois avec Hwang parce qu'un mois entre la soumission et l'acceptation définitive du papier, ça me parait extremement rapide.

Mais si les données sont justes, c'est vraiment un très grox coup :jap:

Rasthor

Star Wars s'invite dans la Science. Dans l'univers StarWars, la Force est contenue dans les midichloriens. Dans notre monde, l'âme (rien moins que ça) est contenue dans les mitochondrie. Et c'est "scientifiquement" prouvé. [:dao]

"Mitochondria, the missing link between body and soul: Proteomic prospective evidence"
http://www3.interscience.wiley.com [...] 1&SRETRY=0

Le problème, c'est

1) que c'est une hypothèse purement futuriste.
2) le "créateur omnipotent" est cité plusieurs fois dans le texte.
3) Cet article plagie complétement d'autres papiers.

Donc on peut se poser la question de la rigueur des reviewers.... [:ulalume]

Message édité par Rasthor le 16-02-2008 à 15:01:54

Svenn

Je peux pas ouvrir ton lien de la maison. C'est dans quel journal qu'ils ont publié ça ?

Edit : j'ai trouvé.

J'ai également trouvé ceci : :whistle:

Citation :

Retraction: The following article from the journal PROTEOMICS, 'Mitochondria, the missing link between body and soul: Proteomic perspective evidence' by Mohamad Warda and Jin Han, published online on 23 January 2008 in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com), has been retracted by agreement between the authors, the journal Editor-in-Chief, Michael J. Dunn and the publisher Wiley-VCH. The retraction has been agreed due a substantial overlap of the content of this article with previously published articles in other journals.PROTEOMICS apologizes to our readership.

Message édité par Svenn le 16-02-2008 à 15:25:12

Rasthor

How to Make a Scientific Lecture Unbearable
http://improbable.com/news/2003/ma [...] cture.html

Pas mal du tout ! [:mad_overclocker]

Message cité 1 fois

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Rasthor a écrit :

How to Make a Scientific Lecture Unbearable
http://improbable.com/news/2003/ma [...] cture.html

Pas mal du tout ! [:mad_overclocker]

Repost [:dao]

Sinon un papier marrant dans Plos Genetics qui enumere le nombre de KO chez la souris qui ont egalement embarque un miRNA, oooppss :whistle:

Y'en aurait plus de 200 :sol:

http://genetics.plosjournals.org/p [...] en.0040034

Allez les gars, on retourne a la paillasse, on se sort les doigts du cul et on me refait ces KO [:dao]

Message édité par RykM le 18-02-2008 à 18:13:07

NHam

Stop, look and listen.

Quelqu'un fait de l'UPLC? [:cerveau autobot]

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.

Rasthor

Random paper:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

Publié en conf: :hebe:

Message cité 1 fois

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Une bonne ame par ici ?

Non non, j'ai pas pete un cable et change completement de sujet, c'est juste pour un pote

Production of biomass by using a mixture of settled swine and sewage as substrate
Journal of Environmental Science and Health
Part A vol 41 issue 3 March 2006 pages 415-429

Cheers

cloud1109

Ca devient un peu le topic des mendiants ici

Personnellement, je suis à la recherche de ca :ange: :

Lentivirally transduced dendritic cells as a tool for cancer immunotherapy
The Journal of Gene Medicine
Volume 5, Issue 8 , Pages 654 - 667

Merci :jap:

Message cité 1 fois

NHam

Stop, look and listen.

Et mon UPLC personne en veut? [:ocolor]
Bon ok vous êtes des boyos mais quand même! [:cerveau chacal_one]

Message cité 1 fois

---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.

bank

grin and bear

cloud1109 a écrit :

cloud1109

Merci :jap:

greentea

NHam a écrit :

Et mon UPLC personne en veut? [:ocolor]
Bon ok vous êtes des boyos mais quand même! [:cerveau chacal_one]

Jamais utilisé, par contre j'ai assisté à une formation d'un jour par un vendeur d'UPLC: a priori un très beau gain de rapidité tout en gardant la même sensibilité que la traditionnelle HPLC.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 186 187 188 .. 292 293 294 295 296 297

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Sujets relatifs
[Topik Unik] Donjon de Naheulbeuk	topik general : la robotique
[Topik unik] Tennis de Table	[TOPIC UNIQUE] (enfin je pense) Les cigarettes,t'en pense quoi?
[Unique est ce topic] Les figures de staÿles	[TOPIC UNIQUE] Leslie
[topik cimetières - welcome!] Le Père-Lachaise: êtes-vous adeptes?	[Topic Unique] Extreme Metal (Black / Death / Grind…)
[Topik Momentané] Pub nivea visage young	[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra
Plus de sujets relatifs à : [topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Page générée en 0.114 secondes