Reprise du message précédent :
Ouais, ça me dit pas si les triploïdes XXX (on croirait un film hollywoodien, tiens) ont deux X inactivés

 
Si il y avait inactivation complete d'un des deux X, on s'attendrait a ce que les femmes soient tout autant touchees que les hommes par les maladies genetiques correspondant a ce chromosome. L'inactivation est peut etre partielle mais ca ne doit surement pas etre total  

 
C'est ce qu'on appelle le "syndrome de la femme ideale", caracterise notamment par des caracteres sexuels secondaires tres developpes et une legere stupidite  

Pour repondre a HotSHot, c'est pas viable. On appelle cela "dosage compensation", un X entier est totalement reprime, mais de maniere aleatoire (ce qui explique les pelages colores chez les chats   ). Cependant qq variations de mecanismes, par ex chez la droso les males doublent l'expression de leur unique X, ou chez C elegans, l'inactivation se fait par cluster sur les 2 X.
 
Il existe des cas de triploidies mais l'expression complete de 3 X n'est pas viable.

Bon, Svenn, RykM, faut vous mettre d'accord, là
Je sais bien que les femmes c'est pas votre domaine mais quand même vous avez au moins dû en entendre parler dans vos bouquins
edit: cela dit, chuis plutôt d'accord avec RykM : l'inactivation frappant au pif et assez tôt au cours de l'ontogenèse, ça explique la "mosaïque" des chattes
ce qui ne répond pas à ma question : si une inactivation rate dans une lignée cellulaire (est-ce seulement possible?), ça donne quoi ? une minette avec des taches couleur rose bonbon (double dose) ?

 
L'explication de RyKM me convainc tout a fait. Si plus ou moins 50% des cellules expriment le "bon" allele chez une femelle, ca devrait etre suffisant pour eliminer ou reduire fortement l'effet de beaucoup de mutations recessives (si 50% de cellules ne produisent pas d'hormones, les autres n'ont qu'a travailler deux fois plus et tout va bien )

Oui ok, mais est-ce qu'on a des exemples où, dans tel ou tel organe ou touffe de poil de Minouche, les deux X sont actifs ? et si oui, ça donne quoi ?

 
T'as des toutes petites coucougnettes    
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Klinefelter_syndrome

Oui mais non : est-ce qu'on a des XX (femelles normales quoi) avec deux X actifs ? et si oui ça donne quoi ?

2 X actifs: est ce que c'est le "completely skewed X inactivation " ? (  http://jcem.endojournals.org/cgi/c [...] /88/7/3043  : d'un des premiers liens de pubmed: anomalies trouvées dans l' ADN de rein, leucocytes...)

Effectivement...
 
"There are many types of X-linked mental retardation."
Ah, les femmes

A y est, on a compris la génétique de la blonde...

 
Malheureusement, il n'y a pas de traitement en vue

Que pensez vous du projet SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence ) du Dr Aubrey de Grey ?

C'est qui lui? une biographie please, un lien vers ses etudes??

 
Jamais entendu parler. La biblio de ce type est assez speciale, il fait 10 revues par an mais il ne publie pas d´articles de recherche  

 
En anglais :  
 
Il bosse a Cambridge .
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey

 
Ca veut dire quelque chose de special ?
Desole je suis pas (encore) dans le milieu scientifique .

 
Que c'est de la branlette    
 
Un ancien geek qui fait de la genetique, au secours.  
 
Ses idees sont dans l'air depuis un bon moment, elles ont ete produites par des gens qui BOSSENT (pas par un branleur qui vient parler vie eternelle bla-bla).

Ouais en gros, ça ne laisse plus que 6 publi potentiellement objectives...Pour quelqu'un qui a 45 ans...
Ca sent soit le barjo allumé, soit le businessman qui s'enrichit sur la vague "anti-vieillissement et autres grigris".

 
C'est pas parcqu'il s'est reconverti qu'il est mauvais dans ce qu'il fait et c'est pas parcqu'il a fait quelques apparition dans les medias que c'est un branleur qui qui ne fait rien .
Les idees sont dans les airs OK mais qui travaille dessus ? (a part lui , sa fondation et quelques autres personnes )
 
 

 
Barjo un peu allumé peut etre , il en faut    , businessman ca m'etonnerait , il fait partie d'une fondation a but non lucratif , et c'est pas les quelques bouquins qu'il a ecrit qui doivent faire sa fortune .
 
--------------
 
Ses objectifs sont ils realistes ? disons dans les 50 ans a venir ?
Je parle pas forcement de vie eternelle mais de rallongement consequent .

J'ai bossé dans une petite boîte parisienne qui organise des conférences dans ce style de domaine ("anti-ageing", "bien-être", etc)...dont le patron est aussi le président de la société à but non lucratif qu'il a créée lui-même (mais qui porte un autre nom que l'autre société). Sa société à but non lucratif lui permet de se faire de la pub et donc plein de clients potentiels pour ses conférences. A 600-800 euros la place en conf, 5 000 à 20 000 euros le forfait pour les entreprises pharmaceutiques dans ses conf (package: stand + logo + banque de données des contacts)...il se faisait un fric fou!  
(Enfin, sans parler de ses magouilles à la limite de la légalité...)
 
EDIT: 5 000 à 20 000 euros, c'est bien le prix que paye une entreprise pharmaceutique par conférence, hein, ce n'est même pas un prix annuel...
(Alors à raison de 5 à 10 conférences par an et 2 à 3 entreprises par conférence, ça nous fait... )

 
Ce sont malheureusement rarement les meilleurs scientifiques que l'on voit le plus dans les medias. Les Bogdanovs ont probablement plus d'exposition médiatique que Charpak, Cohen-Tannoudji, Lehn, Changeux et Chambon réunis (qui eux sont vraiment parmi le top du top en France).
 
 

 
Oui il y a du monde qui travaille sur ce genre de pistes mais ce n'est pas demain qu'il y aura des traitements réellement efficaces contre le vieillissement. Il faudrait une sorte de thérapie génique en beaucoup plus délicat à mettre au point (il s'agit d'agir à la fois sur l'ADN mitochondrial et génomique à des dizaines de positions différentes). Rien que ça, on en a pour beaucoup de dizaines d'années à mettre au point.
Ensuite ce posera l'autre gros problème, à savoir que le vieillissement est d'une certaine façon une arme naturelle contre le cancer. Si on stoppe le vieillissement, il y a un gros risque de faire exploser le nombre de cancers, on sera bien avancé. Donc tant qu'on ne sait pas guérir le cancer efficacement, ce n'est pas la peine d'y penser. Donc même si tu es jeune, ce sera plutôt tes enfants ou petits-enfants qui en profiteront  

 
1) Tu n'envisages que la France/Suisse Romande ? (Je connais plus le marché néerlandais).
 
2) C'est quoi le sujet de ta thèse ? (Cela peut avoir une influence)
 
Sinon, les meilleures options en Suisse Romande sont les hedge funds/banques (mais il faut tolérer les discussions sur les montres en or et les voitures de luxe), ou prof au secondaire (bien payé (5000 euros/mois), pas de concours, formation pendant l'activité professionnelle, grosse demande en maths/physique) (mais il faut supporter les crachats et les insultes d'adolescents).

 
Je mets ca sur le compte de la jeunesse ( )  
 
"Aging" c'est le mot qu'il faut arriver a caser pour trouver du fric auj, encore mieux que cancer, diabete et parkinson reunis    

 
Rien qu'avec l'hygiene (en reponse aux maladies infectieuses) on a gagne 10-15 ans d'esperance de vie. Auj on meurt de "maladies" dues au vieillissement general de la population (cancers, neuro-degeneration, cardio-vasculaire etc).
Je pense que l'idee derriere n'est pas de vivre plus longtemps mais de vivre mieux.
 
Et si tu t'interesses de pres a ce sujet, mieux vaut suivre les parutions scientifiques plutot que d'attendre les reviewer, tu gagnes facile un an ou deux ... le mois dernier un bel article dans Nature de la reine espagnole des telomeres, Maria Blasco, montre qu'avec 3 alleles (au lieu de 2) de p53 ET Arf les souris sont plus resistantes aux cancers et ne montre aucun phenotype du au vieillissement    

Toi, tu etais en vacances la semaine du 19/07 et tu as fait ta feignasse en oubliant ton devoir de mise a jour de biblio  

Svenn, meme au bord de la plage de nos jours, y'a des access internet gratuits, donc aucune excuse    
Le jeudi, Nature, le vendredi Science

 
Je travaille pas sur p53, sur ce sujet je fais ma biblio sur hfr. J'y peux rien si hfr n'est pas à jour    

Je viens de regarder l'article, effectivement c'est tout recent ! J'en etais reste aux telomeres qui limitaient le nombre de divisions qu'une cellule somatique pouvait subir avant d'entrer en senescence (sauf reactivation de la telomerase)    
 
C'est une bonne nouvelle si le systeme p53 est capable de gerer a la fois les dommages lies a la fois au cancer et au vieillissement. Par contre, j'imagine que ce systeme est incapable de gerer les dommages localises sur l'ADN mitochondrial ?

 
Je commence non seulement a m'y interesser mais je voudrais en faire mon metier  
Etudier donc la bio et me specialiser dans le domaine qui me semblera le plus opportun .

Encore un qui court après la fontaine de Jouvence... comme si y avait pas déjà 30 mecs qui étaient morts à la chercher depuis 10 siècles...

Merci pour ta reponse on ne peut plus constructive    
Et puis c'est pas comme si on avait decouvert l'adn "que" depuis 120 ans

Nan mais bon y a des projets un peu plus sérieux en sciences, je sais pas moi, l'étude de l'évolution des bernard-l'ermite etc.

 
Tu ne consideres pas la vie humaine comme etant un sujet serieux d'etudes ?
Je trouve que ca devrait etre dans le top prioritees humaines avec la recherche sur les maladies .

Bof. Y'a des trucs plus rigolos. Et la Science doit être tout sauf chiante.

 
La recherche sur les maladies humaines est bien sur importante mais on a trop souvent tendance à négliger les crustacés. En particulier on ne dispose pas d'analgésiques efficaces fonctionnant sur eux

Ben c'est quand même vachement anthropocentrique quoi t'as des millions d'espèces, et tu considères "normal" de s'intéresser à Homo sapiens plutôt qu'à Propaleohoplophorus andinus ? Totalement biaisé et arbitraire comme centre d'intérêt.
 
T'as quoi contre les glyptodons ? c'est autrement plus fascinant (et rigolo) qu'un quelconque primate souffreteux même pas foutu de se lécher les oreilles...

Le truc cool avec la baisse du prix du séquençage de génome, c'est qu'on va pouvoir séquencer tout et n'importe quoi.

 
Ha mais je suis tout a fait d'accord , mais les centres d'interets de chacun different et donc la passion peut s'exprimer dans tous les domaines .
Moi ce qui me ferait "triper" ca serait de travailler dans ce domaine en conaissant la "recompense" qui se cache eventuellement derriere .
 

 
   
 
 
 
Quand tu parles tu places les choses de ton point de vue et c'est normal , mais qui te dis que les autres pensent pareil ?  
Je m'interesse a l'etre humain autant qu'un glyptodon se preoccupe de trouver de quoi remplir son estomac et autant qu'il se fou du reste du monde .
Et puis faudrait savoir , tu aimes la conaissance j'ai l'impression , alors imagine si tu pouvais vivre 200 ans ( voire plus ) , la quantitée de choses que tu pourais decouvrir sur tes animaux preferes .
Et imagine si dans 200 ans on trouve le moyen de t'en faire vivre 50 de plus etc ....
Ne me fais pas croire que tu refuserais

AH PUTAIN !!!!      
 
Mon tampon phosphate qui precicpite et ma prot' avec apres 3 jours de purif'      
 
LA PUTAIN DE SA....

 
Il n'y a rien de plus traitre qu'un tampon phosphate ou un tampon magnesium, ça précipite au contact de plein d'autres ions