Reprise du message précédent :

Un frité non?

Un machin comme pour les aquariums, qui est tout spongieux et qui bulle dans la sauce à poisson... on est bien d'accord?

pour ta question sur les concentrations ioniques de l'autre jour, t'as qu'à mettre que t'as trouvé ça dans:
l'Atlas de poche de physiologie
S. Silbernagl
A. Despopolos
Médecine Science Flammarion.

Dit toi que c'est crédible comme bouquin et que si tu tombes dessus c'est un peu la physio pour les nuls mais il est tout rouge et tout petit.

Un fritté, c'est un système de filtration (ça fait une espèce d'entonnoir cylindrique et y'a un filtre dedans).
 

C'est un système en verre composé d'un tube central d'où rayonne plein de tubes coudés qui plongent chacun dans un flacon? Si c'est le cas, je ne connais pas le nom, mais on s'en servait pour évaporer des liquides.

Oui, c'est bien un fritté, merci Nham !!!
 
(pour répondre à Greentea : en fait, le fritté c'est un mode de fabrication de la vererie qui consiste à assembler plein de ptites billes de verre. Ca fait des filtres, mais ça sert aussi à faire des bulles apparemment)

Pour être exact, l'objet dans le catalogue bioblock c'est un "flacon laveur avec fritté de bullage".
 

 
un bulleur donc, en chimie un fritté c'est uniquement un entonnoir pour faire de la séparation solide/liquide    
/le vendredi c'est permis

Je savais qu'il y avait des entonnoirs frités, et que le "frité, dit la galette poreuse, ressemblait vachement aux machin dans les aquarium.
 
Mais je savais pas que c'était un truc qu'on trouvais dansles flacons laveurs... d'ailleurs à quoi ça sert ce genre de trucs??

Oui je sais, pour en avoir vendu pas mal...
 
Mais c'est aussi le principe des bulleurs d'aquarium. Et le fritage comme disait grandeZoreilles correspond au principe de fabrication.

enfin fini mes 15jours de TP de biochimie
ca fait du bien

genre les TP de 10h?

non 4heures toutes les aprems

mais bon quand t'es a la fac t'es pas habitué a rentré a 19 ou 20 le soir

 
A faire passer les cochonneries de l'air, dans l'eau (pour peu qu'elles s'y sentent bien).

 
 
Ah ben falait venir chez nous en IUP

S'des tarés l'IUP...

ben je fais bio-info (l'ancien iup)

 
Ah ben nos mines pleureuses et suppliantes ont fonctionnées après tout alors   , j'espère que la réforme ne c'est pas fait au détriment de la qualité et de la diversité des cours    ...

Bin bah depart pour une semaine de ski    
 
Travaillez-bien  

Chanceux!
Je sais même pas si je vais faire deux jours de ski cette année.
Et au fait vous êtes pas sensé être pauvre dans la recherche?

Dans la recherche française

 
Ca depend ou on fait de la recherche. Pour moi, ca va tres bien aussi desormais  

Clair que la recherche dans les coffres fort helvétique ça rapporte...
Et grandZoreille la rédac ça avance?

 
 
PUTAIN MAIS JE T4EN PAUSE DES QUESTIONS? BIOLOGISTE DE MES DEUX §§§

(en fait ouais, ça avance un peu, le problème c'est que je vais bientôt avoir dit tout ce que j'ai à dire, en une centaine de pages )

 
Le but du jeu, c´est pas d´ecrire 12000 pages non plus, hein. Entre la these d´Elisabeth Tezssier (900 pages) et läarticle dans Nature sur la structure de l´ADN (1 page), mon choix est vite fait  

Question au sujet de l'ADN mitochondrial :
 
On dit que l'ADN mitochondrial n'est transmissible que par la mère et que son ADN mitochondrial est retransmis à toute sa progéniture de génération en génération par voie maternelle.
 
Question : puisque nous descendons d'un même ancêtre nous devrions avoir tous la même mère d'origine, comment se fait-il que nous n'ayons pas le même ADN mithchondrial dans ce cas ?  

 
un seul ancetre commun aux 6 milliards d'humain ? jle voyais pas comme ca moi

 
L'ADN mitochondrial ne bénéficie pas du brassage lié à la reproduction sexuée, mais évolue quand même, et depuis cet ancêtre commun, il a eu le temps de muter très souvent par les mécanismes de mutations classiques.
 
De la même façon, toutes les bestioles qui se reproduisent de façon asexuée ont quand même des populations variées génétiquement. Les mutations ne se répandent pas aussi efficacement qu'avec une reproduction sexuée, mais sur quelques dizaines de millions d'années ça le fait quand même.

Oui un seul ancêtre commun aux 6 milliards d'humain et non seulement aux humains mais à toute forme de vie, tout ce qui est vivant doit surement descendre de la première forme de vie ayant fait son apparition sur terre ; donc non seulement tout les êtres humains mais aussi toutes les espèces animales nous devrions avoir le même ADN mitochondrial ....à moins qu'il y ait un truc que je ne comprend pas

Ils devraient aussi avoir le même ADN tout court si on suit ton raisonnement. Ce n'est pas le cas parce qu'il y a des erreurs de transcriptions, et des mutations.

ok donc ce serait du à la mutation ce changement...ça tient la route  

euh donc y'a eu d'une seconde a l'autre une et une seule "cellule" ou "particule" vivante qui est apparue sur la terre, et qui est a l'origine de toutes les formes de vie actuelles sur la planete?

 
il y a bien eu une première forme de vie qui est apparue avant toute les autres pour que tout parte de là...de là à dire que cette première forme de vie est apparue en l'espace d'une seconde ou des milliards d'années faudrait savoir(c'est une autre question)

Non.
 
/edit, pardon, j'avais mal lu : Oui.

Ben bien sur ..
Tu voyais ca comment toi  

Ben les différences viennet des duplications , mutations ,erreurs diverses ...
D'ailleurs ya des ensemble de gènes (dit famille) pour la beta et alpha globine par exemple, qui ont des fonctions complétements différentes ms un code génètique avec des ressemblances frappantes , prouvant que les diverses innnovations évolutives sont issus de mutations considéré "positives"
 
Pour l'ADN mito, il est pas doté de systeme de correction d'erreur donc son taux de mutation est encore plus important (x4)
 
Sinon effectivement, y'a pas de brassage au niveau de l'ADN mitochondrial, c'est celui de la mère qui est transmis

 
L'ADN mito n'est pas doté de système de correction d'erreur ou bien tu veux dire que son système de correction est tout simplement 4 fois moins efficace  que l'ADN tout court ?  
 
Aussi autre question : dans la terminologie scientifique comme désigne-t-on l'ADN tout court pour le distinguer de l'ADN mito ?

ADN nucléaire, celui qui est dans le noyau...
 
L'ADNmt est pourvu de systèmes correctifs (excision des bases comme pour l'ADN nucléaire etc.) mais le rôle réparateur de la recombinaison est forcément absent... en plus l'appariement des bases est moins strict que pour l'ADN nucléaire... et le taux élevé de mutation affecte prioritairement certaines régions (notamment la D-loop qui a un rôle de régulation), qui sont les plus variables (et les plus utiles aux mecs en blouse blanche, a posteriori... ).
 
Remarque : très rarement, l'ADN mitochondrial paternel peut être transmis... avec à la clé un sacré foutoir (et chez l'humain une 'maladie' dont le nom m'échappe)...

 
Il y a même des petites saloperies chez qui la transmission est exclusivement paternelle.
http://www.springerlink.com/content/hnwxkgbhk4341nc6/
 

 
Il y a brassage. Chaque cellule contient un certain nombre de mitochondries (le nombre varie selon le type cellulaire, le max dans les myocytes il me semble) dont l'identité génomique peut être hétérogène (hétéroplasmie). Pendant la méiose, tu as une distribution au hasard des différents génomes mitochondriaux (ce qui peut mener p.ex. à un individu 'homoplasmique' (ce qui ne veut pas dire qu'il le sera toute sa vie, vu que les mutations s'accumulent pendant sa vie)):
 

 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez [...] med_docsum
 
Mais ça ne se limite pas à cette distribution au hasard puisqu'il peut y avoir aussi recombinaison intra- et intermtgénomique. Un exemple chez l'homme (détecté dans le muscle mais on peut l'imaginer dans les cellules germinales aussi) mais ça semble être plus fréquent chez d'autres bêbettes/plantes:
 
http://www.pubmedcentral.nih.gov/a [...] d=16025113

Y a de la recombinaison inter-mt ?! é font koman les ptites bêbêtes ?

 
Disons qu'on a une facon probablement assez fausse de se representer les mitochondries, a savoir de bacteries gambadant joyeusement dans le cytoplasme. La realite, c'est que ces mitochondries passent leur temps a fusionner et fissioner, à s'échanger leurs membranes et leurs contenus. "Une mitochondrie", ça n'a donc pas réellement de sens étant donné que les mitochondries d'une cellule partagent tout a commencer par leurs genomes qui se retrouvent dans les mêmes compartiments. De là à faire de la recombinaison, le pas n'est plus très grand  

Ah oui effectivement si elles se mélangent joyeusement la membrane...
C'est assimilé à de la conjugaison bactérienne, ou pas ?