Reprise du message précédent :

 
Microbio sans hésiter.
Biochimie c'est une voie de garage sauf pour l'élite de l'amphi.
 
Cherchez des filières moins recherchées par les étudiants, il y a moins de personnes diplomées, du coup il y a plus de boulot.
Chez nous 1/3 en thèse 2/3 embauchés, ça fait du 100% d'emploi au final. Par contre pour se faire une idée des emplois c'est pas facile vu que la pluspart des embauches sont fait au bouche a oreilles (industriel appelant son ancien prof pour savoir si il a pas un pti gars sympa sous la main).

 
Et a quoi consiste ton boulot exactement. Tu es dans la recheche fondamentale, appliquée?
 

Erf, je me suis demandé un moment ce que c'était que cette microbiologie, de la biologie mais en plus petit je trouvais ça louche...

 
Je suis en recherche fondamentale    
 
Concretement, c'est pas tres different de la recherche en n'importe quoi d'autre en biologie. C'est une bone moitie du temps a la paillasse, de la biblio a lire, des seminaires a preparer et des articles a rediger quand tout va bien. Rien de tel qu'un stage en laboratoire pour voir si on est fait pour ce boulot ou pas. Ensuite, faire de la microbio, de la bio cell ou n'imprte quoi d'autre, c'est une question de choix personnel.  
 
Pour finir, etant donne la situation actuelle, je deconseille vivement la recherche fondamentale a quiconque n'est pas hypermotive. Faire quatre ans de DEA+these paye au lance-pierres pour se rendre compte au final qu'on n'aime pas la recherche, c'est un peu dommage et malheureusement tres courant

J'essaie justement de m'incrustrer dans les labo de la fac pour y fair eune stage cet été depuis que les prof nous l'ont fortement conseillé. Par contre, il faut vraimment que je dechire en partiel, parceque ce matin la biochimie metabolique m'a pas reussi alros qu'en general c'est plutot pepere.

Sinon, pour la cytometrie de flux, je bosse dans un labo d'immuno et j'utilise ca (persque) tous les jours...  Dans notre, cas, nous utilisons surtout cette technique pour identifier (quantitativement et qualitativement, oui ) different types de petites cellules qui nous interessent...
 
Petit exemple tout bete... Si on veut savoir combien de LT CD4+ et LT CD8+ qui se trouvent dans une tumeur d'une de nos pauvres petites souris, on preleve les cellules totales de la tumeur...  On peut differencier toutes les cellules du SI par leurs marqueurs de surface.  On peut donc utiliser un anticorps specifique au CD4 couplé a un fluorochrome rouge, et un ac contre le CD8 couplé a un fluorochrome vert.  Nos petites cellules passent au FACS (c'est le petit nom de notre cytometre de flux - Fluorescent Adsorbed Cell Sorter) et se retrouvent devant un laser, et emette du rouge ou du vert, ce qui nous permet de les differencier.
 
Une machine plus avancee permet de séparer les cellules selon leur fluorochrome (En gros, elle fait passer les cellules une par une  - goutte par goutte - devant le laser, detecte si la cellule est rouge ou verte, et par une petite impulsion electrique, devie la goutte vers le tube de gauche ou le tube de droite).
 
Differents fluorochromes permettent d'utiliser la CMF pour de nombreuses applications... L'iodure de propidium permet de determiner le nombre de cellules mortes par exemple.  On peut aussi determiner le taux de transfection/infection de different types cellulaires en utilisant la GFP comme gene rapporteur...
 
Enfin, y'a vraiment moyen de faire plein de petits trucs avec cette petite machine

J'ai un copain qui avait fait une licence pro, il bosse dans une station d'épuration.
Les licences tout court, je suis pas sûr que ça permette de bosser, du moins dans le privé.
Franchement j'ai pas vu d'entreprise embaucher un étudiant en sortie de licence en temps que "cadre".
L'enseignement il faut coucher avec Hotshot, ce qui n'est pas rien.
Les concours de la fonction publique je veux bien, mais tu vas te retrouver face à des mecs qui sortiront de DEA ou de Thèse. Vive la surenchère au diplome.

travailler dans un petite labo d'analyse si tu n'as ni BTS ni DUT, faut pas trop y compter.
J'ai vraiment l'impression d'apporter la mauvaise parole...

Fait une année de formation marketing ou commerce.
après tu trouveras du taf.
Mais bio tout court, avec une formation de fac classique tu n'auras pas de poste dans des labos d'analyse, tu nes pas technicienne.

Axel Kahn, c'est un trou du cul ou bien... ?

Ca fait deux fois que je l'entends à la radio et que je le trouve très mauvais. Pourtant, il est sensé être dans mon camp, ça fait chier.

Si ça se trouve, il aime pas D.awkins ?

 
Dans le milieu sientifique, j'en ai pas entendu que du bien, mais personnellement je ne le connais pas.

Bah c'est un peu le Hubert Reeves de la biologie... un grand bonhomme même si on peut ne pas aimer son style
Perso je préfère son frangin, Jean-François

Wanderin phantom a besoin de renseignement pour une licence pro viro ou un master viro...

Et scientifiquement c'est loin d'etre un D.eu  

C'est pas Axel

Si si  

Le physicien Dyslexique, on fait plus attention.

Ouais Axel, évidemment.

Salut,
 
Futur informaticien et peu enthousiaste à l'idée de me retrouver dans une SSII à programmer des choses sans intérêt, je me pose la question de la possibilité de travailler dans le domaine de la "bio-informatique", ayant un attrait pour la biologie en général. Y a t-il des informaticiens ici qui pourraient m'apporter leurs témoignages/expériences du domaine ?

 
Tu peux preciser?  

 
Devinez à qui je pense très très fort...

 
J'avoue que je pensais a quelqu'un quand j'ai poste  

Yay, un nouveau dessin pour égayer mon bureau

17'15"
 
Je pensais que tu etais plus rapide  

parlons immunologie/hématopoïèse voulez-vous?    
 
cey quoi le CMH? (alias HLA, ou Complexe Majeur d'Histocompatibilité.)
 
Le processus de differenciation+maturation des lymphocytes se déroule soit dans les Organes Lymphoïdes Primaires (OLP) (càd le Thymus et Moelle Osseuse) soit dans les OLS (Secondaires) (càd Rate, Ganglions lymphatiques, etc)
 
On a vu que pour atteindre la circulation sanguine, le pro-lymphocyte B, dans la Moelle Osseuse, (idem pour le T mais dans le Thymus) passent une batterie de tests avec des CPA (Cellules Presentatrices d'Antigène) qui leur présentent par exemple un Antigène (Ag) avec le CMH-I.
Or d'après ce que j'ai compris, le CMH-I, c'est un auto-Ag, donc si mon lymphocyte reconnaît l'Ag présenté avec le CMH-I ou CMH-II, c'est pas bon --> apoptose du lymphocyte pourrite. sinon je peux être porteur d'une maladie auto-immune.
Or pour ce qui concerne le pro-lymphocyte T, qui se developpe dans le Thymus, c'est le contraire, il faut qu'il présente une petite affinité avec le CMH sinon il est viré.    
 
Donc j'ai pas compris ce point : c'est quoi ce CMH-I, CMH-II?
 
thanks mates.

J'ai besoin d'aide, la.  

Je sais pas pq mais on n'a plus les droits sur Current Biology et j'ai un besoin urgent de lire un article de mois:

AKT-1 Regulates DNA-Damage-Induced Germline Apoptosis in C. elegans
Celia Quevedo, David R. Kaplan, and W. Brent Derry

Si qq'un pouvait m'aider par MP  

 
c'est zarb, il me semble qu'on avait les droits nous aussi

Ou alors z'ont un bug dans leur bdd... y a pas qu'ici que ça arrive

J'pense, paske j'ai accès à cet article:
 
http://www.current-biology.com/con [...] 2206025693
 
mais pas à celui qui est juste en dessous ou en dessus

Grosso modo:
Le CMH I est porté par toutes les cellules. Il sert à différecier le soi du non-soi.
Le CMH II  est porté par les CPA.
Sans rentrer dans le détail:
1/ Si tes lymphocytes n'ont aucune affinité pour le CMH, ils se font buter parce qu'ils servent à rien.
2/ S'ils ont une trop forte affinité pour le CMH, ils vont réagir quelque soit l'Ag présenté (soi ou non-soi) donc ils se font buter (plus préciosément, ils sont "anergisés" c'est à dire inactivé.) parce qu'il risquent justement de réagir contre les cellules du soi.

- Les lymphocytes T cytotoxique reconnaissent un Ag du non-soi sur un CMH I du soi
- Le cellules NK (Natural Killer) reconnaissent essentiellement le CMH I du soi. Elle butent toutes les cellules qui ne présentent pas leur carte du parti = CMH I du soi. En fait ils sont inactivé par le CMH I du soi.
- Le CMH II sert à la sélection et à l'activation des Lymphocytes pour qu'il se multiplient.

Rectifiez-moi si j'ai mis une connerie... ça fait un moment que je me suis pas penché sur l'Immuno.

Tu confonds pas avec sélection positive et sélection négative?

toutafé.    
c'est exactement ce processus que je n'ai pas compris.    
t'as pas 5 minutes à m'accorder pour m'expliquer en gros comment ça marche?    
 
merci

Dans la parti Externe de organes de sélection:
 
d'abord les cellules du cortex présentent un CMH (I et/ou II je sais plus  ça doit dépendre de la cellule en face) aux cellules à sélectionner.
Si elle le reconnaissent c'est qu'elle présentent le CD4 et le CD8.
Elle sont donc CD4+ CD8+. C'est la sélection positive.
 
Les CD4+ CD8+ passent dans la médulla, ou elle doivent reconnaitre de peptides du SOI présentés sur les CMH I et II.
Si elles le reconnaissent, elle sont auto-réactives. Donc elles dégagent.
C'est la sélection négative.
Scrabble! CQFD!

okey merci. J'ai lu mon cours que j'avais perdu dans la masse de polycopiés, cet après-midi à la BU, sur le CMH notamment, c'est exactement ça.    
d'abord il se produit la selection positive dans le cortex: le thymocyte doit être capable de reconnaître le CMH, qu'il soit de type I (HLA-A, HLA-B, HLA-C) ou de type II.  
Ce sont les cellules epitheliales corticales qui présentent le CMH au lymphocyte.    
Ensuite, au niveau de la jonction cortico-médullaire, il se déroule la selection négative: moins le lymphocyte T présente d'affinité pour l'Ag du soi, mieux c'est. Si l'affinité est trop importante: apoptose. Le cas écheant, le LT évolue soit en CD4+ (dit LT auxiliaire/helper) si il reconnaît l'Ag couplé au CMH-I, soit en CD8+ (dit LT cytotoxique) si il reconnaît l'Ag couplé au CMH-II.
 
voilà, mot compte triple. CQFD.
 
 
merci chef.  

J'ai bien fait de rouvrir ma gueule sur le topic OGM pour une connerie, me v'là reparti pour 10 ans de discussion stériles.
 
Sans rire, Des OGM qui poussent plus vite, mieux, qui consomment moins d'eau etc je veux bien, ceux qui sécrèteent des pesticides ça me gratte un peu derrière les oreilles quand même.
C'est une chaine enzymatique qui produit un Pesticide non "biologique" ou c'est une protéine (le pesticide)?

Y en a qui *sécrètent* des pesticides ?
Je pensais qu'ils avaient juste dans leur machinerie cellulaire des constituants indigestes voire toxiques pour les vilaines chenilles...

Pesticide c'ets tout ce qui peut buter les insecte/rongeur nuisibles à la plante.
Après je sais pas ce que c'est, c'est pour ça que je demande.

Qui te dit que ce qui est toxique pour la chenille le sera moins pour nous.

C'est pas de ce type d'OGM dont tu parles: [url] http://web.ujf-grenoble.fr/PDC/OGM/protection2.html[/url] ?