Reprise du message précédent :

 
sur la page d'accueil, donc oui.

Maglev Wind Turbines
et donc j'aimerais savoir si ce type d'éolienne est scientifiquement crédible ou si c'est un simple délir de concepteur.

j'ai du mal à comprendre comment ça marche

Heu crédible oui, ça tourne et ça produit de l'énergie sans aucun doutes. Après c'est gigantasmagorique niveau taille, et de là à dire que c'est plus rentable qu'une éolienne à prix/surface au sol équivalente, je sais pas.

Apparemment, c'est une éolienne à axe vertical...
 

 
Comme celle-ci, mais en un peu plus gros.
 
Le tout est monté sur roulements magnétiques. S'comme un roulement à billes, mais sans billes.
 

 
Sauf que là, au lieu d'utiliser un roulement, on utilise une butée. Ici, le modèle à billes :
 

 
 
 
Les butées magnétiques, ça existe, mais de cette taille...  
 
La question, c'est de savoir si c'est un délire de concepteur ou si c'est viable, énergétiquement parlant. J'ose à peine imaginer le champs magnétique nécessaire pour maintenir ce genre de bidule en lévitation.

voila c'est ça que j'ai du mal à comprendre
il faut du courant pour maintenir l'éolienne en lévitation.
ça risque de consommer autant voir plus que ce que l'éolienne produit elle même non ?

bah si l'eolienne produit 200 MW, mais que ca bouffe genre 50 KWh pour maintenir les aimants en état supraconducteur, ca ne consomme que 0.03% du rendement...

 
oui mais je doute que ce soit aussi idéal
d'après ce que j'ai vu le maglev ça bouffe énormément de courant

le train ? il doit contrer la pression de l'air pour avancer, different de la charge statique du poids de l'eolienne

 
ok  
et sinon les aimants sont refroidis à l'hélium liquide
j'imagine qu'il faut aussi pas mal d'énergie pour refroidir ça non ?

ca dépend de l'isolation de la zone concernée
 
chui ptet un peu trop profane mais je trouve ca possible. apres, est ce valable, ca c'est une autre histoire

oui pourquoi pas
à voir maintenant si un roulement à bille prends tant d'énergie que ça

- frottement
- les contraintes en kg/cm²
- l'usure du dit roulement qui créé inévitablement de la limaille
 
et pis le roulement a une masse donc une inertie qui se rajoute a celle de l'eolienne alors que le palier magnétique c'est bien inférieur en terme d'un peu tout

c'est vrai  
ce que je voulais dire c'est :
est-ce que le roulement génère une perte de production supérieure au courant consommé par le palier magnétique ?
par exemple si le roulement fait baisser la production de 5% et le palier magnétique consomme 4% de la production de l'éolienne, là oui c'est rentable.
autrement ça ne sers à rien.

 
Il s'agit aussi de l'entretient. Si j'ai bien compris cette eolienne est sensée n'avoir besoin d'aucune entretient impliquant des changements de pièces ou de parties de la structure, ce qui qui joue sur la rentabilité.

 
c'est vrai aussi qu'un roulement coute cher.
quand j'ai travaillé dans le textile, un roulement pour un rouleau d'étirement coutait 7000€
je n'ose imaginer le prix pour un roulement d'éolienne

Vu la taille du truc en plus, tu le changes pas comme ca le roulement

touchable holography
 
http://www.youtube.com/v/Y-P1zZAcPuw
 

Les ultrason qui génrèrent du mouvement, je suis impressionné je vais me renseigner sur le sujet. Leur "hologramme" visuel j'ai jamais vu ça. C'est plutôt l'image qui change de manière adéquate en fonction de l'angle de vue, rien à voir avec un holograme.

J'avais remarqué la video précédente parmi d'autres dans l'article http://www.technologyreview.com/blog/editors/23940/
 
Five Futuristic Interfaces on Display at SIGGRAPH:
1. Touchable Holography
2. Augmented Reality for Ordinary Toys
3. Hyper-Realistic Virtual Reality
4. 3D Teleconferencing
5. Scratchable Input
 
Sinon, je pense que la video du chien robot de combat est déjà passée sur ce topic.

realité augmentée
http://vimeo.com/2430949

 
Rectification, j'en connais un qui l'a utilisé récemment et il y a un inconvénient majeur que j'ignorais. Pour l'utiliser il faut que le vent soit quasiment nul, pas très pratique là où il ya toujours du vent même léger.

Pas franchement nouveau, puisque passé à TED, en février dernier, mais dans la série réalité augmenté, je préfère le "sixth sens" de Pranav Mistry.  
 
http://www.ted.com/talks/pattie_ma [...] sense.html  
 
Je trouve que ça promet d'ici une paire d'année.

Wow. Juste... wow.

 
impressionnant vraiment, et les applications sont déclinables a l'infini.

Surtout qu'on peut pas mal phantasmer sur leur truc. Pour le moment ils ont bidouillé un collier avec une webcam et un projo, ça leur fait un machin à pas cher et ils peuvent se concentrer sur l'important (reconnaissance, etc), mais imaginons une miniaturisation du truc, genre dans des lunettes, ce serait la top classe.

Fantasmer Pourquoi toujours ph? C'est en anglish ça
 
J'arrive pas à lire la vidéo du boulot  

La meuf parle même d'implant à la fin de la vidéo, il me semble.  
 
Mais les applications présentées sont assez violentes, je trouve. Déjà qu'aujourd'hui, les gens ne savent plus réfléchir par eux même, là on leur met carrément sous le nez le produit qu'ils doivent acheter ! Bien que basé sur des critères choisis par l'utilisateur, le résultat n'en est pas moins déterminé par un programme.
 
Et le nuage de tag sur le t-shirt de l'interlocuteur, fallait oser ! Comment résumer une personne à son activité internet...    
 
L'application en elle-même est intéressante, mais présenté tel quel, tout ça me paraît un peu trop dirigiste, voire lobotomisateur.

 
on ne te mets pas le produit que tu dois acheter, on te donne juste celui qui te correspond le plus, en fonction des critères que tu as choisis. Perso je trouve ça énorme, comme les notes en provenance d'amazon qui s'affichent sur le bouquin dans la librairie, c'est un accès a l'immense contenu du net mais dans la vraie vie.
Par contre je comprends pas trop comment le dispositif reconnait l'objet qu'il en a face de lui. RFID je suppose?

Là, il n'y a que le sens Monde des données => Monde réel.  
Si tu prends le sens Monde réel => Monde des données, tu vas pouvoir avoir des tas de choses en temps réel.  
On peut imaginer la mise en place d'un comparateur de prix/produit implémenté par les consommateurs et non par les distributeurs, un street-view à hauteur de plastron mis à jour quotidiennement, ...  
 
Bon, encore moins de vie privée, mais aujourd'hui plus personne ne s'en soucie, hélas.

 
J'aime quand un apprenti grammar nazi vient reprendre un véritable grammar nazi.
 
Premièrement, au sujet du nom commun : "phantasme" et "fantasme" sont synonymes d'après l'ATILF, le Larousse, ou Wiktionnaire. Le Litré semble quant à lui distinguer "phantasme" comme un terme médical par rapport à "fantasme", le terme usuel.
 
Quant au verbe, l'ATILF ne connait ni "fantasmer", ni "phantasmer". Le Litré ne connait que "fantasmer", et le Larousse reconnait les deux formes comme synonymes l'une de l'autre.
 
Bref, quand même les dictionnaires ne sont pas d'accord, je ne suis pas sûr que cela vaille un .
 
Et au passage :
 

Bravo tu m'as bien casser mais il ne fallait pas t'offusquer

Je ne me suis pas offusqué, mais en tant que Grammar Nazi, je me devais de te corriger.

Ou avoir ses notes virtuelles dans les marges réelles du bouquin en question. Ou afficher rapidement la définition d'un mot du texte par dessus. la réalité augmentée et les bouquins physiques se mélangent bien je trouve.
 
 

Pour la video de TED, à mon avis, c'est juste une demo. Mais en théorie, on devrait pouvoir le faire avec de la vision assistée par ordinateur (ou par lecture d'un code barre), quelque chose de visuel en tout cas. Egalement, la reconnaissance faciale fonctionne déjà. Facebook et iPhoto sur mac le font déjà. Ce qui pourrait donner des interfaces à la terminator si celles ci étaient intégrés aux lunettes ou directement sur le nerf optique.

Un truc génial peut être déjà vu ici (m'enfin j'ai fait une recherche intratopic avec radio scotch ..ça va faire 4/5 mois que ça circule sur le net )
 
Le scotch permet de faire des radios ( bon avec du vide, mais ça coute que dalle en comparaison d'un générateur de rayons X ) !! voir  
 
http://news.softpedia.com/news/X-r [...] 6407.shtml
 
la video sympathoche  
 
http://www.nature.com/nature/videoarchive/x-rays/

il est bien ce topic ?

Bein, c'est un topic de discut' Hardware.fr .

c'est quoi que ce bo topic ?  
 
go drapal !