Reprise du message précédent :

 
C'est honteux ! Je me demandais, les brevets ca a une juridiction nationnal ou internationnal ?

Est-ce que quelqu'un a déjà pensé à breveter la position assise ? Je sens qu'il y aurait du pognon à se faire.

 
oui    
 
les fonctionnaires

 
 
C'est clair que cette nouvelle doit t'angoisser avec ton site de vidéo composé de leeching, hotlinking, ou autre vol de bande passante...

Ah non!
 
C'est le simple fait d'encapsuler un lien dans une image qui est breveté... L'image peut être sur le même serveur que la page html (donc pas de vol de BP)...
 
Ainsi, si tu cliques sur la bannière "hardware.fr" en haut à gauche, tu utilises cette techno brevetée.

Sarah Connors ?  

- oui?
 
- Piou! Piou!

                                                          /
                                                        /
    Sarah Connors ?                             /
         \                                       Oui ?
           \
             \                           Piou ! Piou !                    
               \                              \

Bonjour,
 
Ce n'est certe pas une nouvelle techno mais plutot un risque de voir certains produits Hi-Tech disparaitre pour cause de pénurie de matières premières...
 
En effet si on se fie à ce que dit Armin Reller de l'université allemande d'Augsburg  
 

http://www.gizmodo.fr/2008/07/08/l [...] more-19180
 
Comment est-ce possible que certain éléments chimiques puisssent ainsi disparaître du tableau ?
 

 
bah si on les prend à l'état X dans la nature, qu'on les transforme à l'état Y et qu'on les recycle pas à l'état X, à partir d'un moment y a plus...
 
comme le pétrole (X) --> co2 (Y) --> pétrole (X).
 

Euh non mais "épuisé" ce n'est pas "disparu", hein.
On fait pas de fusion nucléaire dans nos LCD, sinon ITER serait déjà dépassé sans même voir le jour.

C'est tout simplement qu'on ne pourra plus en extraire, donc soit recyclage (mais coûteux et imparfait), soit autre solution.

edit : je viens de lire le dernier paragraphe de l'article ci-dessus (j'avais une autre source il y a quelques jours), et je me demande ce qu'ils ont voulu dire par "la disparition pure et simple d’un élément périodique de la surface -et des profondeurs- du globe n’est sans doute pas une très bonne nouvelle pour l’environnement". J'pense qu'ils ont pas compris que le coup du tableau, c'était symbolique, ça marque les esprits de voir ce tableau que l'on a tous connu au collège marqué de croix rouges. Soit ça, soit c'est moi qui n'est pas capté un truc.

Oui sauf que le pétrole, le CO2, tout ça tout ça, ce sont des composés d'atomes, liés par liaisons covalentes. Détruire ces liaisons, les réagencer, etc., ça nécessite beaucoup beaucoup beaucoup moins d'énergie que de faire une fusion/fission nucléaire puisque dans ce dernier cas, ce sont les atomes eux-mêmes qu'on modifie.
Or le gallium est un atome...

gni  

on détruit pas d'atome de gallium pour l'utiliser dans les lcd et autres semi conducteurs hein  

on l'utilise sous forme arséniure et phosphure (et d'autres) de gallium... le gallium reste gallium, il est juste lié différement  

On en fout pas dans les panneaux solaires ? (putain d'écolo qui veulent nous priver d'écran LCD )

 
 
Un écran LCD panneau solaire  

 
Ben c'est ce que je dis depuis le début, donc il ne "disparait" pas comme le dit l'article. C'est juste chiant à recycler, et probablement coûteux. Mais effectivement, j'ai mal interprété ton post.

Va essayer de récupérer du gallium qui est mélangé, broyé, compacté et/ou incinéré avec des tonnes de plastiques, de plaques d'époxy et d'autres trucs divers et variés...
 
En pratique, oui, ce qui n'est pas recyclé immédiatement peut être considéré comme perdu.

bah ui je sais, d'ou mon exemple... va t'en reprendre du CO2 et de l'eau pour refaire du pétrole ....

faut lireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

édit: mais c'est pas la séparation plastique / métal qui doit poser le plus de problème

du déja vu, mais c'est toujours marrant
http://www.youtube.com/watch?v=Px9jcA4decA

 
 Cette vidéo est privée. Si vous avez reçu cette vidéo, assurez-vous que vous souhaitez bien faire partie des amis de l'expéditeur.  

This video has been removed by the user.
 
Mais j'ai pu la voir plus tôt

http://www.cyberpresse.ca/article/ [...] CPSCIENCES

une caméra thermique et il est demasquaÿ

 
ca dois etre vraiment impressionnant a voir !

Voir quoi?

l'humour dans le post précédent  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] drogue.php test salivaire anti drogue

Et pour ceux qui sniffent/se piquent? Les flics cherchent sur la langue aussi?

un laser qui perce 2.5cm d acier en 10sc

https://www.llnl.gov/str/April06/Soules.html en anglais
 
http://www.imaginascience.com/actu [...] d=249#haut des infos en francais

un futur sfba sur dealextreme

 
Ce laser est plus puissant, mais celui qui est présenté en video sur le 2e lien a l'air nettement plus avancé dans son devellopement...

 
je crois que ça se voit aussi , et apres c'est des eamens dans les urines au pire    
 

ce qui passe par le nez doit se voir dans la salive, pour l'intraveineuse, je sais pas

que risque-t-on?
 
Un conducteur sous l’emprise de stupéfiants risque deux ans de prison, 4.500 euros d’amende et un retrait de six points sur son permis. Si de l’alcool est également détecté, la peine est portée à trois ans d’emprisonnement et 9.000 euros d’amende.
 
 
Comment se dérouleront les tests?
 
De manière bien plus simple qu'auparavant. Jusqu'à présent, les policiers et gendarmes avaient recours à des tests urinaires. Ils permettaient de détecter la présence de drogue jusqu'à un mois après consommation. Mais la logistique — une camionnette placée sur le bord de la route — était compliquée à mettre en place. Le test salivaire devrait simplifier les choses.
 
Il se présente sous la forme d'un bâtonnet, à placer quelques secondes dans la bouche du conducteur. En dix minutes, le bâtonnet change de couleur en cas de contrôle positif au cannabis, à l’ecstasy, aux amphétamines, à l’héroïne ou la cocaïne. Un test sanguin est ensuite pratiqué pour confirmer la présence de drogue et sa nature. Contrairement au dépistage de l’alcool, il n’y a pas de seuil pour la drogue. Une présence, même infime, est répréhensible.
 
   

Ceci dit, c'est vrai que ceux qui se piquent, c'est pas la majorité.

de toute facon y a surement des moyens pour détourner les tests salivaires
synthol, connerie comme ca non ?

 
 
oui bientot sur internet on aura le nom de la mixture pour se gargariser...
 
c comme les protections logiciels il sort toujours un c....  

 
delit de fuite    

 
Uniquement dans le cadre des tests urinaires il me semble.

Y'a pas comme un petit vent de HS là ?  

 
mais nan car en fait avec cette nouvelle technologie on sait tout de suite que t' pris quelque chose , donc t'es diirect condamné car même un peu est pris en compte dans ce test , ça va en faire des arretés