Reprise du message précédent :
 
 
C'est toi qui nous prends pour des billes, tout le monde sait que le moyen-âge n'a pas existé.
 

Non mais ho, les mecs (et les autres), évidemment tout le monde n'attend pas la même chose d'un forum... Que Zakatana pêche à la dynamite, les uns et les autres embrayent dessus.. bah moi j'aime bien. Que abw ne soit pas arrivé jusqu'à la lune par contre m'inquiète un peu, car je trouve qu'il est perché assez haut  
J'apprécie par contre ces discussions où on a à la fois une vision du fond des arguments pour/contre, et leur forme, les comportements et enchaînements. Perso j'aime bien venir ici le plus souvent possible. M'enfin dommage, je dois être un nolife.

 
C est toi qui confond acceleration et vitesse, j ai enoncé le truc de facon juste et tu n y a rien compris
dans un premier et deuxieme temps, ton post en est la preuve..

 
Pas vraiment non, jamais la fusée ne chute vu que sa vitesse reste positive (par rapport à la terre). Elle décélère par contre, oui.

Eh, abw, es-tu au courant qu'une structure tubulaire triangulée est celle apportant le meilleur rapport poids / rigidité ? Qu'elle évite les déformations dans (quasi) toutes les directions ?
Peux tu accepter que ce que tu vois n'est que l'enveloppe extérieure, du LEM, et que tu n'as aucune idée, mais alors vraiment aucune idée de comment c'est foutu à l'intérieur ?
Peux tu accepter que les feuilles de revêtement qui font cheap sont justement les plus légères possibles, donc résistant le mieux à cette fameuse accélération ?
Peux tu accepter qu'un vrai vaisseau spatial ne soit pas conçu comme le millenum falcon ?

 
Il n y a pas de "pas vraiment", la seule force qui s applique a ce moment est celle de la gravité,  
donc l objet accelere de 9.8m/s2 vers le bas, qu il soit lancé meme a 100 000 km/s vers le haut n y changerai rien, ama ca t a echappé au premier jet si on peut dire, et la t en est a dire que c est a moi que ca aurait echappé, que je confondrai vitesse et acceleration alors meme que c est toi qui a fait une confusion..

http://www.cnrtl.fr/definition/chute

Un objet qui va à 100 000 km/s (je reprends ton chiffre) dans la direction opposée du centre de la terre ne chute pas. Jamais.
Subir une accélération contraire à son mouvement n'est pas chuter. Il y a un mot pour cela, la décélération.

http://www.cnrtl.fr/definition/deceleration

 
Tu te ridiculise tout seul mais ca semble une pratique courante ici, ca a été posté deux fois deja en deux pages,
mais bon, j ai tres bien compris que t a pas saisi que c est le fameux interieur dont on parle, c est dire
ton pessimisme pleonasmiquement revelateur :
 

 
 

 
Tu perds ton temps, et fait perdre celui de tout le monde, a ergoter pour essayer de te rattrapper, j ai dit qu il etait en chute libre avec toutes les implication scientifiques que ca suppose, si maintenant tu pretends que j ai dit en chute tout court c est que tu n est qu un menteur qui modifie les dires des autres a sa convenance, quand on veut discuter science on apprend a enoncer correctement....

J'ai revu ce matin un reportage sur Apollo XIII.
C'est la poussée du moteur du LM qui a ramené le vaisseau au complet vers la Terre.
Sacré moteur. De la bonne came ce LM.

ça tourne en rond ici    
 

 
67km selon la Nasa et 60km selon Pokrovsky, tu peut enlever 2% aux 9.8m/s2 si c est ca a quoi tu pense....

 
 
J'ai fréquenté apollohoax.net a une période et ces moments de Dunning-Kruger me fascinent toujours autant.  
 
Mais posons les vraies questions :
 

N'imp ce pic. Les gens qu'ont pondu ça sont cons ou bien imbéciles?

 
C'est de Grimault, et il a dit plusieurs fois qu'il démontrera que ses détracteurs qui affirment qu'il confond le photographe avec l'ombre du photographié dans le reflet de son propre casque ont tort, dans son prochain livre ou sa prochaine conférence ou son prochain film.
 
Merci de respecter le travail, donc.

 
Merde t'as raison en plus, je suis allé vérifier, y'a vraiment un mec qui soutient cette thèse là  

 
Imitation parfaite, du grand art  
C'est des années d'apprentissage ça, pour avoir le coup de main, la petite finition propre à laquelle on reconnaît les oeuvres de maître.

Hein Abw, Ils ont bien bossé Hollywood pour le scénario du film apollo 13 ?

 
Mais c'est pas vrai d'être aussi stupide.  Un article penche pour "les conspirationnistes ne peuvent pas être aussi con, donc pourquoi agissent-ils ainsi ? Manipulation ?..."  
 
L'image vient de quel vidéo en faite ?

 
http://youtu.be/OL0E3zpAB_A?t=4510
 
Bon divertissement.    
 

Ce concours de trolls.
 

rentré de journée de boulot ca fait un peu gros 4 g c'est 4 X 15 tonne, ton calcul semble un peu érroné
 
vais continuer à lurker en rigolant

j'aimerais qu'il présise, car de la physique on en fait avec pleins de chose, des liquides, du gazeux, on peut meme faire pleins d'exercice  

vu que madame soleil et les fréres bogda en ont présenté aussi   il y aurait du trie à faire  

   en non scientifique, sur la photo, on vois l'astronaute  avec son casque, dans son reflet on y voit son ombre et le 2 ieme astronaute, ai je loupé quelques choses ?    
 
 
par curiosité, la photo a etait fair de jour ou de nuit ?

 
Je te cite:
"On rajoute les 5 moteurs pour alunir et autant d autres pour desalunir, a la fin c est un festival de debilité et aussi de credulité, mais bon, les films d hollywood aidant..."
Il n'y a pas 5 moteurs pour alunir non. Alors mes fautes d'arithmétique de bases tu sais ou tu peux les mettre...
Bref soit tu ne sais pas t'exprimer soit tu dis de la merde

Soit il ne sait pas s'exprimer ET dit de la merde. Ce qui au vue de ces messages me parait le plus proche de la réalité.

12 hommes pas 15.
En fait, avant d'avoir un avis sur la question si oui ou non ils y sont allés, tu feraient mieux de te renseigner un peu sur: les démarches, les travaux, et la manière d'y être allé.
Il y a tellement de documentations et retombés sur l'humanité de ce programme que c'est impossible de tout savoir d'ailleurs.
 
Mais bon se dire "impossible en 7ans en partant de rien" c'est vachement plus facile oui
Après 500 000 personnes au taquet pendant 7 ans de leur vie, ca fait juste que > 1 milliard d'heure de travail.

Niveau laser  

Zakatana a inventé la machine qui pêche perpétuellement.  

10G c'est bon mec c'est rodé....
https://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] ration.png
Ca dépasse jamais les 4G.
 
Mais quel raconteur de merde

C'est valable pour toi. Sale pêcheur  

Mais franchement vous êtes des cons.  
Il y a suffisament de merde sur le web pour pas en rajouter...
Comme dit Tesla rien n'est acquis... Et la vitesse de croissance des gogols complotistes est assez ahurissante.

Autant il y a eu des réponses pertinentes et des infos intéressantes vis à vis du programme Apollo / des programmes spatiaux en général de la part de certaine personne pour contrer les connerie que sort abw.  
Autant je trouve les messages de zakatana lourdingue au bout de 4 pages (c'est marrant 5min quoi)

 
Je comptais 5 alunissages, mais c est vrai que t as un probleme avec les 4 operations elementaires..
 

 
40h x 45 semaines x 7 ans x 500 000 = 6.3 milliards d heures..
 
Et 40 heures/semaine c est pas trop le taquet, ni 7 semaines de congés/an...
 
Tu reviendra critiquer quand t auras maitrisé la multiplication, ca t ' eviteras de raconter des merdes, grosses de surcroit et infames...

Tiens abw, t'as trouvé ta source pour les 10 fois moins de minerai ou tu admets que t'as raconté une "grosse et infâme merde"?

 
Changes de langage si tu veut des reponses, le gars dessus s est pris ce qu il a envoyé le premier si donc
tu veut te reprendre son merdier sur la gueule y a qu a demander..

Je ne fais que réutiliser ton expression du message juste au dessus, justement...
 
Donc, source ou tu admet avoir raconté n'importe quoi sans source derrière?

 
Ba exprimes toi mieux parce que j'ai pas compris ton message en ce sens.
Après émettre des doutes sur un moteur dont il suffit d'ouvrir la vanne du comburant et du combustible pour que ca s'allume spontanément c'est chaud .
C'est méga basique.
 

J'ai bien dis supérieur au milliard c'est bien ce que j'ai dit .
Et crois moi ils faisaient plus que 40h/ semaine et moins que 7 semaines de congé par ans ^^
 
Mais bon tu as montré quel homme tu étais avec tes G sortis du chapeau. Je m'arrête là.  
Et tu ferais bien d'arrêter de pêcher également...

Doucement Sniper le presse pas trop, j’attends aussi pour la source des 10G au décollage.