Reprise du message précédent :

Tu as raison on c'est un peu lâché sur lui alors qu'à le relire il est évident que ce type faisais un AVC sans le savoir. Notre promptitude à soutenir le pouvoir en place (gloire aux reptiliens bouffeurs de falafels !! )  nous à empêcher de le secourir.
Au fait ça vas toi ? Aucuns autre signes que ce que tu écris ?

 
Mongol..?.
 
5 moteurs parce qu ils ont aluni soit disant 5 fois, apprend a lire, mais bon, ici il y en a qui debarquent avec
des fautes d arithmetique de base comme argument, fait le compte de tous les moteurs utilisés sur 5 missions
sans que un seul foire et tu auras peut etre une chance de comprendre qui est un golmont de premiere..
 

 
C est pitoyable ce que tu dit la, et non, ce n est pas une insulte que de dire ca..

l'insulte peut aller dans l'autre sens en ne tenant pas compte de ce que dit la/les personnes en face

 
Vous etes bien sensibles dis donc. Et vous, tenez vous compte de ce qu'il dit? Sachant qu'etant seul face a une 20aine d'intervenant, il lui est bien sur difficile de repondre a tout le monde en meme temps bien que je trouve qu'il s'en sorte tres bien.

Belle pêche Zakatana  
 
 

 
Bien vu, à l'expérience    
 

en meme temps nier le travails realisé par des milliers de personnes, les personnes décédé pour y aller. Pourquoi accépter les vols spatiaux vers d'autres planétes/comète et refuser que la banlieu terrestre soit acquise.
 
Cette facon de nier certaines choses comme aller sur la lune ou le wtc ca deviens fatigant pour tout le monde

Disons qu'il utilise la technique du ummo ou du xvx il ne répond pas quand le flagrand délit de connerie est trop évident. Tu peut lui poser 6 fois la même question il répondra pas. Exemple : abw envoie nous la source pour les russes qui donnent 10x plus de roches lunaires ... Ben on attend. Alors que je suis sur qu'il a du le lire quelque part et le qqpart en question doit être sympa comme tout

Et maintenant on m'accuse troller. Aucun debat possible ici, c'est dommage.
Continuez donc de croire que les americains on envoye une quinzaine de bonshommes sur la lune sans en perdre un seul en quelques annees avec des ordinateurs de la puissance d'une gameboy...

 
Apporte nous la preuve puisque tu détiens la vérité absolue  

 
Ou ai-je pretendu cela? Je ne suis qu'un humble forumeur se posant des questions, ce qui semble interdit sur ce forum  

Oups, je me suis trompé de topic.  
Je cherchais celui qui explique que personne n'a jamais fait le tour du Monde au XVIe siècle dans un petit bateau en bois sans moteur et sans carte.  

Tu n'as donc aucun élément pour affirmer que les américains ne sont jamais allé sur la lune. Qui est dans l'erreur donc?

 
Comparaison foireuse 101. D'autant qu'on a retrouve suffisamment de cartes antiques de grande precision (niveau laser!) prouvant que Magellan n'etait surement pas le premier a avoir fait le tour du monde.

Est-ce qu'on peut aborder ici le sujet épineux des chambres à gaz ?  

Et avec pour ne pas se perdre, un instrument ressemblant vaguement à une assiette en bronze munie d'un cure-pipe, pour viser les étoiles, représentant à peine plus que la puissance de calcul d'un cadran solaire...

 
Tant que tu te conformes a la doxa, tu peux aborder tout les sujets sur ce forum. Mais dans le cas contraire, prepare toi a une avalanche de quolibets voir d'insultes de la part des petits soldats des puissants.

 
Ahahahahahaha "niveau laser" ahahahahahahahahaha J'adore lire les guguss...

 
C'est jouable si la modération se tient à carreau.    
 

 
Voila, l'insulte encore. Je n'alerte pas, je ne suis pas une donneuse.
 

 
Je vois ce que vous venez de faire.

   
Des cartes antiques de grande précision ? Que vient faire un niveau laser ici ?    

 
Wé frer, z'avait le niveau laser à l'époque. Par contre les amerloc, trop teubé pour envoyer des mecs dans l'espace avec leur gameboy  

C'est clair, il y en a sûrement pléthore. D'ailleurs je t'invite à nous en montrer une ou deux

 
 
Ne mord pas, les anciens le connaissent et il ne fait que troller pour rire un peu.  

Non mais les mecs, vous faites pas avoir, regardez un peu les anciens posts du zak', ça prend moins de 2 minutes  

EDIT :

Pour revenir au sujet des flammes, notre cher ABW a-t-il seulement une fois dans sa vie allumé un chalumeau en plein soleil ? La flamme peut être totalement invisible.
Je crains que certaines lois de la physique / optique lui restent totalement étrangères. Ce n'est pas une attaque ad Eminem , c'est juste un constat.

Bon, faudrait peut-être que vous arrêtiez de participer au dépeuplement des océans.      
 

...

C'est ce que je pensais aussi Bien joué, Zakatana

Tiens ? En fait non  

 
Si tu retires ta ligne à la première prise, tu ne rempliras jamais la soute du bateau.      
 

 
 
Bonsoir!
 
Zakatana a raison, abw, c'est un peu notre Galilée, "E pur si muove!"...  
 
"Guardate questa foto sfocata , credo che la scala non è la stessa"
 
On sait qui a fini par avoir raison dans l'histoire, hein bon oh.

 
Oh hé, y'a pas que toi qui t'ammuz ici

Zakatana qui pêche à la grenade.    
 
Tous le topic qui embraie.  

 
Tu t est deja servi d un chalumeau de la taille d un reacteur censé pousser a 30000N..??.
 
Comme dit en voila un petit avec le carburant idoine :
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] firing.jpg
 
Et aussi une bonne rigolade, ca eut marché (sur la lune) a l epoque mais je crois pas qu ils avaient
anticipé les moyens de traitement de l image de maintenant, a l epoque personne aurait deviné que
le coté software serait aussi pointu...
 
https://www.youtube.com/watch?v=U3unD9hBVSI
 
C est sans appel, mais bon, le coté statistique avec 70 moteurs qui auraient sans problemes fonctionné de suite, pour certains dans des conditions jamais experimentées avant c est deja de la SF, par decence on ne parlera pas de la fiabilité des circuits electroniques de l epoque...
 
Voila a quoi ca ressemble sans les caches, je dit que jamais un assemblage pareil n aurait pu fonctionner
de facon fiable sans des années de mise au point supplementaire, et c est qu un element parmis beaucoup
d autres :
 

 
D ailleurs ils se sont pas cassé la tete pour l emballage, les particules cosmiques a tres haute energie comptaient
pour du beurre a l epoque, donc les circuits risquaient rien..
 

En même temps, nous sommes plutôt bon public...

La concentration de tendances autiste ici, impressionnant...

 
C'est comme Ariane 5 : la première a fait un feu d'artifice, la deuxième n'a pas explosé mais la mise en orbite a été complètement ratée. Avec de tels foirages initiaux c'est statistiquement impossible que Ariane 5 en soit à 70 succès d'affilée. D'ailleurs comme par hasard les lancements ne se font pas en métropole là où il y aurait des témoins mais dans la jungle guyanaise avec la Légion Etrangère chargée de surveiller ceux qui seraient un peu trop curieux

 
C'est un topic à SQFP, quoi

 
Je veux pas faire mon rabat-joie mais j'ai du mal à voir l’intérêt.  
C'est un pur sang  abw, même Ummo pourrait paraitre raisonné comparé à lui  ( ) je pense qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter une couche.
 
Personnellement je veux voir jusqu’où il va, je m'attend à un complot encore plus grand et des révélations fracassantes.  

 
C est jamais arrivé 70 moteurs qui marchent a 100% comme prevu de suite, et avec Ariane c etait peu de moteurs
a mettre au point, et on compte pas toutes les fois ou ils ont arreté le compte a rebour et annulé le lancement,
mais la nos farceurs US eux ont jamais rien annulé alors meme qu il y a 4 lancements par mission et un alunissage.
 
(1 lancement pour orbiter, un second pour desorbiter, un desalunissage + desorbitage de la lune = 4 lancements par mission plus encore l alunissage...)

Le vaisseau spatial en papier crepon et scotch orange  
J'en voudrais pas comme balancoire dans mon jardin