Reprise du message précédent :
 aux nombrilismes      

Euh le terme graviter n'est pas là pour des prunes.

A la limite, durant un court instant consécutif à la chute de l'arbre, la terre peut graviter autour de la prune

 eeuuuhhh avec ou sans le noyau  

 
La Lune et le Soleil tournent autour de la Terre du fait de la gravitation, c'est la question qui est mal posée,et donc le public français a raison de se répartir    
 
(les autres ont des trajectoires dont on ne peut qualifier la Terre de foyer)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.rue89.com/2012/10/23/po [...] lle-236450

Si avec cela nos gosses ne sont pas bien armés pour déjouer les théories du complot !

Voila, a midi c'est l'ete, le soir c'est l'automne, la nuit c'est l'hiver, et le matin c'est le printemps.
 
Wonderfull earth is going fast.

C'est toujours un splendide auto lorsqu'on prend le risque de s'exprimer dans une langue étrangère et que l'on fait une faute
 
C'est le syndrome du looser.
 
Mais après tout, vu ce qu'on voit en français, il est normal que ça suive aussi en langues étrangères, mais ça la fout mal quand même.

C'est moins grave de ne pas maitriser une langue étrangère, que sa propre langue. It's graveless to not maitrising a stanger language than it's own one language, if you see what i mean

The road is right, but the slope is strong

Ze yaisse nide ze naud !
Tout ouinne euh gaine stzeu naud !

C'est encore pire, parlant anglais au boulot, j'ai fais du franglais sur le même post, et sans me relire (interrompu pendant son écriture)

D'ailleurs les Européens risquent de revenir sur la lune une seconde fois.
 
Après Smart qui s'était crashé dessus, Herschel risque de reprendre la même voie.

 
 
Ma femme ne veut pas que je me crashe dans sa lune.
 
 
 
Oups mauvais topic

Attention d'autres le feront ! La course à la lune est impitoyable

 
Certains font avec la lune des filles comme les américains l'ont fait : ils ne la voient qu'en photo mais ils n'atterrissent jamais dessus

 
 
Bourde sur le jour et la nuit : Hachette n’y est pour rien :
http://www.rue89.com/2012/10/23/po [...] lle-236450

 
Rue89  

Sauf que maintenant l'histoire est bien encrée dans la tête des gens et qu'on va revoir passer ce truc tout les six mois pendant dix ans. Et un grand bravo à Rue89 qui vient de faire la démonstration que le journalisme total ça consiste à reprendre le .pdf reçu par chain mail le matin sans prendre la peine de passer un coup de fil pour vérifier la source.

ça tombe bien, il se crasherait volontairement au pôle sud

 
d'autres font comme les russes, ils y envoient des sondes mais n'osent jamais s'y présenter en personne

si ça ce n'est pas une preuve    
 

non effectivement, on voit tres nettement l'absence d'étoiles en arriere plan. Et si l'on regarde bien, on peut noter aussi l'absence d'ombre sur le bronchiosaure...  
 
moi je dis FAKE
 
MDR

brachiosaure

dernier post de korben sur son blog:
http://korben.info/lhomme-a-t-il-m [...] -1969.html
il me semble que le sujet a déjà été abordé ici ...

J'en retiens une phrase : "The us government lies all the time about all kind of things".
 
On en pensera ce qu'on voudra

C'est même pas vrai.. juste pour JFK...    

 
La question du cratère/non cratère revenant souvent dans le débat avez-vous écouté les interventions sous-titrées vers la trentième seconde  :"...lumières allumées. On fait voler la poussière, on dévie vers la droite..."

Tiens c'est un sujet intéressant. J'avais vu un autre argument en faveur du "complot", les radiations solaires.
La Terre est protégée de ces radiations par son champ magnétique, mais la Lune serait en dehors de ce champ, donc la question est : Comment les astronautes ont pu survivre à l'exposition des radiations solaires et des rayons cosmiques?  
Pour  en savoir un peu plus (c'est juste une recherche rapide)

La raison est vraiment très simple : ils ne sont restés que qq minutes dans la zones dangereuse, protégés par l'épaisseur d'aluminium de leur habitacle et leur tenue spatiale.

La zone dangereuse (à 1,7 rayon terrestre) représente un flux ~ 20 000 protons>100 MeV/cm² à l'extérieur du vaisseau et compte tenu de leur vitesse, ils y ont passé moins de 5 minutes.

http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html

Doses reçues pour les différentes missions Apollo :

C'est marrant d'ailleurs que Apollo 8 ait le même chiffre que Apollo 7.

Merci pour ta réponse.  

je suis assez vieux pour avoir vécu cette période , elle etait marquée par un antagonisme très violent entre l'Est et l'Ouest , donc croyez moi , si les riquains avaient trichés sur leur ballade sur la lune , les ruskofs auraient été trop contents de balancer la sauce !

Ceci n'est pas un drapal, de toute façon il n'a jamais été planté et tient n'importe comment

Je ne suis pas d'accord :

Si tu es pas un troll....

http://youtu.be/O9y_AVYMEUs

Nvidia est de mèche !

Mais pourquoi ? On sait très bien que c'est réel.  
Il y a que les gogols qui croient l'inverse alors laisse ce topic mourir.

Bah alors? Ça dort ici!  
http://worldnewsdailyreport.com/wi [...] -happened/

"WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people –  are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle."
 
Merci, au revoir.