Reprise du message précédent :
"WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people –  are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle."
 
Merci, au revoir.

+ "Copyright 2015 © New World Order Media. All rights reserved"

Du problème d'inviter des conspis sur Russia Today :
http://www.bfmtv.com/international [...] 95573.html

Bof, ils disent juste que la disparition des artefacts vidéos et rocheux sont suspects, pas qu'ils sont pas allé sur la lune.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et le pass la vidéo ?

Ils n'ont vraiment que ça à foutre en Russie ?

 
 
Mais non mais non, il font beaucoup mieux.    
 
http://www.youtube.com/watch?v=vqW0LEcTAYg

Très beau!  
Dès la mise-à-feu on sent que ça va être génial.  

va falloir une sacrée dose de mauvaise fois devant la montagne d'éléments qui confirme les missions lunaires américaines

 
Ils avaient prévu d'envoyer une sonde lunaire pour effacer toutes les preuves sur les sites Apollo mais pas de chance, leur fusée a explosé au décollage

A priori, le questionnement porterait plus sur la disparition des photos et de certaines archives de l'époque par la NASA. Mais on sent en filigrane que c'est pour aller vers le moon hoax, ou au moins pour alimenter la rumeur histoire de discréditer les USA, quel intérêt sinon ?

Il serait donc temps de lancer un Gagarine/leyka/spoutnick Hoax histoire de concurrencer un peu. Ca peut être fun aussi.
 
Je lance Philippe Lheureux sur le sujet.

 
A ce propos, Gagarine est décédé dans des circonstances curieuses pour ne pas dire troublantes. Comme si quelqu'un avait voulu l'empêcher de parler. Idem pour Laïka, personne n'a jamais pu la voir après son prétendu vol dans l'espace.

pas besoin d'en fabriquer pour Gagarine, son atterrissage dans sa capsule est une invention des soviétiques

Il a donc atterri hors de la capsule ?!?  

Devait être chaud le Gagarine  

oui, cul bordé de nouilles, il est sorti de capsule en plein vol pour finir en parachute
 
même dans les photos faut faire le tri, car il y a un paquet de reconstitutions et même pour certaines une habitude légendaire de faire disparaître des personnes

Naaaan .... ?

Il essayait peut être de se barrer d'Urss en planant en parachute le plus loin possible

T'as des liens sur cette affaire croustillante steup ?

C'est pas un secret, Sharik (le module de ré-entrée de Vostok) était pas fait pour amener le cosmonaute au sol, ils devaient s'éjecter à ~7km d'altitude et descendre en parachute. Les 6 Vostok ont fini comme ça, les russes se sont pas emmerdés avec une descente complète avant Voskhod (qui était un Vostok avec des couchettes à la place du siège éjectable et une rétro-fusée pour freiner à l'arrivée).

là il y a de détaillé le pourquoi du comment
http://regard-sur-la-terre.over-bl [...] 15538.html

 
Jamais entendu parler    

Concernant des éléments de la mission apollo 11 qui disparaissent ...
https://www.kickstarter.com/project [...] gs-spacesu

 
 
Voila ce que c'est de se garer dans une "cité" .
 

tavu...

   
drap'

 
Même si les incrustations sont mal faites
 
EDIT : Remarque, ils sont cons : ils prennent les roues, mais oublient tout le matos embarqué (antenne et autres)

Nan mais on prend ce qu'on veut hein, ça se peut qu'il ne reste plus rien maintenant...

 
Les vieux trucs des années 70 tout juste bons à faire des parties de Pong, je comprends qu'ils aient laissé

https://www.youtube.com/watch?v=jfIx9vZXjwM  

Comme le lien de wiki pointe sur la "même vidéo", mais avec un rajout bidonné de crash à la fin ? Je me demande si celle-ci est vraie. Mais si c'est le cas.

Ils en pensent quoi les cons de ONCT ? si vous avez des liens bien comiques.    

 
Ce site m'a bien fait rire    
http://cluesforum.info/viewtopic.p [...] &start=480  

https://www.youtube.com/watch?v=UYp40GJTbOA

Hello,
petite news Russe :
Un groupe d’ingénieurs et d’amateurs d’aéronautique russes envisage de mettre un satellite en orbite lunaire afin de photographier les célèbres empreintes de pas laissées par Neil Armstrong  
 
Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/sci_tech [...] trong.html
 
J'avais fait un graphique pour comparer photos satellite terre/lune

   

Sans mention du diamètre du miroir du télescope, on ne peut pas comparer.

Les satellites d'observations lunaires c'est toujours des missions a faible cout. Le plus performant c'est LRO et le miroir primaire c'est 19.5cm de diametre tel un telescope amateur de base. Il se trouve que ca suffit sur la lune pour avoir des image de qualité suffisante pour faire de la science.  
En théorie on pourrait faire des observations au centimetre avec de gros moyen mais personne ne financera jamais un satellite d'observation lunaire a plusieurs milliard de $ juste pour se tirer la nouille.  
 
Quoique la je pense a un truc. Internet a produit au moins 2 choses: un vivier sans fin de conspirationniste et aussi le crowdfounding. Pourquoi pas allier les 2?
Peut etre quand titilliant encore un peu la fibre sensible des conspirationnistes on pourrait les inciter a financer un satellite d'observation lunaire centimetrique en leur promettant que grace a ca ils pourront prouver l'un des piliers conspirationniste. Ils sont tellement nombreux et motivé qu'il y a surement moyen de leur soutirer de l'argent et nous on se contente de récupérer de belles images (ou alors titiller poutine? il est malheureusement pas assez idiot pour ca).
EDIT: a merde je me rend compte que c'etait le sujet du post et de l'article, comme quoi    
 Si ils peuvent le faire pour 1 millions de roubles et que ca n'a pas ete fait ca en dit long...

Par contre ca m'interresse de connaitre le satelitte qui a pris la photo de l'helicoptere? En général la source est indiqué. parce que sur google y a aussi des photos prises d'avion. La résolution me parait un peu trop elevé (quoique un helico c'est gros, je me rend pas compte).

Pour ne pas polluer ce topic un lien qui dit que le satellite WorldView-3 en orbite a 617 km peut maintenant grâce a une nouvelle loi vendre des photos pouvant montrer des objets de 25 cm .
 
http://www.wired.co.uk/news/archiv [...] -satellite

si c'est uniquement dans ce but, il y a déjà des tonnes de merde sur la lune, pas la peine d'en rajouter

Ah les salauds, ils vont essayer de prendre ma bite.