Reprise du message précédent :

Qui nous dit que c'était pas des Russes ? Ca pourrait être une expédition false flag.

 
http://bizarbizar88.skyrock.com/16 [...] glise.html

Eh oui, parfois, les convictions les plus profondes se trouvent soudain bousculées par une petite sculpture venue du passé

Hey MacFly tu as pas un lien plus journalistique que skyrock ?

mais je crois que c'est juste un soucis de restauration, fallait pas employer des étudiants dans les années 70

 
du passé oui, les sculptures ont été refaites en 1992

>> http://www.snopes.com/photos/archi [...] amanca.asp
 
 

Effectivement, l'histoire la plus vieille, la plus absurde et la plsu incohérente qui est pu exister. Mais cependant personne pour crier au complot...

 
tu peux aller dans le topic juste à coté :  
"Y a-t-il un grand architecte dans l'univers ?"
 
c'est du facepalm à chaque page, c'est marrant 10min, mais à la longue ça devient lassant. et le pire c'est que ça dure depuis plus de 200 pages !
 

Donc la lune existe vraiment ? C'est pas un lampadaire géant ?  
Après tout, qu'est ce qui nous prouve que c'est un astre et pas un spot dans un carrousel géant qui tourne autour de nous ???

ben des Hommes sont allés dessus  

 
Oui enfin quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage hein, c'est pas nouveau

Logique imperturbable !  

Imperturbable le Maldoror.
Et puis c'est clair que la sculpture elle a... prfiouuuu, au moins mille ans. Vu comme elle est usée, érodée, patinée par le temps.
 
Rien à voir avec une restauration toute récente.  

en même temps, à choisir, je préfèrerais un truc inexplicable
Ou du moins non un truc explicable à base de voyage dans le temps par exemple
ce serait quand même beaucoup plus sympa  

j'adore les complotistes
mais ma logique les dépasse  

J'avais pourtant demandé à Marty de ne pas tagger les églises  

Hein ?
C'est quoi ce numéro de Caliméro ? Tu sors une connerie, tu te fais recadrer, assume et basta.
 
C'est marrant, je te voyais pas verser dans ce genre de croyances à la con façon cosmonaute Maya de Palenque. Mais je vois pas trop l'intérêt de troller sur une longue période de façon aussi inintéressante
 
Donc tu dois être sincère  

Non mais c'est du 100% troll

Comment peut-on douter qu'il s'agisse de troll ??

C'est on ne peut plus lassant du reste...

En même temps, Gilga, ce topic a 159 pages qui se répètent inlassablement même si depuis peu c'est plus calme. Du coup, ça fait un genre d'entraînement en attendant la prochaine SQFP
 
Par contre, c'est comme tout : c'est beaucoup moins savoureux quand on sait que c'est de l'imitation.

vous êtes sérieux les gars
comme des complotistes !

 
C'est vrai pour la plupart des trolls ici, ouaip. Mais là, ça s'applique clairement pas

Non mais maurice chevallier il est méchant avec moi, je crois qu'il ne m'aime pas

D'ailleurs les SQFP se font rares, va falloir que certains se dévouent  

J'arrête pas
 
Je parle de l'assassinat de la princesse Diana en ce moment même sur un autre topic (faits divers) mais tout le monde s'en cogne, c'est pas de ma faute si le complotisme est dans l'air du temps, depuis ces putain de DC des tours du WTC en 2001, plus personne ne croit plus personne et donc tout le monde s'en carre, les gens sont blasés.
 
Je veux bien faire des efforts, mais si je suis tout seul à ramer, merde

un peu de crédibilité §§§§    
 
c'est quand même pas Vxv la dernière SQFP de ce forum, ça serait la honte !

Faudrait p'tèt que je prenne un multi  
 
Enfin, un multi pas officiel, je veux dire

Non ya aldaron57 sur le topic des ovnis.

ce qui est rigolo (enfin..) c'est que tu semble ne pas le croire .. alors qu'il a raison

tu dis de la merde la

je doute qu'il n'y ai jamais eu aucun complot sur rien alors forcément quand yen a un de mis a jour et que tu vois qu'on ta menti ça aide pas à retrouver la confiance, après c'est comme tout il ne faut pas voir le mal (ou le bien partout) et je pense qu'il est important de ne pas prendre pour argent comptant tout ce qu'on lit, voit

ça semble difficile de revenir sur un événement de 1960 en 2012 , on pourrais toujours y aller mais ça ne changerais rien , on est en 2012

salut a tous
en voyant les infos sur la mort de Neil Armstrong et les premiers pas de l'Homme sur la lune, on à l'impression de voir "flotter" le drapeau americain. Y'a du vent solaire ou lunaire sur la lune pour causer cet impression de mouvement?  
 
j'ai lu des explications sur un probleme de "deploiement" du drapeau, vrai ou faux je sais pas donc je pose la question
 
merci de vos réponses et explications (et désolé si ça a été déjà abordé je debarque sur le topic par simple curiosité)  

Lorsque la photo a été prise en studio, un stagiaire a malencontreusement laissé entrouverte la porte donnant sur l'extérieur, ce qui a provoqué ce léger flottement sur le drapeau. Ceci est dû au fait que la qualité des photos prises sur la lune était tellement mauvaise, que la Nasa a dû les refaire sur terre une fois la mission rentrée. On le voit d'ailleurs très bien, il suffit de passer la vidéo des astronautes semblant "flotter" en faisant des petits bons à la surface de la lune, en l'accélérant, pour constater qu'en réalité, les astronautes sont en train de sautiller dans un décor, dans une atmosphère tout ce qu'il y a de plus terrestre.

Tu ne nous déranges pas, c'est toujours un plaisir de renseigner les gens qui manifestent une légitime curiosité.

c'est quoi ce troll velu que tu nous sors la
 
 

et pourtant il bouge  
 
edit: Dans la mission Apollo 15

Il le touche en passant    
D'ailleurs sur la vidéo complète, le drapeau bouge longtemps, plus qu'il ne le devrait si il y avait de l'air...