Reprise du message précédent :
Nope, test pour hommes

Jamais de la vie je fais confiance à ce genre de truc. Si le test t'indique une infertilité, de toutes façons ça ne dira rien de sa cause et de si elle est temporaire ou pas et il faudra creuser le sujet avec un médecin. Il faut aller chez le médecin directement.

 
J'ai cru comprendre que le processus pour déterminer la fertilité était assez long, je pense que je vais directement aller à la vasectomie.

C'est surtout que c'est tellement plus rapide et simple , et que ça t'en assures a 100% en passant par une vasectomie.

Un stérilet cuivre qui aurait dû être changer il y a plus d'un an est-il toujours efficace? C'est pour une amie.

Sachant que la stérilet cuivre a une efficacité déjà plutôt douteuse (l’indice de Pearl a été calculé au tout début quand il n’était posé qu’aux « vieilles multipares », donc moins fertiles), si tu as un doute, direct test de grossesse.  
 
Après l’efficacité n’est pas on/off donc elle diminue, mais dans quelles proportions…

Ah oui, j'en avais entendu parler de cette histoire d'indice de pearl obsolète. Comment ça se fait qu'on ne le réactualise pas ?

Parce qu’il faudrait refaire les études et que personne n’a envie d’investir du temps et de l’argent là dedans, j’imagine?

Oui mais ma question c'est plutôt qui décide de ça ? C'est l'état qui doit imposer aux fabricants de refaire les études ? Un organisme indépendant qui teste ce qui existe ? Je me doute qu'il y a plein de gens qui n'ont pas envie de découvrir que l'indice est bien plus bas depuis que c'est prescrit aux nullipares

Tiens la gynéco ne m'a jamais parlé de ça  
Au contraire elle m'avait rappelé que certains DIU avec la même quantité de cuivre sont agréés pour 10 ans.
Par contre elle m'avait dit que le risque de garder longtemps un DIU, c'est plutôt un risque d'infection plus importante. Et que si on est sujette à ça, il faut éviter de trop dépasser.

(presque 20 ans de DIU et nullipare, jamais tombée enceinte, ouf !)

Je crois que le problème sur le long terme, c'est surtout que mathématiquement, il a simplement plus de chances d'avoir bougé, non ?
Souvenir d'une pote qui est sortie des chiottes avec son stérilet à la main, ça surprend
Une autre pote était tombée enceinte parce qu'il avait bougé. C'est moins problématique si c'est un stérilet hormonal (les hormones continuant à se diffuser).

Dixit ma MG, il y a des risques d'adhérence si on le garde trop longtemps.

Moi je l'ai gardé 3 mois. Au moins, ça a pas traîné x)

Le mien avait bougé. Mais c'était peut-être à cause du bordel environnant  

Je crois que le mien a jamais été à la bonne place. J'ai douillé pendant 3 mois.

C'est à dire ? Ça reste collé au bout d'un moment ?

Ça me dégoûte.

Bon dans 15 jours je vais me faire prescrire le prochain et avec un peu de chance je pourrais le changer 2 semaine après. D'ici là je ferai gaffe.

C'est douloureux le retrait d'un stérilet ?  Ça me fait peur.

Heureusement j'ai 41 ans c'est sûrement la dernière fois que je m'en fais retirer/poser un.

Non le retrait on ne le sent absolument pas.

C'est ce que j'ai compris oui + risques d'infection augmenté.

Ça dépend, pour madame, la mise en place ça a été finger in the nose, par contre bonnes douleurs pour le retrait.

Ca dépend quand même, je suppose que c'est comme pour la pose : ça dépend du timing par rapport au cycle.
1er retrait RAS, et repose dans la foulée quasi indolore
2nd retrait, trop tard de 2j : pas vraiment douloureux mais sensation très très désagréable, j'ai cru qu'on m'aspirait l'utérus    Et pose qui a suivi bien douloureuse  
(nullipare)

Aucun souvenir du retrait, la pose s'était très bien passée (en même temps j'étais encore dans les fins de l'avortement donc ça devait être ouvert là-dedans)

Je l'ai gardé 9 mois, je supportais plus les règles avec

J'ai peur.

j'ai gardé le mien 3 ans de plus sans pb (enfin si le probleme c'est que j'ai du faire une petite infection quand meme, je saignais non stop les 2 derniers mois) et mon gynéco m'avait dit que y'avait pas de souci

le retrait au début de règles, comme une lettre à la poste.

du coup je devais faire un petit prélèvement avant de prendre la pilule... prélèvement tjrs pas fait.. on est aux capotes du coup

Premier RDV pris avec le chirurgien en vue d'une vasectomie  
 
Par contre, c'est en avril. Faut pas être pressé

C'est les 4 mois de réflexion c'est ça ? Ou alors c'est juste 4 mois d'attente et après y'a les 4 mois de réflexion ?

 
Je me suis posé la même question, et c'est juste 4 mois d'attente parce que y'a pas de créneau avant. On verra si un créneau se libère et si je peux le prendre.
Normalement les 4 mois de réflexion commencent à l'issue de ce RDV.
 
Dans mon cas, je suis suivi par un autre urologue du même hôpital pour un autre souci de santé, et je lui en ai parlé lors du dernier RDV en février. Il m'a expliqué le truc et m'a filé les papiers. Mon délai de réflexion a donc commencé en février et est passé
Avec un peu de chance, on va pouvoir fixer la date de l'opération lors du RDV d'avril.

On peut consulter directement un urologue, ou il faut nécessairement passer par un médecin généraliste..?

Tu peux y aller directement.
C'est ce que j'ai fait car mon médecin n'était pas au fait des différents types d'intervention et m'avait conseillé un collègue qui ne m'intéressait pas.
Le remboursement a peut être été moindre au final (parcours santé?) mais c'est peanuts sur une vie de tranquillité

 
 
Certains ici ont déjà eu recours à UNE urologue pour une vasectomie ?

 
Tu as peur qu'elle ne sache pas où se trouve le bazar ?
 
En vrai qu'est-ce que le sexe du médecin à à voir là-dedans ?

Bah au même titre que les femmes peuvent préférer un ou une gynéco, pourquoi les hommes n'auraient pas une préférence sur le genre de leur uro ?

Médecin généraliste pour le remboursement

Voilà.

Source?
La mienne c'est de n'avoir quasi rien payé (prise en charge secu + mutuelle) alors que je suis allé voir un urologue moi même.

Ma généraliste qui m'a dit que ça devait passer par elle pour enclencher le remboursement intégral via la secu

Ah.
Faudrait d'autres retours alors

 
Y'a pas aussi une histoire avec les éventuels dépassements d'honoraires?

Je n'ai pas d'expérience avec les urologues, mais il me semble qu'ils ne font pas partie de la courte liste des médecins qu'on peut consulter sans passer par le parcours de soin coordonné (seulement les gyneco, psychiatres, dermato, dentistes et ophtalmo a ma connaissance).
Peut-être que ton urologue a indiqué que t'étais passé par le généraliste alors que c'était pas le cas, ils le font parfois.

Je devais de toute façon voir ma généraliste pour d'autres choses (dont le bilan prévention) et je lui en ai parlé.
Elle m'a dit "ce n'est pas obligatoire, mais je peux quand-même vous faire une ordonnance si vous le souhaitez"

Gogole dit d'abord son généraliste pour le parcours de soin
https://www.previssima.fr/question- [...] n-urologie