Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1631 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  1702  1703  1704  1705  1706  1707
Auteur Sujet :

Stop à la dépression [ Les anti-dépresseurs ]

n°9689498
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 07:25:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MaitrePo a écrit :

Moi, je trouve dangereux d'effrayer une population déjà en petite forme.
 
On dit qu'il y a "beaucoup de personnes" qui prendraient à tord des psychotropes (il serait d'ailleurs intéressant de savoir si dans ces études, on a pris soin de distinguer les anxiolytiques des anti-dépresseurs, celles qui suivent en plus une psychothérapie ou une psychanalyse...) car elles ne sont pas dépressives, mais le fait est que si elles ont commencé un traitement de ce genre, c'est bien que qqchose ne tournait pas rond... ils sont pas allés pleurer chez leur toubib parce que "la dépression, c'est super hype", hein...  et surtout, ils sont bien gentils avec leurs études (qui vont bien dans le sens de la promotion des réductions des dépenses de santé, soit dit en passant) mais ces gens, là, qui selon toi seraient toxicomanes, on ne leur propose pas de solution alternative !
 
J'ai peur que tu prennes le problème à l'envers.


 
Écoute, tu as lu les témoignages sur le deroxat que j'ai posté plus haut ? Oui ça fait peur, et c'est tant mieux.
Les gens doivent savoir qu'on ne prend pas des AD à la légère, que ça concerne UNIQUEMENT les gens qui font une dépression et qu'il faut OBLIGATOIREMENT aller voir un PROFESSIONNEL dans CE domaine, et non pas simplement son médecin de famille.  
 
Ce qui est scandaleux, c'est surtout l'énorme lobbying autour de cette industrie et les mensonges à répétition. On sait parfaitement que les AD et les anxiolytiques font l'objet d'un usage toxicomane en France et j' en ai expliqué les raisons : médecin de ville 10 * trop nombreux qui veulent une clientèle fixe.

mood
Publicité
Posté le 11-10-2006 à 07:25:07  profilanswer
 

n°9689557
MaitrePo
Posté le 11-10-2006 à 08:23:15  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Écoute, tu as lu les témoignages sur le deroxat que j'ai posté plus haut ? Oui ça fait peur, et c'est tant mieux.


Ce qui me fait peur c'est ton attachement à démontrer qu'un paquet de gens seraient des toxicos.
Les gens ont suffisament de mal à admettre qu'ils vont mal, qu'ils doivent se faire aider, que les psys ne sont pas réservés aux pathologies graves, que les traitements (ADAPTES) comme la psychothérapie ou la psychanalyse peuvent leur être utiles.
Toi tu t'escrimes à démontrer que prendre des AD c'est prendre le risque de tomber dans la spirale de la toxicomanie.  
Et ça, ça me dérange, parce que les gens qui nous lisent restent avec leur problème sur les bras puisque tu les effraie mais ne leur propose pas tellement de solution.
 

Hermes le Messager a écrit :

Les gens doivent savoir qu'on ne prend pas des AD à la légère, que ça concerne UNIQUEMENT les gens qui font une dépression et qu'il faut OBLIGATOIREMENT aller voir un PROFESSIONNEL dans CE domaine, et non pas simplement son médecin de famille.  
 
Ce qui est scandaleux, c'est surtout l'énorme lobbying autour de cette industrie et les mensonges à répétition. On sait parfaitement que les AD et les anxiolytiques font l'objet d'un usage toxicomane en France et j' en ai expliqué les raisons : médecin de ville 10 * trop nombreux qui veulent une clientèle fixe.


Admettons - bien que je sache qu'il y a des gens qui se contentent de leur généraliste parce qu'ils refusent de franchir la porte d'un cabinet psy, et que je doute que la "multiplication des actes" soit réservée aux généralistes.
Donc ces gens, que doivent-ils faire ? Aller consulter un psy ?


---------------
Et ça, ça, on en parle pas assez, jtrouve.
n°9689561
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 08:29:53  profilanswer
 

MaitrePo a écrit :

Ce qui me fait peur c'est ton attachement à démontrer qu'un paquet de gens seraient des toxicos.
Les gens ont suffisament de mal à admettre qu'ils vont mal, qu'ils doivent se faire aider, que les psys ne sont pas réservés aux pathologies graves, que les traitements (ADAPTES) comme la psychothérapie ou la psychanalyse peuvent leur être utiles.
Toi tu t'escrimes à démontrer que prendre des AD c'est prendre le risque de tomber dans la spirale de la toxicomanie.  
Et ça, ça me dérange, parce que les gens qui nous lisent restent avec leur problème sur les bras puisque tu les effraie mais ne leur propose pas tellement de solution.


 
Je m'escrime à démontrer qu'on ne prend pas des médicaments à la légère et que cette prise de médicament doit se faire avec des personnes compétences et avec un suivi tant médical que psychologique, oui. C'est d'ailleurs le cas dans bcp de pays.
Je suis pour qu'on interdise aux médecins généralistes la prescription de ces médicaments pour lesquels on a d'ailleurs que TRES peu de recul.  
De toutes manières, on aura droit tôt ou tard à un bon gros scandale comme celui du sang contaminé un de ces 4.
 
 

Citation :

Admettons - bien que je sache qu'il y a des gens qui se contentent de leur généraliste parce qu'ils refusent de franchir la porte d'un cabinet psy, et que je doute que la "multiplication des actes" soit réservée aux généralistes.
Donc ces gens, que doivent-ils faire ? Aller consulter un psy ?


 
Absolument, ils doivent consulter un psy et vérifier avec lui qu'ils ont besoin de tel ou tel traitement. Je ne dis aucunement qu'il ne faut pas prendre d'AD, mais qu'il faut en prendre DANS CERTAINES CONDITIONS.

Message cité 1 fois
Message édité par Hermes le Messager le 11-10-2006 à 08:30:28
n°9689573
C0rent1n
Posté le 11-10-2006 à 08:38:29  profilanswer
 

Exact et il faut également arrêter progressivement les AD.
Comme c'est un régulateur il faut y aller doucement, j'ai déjà arrêter d'en prendre avec en y allant progressivement et je n'ai pas noté d'effet de manque.

n°9689586
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 08:46:26  profilanswer
 

C0rent1n a écrit :

Exact et il faut également arrêter progressivement les AD.
Comme c'est un régulateur il faut y aller doucement, j'ai déjà arrêter d'en prendre avec en y allant progressivement et je n'ai pas noté d'effet de manque.


 
Parce que tu as arrêté progressivement, parce que cet arrêt a sans doute été suivi par quelqu'un de compétent et aussi parce que comme tu vas mieux, le soulagement que procurait cet AD devient moins vital.
 
Dans tous les cas, une prise d'AD devrait se faire avec l'accord d'un professionnel ainsi que son arrêt progressif. Sinon, on est dans l'auto-médication et/ou l'amateurisme le plus complet. Jetez donc un coup d'oeil à la formation en psychiatrie d'un médecin généraliste...

n°9689592
MaitrePo
Posté le 11-10-2006 à 08:51:35  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Je m'escrime à démontrer qu'on ne prend pas des médicaments à la légère et que cette prise de médicament doit se faire avec des personnes compétences et avec un suivi tant médical que psychologique, oui. C'est d'ailleurs le cas dans bcp de pays.
Je suis pour qu'on interdise aux médecins généralistes la prescription de ces médicaments pour lesquels on a d'ailleurs que TRES peu de recul.  
De toutes manières, on aura droit tôt ou tard à un bon gros scandale comme celui du sang contaminé un de ces 4.


Interdire totalement aux généralistes peut-être pas (la France ne se limite pas aux grandes villes, et aux généralistes verreux : il y a aussi des gens qui ne vont pas chez le psy parce qu'il est à plus de 20 bornes de leur patelin), mais les contraindre à faire une ou plusieurs formations supplémentaires pour pouvoir le faire ça me semble déjà plus réalisable.  
 

Hermes le Messager a écrit :

Absolument, ils doivent consulter un psy et vérifier avec lui qu'ils ont besoin de tel ou tel traitement. Je ne dis aucunement qu'il ne faut pas prendre d'AD, mais qu'il faut en prendre DANS CERTAINES CONDITIONS.


...et que si ces conditions ne sont pas réunies, il existe d'autres traitements plus adaptés, les psychothérapies, psychanalyses... bref, que même si ce n'est pas tout à fait d'une dépression dont ils souffrent, ce n'est pas forcément une pathologie plus lourde non plus, et il existe des solutions là aussi.


---------------
Et ça, ça, on en parle pas assez, jtrouve.
n°9689601
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 08:56:23  profilanswer
 

MaitrePo a écrit :

Interdire totalement aux généralistes peut-être pas (la France ne se limite pas aux grandes villes, et aux généralistes verreux : il y a aussi des gens qui ne vont pas chez le psy parce qu'il est à plus de 20 bornes de leur patelin), mais les contraindre à faire une ou plusieurs formations supplémentaires pour pouvoir le faire ça me semble déjà plus réalisable.


 
Je serais OK avec ça. Mais à condition que cette formation ne soit pas qu'un module parmi d'autres. Si tu entends par formation une spécialisation d'au moins 2 ans, alors OK.
 

Citation :


...et que si ces conditions ne sont pas réunies, il existe d'autres traitements plus adaptés, les psychothérapies, psychanalyses... bref, que même si ce n'est pas tout à fait d'une dépression dont ils souffrent, ce n'est pas forcément une pathologie plus lourde non plus, et il existe des solutions là aussi.


 
C'est évident.  

n°9689623
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 11-10-2006 à 09:10:05  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Je serais OK avec ça. Mais à condition que cette formation ne soit pas qu'un module parmi d'autres. Si tu entends par formation une spécialisation d'au moins 2 ans, alors OK.
 

Citation :


...et que si ces conditions ne sont pas réunies, il existe d'autres traitements plus adaptés, les psychothérapies, psychanalyses... bref, que même si ce n'est pas tout à fait d'une dépression dont ils souffrent, ce n'est pas forcément une pathologie plus lourde non plus, et il existe des solutions là aussi.


 
C'est évident.


 
Au moins oué  :pt1cable:  
2 ans de spécialisation pour faire généraliste, essaye d'être un peu raisonnable :D


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°9689635
MaitrePo
Posté le 11-10-2006 à 09:16:24  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Parce que tu as arrêté progressivement, parce que cet arrêt a sans doute été suivi par quelqu'un de compétent et aussi parce que comme tu vas mieux, le soulagement que procurait cet AD devient moins vital.
 
Dans tous les cas, une prise d'AD devrait se faire avec l'accord d'un professionnel ainsi que son arrêt progressif. Sinon, on est dans l'auto-médication et/ou l'amateurisme le plus complet. Jetez donc un coup d'oeil à la formation en psychiatrie d'un médecin généraliste...


Je comprends ton raisonnement, mais encore une fois, décrédibiliser les généralistes n'est pas la meilleure chose à faire.  
 
Les gens qui me connaissent pourront dire que je ne peux pas être tout à fait objective, certes, mais justement ces dernières semaines je réfléchis pas mal à ce qui m'est arrivé l'an passé, et je m'aperçois (avec horreur, je dois dire) que mes papamaman médecins généralistes (il est vrai qu'ils ont tout de même fait 3 ans d'internat dans un HP avant de s'installer), qui étaient en désaccord avec mes psys à cette époque mais n'arrivaient pas à faire entendre leur voix malgré plusieurs rendez vous (où j'étais présente) avec elles... avaient raison sur toute la ligne. Je ne comprenais pas du tout où ils venaient en venir à l'époque (ils sont pas cons non plus, ils allaient pas me dire "ta psy se trompe lourdement", c'était pas le moment de me paumer encore plus) mais quand je regarde les choses aujourd'hui ça me parait tristement évident.
 
Je me suis cassée la gueule l'an dernier à cause d'évènements extérieurs aujourd'hui clairement identifiés... mais un certain médicament m'a fait descendre 5 marches d'un coup (ma psy dit que je m'en suis pas si mal remise, c'est pas l'impression que moi, mon ami et ma psychanalyste avons, et il me semble évident que perdre du temps et de l'énergie pour se rattrapper parce qu'on a trébuché sur un cailloux quand on est déjà à deux doigt de s'écrouler...), un changement d'AD m'a franchement découragée (l'Effexor, c'était à peu près le seul médoc qui avait toujours marché... d'ailleurs au bout de qques semaines on y est revenus en courant), et un autre médicament m'a pourri l'existence pendant 6 mois alors que j'aurais pu (dû) l'arrêter bien plus tôt (c'est moi qui l'ai stoppé de mon propre chef, j'ai mis ma psy devant le fait accompli... ma transformation dans les 2 semaines qui ont suivi a été vraiment spectaculaire).  
 
J'ai bien sûr parlé de tout cela à ma psy... elle m'a avoué que oui, elle avait bien vu tout cela et que effectivement, c'était toute cette classe thérapeutique (les régulateurs de l'humeur) qui manifestement ne me convenait pas. Alors pourquoi en avoir essayé 4 ? Pourquoi m'avoir laissé prendre le dernier pendant 6 mois (surtout que l'efficacité contre mes ruminations n'était pas flagrante, dès le départ) ?
 
J'en ai la démonstration flagrante à mon taf ces dernières semaines : vaut mieux qqu'un qui sait pas trop mais qui réfléchit et se renseigne, que qqu'un qui sait mais utilise mal ses connaissances.
 
J'ai toujours confiance en ma psy (sisi :D) mais la prochaine fois, je penserai à écouter mes petits généralistes de parents.


---------------
Et ça, ça, on en parle pas assez, jtrouve.
n°9689817
daniel_lev​rai
Semper eadem sed aliter
Posté le 11-10-2006 à 10:02:46  profilanswer
 

C'est pas du Deroxat qu'il fallait donne à Hermès mais du Risperdal à doses anti-psychotiques efficientes :d

mood
Publicité
Posté le 11-10-2006 à 10:02:46  profilanswer
 

n°9689818
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 11-10-2006 à 10:02:49  profilanswer
 

Vous avez deja vomi a cause du stress ?

n°9689830
daniel_lev​rai
Semper eadem sed aliter
Posté le 11-10-2006 à 10:06:04  profilanswer
 

Remarque : Les seules personnes habilitées à poser un diagnostic de maladie mentale sont les psychiatres parce qu'ils sont les seuls médecins à y être formés. Souvent les psychiatres dédaignent l'avis des autres spécialistes, et à juste titre, dans la mesure où ils endosent une grosse responsabilité envers le patient. Par exemple, il faut savoir que l'anti dépresseur ou le régulateur d'humeur (lithium je suppose) à valeur de diagnostic : la manière dont le sujet réagit au médicament indique au psychiatre une donnée importante pour le diagnostic.  
Cela dit, on est jamais à l'abris des idiots, même en blouse blanche :o  

n°9689858
sloopynett​e
Posté le 11-10-2006 à 10:11:10  profilanswer
 

Juste un témoignage : pendant des années, des médecins ont voulu me prescrire des AD, j'ai toujours refusé, préférant fumer mes pétards.
 
Puis j'ai commencé à beaucoup boire. J'en ai parlé à un medecin, lui expliquant que j'avais vraiment l'impression de boire pour me calmer. Je lui ai dis avoir besoin de quelque chose pour me calmer, que cela m'aiderait à ne plus boire. D'autant plus que j'avais arreté de fumer et que j'avais de grosses insomnies.
 
Il m'a répondu que je ne devais pas m'habituer à ce genre de chose. Il a refusé tout net les anxyolitiques. Il a tout juste accepter de me prescrire de l'atarax 25 (1 cachet le soir) qui ne m'ont jamais aidé à dormir, encore moins à me calmer.
 
J'ai, un peu au desespoire, expliquer à un autre medecin que j'en étais réduite à "taxer" divers anxyolitiques autour de moi (je vous dis pas sa tete) parce que personne ne voulait m'écouter, et personne ne voulait m'aider.
 
Il m'a pris au sérieux. Nous avons parlé de ma conso d'alcool, de mon besoin de cachet.
 
Aujourd'hui je ne bois plus. Je prend des anxyolitiques avec modération, et je viens de commencer un traitement AD. J'ai l'impression d'un travail en binome avec mon medecin. J'accepte petit à petit l'idée d'une thérapie. Bref, j'avance. Et si ça doit passer par des medocs, ça sera comme ça.  
 
Aurait il fallu que je continue à boire et à fumer ?
 
 

n°9689872
daniel_lev​rai
Semper eadem sed aliter
Posté le 11-10-2006 à 10:14:01  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Vous avez deja vomi a cause du stress ?


 
 
non, seulement à cause de l'alcool  :whistle:

n°9689957
MaitrePo
Posté le 11-10-2006 à 10:32:10  profilanswer
 

daniel_levrai a écrit :

Remarque : Les seules personnes habilitées à poser un diagnostic de maladie mentale sont les psychiatres parce qu'ils sont les seuls médecins à y être formés. Souvent les psychiatres dédaignent l'avis des autres spécialistes, et à juste titre, dans la mesure où ils endosent une grosse responsabilité envers le patient. Par exemple, il faut savoir que l'anti dépresseur ou le régulateur d'humeur (lithium je suppose) à valeur de diagnostic : la manière dont le sujet réagit au médicament indique au psychiatre une donnée importante pour le diagnostic.  
Cela dit, on est jamais à l'abris des idiots, même en blouse blanche :o


Les régulateurs de l'humeur en question étaient, par ordre d'apparition : Depakote, Zyprexa, Abilify et Risperal.
La manière dont j'ai réagi à ces médicaments étaient effectivement une donnée importante, qui n'a pas échappé... à mes généralistes de parents.  
 
A la décharge de mes psys, l'officielle est partie en congés maternité alors que j'étais déjà bien au fond du gouffre, sa remplaçante a pris le relais dans des conditions pas simples : le Risperal m'empêchait de m'exprimer, c'est pas simple d'apprendre à connaitre une patiente qui n'arrive pas à dire autre chose que "oué" "nan" "bouof" "pfou".  
Ma psy officielle, malgrè son congés maternité, restait en contact téléphonique avec sa remplaçante ET ma psychanalyste, et c'est parce que je sais que chacun y a vraiment mis de la bonne volonté mais que la psychiatrie c'est pas simple (l'Abilify venait de sortir, on savait qu'il avait des effets secondaires pas top mais qu'il fallait perséverer qques semaines pour voir si les bénéfices prenaient le dessus... je revois la tête de ma psychanalyste, à un rendez vous : "euh attendez, je vais pas vous laisser repartir comme ça quand même, on va appeller [ma psy] voir ce que vous pourriez prendre pour compenser un peu ces angoisses, au moins pour ce soir en attendant que vous retourniez voir [sa remplaçante]..." ) et que même les meilleurs font des erreurs que je reste fidèle à elles (surtout qu'avant ça, elles m'ont déjà tirée d'autres mauvais pas...).
 
Reste que je préfère qu'on dise "les psychiatres, c'est mieux" que "les généralistes, c'est naze".

n°9689969
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 11-10-2006 à 10:35:21  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Vous avez deja vomi a cause du stress ?


 
oui :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°9690061
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 10:50:06  profilanswer
 

daniel_levrai a écrit :

Remarque : Les seules personnes habilitées à poser un diagnostic de maladie mentale sont les psychiatres parce qu'ils sont les seuls médecins à y être formés. Souvent les psychiatres dédaignent l'avis des autres spécialistes, et à juste titre, dans la mesure où ils endosent une grosse responsabilité envers le patient. Par exemple, il faut savoir que l'anti dépresseur ou le régulateur d'humeur (lithium je suppose) à valeur de diagnostic : la manière dont le sujet réagit au médicament indique au psychiatre une donnée importante pour le diagnostic.  
Cela dit, on est jamais à l'abris des idiots, même en blouse blanche :o


 
ça fait plaisir à entendre. Reste que leur nombre est insuffisant. :/

n°9690070
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 10:51:34  profilanswer
 

daniel_levrai a écrit :

C'est pas du Deroxat qu'il fallait donne à Hermès mais du Risperdal à doses anti-psychotiques efficientes :d


 
Il ne fallait rien me donner du tout. J'en ai pris suite à une erreur de diagnostique (oedem au cerveau (minuscule, s'est résorbé tout seul ensuite, mais oedem quand même - quand il s'est résorbé, disparition de tous mes symptomes)).  :D  

n°9690077
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2006 à 10:53:18  profilanswer
 

sloopynette a écrit :


Aujourd'hui je ne bois plus. Je prend des anxyolitiques avec modération, et je viens de commencer un traitement AD. J'ai l'impression d'un travail en binome avec mon medecin. J'accepte petit à petit l'idée d'une thérapie. Bref, j'avance. Et si ça doit passer par des medocs, ça sera comme ça.  
 
Aurait il fallu que je continue à boire et à fumer ?


 
Surement pas. Une consommation d'alcool et de drogue pour masquer d'autres problème est ce qu'il faut éviter à tous prix à mon avis. T'as sans aucun doute fait le bon choix, mais va voir quelqu'un pour une thérapie, parce que sinon les médicaments ne font que remplacer (avantageusement j'en conviens) ton ancienne consommation.


Message édité par Hermes le Messager le 11-10-2006 à 10:54:29
n°9691753
WhatDe
Posté le 11-10-2006 à 14:49:45  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Vous avez deja vomi a cause du stress ?


Oui :/

n°9691842
tyniko
Posté le 11-10-2006 à 14:59:06  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Vous avez deja vomi a cause du stress ?


pendant une époque , tt les matins , j'avais des nausées horribles , alors avec l'estomac vide c bien sympa de vomir de la bille :/

n°9691975
REDONI
Posté le 11-10-2006 à 15:12:05  profilanswer
 

Oui, avant un entretien de stage.
 
Là en ce moment je suis anxieux sur mes études, mon avenir, je ne suis pas sur le point de vomir mais j'ai une boule dans la gorge.

n°9692683
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 11-10-2006 à 16:32:54  profilanswer
 

tyniko a écrit :

pendant une époque , tt les matins , j'avais des nausées horribles , alors avec l'estomac vide c bien sympa de vomir de la bille :/


 
oué moi la c'etait ca ce matin je comprends pas c'est pas du tout mes habitude de vomir comme ca :s

n°9696826
MaitrePo
Posté le 11-10-2006 à 23:50:14  profilanswer
 

(moi j'ai jamais vomi, mais les nausées... houlala)
 
Euh dites je suis tombée sur une pub papier pour un machin au Millepertuis (avec pour illustrer un magnifique Basset Hound dépressif), il est écrit en petits caractères que le médicament ne fait pas bon mélande avec d'autres, notamment la pilule... c'est quand même drôlement embêtant, ça, nan ?!


---------------
Et ça, ça, on en parle pas assez, jtrouve.
n°9696861
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2006 à 23:54:12  answer
 

Gugus2000 a écrit :

Vous avez deja vomi a cause du stress ?


oui

n°9696967
Dantiste
Posté le 12-10-2006 à 00:16:44  profilanswer
 

Tiens, c'est marrant, mais je reconnais, à la lecture, quelques sujets qui SERAIENT atteints, ou plutôt souffriraient de spasmophilie. L'un des symptômes, pas toujours présent, est l'impression de mourir. Il y a aussi l'agoraphobie, la perte totale de confiance en soi, les tympans qui vibrent, les picotements dans les gencives, les paupières, les lèvres, tétanies, crampes horriblement douloureuses dans les jambes...  
 
Le plus sûr est d'aller consulter le service de médécine isotopique à l'hôpital St Antoine. Ils établiront assez vite fait si c'est ça, et pourront éventuellement le confirmer.
 
J'ai fini par me soigner en prenant du calcium alterné avec de la vitamine D. Sans exagérer, ca peut être trop dangereux si on génère une hypercalcémie, et faut arrêter dès qu'on se sent bien, reprendre si on est pas bien, etc.. Bon, ca a très bien marché chez moi, et aussi chez quelques connaissances. Chez d'autres, c'est le magnésium, etc...
 
Mais parlez-en d'abord à votre médecin de confiance.
 
Suis assez ébahi de voir la très faible consoommation de lait ou produits lactés non fermentés en France. Partout ailleurs, c'est nettement mieux, et les enfants donnent vraiment l'impression d'être en meilleure santé....
 
Mais bon, un médecin qui cherche pas plus loin aurait plutôt tendance à vous refiler des calmants, en étant sûr que vous reviendrez. Jackpot : un client assuré de revenir pour quelques années. Alors que c'est si simple à soigner...
 

n°9697734
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 12-10-2006 à 09:55:49  profilanswer
 

La spasmophilie, une "maladie" typiquement française et qui n'existe dans aucune autre médecine...
 
Un peu de lecture, très intéressante:
 
http://www.doctissimo.fr/html/doss [...] the_02.htm
 

Citation :

De nombreux sites internet s’intéressent à la spasmophilie, souvent pour recommander une médecine douce, ou un traitement particulier, calcium, vitamine D ou magnésium, sans qu’aucune étude rigoureuse n’aie pu démontrer l’efficacité de l’un ou l’autre de ces traitements. Quant à l’existence d’un déficit en magnésium ou en calcium, souvent évoquée, elle n’a jamais pu être objectivée. Il est donc inutile de multiplier les dosages ou de se soumettre à des examens compliqués, comme l’électromyographie qui explore le fonctionnement neuromusculaire.
 
Les attaques de panique
 
La négativité de ces examens n’a rien d’étonnant, car, pour les psychiatres, les symptômes de la spasmophilie correspondent en réalité très exactement aux diagnostics d’attaque de panique et d’anxiété généralisée. Terme relativement récent, l’attaque de panique correspond à des crises aiguës d’angoisse. Elle est plus fréquente chez les femmes jeunes. La crise est brutale, inopinée, violente. L’angoisse est extrême, avec une sensation de menace, de mort imminente, parfois même l’impression de perdre la raison. Les signes physiques sont identiques à ceux décrits dans les accès aigus de spasmophilie (respiration haletante, étourdissements, vertiges, malaise, agitation, tremblements, tétanie...). La crise cède à la prise de calmants (benzodiazépine) sous la langue ou en injection intramusculaire.
 
Mais une prise en charge est ensuite nécessaire, car l’attaque de panique survient le plus souvent sur un fond de dépression ou d’anxiété généralisée, caractérisée par un état de tension et d’inquiétude chronique. Des antidépresseurs à faible dose permettent généralement de prévenir les récidives. Le traitement médicamenteux doit être complété par une psychothérapie ou des techniques comportementales, dont la relaxation.


 
Ca colle bien avec mon expérience : la spasmophilie, ça a été le premier diagnostic quand j'avais 13/14 ans. Du magneB6, du Calcibronat et d'la vitamine D, j'en ai bouffé à la pelle. Ca m'a pas empêché d'avoir une bonne grosse dépression qui a duré une quinzaine d'années dont c'était visiblement les signes avant-coureurs.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9697750
sloopynett​e
Posté le 12-10-2006 à 10:00:23  profilanswer
 

J'ai vu ma mère empoisonnée par les AD et différents anxyolitiques. Elle fut un zombi incapable de rien, jusqu'au jour où elle est tombée.
 
A l'hopital, le médecin a supprimer tous ses traitements (qu'elle prenait depuis des années). Il lui a prescrit du magnésium.
 
Depuis (cette histoire date d'il y a une dizaine d'années) elle se porte comme un charme et n'est plus depressive...!

n°9698072
laca
Posté le 12-10-2006 à 11:09:47  profilanswer
 

J'en peux plus je vois tout en noir. J'essaie de me pressuader que c'est ma maladie, mais j'arrive moins bien qu'avant, ça faisait neuf mois que ça allait mieux, diminution des séances de psy et toute cette merde.
 
ça fait 5 ans que je suis malade, j'en peux plus, je croyais m'en sortir et voilà...

n°9698203
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2006 à 11:29:20  answer
 

laca a écrit :

J'en peux plus je vois tout en noir. J'essaie de me pressuader que c'est ma maladie, mais j'arrive moins bien qu'avant, ça faisait neuf mois que ça allait mieux, diminution des séances de psy et toute cette merde.
 
ça fait 5 ans que je suis malade, j'en peux plus, je croyais m'en sortir et voilà...


Sans indiscretion tu es atteinte de quoi ?

n°9699086
REDONI
Posté le 12-10-2006 à 13:54:08  profilanswer
 

Mon médecin me balançait du Magné B6 (j'en ai plus car déremboursé), après m'avoir frappé la joue avec un petit martelet. J'ai également eu des ampoules de vitamine D

n°9700116
MaitrePo
Posté le 12-10-2006 à 16:23:48  profilanswer
 

REDONI a écrit :

Mon médecin me balançait du Magné B6 (j'en ai plus car déremboursé), après m'avoir frappé la joue avec un petit martelet.


Tout pareil :D

n°9700319
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 12-10-2006 à 16:47:45  profilanswer
 

On va faire un club :D


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9700646
Groumfy69
Posté le 12-10-2006 à 17:29:25  profilanswer
 

[

Dantiste a écrit :

Tiens, c'est marrant, mais je reconnais, à la lecture, quelques sujets qui SERAIENT atteints, ou plutôt souffriraient de spasmophilie.  
[...]
Suis assez ébahi de voir la très faible consoommation de lait ou produits lactés non fermentés en France. Partout ailleurs, c'est nettement mieux, et les enfants donnent vraiment l'impression d'être en meilleure santé....


D'un autre côté tu as au moins 3 topics dans la rubrique "Santé" pour dire que boire du lait c'est le mal et dénoncer le lobby qui va bien... c'est bien ça fait un équilibre :-)
 

lorelei a écrit :

La spasmophilie, une "maladie" typiquement française et qui n'existe dans aucune autre médecine...
[...]
Mais une prise en charge est ensuite nécessaire, car l’attaque de panique survient le plus souvent sur un fond de dépression ou d’anxiété généralisée, caractérisée par un état de tension et d’inquiétude chronique. Des antidépresseurs à faible dose permettent généralement de prévenir les récidives. Le traitement médicamenteux doit être complété par une psychothérapie ou des techniques comportementales, dont la relaxation.[/quote]
 
Ca colle bien avec mon expérience : la spasmophilie, ça a été le premier diagnostic quand j'avais 13/14 ans. Du magneB6, du Calcibronat et d'la vitamine D, j'en ai bouffé à la pelle. Ca m'a pas empêché d'avoir une bonne grosse dépression qui a duré une quinzaine d'années dont c'était visiblement les signes avant-coureurs.


Tout pareil pour moi, sauf (heureusement) la grosse dépression qui a duré une quinzaine d'année. Là je sors d'une petite cure de magnésium : c'est tellement plus facile que de se bouger pour aller voir un psy aussi...
 

lorelei a écrit :

On va faire un club :D


C'est où qu'on s'inscrit ?  

n°9700744
MaitrePo
Posté le 12-10-2006 à 17:45:00  profilanswer
 

C'est pas pour lancer une polémique, c'est juste que ça m'a donné des palpitations (cf. mon post de... euh... hier ?!) donc je vous fais partager ma découverte d'il y a 5 minutes :
 
http://fr.news.yahoo.com/12102006/ [...] ctifs.html

Citation :


jeudi 12 octobre 2006, 17h17
Les traitements anti-psychotiques pour Alzheimer sont contre-productifs
 
Photo
agrandir la photo
 
WASHINGTON (AFP) - Les effets thérapeutiques des principaux médicaments anti-psychotiques prescrits aux personnes souffrant de la maladie d'Alzheimer sont annulés par la sévérité de leurs effets secondaires qui les conduit à cesser ces traitements, selon une étude réalisée aux Etats-Unis.
La plupart des personnes souffrant d'Alzheimer sont traitées essentiellement avec trois anti-psychotiques pour contrôler les tendances agressives, l'agitation et les hallucinations, symptômes dont souffrent les trois quarts des sujets atteints de cette maladie, qui sont 4,5 millions aux Etats-Unis.
 
Mais ces médicaments --olanzapine (Zyprexa), quetiapine (Seroquel) et risperidone (Risperdal)-- se sont avérés peu efficaces puisque leurs effets secondaires ont amené la plupart des malades à cesser de les prendre, montre ce vaste essai clinique conduit par le D. Lon Schneider, professeur de psychiatrie et de gérontologie à l'école de médecine Keck de l'Université de Californie du Sud (USC).
 
Cette étude, parue dans le New England Journal of Medicine (NEJM) datée de jeudi et financée par l'Institut national américain de la santé mentale (NIMH), était attendue car elle fournit la première comparaison à long terme entre l'utilisation de ces trois médicaments et des placebos.
 
"Ces médicaments sont dans une certaine mesure efficaces mais cette efficacité est annulée par leurs effets secondaires sévères qui amènent les malades à arrêter ces traitements", a expliqué le Dr Schneider.
 
"Ceci a été une surprise car la plupart des experts, qui ont encouragé cette étude, pensaient que ces anti-psychotiques étaient particulièrement utiles pour traiter ces symptômes très complexes", a-t-il souligné.
 
Les effets secondaires constatés sont la sédation, la prise de poids et l'aggravation des symptômes psychotiques.
 
De 77 à 85% des 421 participants à cette étude répartis dans 42 sites aux Etats-Unis ont fini par arrêter de prendre ces médicaments en raison des effets secondaires et aussi de leur inefficacité, selon cet essai clinique.
 
Le gouvernement fédéral américain a financé l'étude et les laboratoires pharmaceutiques producteurs des trois anti-psychotiques ont fourni les traitements.
 
Eli Lilly fabrique le Zyprexa, Astrazeneca, le Seroquel et Johnson and Johnson, le Risperdal.
 
Dans un éditorial publié dans le NEJM et accompagnant l'étude, le Dr Jason Karlawish de l'Université de Pennsylvanie écrit que pour une petite minorité de malades d'Alzheimer n'ayant pas ou peu d'effets secondaires, le Zyprexa et le Risperdal se sont montrés plus efficaces que le Sequorel ou le placebo pour traiter les effets psychotiques de la maladie.
 
Avec le vieillissement de la population, on estime que le nombre d'Américains atteint de la maladie d'Alzheimer devrait quadrupler d'ici le milieu de ce siècle pour atteindre quelque 18 millions.
 
LOS ANGELES (AFP) - La maladie d'Alzheimer trouve, pour au moins 80% des cas, ses racines dans le patrimoine génétique, a affirmé lundi une université américaine, en publiant une étude sans précédent menée sur près de 12.000 paires de jumeaux.
 
Cette étude dirigée par un professeur de l'Université de Californie du sud à Los Angeles (USC), Margaret Gatz, et à laquelle ont participé des chercheurs de plusieurs universités suédoises et américaines, met en doute l'existence d'une forme d'Alzheimer due à l'environnement.
 
"Ce que nous avons fait, c'est examiner les cas de gens qu'on aurait auparavant décrits comme (devant leur maladie à des facteurs environnementaux), et vérifié l'importance des facteurs génétiques... et nous avons découvert que l'influence de ces facteurs génétiques était extrêmement importante", a déclaré Mme Gatz.
 
"Cela semble vouloir dire qu'il y a une cause génétique" à la maladie, a-t-elle ajouté, précisant toutefois que "cela ne veut pas dire que l'environnement n'est pas important", des facteurs externes comme des infections pouvant déclencher la maladie.
 
"Nos conclusions confirment les estimations hautes qui avaient été avancées auparavant. Ce qui est important, c'est que personne n'avait bénéficié auparavant d'un tel nombre" de sujets d'étude, a-t-elle ajouté.
 
L'étude a en effet commencé en 1998 sur de 11.884 paires de jumeaux suédois âgés de plus de 65 ans. Elle a impliqué des chercheurs des universités suédoises de Göteborg, Jönköping et du Karolinska Institutet, ainsi que de l'USC, l'Université de Californie à Riverside et l'Université de Floride du sud.
 
Dégénérescence des cellules du cerveau, qui se traduit notamment par une démence, la maladie d'Alzheimer touche 2 à 3% des personnes de 65 ans, tandis que la prévalence parmi les personnes de 85 ans est d'entre 25 et 50%.
 
L'étude est publiée dans l'édition de février de "Archives of General Psychiatry", un journal de l'Association médicale américaine.

n°9707257
grg6
Posté le 13-10-2006 à 16:38:04  profilanswer
 

Est-ce qu'on peut travailler normalement sous anti-dépresseurs ou est-ce que les effets secondaires sont un réel handicap ?

n°9708210
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2006 à 18:57:21  answer
 

Si t'as trop d'effets secondaires, c'est que l'AD n'est pas approprié. Il faut donc en changer. Quand l'AD te convient, tu mènes une vie normale.

n°9708460
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2006 à 19:27:12  answer
 
n°9708702
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2006 à 19:56:01  answer
 


 
J'entendais par là que tu peux sortir, manger, aller travailler...  

n°9708757
REDONI
Posté le 13-10-2006 à 20:04:32  profilanswer
 

lorelei a écrit :

On va faire un club :D


OK  :bounce:  :lol:

n°9708785
grg6
Posté le 13-10-2006 à 20:10:06  profilanswer
 


 
 :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  1702  1703  1704  1705  1706  1707

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sentiment anti-français aux USAStop à la dépression [ Les anti-dépresseurs ]
[Débat] Le directeur d'un théâtre jouant une pièce anti-Bush agressé.Anti Trust le film... très très sympa et une certaine ressemblence...
L'auto-stop et vous ?golf & tenue de route : mythe ou taliban anti VW ?
Je viens de tomber sur un forum anti francais... 
Plus de sujets relatifs à : Stop à la dépression [ Les anti-dépresseurs ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)