Reprise du message précédent :
je pose à nouveau ma question!  
 
combien de rdv post opératoire avez-vous eu ?  
merKiiiiiiiii

 
C'est mon ophtalmo qui fait le suivi post-op, j'ai mon rdv "J+1 mois" lundi (bon ok, j'ai 2 semaines de retard), je ne sais pas s'il sera suivi d'autres rdvous (dans tous les cas, je ferais un bilan au bout d'un an).

Merci Onina!
idem ici j+1 mois  
mais il veut faire un J + 3 mois ensuite et ce 2ème rdv me pose pb...Tu me diras pour la suite

 
J'en doute.
Et perso, j'en ai parlé oui. Ils remboursent 900€ /an de lunettes, mais qued' pour l'opération.
Y'a un tableau des remboursement, point barre. J'ai pas insisté.
Ptet' avec une autre mutuelle oui...

 
Mais tu n'as pas de problème quelconque ?  
J'te dirais lundi  

Non, non Onina pas de pb...ça semble être le  suivi habituel avec lui...
je doute de la nécessité de cette visite....

 
INSISTE AUPRES DE TA MUTUELLE !
TU NE PORTERA PLUS DE LUNETTES ILS SONT UN PEU OBLIGES DE LE FAIRE TOUTES LES AUTRES MUTUELLES LE FONT...
EN TOUT CAS NOS PATIENTS INSISTENT ET OBTIENNENT GAIN DE CAUSE DEMANDE A VOIR UN RESPONSABLE DE L AGENCE CELA METONNERAIT QU IL NE FASSE PAS UN GESTE COMMERCIAL...

Non. Un contrat a été signé entre les deux parties, la seule obligation légale est de le respecter. Rupture à l'amiable, geste commercial, ils n'ont aucune obligation de ce côté-là.
 
En ce qui concerne l'usage des majuscules: http://fr.wikipedia.org/wiki/Capit [...] ectronique

Bon bé après visite à +1,5 mois, tout est nickel mis à part les yeux un peu secs d'après l'ophtalmo. Il m'a dit que j'aurais encore des variations de vision pendant plusieurs mois. Rdvous suivant à + 6 mois.

Dans 6 mois ? Ok, alors le mien attendra...  
les yeux un peu secs, je suis comme toi Onina...pas un seul jour sans les gouttes, même si je sens bien que le besoin s'estompe

 
la secheresse des yeux vient des nerfs sectionnes à la suite de la réalisation du volet.
ceux ci repoussent dans les 4 mois 1/2 il faut donc hydrater plus ou moins longtemps.
pensez a changer de type de gouttes pas toujours le même hydratant l organisme s y habitue et ne réagit plus donc utiliser alternativement des molecules différentes ( changez de marque la pharmacopée est assez fournie ... )

j'ignorais cette explication scientifique, merci !!  
 
"des nerfs sectionnés" le genre d'images qui m'aurait fait peur aujourd'hui si l'opération n'avait pas eu lieu ! HI HI !...
 
pour changer d'hydratant, pourquoi pas, mais j'utilise l'ordonnance du doc, donc va évident de changer de marque

Ca me fait peur ce truc. J'adorerais ne plus avoir a mettre de lentilles, mais vraiment pas sure de l'operation.

Ce n'est qu'un cap à passer, après on ne regrette pas du tout !!

 
les lentilles ne sont pas non plus anodine.
une infection sous lentille avec lise tromale c est pas si bon que cela......
ou plus simple une petite érosion cornéenne et directo l hosto en salle stérile et dans le noir ( le grain de sable sous la lentille pendant 3 heures cela suffit ).
bon c est rare aussi tu continueras de mettre tes lentilles même en connaissant ce risque.
le calcul étant le rapport risque / bénéfice obtenu........

Quelle technique choisir ? La plus chere est la mieux je présume ?

Oui, c'est vrai. D'un autre côté le risque 0 dans l'opération e la myopie n'existe pas non plus, mais il est plus faible.
Par contre, dans le papier qu'on te fait signer avant l'opération, il est indiqué les possibles effets secondaires.
Entre autres halos et baisse de l'acuité visuelle, chose que je ne comprends pas vu que c'est sensé corrigé l'acuité visuelle, non ? Enfin après explication, cela signifiait que je pourrai voir moins bien qu'avec des verres correcteurs ou des lentilles.

 
PKR technique la plus anciènne la plus douloureuse 2 a trois jours recupération lente 1 semaine ( repousse de l epithelium ) valable uniquement pour les miopes de moins de 4.00 dioptrises.
 
le microkératome 1 % de défaut de découpe arrétant l opération sinon un résultat aléatoire.......... opération pouvant être reprise 2 mois plus tard
 
laser FEMTO SECOND  risque insinifiant 3 incidents repris 3 jours plus tard sans incidences sur le résultat en 12000 opérations soit 0.025 %
 
épaisseur des volets
 
PKR   60 µ  soit 1/2 feuille de papier ( il n y a pas de volet mais c est l épaisseur retirée de l épithelium )
Microkeratome 140 µ pour les meilleurs soit 1.5 feuille de papier
Femto second 90 µ soit 1 feuille de papier ( papier 80 g = 100 µ )
 
la plus chère peut donner le même resultat qu une autre mais est plus securitaire ou moins douloureuse.
PKR et femto = securité identique.
Le choix sera surtout en fonction des paramètres de ta correction et des paramètres de ta cornée.
si tu as un exemple je peux expliquer.

OPT 006 qui es-tu en fait ? LOL  
tu sembles bien maitriser le sujet  
 
tu es un opéré ? opticien? secrétaire ? doc ?

 
Je suis optometriste responsable blocs chirurgie réfractive et spécialisé dans les géométries.

 
les halos et la baisse de contrastes ( c est cela que le patient peut ressentir ) c est du au " facteur forme " de la cornée après la chirurgie.
pour le myope le laser va abraser de la matièren en central et va donc applatir la cornée ( cornée OBLATE en final ) pour l hypérope c est le contraire on va relacher des tentions en périphéries pour cambrer la cornée elle devient alors PROLATE
une cornée parfaite a un facteur Q de - 0.23 pour voir le mieux possible la cornée diminue son facteur de + 0.17 pour le myope par dioptrie l hypérope l augmente de - 0.14 par dioptrie.
 
bref plus tu es myope plus tu verra mal la nuit avec les phares de voiture comme des guirlandes de noel c est beau mais génant pour conduire.
pour l hypérope la baisse de quatilé visuelle est moins vite observable.
 
le diamètre du traitement par contre est très vite délétaire si le traitement est de 6 mm avec une pupille de 7 mm c est une cata beaucoup de centres ne verifient pas le diamètre pupillaire en vision nocturne ( mesure faite dans le noir avec un instrument a

[a main ressemblant a un pistolet ).

 
Merci pour toutes infos.
Et concernant la baisse de l'acuité visuelle ?

 
soit un peu plus précis.
l acuité visuelle veut dire la plus petite lettre que tu peux lire a 5 m.
la qualité visuelle représente la meilleur définition que tu peux obtenir.
on peut avoir 10/10 mais un très mauvais contraste donc une vision moins bonne que ce que tu pourait avoir.
 
pour une réponce précise donne ton cas la correction et le type de laser utilisé ( b&l 217 / nidec / zeiss / wavelight chaque laser ayant des caractéristique différentes ).

je vais essayer de répondre.
il était indiqué sur le document que je pouvais avoir une baisse de l'acuité visuelle.
Le chirurgien m'a dit que je serai très probablement concerné vu les caractéristiques de mes yeux.
 
il y avait plusieurs laser dans le centre :
femtoseconde intralase ifs 150hz
femtoseconde  technola perfect vision
excimer technolase 217z 100 ace
excimer nidek ec5000 updagradé
 
Je ne sais pas lesquels auraient été utilisé.
 
Une fois que le chirurgien m'avait avertit des risques probables après les différentes analyses, ma question fut : "je ne verrai jamais aussi bien qu'avec mes lunettes ou des lentilles", sa réponse fut "oui".
 
concernant ma vu, je suis myope -6 et -6.5 avec une astigmatisme de 0.5 à l'œil droit il me semble.

Je ne sais pas lesquels auraient été utilisé.
 
Une fois que le chirurgien m'avait avertit des risques probables après les différentes analyses, ma question fut : "je ne verrai jamais aussi bien qu'avec mes lunettes ou des lentilles", sa réponse fut "oui".
 
concernant ma vu, je suis myope -6 et -6.5 avec une astigmatisme de 0.5 à l'œil droit il me semble.[/quotemsg]
 
 
Les deux laserutilisés permettent pour une myopie moyenne comme la tienne de donner un résultat au moins identique a tes lentilles.
pour le 217 Z 100 il s agit du traitement TISSUS SAVING ASPHERIQUE et surtout pas le traitement ABEROMETRIQUE.
la zone optique doit être d au moins 6 à 6.5 mm en fonction de l éapisseur de ta cornée et du diamètre de ta pupille.
 
pour le nidek il possède aussi un traitement asphérique qui peux te donner un résultat assez semblable.
 
Note que le centre qui te propose cette opération a les moyens de te donner un résultat car tu as spécifié qu ils avaient un FS 150 et non un FS 60 ils ont fait l effort financier de faire l upgrade de celui-ci.
 
Je pense que dans ton cas le chirurgien ne veut pas se "mouiller" cette correction n induisant que peu d effets Q final = -0.23 + 1.03 = 0.80 donc tres supportable surtout qu avec le traitement aspérique tu peux en limiter les effets.
 
Ton cas est donc très réalisable sans soucis particulier.

la réponse a ta question est donc tu ne doit pas avoir de baisse d acuité visuelle par rapport a ce que tu peux voir avec tes lunettes ou lentilles dans la condition que le diamètre de ta pupille de nuit corresponde au diamètre de la zone optique utilisé.
 
les halos nocturnes devrait rester entre 10 et 15 jours pour disparaitre ensuite ta correction etant je le rappelle moyenne et non forte.
 
amicalement  

 
Le chirurgien ne m'a pas parlé d'effet temporaire.
Il m'a laissé les documents, sans même m'avoir vu et en ayant juste regardé les analyses, il m'a dit que j'aurai des halos nocturnes, sans parler d'un effet temporaire.
Pour la suite, peut être pour en rajouter une couche, vu qu'il a du voir que les halos ça ne me faisait pas plaisir, il m'a dit qu'il était probable que j'ai une baisse de l'acuité visuelle.
 
Maintenant que penser ... Personnellement je n'en sais rien, a t'il mis volontairement des barrières me pensant retissant ... Alors que je ne l'étais pas du tout, mais étant très exigeant, j'aurai eu du mal à supporter voir moins bien qu'aujourd'hui, car avec ma myopie je n'ai jamais l'impression d'être corrigé à 100% à moins d'avoir des lentilles.
 
En tous cas merci pour tes réponses.
Ce genre de décision est toujours difficile à prendre, et le chirurgien à mis le doigt sur ce que je craignais, halos et aucune amélioration au niveau de ma vue (par rapport à a des lunettes). Mais c'était peut être le côté psychologue.

 
 
Tu le dis toi même tu ne te sent bien corrigé qu avec des lentilles .
ceci est du au facteur forme de tes verres optiques ( impression de voir plus petit ) cela étant certainement du au fait que tu as une amétropie de puissance ( ta cornée est trop bombée ).
Je me demande si ton ophtalmo n a pas remarqué une anomalie de la géometrie de ta cornée  pouvant contre indiquer une éventuelle opération et a trouvé cette solution pour éluder les questions.
pour répondre complètement aurais tu par hazard les topographies de tes yeux ?
je pourais te répondre très vite sur ton pb....... et en toute amitiée

J'ai toutes les analyses en dehors du fond de l'oeil.
 
En cas d'anomalie il me l'aurait dit je pense.
De quels documents auraient tu besoin ?

Un chèque

 
les topographies cela me suffit.
 
  stefany je travail deja sufisament comme cela non seulement je ne dirais pas ou je travail ni ne donnerais de rdv.

désolé stefsamy j ai ripé sur les toutouches..
les topographies sont des images comme des cibles tu en a 4 par pages avec plein de couleurs allant du rouge au bleu

OPT006
 
combien de rdv post-opératoires sont prévus là où tu travailles ?
Merci

 
Je plaisantais.
 
J'ai eu des doutes à ton arrivée, mais force est de constater que tu es sage et donne pleins d'infos
 
D'ailleurs heureusement que t'es pas arrivé avant mon opération, je serais encore en train de me poser 1000 questions

 
les rdv post op
 
le premier le lendemain ( le legal ) le chirurgien doit legalement controler son patient le lendemain sans quoi si il arrive un soucis c est la merde pour lui.
 
le deuxieme une semaine après
 
le troisième a 1 mois
 
le quatrième entre 4 mois et 4 mois 1/2 ( la cicatrisation en profondeur est de 6 mois avec une stabilisation de celle-ci vers 4 mois )
 
le dernier a 1 an apès l opération.
 
Bien sur des rdv suplémentaires peuvent être entre ces visites en fonction de la vitesse de récupération visuelle et de la secheresse.
 
les retouches sont réalisées vers 1 mois 1/2 minimum pour les myopes vers 4 mois pour les autres ( délais en général ).

En noir et blanc ça pourrait le faire ?

 
Ah bon le lendemain?   Il faut croire que peu respecte cette règle alors ...
 
Mon 1er rdv fut à j+ 1 mois !!!

OPTO06 :

Petite question :
j'ai été opéré mi-février 2010, avec le lasik femtoseconde wavelight tout personnalisé
myopie de -4 OG, -4.25 OD, avec astigmatie
Opération déroulée sans soucis, astigmatie corrigée aussi
Le rdv post-opératoire du lendemain était niquel
10 jours plus tard, j'ai remarqué un pb :
Le résultat est parfait sur l'oeil gauche, mais sur l'oeil droit, l'image se dédouble un peu
j'ai alors demandé un rdv en urgence, il m'a osculté, et n'a rien vu d'anormal.
j'ai repris RDV pour début juillet...

la lettre de gauche est ce que je vois avec l'OG, et la lettre en double à droite est ce que je vois avec l'OD :

Le texte est un exemple, quand je lis le forum, je vois ça.
ca m'embete un peu pour lire tout de même
Et surtout, si j'appuie dans le coin de l'oeil, ce phénomène disparait, comme si en modifiant la courbure de la cornée, ca résoud le pb.

Est-ce qu'une retouche est envisageable ?
quel est le procédé ?
A 5 mois post-opé, est-ce douloureux de devoir enlever le capot (qui commence à se cicatriser si je comprends bien) ??
si ça se trouve, c'est juste le capot qui s'est mal "recollé", et j'imagine que si le chirurgien veut effectuer une retouche, il enleve le capot, remet un coup de laser, remet le capot, et le résultat peut etre encore pire... c'est surtout ca qui me fait peur.

merci

j'ai le même problème que toi (enfin moi c'est sur le gauche) ; c'est essentiellement un problème de sensibilité à la lumière. il faut que t'arrêtes de psychoter dessus (genre regarder un coup avec l'oeil gauche un coup avec l'oeil droit et comparer), le cerveau arrive à compenser avec la vision binoculaire.
moi ça ne me gêne que dans les endroits à luminosité particulière, comme les musées (sombres) ou les grandes surfaces (trop éclairées), ou si la source de lumière m'arrive seulement de la gauche