Reprise du message précédent :
Je n'en ai aucune idée.
Après plusieurs dizaines de traitements divers, j'aurais du mal à donner des détails donc bon...
 
Sinon 10 ans, c'est pas mal niveau patience, non?

Non mais je parlais sous traitement homéopatique, pas en changeant de traitement tous les 3 mois. L'homéopathie il faut de la patience, à ce qu'il parait, et je veux bien le croire.  
 
Le Roaccutane fait de bons effets chez toi ?

Oui le roaccutane est radical.
Même des gens qui n'étaient pas au courant de mon traitement et ne se permettraient à priori pas de réflexions m'ont dit qu'ils étaient impressionés par le changement.
 
Il arrive un moment où on ne veut plus être patient parcequ'on se dit plus "ah mais la fille de 3eB va me trouver moche parceque j'ai des boutons" mais où on se dit plutôt "comment évoluer dans le milieu professionnel et avoir une certaine crédibilité quand on a encore l'air d'un gamin (moche)?"  
C'est peut être pas la manière dont les gens nous perçoivent en réalité mais c'est forcement handicapant comme situation...

Okay Mucato, je veux bien t'épargner des personnes insouciantes de ce forum à propos du Roaccutane. Tu as l'air mature sur le sujet toi au moins. Et si c'est la dernière solution, je comprends que tu fasse appel au Roaccutane. Je souhaite de tout coeur que ton traitement se passe bien en tout cas.

Merci    
Et sur ce bonne nuit.
Et bon courage à tous.  

C'est cool Missgirly est en fait la prêtresse Isotrétinoïne et elle donne sa bénédiction aux gens qu'elle estime assez matures. Je kiffe ma race.

Kapwet, tu es vraiment une gamine c'est impressionnant.
 
Je te plaints de ne comprendre en rien mon raisonnement. Mucato a compris, c'est l'essentiel.

 
Niveau réparti, je t'applaudis quand même.

Ecoute cocotte, le traitement je l'ai suivi en toute connaissance de cause, et je pense que pour la majorité des personnes ici, c'est la même chose.
 

Toi tu débarques et tu essayes de dénoncer à cor et à cri des choses qu'on sait déjà tous, et surtout tu le fais d'une manière extraordinairement présomptueuse en te permettant de contredire des personnes qui sont un peu plus au courant que toi.

Parce que ton raisonnement n'a de raisonnement que le nom : tu dois te croire missionnée par le divin ou que sais-je. Mais un forum de discussion c'est fait pour échanger, pas pour spammer et ne même pas prendre en compte les avis des autres.

C'est toi qui dès le départ montre un comportement extrêmement puéril, à réfuter tout ce qui ne va pas dans ton sens, à placer ton avis bien au dessus de ceux des autres, à jouer ta Cassandre à coup de "vous verrez j'ai raison".
Il faudrait apprendre à te remettre un peu en question. Et à arrêter l'alarmisme et le rejet épidermique de tout ce qui touche à la science.
 
 
Ne t'étonne alors pas de recevoir des tacles à droite à gauche. Surtout de ma part, parce que je ne supporte pas ces personnes qui n'y connaissent rien et qui ne cherchent pas à échanger des idées mais à imposer les leurs.

J'ai posté des liens ou il y avaient des témoignages de victimes et reportages et je ne regrette pas de l'avoir fait malgré que tout le monde m'est craché dessus. Normal, en même temps, j'ai affaire ici à beaucoup de personnes sous traitement du Roaccutane en ce moment même donc je suis en minorité.  
 
Tout ce que je veux, c'est ne plus à entendre des victimes dire que leur vie est foutue, que leurs effets secondaires sont irréversibles ce qui est pour la majorité le cas malheureusement. Ca me fait de la peine et je m'inquiète pour ces ados qui prennent ce médicament à tour de main. Et je ne m'excuserai pas que cela soit plus fort que moi. Je viens ici non pas pour faire chier le monde, mais juste pour être sur que tout le monde sachent qu'ils risquent nombreux dégâts dans leur corps et cela à vie, et pour la plupart, bien pire que d'avoir de l'acné sur le visage.  
 
Kapwet, si ce risque là, ne te dérange pas, alors continue ce super traitement contre les boutons. De toute facon, personne ne peut t'en empêcher. C'est ton choix, autant que le choix pour moi de venir ici en donnant mon avis, qu'il soit positif ou négatif.

Ok regardons tes liens :
 

 
-> Image supposée flippante qu'un non-médecin ne peut comprendre, et qui sort de nulle part. Ah bah si, tu dis que c'est mauvais pour le cerveau, et effectivement ça doit être le fruit de ta recherche scientifique.
 

 
- 1er lien : le gain de transpiration n'est nouveau pour personne, ça a été dit des dizaines de fois ici, même si l'on a eu qu'un ou 2 cas à qui c'est réellement arrivé.
- les 2 autres liens : déjà passé par un crétin qui disait que le Roaccutane tue par multiposts. Comme tu as du regardé la vidéo, t'as du entendre beaucoup de choses qui font peur. Mais des avis scientifiques, il y en a moins, donc crédibilité zéro, mais pour le sensationnalisme c'est bien tenté.
Parce que faut dire ce qui est, on peut tenter d'expliquer tout par n'importe quoi à ce niveau là. Si tu penses que le Roaccutane provoque des tendances suicidaires, tu seras surement daccord pour dire que Shrek a donné envie à cet enfant de tuer sa famille, ou que Dragon Ball Z a engendré une génération de serial killer.
Et ouais ya pas de preuves pour l'affirmer, mais yen a pas pour l'infirmer non plus, la grande classe    
Bon pour résumer : du gros vent.
 

 
3615mylife et autres joyeusetés. Cf j'ai serré la pogne d'Elvis hier, où le Roaccutane m'a crée un 2nd anus, pic dispos sur mon blog LACHE T COMZ.
 

 
Ouais trop fort.
 
Donc bon, je recommence : arrête de polluer ça serait sympa, on a bien compris ton idée.

missgirly a raison, cela fait 5 ans que j'ai arrêté le traitement et entre temps, j'ai un 3ème bras qui m'ait poussé dans le dos

 
Plus sérieusement, on peut comprendre que tu sois un peu parano, ou que tu fasses extrêmement attention à tout ce que tu ingères comme médoc, c'est tout à fait honorable. Seulement, l'acnée c'est vraiment un mal à part.
 
Entre les américains, les européens et les asiatiques, je pense que les utilisateurs de roaccutane sont très nombreux. Les cas de suicides et d'états dépressifs doivent se compter sur la main, au même titre qu'un accident de voitures ou un crash d'avion...  
Quant aux effets secondaires persistants, oui ça arrive, oui c'est chiant mais tout a un prix hein !  
 
2 effets couremment rencontrés :
Le cas de sécheresse sont fréquents mais sache que la sécheresse cutanée atteint bon nombre de personnes qui n'ont pas d'acnée et qui n'ont jamais utilisé roac... La sécheresse cutanée peut exister naturellement chez certaines personnes, c'est plus vrai avec le roaccutane, c'est clair ! Il peut la favoriser mais je pense qu'un gros tube de Nivea à utiliser le soir ne doit pas être très contraignant (j'ai moi même des amis qui n'ont pas d'acné et qui se badigeonent de crème Nivea tous les soirs,...)
Un autre effet secondaire persistant et connu est la transpiration abondante : un bon déo et des douches quotidiennes sont préconisées dans ce cas... Des personnes qui suent abondamment ça court les rues, et puis je préfère ça à une calculatrice en guise de tronche...
 
Enfin pour TOUS les autres effets secondaires persistants, ils sont très rares et ne peuvent donc donner lieu à des généralités. Le suivi sanguin est même là pour (tenter de déceler) ces anomalies...
 
Moi, perso, quitte à choisir, je préfère vivre 5 moins de moins et vivre sans boutons que le contraire... Parce que quand on a une acnée sévère, on peut pas appelé ça une vie...:cry:
 
Ce que les gens de ce forum te reproche, AMHA, c'est que tu générlise très vite et que tu t'adresses à toute la communauté des roac-users. Donc, essaye de centrer tes accusations et surtout de les diriger vers les bonnes personnes :

1°) voilà, les ados de 14-15 ans qui vont voir leur dermato pour 3 boutons qu'ils n'auront plus dans 1 an ! De ce point de vue là je suis d'accord avec toi, mais il faut faire confiance à nos mèdecins et dermato, qui ne sont pas dupes hein ,
Ils ont été formés et savent mieux que nous qui peut en prendre et comment le prendre. Donc un ptit pré-ado ou ado qui irait le voir, il en rirait lui même et ne sera pas assez con pour le lui donner (sauf cas papa/maman dermato )
 
2°) Dire que c'est bien pire que de l'acné, c'est très subjectif comme avis... Quand tu as l'habitude de sortir par exemple avec tes amis, à 22 ans et que personne, je dis bien personne n'a d'acné, et bien je peux te dire que là t'es véritablement mal...
 
C'est tout pour moi

 
Déjà, c'est faux.

Si tu commences a répondre a toutes les merdes pondues sur ce topic depuis 2 jours, mon pauvre, t'as pas fini

 
par pitié fait des recherches sur sekhmet !!! çà t'évitera de dire lui    

chère missgirly75,  
 
j'habite à 50 km du laboratoire roche à Bâle, tu veux pas y manifester, histoire d'alléger le forum ???

Ouais j'ai compris après en fait  

J'ai suivi de loin, mais j'crois que cette partie du topic devrait être liée au topic blagues
Enfin bon, j'vote quand même pour un fake/multi, spa possible autrement

Tu racontes un peu n'importe quoi là    
Le roaccutane provoque la sécheresse cutanée, c'est presque le but du traitement.
 
Et pour la transpiration, ta réponse est tout simplement ridicule. Les cas de transpiration excessive, on ne parle pas d'être légèrement humide, ou de sentir la transpiration. On parle de ruisseler littéralement dès que la température dépasse 20°. Par rapport à l'aspect social du problème qui semble te tenir à coeur, c'est extrêmemnt génant d'etre le seul trempé sans rien faire alors que la plupart des gens trouvent qu'il fait bon et veulent se mettre au soleil.
 
Après, je ne dis pas que ces effets sont systématiquement insupportables, mais il faut bien être conscient qu'ils sont possibles et que pire que tout, tu peux cumuler les effets secondaires et un retour de l'acné ..

Jparlais de sécheresse cutanée persistante, càd apres la fin du traitement... Et je disais qu'avoir la peau légèrement sèche en temps normal, c'est vivable... (ça existe naturellement chez certain se lavant trop souvent la figure au savon de marseille par ex sans pour autant k'ils aient pris du roac dans leur vie)
 
Sinon, pour la transpiration, pour mon cas, je transpire plus que d'habitude mais avec du déo ça va, c'est pas la mort... Après, il est clair qu'il peut y avoir des cas plus dur à gérer

 
Han c'te demande de rencart masquaÿ !!

ya des effets secondaire indesirable avec l'acnée aussi, des crevasses sur les joues j'en veux pas moi :s . Ca fait 5 mois que j ai fini roac, plus de bouton, les levres toujours un peu seche ( pas besoin de stick ), je met une creme hydratante le matin et el soir ca suffit largement. Par contre je transpire au front a 30 degrés sous le soleil, c'est grave doc?
 
Sinon j'ai une vie beaucoup plus saine, je suis plus social, j'ai plus envi de mettre un coup de boule a jean paul qui fixe mon bouton quand je lui parle, je reste plus chez moi toute la journée parcqu on croit que jai pris un coup a larcade( eviter de gratter un bouton sur larcade je vous promet c'est assez impressionant o_O) Comme certains l'ont dit je n'ai pas attendu que misty vienne poster ses liens pour me renseigner. D'ailleur avant de commencer le traitement j'ai lu les 40 premieres pages histoire de me donner une idée ( sans compter les autres sites ) Comme moi, je pense que tout ceux qui l'ont utiliser on fait le pour et le contre. Moi j'en avais marre de voir tout le monde autour de moi s'amuser, faire la fete alors que moi je devenais une sorte de gros geek ( j'ai rien contre les geeks je le suis toujours un peu hein =)  )
En tout cas depuis la fin du traitement j'ai une peau nikel tout ceux que j'ai pas revu depuis ne me reconnaissent pas et sont etonnés par le changement, et pas que physiquement.
 
La ou je suis d'accord c'est qu'il ne faut souscrire ce medoc avant un certains age ( ATTENTION SPOIL : le roac arreterais ou dumoins diminuerais la croissance ) donc pour les mec qui font 1m50 , 15 ans et qui attendent toujours que cette fameuse poussé soudaine ( et elle arrive generalement ) fasse irruption je ne prendrais pas le risque, mais cela reste mon avis !
Quoi qu'il en soit j'ai pris le traitement a l'age de 19 ans, et je n'avais pas envi de gacher mes belles années , surtout que je pars en australie en septembre
 
je souhaite bonne chance a ceux qui sont en plein traitement, a bientot

 
 
ça c'est la meilleure. Maintenant que tu nous fais tout un speech sur la méconnaissance du mode d'action de l'isotrétinoïne, tu vas pouvoir nous dire quel est le mode d'action de l'homéopathie, n'est ce pas ? Parce que niveau action inconnu, ça se pose là ; et je ne parle même pas du fait que parler de l'homéopathie en général, c'est la même chose que parler de l'allopathie en général, c'est à dire de toute les médicaments.

Source ? pas écrit sur la notice
 
Ca m'intéresse, je n'ai plus envie de grandir

Oui mais l'homéopathie c'est trop super cool! C'est naturel tu sais, pas comme les vilains médicaments chimiques des vilains médecins intéressés par le fric des vilains labos pharmaceutiques!

Ca je crois que c'est assez fréquent, même chez ceux n'étant pas passés par ce traitement.
 
 

Je pense surtout que les médecins qui prendraient le risque de prescrire ça pour des patients qui n'en auraient pas besoin et/ou qui sont trop jeunes ne sont absolument pas légion. Ils risqueraient très gros en cas de problème.

 
j'ai 1 an de + et j'ai envie de me débarrasser de cette acné, c'est si grave que ça        
 
L'homépathie c'est légèrement merdique, si tu en prends depuis que tu es petit ça peut marcher, si ce n'est pas le cas, les résultats sont très variables selon la personne... puis bon la molécule dilué 1 million de fois
 
 
Je me serais bien tourné vers la médecine chinoise, mais il n'y a pas de médecin chinois près de chez moi

c'est pas 1 million de fois c'est au minimum un milliard et au maximum dix millions de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de fois

pour les dilutions hahnemannienne, pour les korsakovienne, ça peut être plus.

tu te fous de ma gueule  
 
 

 
Ce serait inquiétant que tu ne transpires pas, ces petites gouttes froides sont là pour réguler ta température, 30° c'est pas rine pour nous qui avons ça 2 mois dans l'année  

Non non, il ne se fout pas de ta gueule. J'avais les chiffres précis de la concentration en "principe actif" et c'est purement et simplement hallucinant.

Clairement, il y a de quoi douter de l'efficacité de l'homéopathie .. Ca doit surement tenir de l'effet placebo, parce qu'à ce niveau de dulition, on a surement plus chances de gagner au loto que de rencontrer une molécule active dans un comprimé homéopathique.

 
Ce serait inquiétant que tu ne transpires pas, ces petites gouttes froides sont là pour réguler ta température, 30° c'est pas rine pour nous qui avons ça 2 mois dans l'année  
[/quotemsg]
 
je suis rassuré !
 
 
 sinon pour la croissance, aucune source d'ou le  " SPOIL " c'est juste des temoignages, mais vu qu'en general on le prend a un age avancé ( 20 ans ~~ ) c'est p-e normal !

pas du tout les termes CH sur les tubes correspondent au nombre de dilutions centésimales, ex : 12 CH = dilué 12 fois au centième soit 10^-24 par rapport à la concentration de la teinture mère qui est déjà diluée 10 fois par rapport à l'extrait original.

pour te donner un ordre de grandeur, il y a ~ 6.02x10^23 molécules par moles, et vraisemblablement moins d'une mole par litre de principe actif dans l'extrait initial. Tu as donc au maximum 1 chance sur 100 d'avoir une molécule dans un tube à 12CH. Et en fait encore beaucoup moins parce qu'un tube est généré avec 3 gouttes de la solution diluée.

Sur ce, je vais arrêter le HS

oué c'est fou quand même  
 

dire qu'avant j'allais chez une homéopathe elle préférait me refiler ses granulés à la con alors qu'elle est généraliste avant tout même pour l'acné elle avait des granulés qui ne marchaient pas bien sûr  
 
pour l'acné persistante, roaccutane il n'y a que ça de vrai  
 
 
 

Ouah, ton post vient de me rappeler un collègue, le pire que j'ai eu, genre il est marie et a des gosses mais parce qu'il est dans une genre de secte sinon c'est un pur associable infâme qui prend les autres pour de la grosse merde et aime bien racler ses pompes sur la tête des gens. Enfin bref, il racontait que l'homeopathie c'etait donc dilue, et dilue, et dilue mais que ca marchait quand meme trop fort et tout ca grace a qui ? Grade a Dieu lui meme, yeah
 
Bon voila c'était un super HS parce que j'ai pas envie de me coucher

Ok j'ai lu vos trucs sur l'homéopathie. Et quelqu'un peut me dire pourquoi ce serait dilué un milliard de fois ? Merci car je suis curieuse.

Faut bien trouver un moyen de faire des thunes en inventant des âneries vendues à prix d'or à des naïfs , surtout que vu les doses infinitésimales (et c'est peu dire quand une molécule d'un truc X diluée dans l'ensemble des océans est moins diluée que certains de leurs produits...), le prix du médoc en soi ne compte pour rien. Autant manger un sucre, ça aura + d'effet

C'est bizarre, j'aurais aimé en savoir plus sur le pourquoi dilué autant ? ...

Bah c'est le principe de cette méthode tout simplement, sauf qu'à de telles dilutions, ça ne sert à rien, c'est un placebo, faut pas se leurrer. On ne s'embêterait pas à faire des médicaments avec x mg de principe actif dedans s'il n'en fallait qu'une molécule pour que ça fonctionne...

Donc, ce que tu veux dire, c'est qu'il n'y a que de l'eau ds ces gélules ?

J'ai trouvé ca sur Doctissimo, vous en pensez quoi?
 
L'eau ne disperse pas les molécules !
 
Que se passe-t-il lorsqu'une substance est diluée dans de l'eau à laquelle on ajoute encore de l'eau ? L'hypothèse scientifique est que les molécules de la substance de départ se dispersent régulièrement de plus en plus à mesure que la dilution est importante.
 
Mais ce postulat a été remis en cause par des chimistes travaillant en Corée du sud*. En étudiant des molécules dissoutes dans l'eau, ils ont observé, par hasard, un phénomène tout à fait étrange. Lorsque l'eau est ajoutée à la solution, les molécules ont tendance à se rapprocher pour former des agrégats. Plus la dilution augmente, plus ces derniers s'agglutinent, pour former des amas moléculaires de plus en plus volumineux.
 
En fait, plus la solution initiale est diluée et plus les agrégats deviennent importants, pouvant atteindre une taille cinq ou dix fois supérieure à celle des agrégats contenus dans le produit de départ.
 
Selon qu'ils renfermeront ou non ces agrégats moléculaires, les médicaments préparés à partir de ces solutions diluées contiendront plus de molécules que prévus ou, au contraire, moins ou pas du tout.