Reprise du message précédent :

oui  

Chez moi CR39 ou Superfin durcis Mistral = 74.00€ le verre  , Cr39 Antireflet moyen (HRMC = trio ou clar's ) = 50.00€ le verre.
110.00€ est certainement un prix normal chez Grand Optical (faut bien payer le fond de placement propriétaire de l'enseigne, la pub, les remises sur les montures, les machines inutiles pour faire en 1 heure ce que les autres font en 24h, les emplacements etc...)

Tu ne dis pas ta correction ni le type de verres ( minéral, organique, aminci etc...)
Le prix des verres change en fonction de ces données.

Comme tu es dure phil7568 mais réaliste avec ces enseignes  

ok
en fait la correction c'est -0.75 chaque oeil donc une petite correction
par contre le type de verre j'en ai aucune idée
 
vous pensez que c'est possible d'acheter la monture à Gd Optical et les verres ailleurs?
 
ah oui j'oublie de dire que chez GO c'est garanti 2 ans contre casse et  vol  

Merci,j'avais pas compris ke l'hypermetropie etais un defau de VL,je croyais que c'etait un defau de VP

 
J'ai eu le même souci que toi avec mes Nulux EP 1.67 (-5,5 en correction). Quand j'en ai parlé avec mon opticien il m'a répondu que c'était du au temps d'adaptation. Bref, 1 mois après toujours le même souci mais j'avais remarqué que la vision s'améliorait en remontant légèrement la branche droite de ma monture...
J'ai eu la "chance" de faire jouer la garantie des verres après un accident au badminton (coup de raquette en pleine poire de mon partenaire de double -- un débutant) et les nouveaux verres étant mieux montés que précédemment, je vois bien maintenant
 
J'ajoute que malgré le coup de raquette, les verres ont bien tenus : seul le verre gauche était légèrement fêlé au niveau du perçage et sur le bord supérieur. Pas de rayure apparente. Donc hoya, c'est du solide

J'ai une petite question concernant le type de verre à prendre pour une faible hypermétropie (+0,75). Les opticiens rencontrés ne me recommandent que le poly pour une monture percée. Est-ce qu'il y a une autre alternative envisageable ?
Je sais que la faible correction est pas top pour de l'organique mais si je peux éviter le poly ce serait l'idéal. C'est pour une utilisation occasionnelle sur ordinateur ou pour la lecture (genre 2-3 heures par jour)

 
  RdV  à ton retour avec tes toujours bons conseils  

 
C'était donc un problème de centrage des verres ?  

l'organique 1.6 (matière MR8) est une bonne alternative au poly pour les percées (ormix chez essilor, ou nom commercial avec 16 derriere)
[img]chrome://piclens/content/launch.png[/img]

 
C'est bien ce que je pensais... Les verres ne risquent ils pas d'être trop fins pour un perçage ?

 
Ben apparemment... En tout cas la qualité du perçage a fait la différence dans mon cas

J'ai lu les premières pages du topic et je n'ai pas trouvé ma réponse (d'ailleurs j'espère que c'est ici qu'il faut la poser) : j'ai consulté un ophtalmo l'été dernier et il m'a prescrit une ordonnance pour une nouvelle monture avec de nouveaux verres.Or, pour diverses raisons ( enfin surtout par paresse ou procrastination), je n'y suis pas encore allé. Est ce que je dois à nouveau consulter un ophtalmo ou bien est ce que je peux faire renouveler mon ordonnance chez un généraliste ou bien un opticien (j'avais vu qu"ils pouvaient remplacer l'ophtalmo dans certains cas) ou bien est ce que cette ordonnance est encore valable?  
 
Merci pour votre réponse
PS : je n'ai qu'une myopie donc rien de grave

en général une ordonnance est valable un an
le cas échéant l'ophtalmo précise la durée sur l'ordonnance,
bien sur si tu sens que ta vue a baissé entre tps ou que tu doutes, mieux vaut faire un controle avant de payer une monture et des verres onéreux qui au final ne seront pas adaptés à ta vue

Non,
une ordonnance est valable 6 mois, comme une ordo de médicaments pour le pharmacien.
La SS risque de ne pas rembourser.

mon ophtalmo m'avait dit pourtant un an    

Bah, il s'est trompé.

 
bah de toute façon en 1an ta vue a peut être changé donc c'est bien de refaire une visite je pense

non il n'y a rien de marqué sur l'ordonnance hormi la date à laquelle elle a été faite et ma vue n'a pas baissé depuis cette visite. Un généraliste ne peut pas prolonger une ordonnance de ce type ?  
Sinon si je dois reprendre un RDV, que me conseillez vous un ophtalmo pur et dur ou bien un opticien indépendant ? D'ailleurs est ce que cet article est vrai http://www.droit-medical.net/spip.php?article82 ? Si j'applique ce qui est écrit, l'opticien pourrait renouveler mon ordonnance et donc ne pas courir le risque de ne pas être remboursé.
 
Merci

Outre le MR8 (indice 1.6 dont parle dpro) qui est une bonne matière, il y a le trivex. Le mr8 est environ 8 fois plus résistant que l'organique traditionnel (indice 1.5 ou CR39)ce qui offre une bonne résistance au perçage, mais le trivex est environ 12 fois plus résistant que l'orga tradi. De plus, si le poly a une très mauvaise constringence, le MR8 en a une bien meilleure, et le trivex est encore meilleur sur ce point. Le trivex est aussi plus léger que le MR8 à épaisseur équivalente. Ce matériau avait d'abord été développé pour l'armée, notamment pour des visières qui ne craindraient pas les solvants comme celles en poly.
Bref, selon moi, le trivex est la meilleure matière pour les percées. Son principal défaut est qu'il est mal distribué, mais on le trouve chez Hoya (sous l'appellation PNX) et chez novacel ou ophtalmic (sous l'appellation Trilogy).  
Dans tous les cas, il faut s'assurer d'une épaisseur suffisante pour le perçage, même avec une matière très résistante, et pour celà l'idéal est l'option précalibrage, qui consiste en la fabrication d'un verre avec une épaisseur spéciale calculée par le verrier pour obtenir le minimum d'épaisseur souhaitable.
 
 
 
Pour phantom99 et Ros3bud : L'expérience de pantom99 tend à prouver l'importance du centrage et de la qualité de montage dont je parlais plus avant. Je regrette que nombre de mes confrêres négligent par trop ces points essentiels de notre travail. J'espère que pour Ros3bud c'est la même cause, aisée à améliorer, mais rien n'est sûr hélas.
   
 
 
Pour Simply16 : L'opticien ne peut pas demander le renouvellement d'une ordonnance qui n'a pas encore été exécutée une première fois. Donc l'ordo doit être utilisée une première fois dans les six mois, puis pourra être renouvellée pendant trois ans s'il n'est pas fait mention contraire par l'ophtalmo et sur présentation de l'original de l'ordo.  
Un généraliste a le droit de renouveller l'ordonnance, car tout docteur en médecine peut prescrire des lunettes (pas des lentilles). Cependant il peut s'y refuser, étant donné que ce faisant il engage sa propre responsabilité puisqu'il deviendrait le prescripteur, alors qu'il n'a pas effectué lui même l'examen.  
Le plus simple est d'appeler le secrétariat de l'ophtalmo, lequel acceptera peut-être de renouveller l'ordo sans nouveau rendez-vous s'il estime que ce n'est pas necessaire de te revoir.  
 
 
Pour stratdesign : si pour toi l'essentiel est la résistance aux rayures, effectivement le mieux pour l'instant sera Hoya avec le traitement Super Hi-Vision. Mais attention, ce traitement est plus résistant mais pas inrayable, il ne dispense pas des règles habituelles de prudence, et d'attention pour l'entretien.
 

merci beaucoup jailoeil.

 
Merci pour ta réponse super détaillée !
C'est bien ce que je pensais dès le départ mais la plupart des opticiens voulaient me refourguer du poly à tout prix en m'affirmant bien que l'organique c'était pas envisageable du tout !  
 

 
Je fut désagréablement surpris, je dois le reconnaitre, de la qualité du montage : la paire était très nettement asymétrique mais pour l'opticien, il n'y avait aucun problème... Est-ce qu'il est impossible de faire un montage parfaitement symétrique (au niveau du perçage notamment) avec une monture percée ?
Si en plus de l'asymétrie du visage humaine, on y rajoute l'asymétrie des lunettes, on va avoir du mal à régler à la fin

Démoralisée
Bonjour, merci à phil7568 pour ses conseils et au plaisir de le retrouver tés bientôt sur le site.
Je consulterai l'opticien qui a évalué mes lunettes (et plus celui qui a monté celles  qu'il a dû reprendre 2 fois pour commettre encore une erreur).  
Pouvez-vous me donner votre avis  pour :
des verres progressifs antireflet, suivant ordonnance :  
Oeil Droit : -0,5 (-0,5 à 90°) Add 2,50
Oeil Gauche : -0,25 (-0,25 à 60°) Add 2,50
Actuellement je porte des Essilor "VariluxPhysio Trio organique" je demande les mêmes ou d'autres ?
Quels points sont à vérifier également pour la monture, et puis aussi le montage ?
Je sais que j'insiste lourdement, mais depuis plus de deux ans je ne suis pas contente.
Remerciements réitérés

Je pense qu'avec nos équipements actuels, on peut réussir des montages quasi parfaits. Cependant il faut vérifier l'axage de ses machines et régulièrement les réétalonner. Là encore, un installateur de matériel optique m'a surpris en m'indiquant qu'on serait surpris de connaître le taux d'opticiens qui ne règle pas leurs machines. (Celà doit être minoritaire tout de même   )
 
De plus il faut savoir que je préfèrent avoir une bonne meuleuse et une perceuse dissociées. Les nouvelles meuleuses ont une fonction de perçage automatique qui fait gagner beaucoup de temps et sont assez impressionnantes. Cependant elles se basent le plus souvent sur les verres de présentation fournis avec la monture pour en copier le perçage. Et ces verres sont souvent très mal faits. Donc la plus parfaite des machines ne peut pas donner un résultat meilleur que ce q'on lui donne à faire.    
D'autre part, beaucoup de montures ne sont pas symétriques, le contrôle qualité à la sortie des usines se dégrade de plus en plus, s'il est fait. De ce fait, même si le perçage est bon, on se retrouve avec un montage final dévié.    
C'est pour celà que quand on me demande ce que je préfère, je conseille souvent la perceuse dissociée et le travail du monteur qui pourra modifier l'emplacement des trous, ou refaire le montage s'il remarque un problème   . Si c'est automatisé, autant de fois qu'on recommencera on aura la même erreur, c'est probablement ce qui fait dire à ton opticien qu'il ne peut pas mieux faire.
 
Quand à l'asymétrie, le visage humain est presque toujours asymétrique   . L'idéal serait d'avoir une monture dont l'assymétrie compenserait. Mais comme c'est très difficile à réaliser (à part pour de très fortes asymétries de visages peut être) un montage le plus symétrique possible evite d'en rajouter, surtout dans des cas de fortes corrections où le centrage est primordial (le centrage, lui, DOIT tenir compte de l'assymétrie du visage et la compenser   ).

Les Essilor physio sont de bons verres vous pouvez rester sur cette technologie qui ne sera pas améliorée chez Essilor avant mars, je crois. Sinon vous trouverez aussi d'autres bons verres avec  les BBGR Anateo,  Nikon Presio W, Hoya ID Lifestyle ...entre autres. Mais les physios restent un assez bon choix.
Par contre le traitement antireflet Trio est un  peu obsolète, vous gagneriez en transparence en choisissant  les Essilor Crizal  Alizé ou  Crizal Alizé AST, Les  BBGR Neva ou Neva+, Les Nikon ECC, les Hoya Hi-Vision VP, ...
 
La monture doit être choisie à votre goût pour ne pas vous en lasser, vous devez la porter tout le temps. Faites attention à ce qu'elle soit bien stable et présentant une hauteur de verre suffisante pour le progressifs (par exemple, pour le physio, votre pupille doit être au moins à 17 mm au dessus du bord inférieur du verre et 10mm en dessous du bord supérieur (soit une hauteur de verre minimale de 27mm si la pupille s'inscrit bien où il faut, comptez donc environ 30 mm). Cette monture devra être préajustée impérativement avant la prise de mesure, pour vérifier qu'on peut vous apporter un bon confort avant de valider son choix, et pour que le centrage soit le plus précis  possible. Ce centrage devra  être vérifié en diverses situation de port, par exemple debout et assise, peut-être même en faisant quelques pas dans le magasin.  
Le montage n'est pas aisé à contrôler par vous même.
 
Il est compréhensible que vous insistiez si vous n'êtes pas contente, mais nous ne pouvons pas contrôler votre équipement sur un forum internet. J'espère avoir répondu à vos interrogations, Phil n'étant pas là pour compléter.  

Bonjour,
 
La grande bigleuse que je suis a besoin d'une nouvelle paire de lunettes. Je suis bien myope (-5.25 en ce moment) et j'en saurai plus quand j'irai voir mon ophtalmo samedi.
 
Bref. Y a un truc que je ne comprends pas, c'est le remboursement de ma mutuelle (la GMC). Déjà, elle me demande de faire faire des devis chez les opticiens. Ensuite je suis chez l'Optic 2000 de mon p'tit village, je ne vois pas pourquoi je changerai... Fin bref.
 
Mon contrat indique que la mutuelle couvre 10% du PMSS, pour la monture. Actuellement, le PMSS 2008 est à 2773€. Ca veut donc dire, si je comprends bien, que je peux m'acheter une super monture de la mort à 277.3€ sans rien débourser ?
 
Ensuite, mon contrat m'indique que les verres sont remboursés à 5% du PMSS. Alors là, souci... Ca veut sûrement dire que les 5% couvrent les deux verres. Donc en gros, faut que les deux verres coûtent moins de 138€ ? (enfin je peux toujours débourser le reste, mais bon)
 
Sachant qu'avec cette myopie, si je veux des verres un minimum amincis et anti reflets (bah ouais... informaticienne quoi), j'en ai pour plus de 150€ par verre non ?
 
Quels sont les ordres de prix ? Ai-je bien compris le contrat de ma mutuelle ? Dois-je tout de même faire établir un devis par mon opticien, que la mutuelle l'accepte, avant d'avoir mes nouvelles lunettes ?
 
Merci beaucoup pour vos lumières et vos conseils

Bonjour
 
Entre le polycarbonate et l'organique le qu'elle et le plus résistance aux rayures
 
Merci

juste pour savoir.... y'a moyen de faire passer une bonne paire de lunette avec le cmu complémentaire et un opticien compliant?

Sgt Sharp>Tout est possible ! Il suffit d'y mettre le prix (ici : la différence entre le remboursement CMU et le prix de l'équipement)
 
lulu87200>l'organique sans hésitations !
 
Liszt981>avec ton super remboursement tu peux te faire plaisir, si jamais tes verres dépassent le remboursement il se peut que l'opticien repartisse le prix sur la monture (mais de plus en plus ont peur des controles, et ne pratiquent plus ce "geste" ). Et sinon avec une monture bien choisie tu peux avoir des verres bien traités sans exploser ton forfait.
[img]chrome://piclens/content/launch.png[/img]

Merci beaucoup dpro pour tes conseils ! Je connaîs bien mon opticienne, il y a peut-être moyen que...
 
Une dernière question : qu'entends-tu par "une monture bien choisie". Tu parles des "packs" proposés par les opticiens (genre Optic 2000 qui m'avait fait monture titane + essilor airwear + solaires à 200€ ) ou d'autre chose ?
 
Merci

Bonjour
Merci pour ta réponce dpro
Avec une correction:
od +3.50
og +2.25
et un budjet de 200€ que me conseiller vous comme verres organique le plus résistant possible au rayure  
Merci

Je te déconseille ce genre de pack pour lesquels le seul gagnant est l'opticien. Les verres airwear, c'est du polycarbonate donc essilor les brade dans ces packs pour les refourguer puisque sinon les opticiens en vendent de moins en moins. Les monture soit-disant Titane d'optic 2000 sont des montures avec un très faible titrage en titane, et qui peuvent en plus contenir du nickel. Elles sont peu stables, cassent très souvent, et sont vendues à un prix (même en pack) qui assure une très forte marge à l'opticien vu le très faible coût d'achat de ces produits made in china.
 
Une monture bien choisie, sans vouloir parler à la place de dpro, ce sont des montures à un prix raisonnable pour une qualité convenable. Chez optic 2000, l'opticien est indépendant et peut proposer d'excellents produits avec un bon rapport qualité/prix (les produits des packs,eux, sont imposé par l'enseigne), qui te garantieraient d'être entièrement remboursée et de garder un peu du montant pour les verres si ton opti pratique ça.

Personnellement je conseillerait des Hoya Nulux 1.5 Super Hi-vision. Verres organiques, amincis légèrement, traités antireflet, antisallissure et avec le meilleur traitement antirayure du marché pour le moment. Je pense que ça passe dans le budget. Attention, ce n'est pas inrayable, il faut faire attention quand même.  

comme opticien, mon conseil va pour Nageleisen; très sérieux, pas cher, gentils, fiables et tout et tout

ressemble fort à de la pub, pour un spécialiste de la pub.

Wah. Merci beaucoup jailoeil pour tes précieux conseils. J'ai appris plein de choses ! Donc ok, je pense prendre une monture sympa et des très bons verres.
 
Je passerai demain avec mon ordonnance, si jamais vous pouvez me conseiller sur une bonne marque de verres. J'irai aussi chez Optic 2000 pour voir ce qu'ils me proposent, hors packs. A Orléans (j'habite à Orléans), il y a l'air d'avoir un super opticien artisan (qui fait des montures de fou), je regarderai aussi de ce côté là
 
Merci encore !!!

 
Merci pour ta réponce, j'ai était faire un tour sur le site hoya et c'est verre me plaise bien.
Pense tu que je peux demander sa cher n importe qu"ellen opticien
 
Merci

En théorie n'importe quel opticien peut se fournir chez n'importe quel labo. En pratique on a tous un ou plusieurs labos avec lesquels on travaille davantage, et qu'on connait mieux. *
Certains refuseront de commander occasionnellement à un labo car leur conditions d'achat seront moins bonnes. D'autres resteront attentif à satisfaire les souhaits de leurs clients, en sachant leur déconseiller un produit moins bon si necessaire. D'autres encore prétendront qu'il n'y a aucun problème mais gonfleront les prix afin de dissuader de choisir le produit qu'il ne travaille pas, ou de se ratrapper s'il était quand même choisi.
Je te conseille de demander à l'opticien avec quel(s) verrier(s) il travaille avant de parler d'hoya, et n'hésite pas à faire plusieurs devis.
 
 
 * : Par exemple Phil est très satisfait de Montroyal alors que je les connais peu (je n'ai jamais vu un représentant de ce labo à très bonne réputation). Moi, je conseille souvent Hoya dont je suis satisfait en terme de rapport qualité/prix et puisque j'avais de plus en plus de problèmes avec Essilor et d'autres (je cherchais une autre réponse). Toutefois d'autres sont très bien. Il ne faut pas avoir d'oeillère et savoir puiser dans le catalogue de chaque labo les produits interressants. Ensuite certains produits ont posé des problèmes (tenue de traitements sur les verres par exemple) il faut savoir les éviter.
 
Pour les antirayures, je ne connais actuellement pas mieux que le Super hi-vision d'Hoya. Pour l'antisallissure je conseillerais les AST d'Essilor et Neva+ de BBGR. Pour la discrétion, on a de bons rendus avec les antireflets achromatiques d'optiswiss et sans doute de BBGR aussi, mais on n'a pas encore de feed-back à long terme. Idem pour les différentes géométries, certaines sont meilleures pour certains clients plutôt que d'autres. Selon moi, il est dommage de se cloisonner à ce que propose un seul verrier, même si on fera un peu moins de marge.

Bonjour et merci pour ces explication, mon opticien travail avec novacel j'ai actuellement depuit un ans des polycarbonate de c'ette marque qui se son beaucoup rayé, que valle les novacel en organique ? qu'elle traitement demander ?