Reprise du message précédent :
Fais toi mettre un oeil bionique
 
Désolé

ben quoi j'ai dit une bêtise là ?  
 
  Ha ça y est je viens de piger   désolé.
 
La jolie dame opticienne   m'a dit que même avec ces épaisseurs ce serait "joli".
Argument purement commercial ou criteres objectif d'un rapporte épaisseur/esthetisme ?    

 
Bon, une autre question SVP
 
En Minet râle, 1.7 ne serait-il pas moins lourd et plus costaud que du 1.8 ?
 
Le gain en épaisseur se joue à combien à peu près (conscient que ça dépends de la taille du verre bien sûr) ?

39 millimetres ?

ça fait pratiquement 4 centimetres d'épaisseur, à mon avis tu te trompes, elle a du fumer quelque chose ton opticienne

pour rappel ta correction :

OD : -4.75 (-1.75) 15°
OG : -6.00 (-1.00) 160°

perso j'ai -8 à l'oeil droit et j'ai pas une épaisseur de 4 centimetres

avec des verres en indice 1.67 ça devrait être supportable avec un bon rapport qualité-prix

oui vendredi tout ca, fatigue, etc........mes excuses et je recommence
 
Je viens de mesurer l'épaisseur actuelle de mes verres (marque nikon faite en 2002) :
A gauche au bord 3 mm et a droite 2,5 mm  
Et donc on me propose 3,3 a gauche et 3,9 a droite avec Hoya 1.7

Redonnes ton ancienne correction pour qu'on comprenne un peu mieux le problème

et puis à mon avis tu t'es encore emmêlé les pinceaux avec les valeurs du verre droit et gauche ( inversion on dirait )

Alors là j'en sais rien du tout. L'ophtalmo m'a juste dit que ma vue avait bougé un poil de l'oeil gauche et plus de l'oeil droit ce qui explique qu'il me faut des verres plus forts et donc plus épais. Enfin je ne sens pas une grosse gêne mais quand il faut changer il faut.
 
Mais les valeurs d'épaisseurs sont bonnes :
 
Je passe donc de 3 mm a gauche (lunettes actuelles) à 3,3 à gauche (lunettes prevues)
et de 2,5 mm a droite (lunettes actuelles) à 3,9 avec des hoya 1.7.
Dans mon esprit je pensais q'en 5-6 ans la technologie avait beaucoup évolué et que j'aurai des verres encore plus minces, suis déçu sur ce coup là.
C'est pour cela que j'ai demandé un devis sur des Nikon en 1.74.

Entre 3.0 et 3.9 la différence esthétique n'est tout de même pas terrible, et le fait de passer de l'ovale à du rectangulaire y est pour quelque chose aussi.
 
Ceci étant les Nikon sont excellents.

J'avais des montures rondes, tres dur maintenant de retrouver le même genre, la tendance est au tout rectangulaire il me semble.

pourtant  si on regarde ta correction le verre le plus fort est à gauche:

OD : -4.75 (-1.75) 15°
OG : -6.00 (-1.00) 160°

donc bizarre que l'opticienne te dise que le verre droit sera plus épais que le verre gauche    ( 3.9 contre 3.3 )

Help les pros du forum vos avis SVP

l'idéal ce serait vraiment que tu retrouves ton ancienne ordonnance pour que l'on sache l'évolution de ta myopie,

la valeur de la correction peut aussi être indiqué sur tes anciennes factures/devis d'opticien

sinon te casses pas trop la tête avec l'épaisseur, l'essentiel c'est que ton verre te donne une bonne vision,

des verres trop amincis engendrent aussi des inconvénients comme des aberrations optiques ( constrigence je crois ) sur les bords, des franges colorées sur les bords ( à confirmer par les spécialistes )

je crois que je vais aller donner des conseils sur les forums informatiques, c'est mon desssssstin.

comme dit dans le message si il y a des erreurs n'hésitez pas à corriger...

Bon nouvelle paire de lunette incoming, vu que j'avais une correction trop forte sur un oeil (je suis hypermétrope et j'ai du mal à voir de loin avec mes lunettes, alors que sans y a aucun problème, c'est con quand même ).
 
Je suis chez visual et à la base ils me proposaient des maxilight, mais finalement j'ai opté  pour des verres percées quand même, mais avec monture titane (je ne sais plus comment elles s'appellent, mais en gros, ce sont des branches "doublées", et biensur pas de plaquettes, et à 239€).
Elles sont très discrètes, c'est donc ce que je cherchais, mais quelqu'un a t'ils eut des retours sur la monture que j'ai pris (je sais, c'est pas très précis mais dans la magasin elles étaient juste à coté des maxilight) ?
 
Enfin dans tout les cas je suis content car ils me changent gratuitement le verre de mon oeil gauche sur mes lunettes actuelles (manque de bol je viens de faire 2 méchantes rayures sur le verre droit, mais vu que je n'y vois rien de cet oeil, ça ne devrait pas trop me poser de problème).
 
Et tant que j'y suis, les verres que j'ai (et que j'aurais) sont des "Trio" (ou Tryo ...), qui y a t'il comme différence avec des Crystal par exemple ?

a priori la monture est une minima, bonne maison. le repos sur le nez peut être avec ou sans plaquettes. un pont plastique peut se rajouter si le contact direct du métal est inconfortable.
 
Trio est en principe le traitement AR promo d'Essilor, quel est la matière , Airwear ou ormix ?

 
  Effectivement je n'avais pas vu ça comme ça. T'as raison je vois moins de l'oeil gauche donc il devrait être plus épais !!!!! Elle a peut etre inversé les chiffres qu'elle m'a donné. Je vais tirer ça au clair   .

Tu n'as probablement pas les même écart pupillaire à Droite et à Gauche (ce qui est normal)
L'épaisseur du verre étant fonction de sa puissance et de sa distance par rapport au centre optique, en centrant les verres différement, deux verre de même puissance auront des épaisseur différente, voir dans ton cas, c'est le verre le moins fort qui aura les plus fortes épaisseurs.

J'aimerai un avis : Pouvez vous me donnez un montant moyen d'une paire de lunettes de soleil selon vous ?

Airwear

 
Question tres compliqué tout depend de la qualité que vous recherchez? En moyenne chez moi une paire de solaire se vend aux alentours de 60 euros apres les prix varient de 9 euros a 265 en fonction de la qualité de verre et de monture.

Vous avez du lire ce que je pense du polycarbonate ? peut être sur cette monture est ce moins pire que sur d'autes (à vis par exemple).   Mais les résultats seraient notablement mieux en MR8  donc chez Essilor: AS Ormix  qui est possible en trio.  la qualité visuelle sera meilleure, moins de risques de détérioration des verres.

Naturellement dans tous les cas le précalibrage semble indispensable puisque montures percées (en verres positifs).

Si vous indiquez vos corrections il sera possible d'être plus précis.

Le trio est moins efficace que le crizal, surtout au niveau esthétique et moins facile à nettoyer que le crizal alisée.

Suite et fin avec une surprise pour moi et mes remerciements :
 
Effectivement l'épaisseur de l'oeil droit et gauche ont été inversé dans les chiffres que je vous ai donné. C'est de ma faute j'ai mal lu le doc.
Ma surprise pour moi : Les nikon 1.74 ont quasiment la même épaisseur que les Hoya 1.7 qui sont moins chers (275 chez nikon pour 245 chez Hoya). J'ai choisis les Hoya.

ben voilà il fallait pas paniquer
 

quickman>Les percées à branches doubles sont les minima 21, on a eu de gros problèmes au niveau de l'ajustage avec ces montures.... (mais bon ça sera toujours mieux que les maxilights )

Salut tout le monde
 
Je continue mes démarches de devis ; 3 de plus aujourd'hui.
 
J'ai eu deux avis contradictoires :
 
Organiques en 1.74 ou en 1.71 sur des montures "percées" je crois qu'on dit, alors que quelqu'un m'a dit que ce ne serait pas assez solide et trop épais, donc pas joli... qui croire ?
 
Quel est votre conseil ?
 
Sinon on m'a dit que le 1.7 en minéral suffirait pour mes verres pas besoin de prendre du 1.8 A-R blanc, que le gain serait négligeable...
 
Je suis toujours très très indécis quant à mon choix, soit de l'organique soit du minéral, j'ai peur qu'avec l'organique je raye trop facilement avec l'oeilleton de mon reflex.
 
On m'a aussi dit que le 1.71 (ou 1.70 je sais plus) hoya serait plus durci que le Essilor 1.74 cryzal alyzé et moins sensible aux rayures ???

Je confirme que le 1.74 est trop fragile pour du montage percée.

Ouais bon ben merci cher ami
 
Poly ou mr8 alors ? donc infaisable pour moi.

 
Pour lavoir fait le 1.71 de chez hoya se perce tres bien et a une bonne tenu
L ideale au vu de la correction pour un gain maximum depaisseur , la legereté la resistance au choc au rayure un super anti reflet et des verre simple a nettoyer
Nulux EP EYRY171 super hivision sur vp
Ce n'est que mon opinion mais quitte a partir sur un mneral 1.7 autant aller sur de lorga 1.7 car les verres seront beaucoup plus leger!

Comme par hasard
 
Ce sont exactement les verres que l'on m'a proposé
 
NULUX EP EYRY 1.70 HI-VISION VP-0
 
En fin de devis il y a marqué : "Verre Hoya Super HV sur HPV UN"
 
Ça veut dire quoi ?
 
Petite précision c'est du 1.70 ou 1.71 ? sur le devis, c'est marqué en 1.70... Mais ce ne sont pas les mêmes verres dans ce cas ?
 
Autre chose, les montures proposées dans ce cas sont "tordables" dans tous les sens, titaneflex (ou un truc du genre), et le montage sur le verre est fait par des sortes de rivets, en partie plastique transparent, sans vis, que le vendeur, qui est le monteur/découpeur m'a montré. Ça se présente en une petite pièce en forme de U qui est placée dans les deux petits trous percés dans le verre et dedans vient s'enficher une partie métallique en forme de crochet/hameçon.
 
Cela n'a rien à voir avec cela par exemple
 
http://www.look-business.com/info/ [...] i509p3.jpg
 
Je cherche une photo comme exemple mais je ne trouve pas
 
edit :  
 
J'ai trouvé :
 
http://www.eschenbach-optik.com/fr [...] a84478.jpg
 
Ce modèle là, sans charnière en fait, dans les gris/bleu.
 
Bonne Nouvelle, Optic 2000 fait cette marque de monture Reste à savoir si ils peuvent me vendre des verres Hoyas qui vont avec !

le super hivion sur le hvp est le traitement qui rend les verres plus resitant a la rayure que ceux des autres fournisseurs.

Pout les montures se sont des titanflex qui sont monter avec des cavaliers ce type de montage est je pense tres bien tres resistant et evite les fortes tensions au niveau du verre donc les eclats ou etoiles au niveau du percage.

Merci beaucoup
 
Donc envisageable finalement...
 
Les avis divergent en ce qui concerne ces montures percées sur des Hoya organiques...
 
Pas facile pour un profane de s'y retrouver, malgré les renseignements pléthoriques que vous fournissez tous, si gentiment

bonjour à tous et félicitations pour ce fil très bien mené, un peu beaucoup trop long mais avec de bonnes infos !
 
je souhaiterais avoir des avis concernant les offres lunettes de vue + 1 paire offerte : en général la 2e est elle de bonne qualité ?  
 
en effet je souhaiterai renouveler mes lunettes de vue ( myope astigmate entre -5 et -5.5 et l'astigmatie je ne sais plus trop) et en profiter pour m'offrir des belles solaires à ma vue !
 
de plus, que conseillez vous pour les verres, sachant que je travaille beaucoup sur ordinateur et que je suis assez sportif ?
 
j'ai cependant cru comprendre que souvent la 2e paire n'est pas de tres bonne qualité, y a t il des exceptions ?
 
et puis conseillez vous des grandes sociétés comme optic2000 ou krys, ou plutot des indépendants ?
 
je ne suis pas proche de mes sous, ca ne me dérange pas de payer pour avoir de la qualité, mais je n'aimerais pas trop payer + que 400/500 peuros our les 2 paires sachant que j'ai que ma mutuelle étudiante tres faible et que mes sous jles gagne quand meme durement !
 
voila je vous remercie tous !
 
a+
will

 
la seconde paire "offerte" ( ou avec 1 euro de plus ) est en général de qualité assez médiocre et les verres par défaut sont de l'organique sans aucun traitement ( pas d'anti-reflet ou d'anti-rayures ) avec indice 1.50 donc pas d'amincissement  
 
après on peut toujours demander de meilleures verres pour la seconde monture mais ça fera bien évidemment gonfler la facture
 
la seconde paire sert surtout de paire de secours si on a perdu ou cassé la premiere
 
 

 
des verres organiques ( pour la solidité ) et un traitement anti-reflet et anti-rayures, et eventuellement anti-salissures
 
pour le degré d'amincissement tu peux prendre des verres en indice 1.67  
 

 
malheureusement les grands noms comme "Optic2000", "Afflelou", "Krys" ne sont pas forcément signe de gage de qualité, tout dépend du professionnalisme de l'opticien et si il met en priorité la qualité avant le profit
 
donc impossible d'établir une règle qui marche à 100% pour detecter dès le premier coup un bon opticien, il faudra experimenter ou bien essayer de trouver des témoignages de clients satisfaits, le bouche à oreilles
 
néamoins d'après le forumeur Redrackam il y aurait certains opticiens "hard-discounters" à éviter ( genre les boutiques avec des vendeurs en blouse blanche )  
 
 

 
pour 400 euros tu peux sans problèmes avoir une bonne paire de lunettes avec des verres de qualité ( comme des Essilor Stylis Crizal que j'ai payé 244 euros )
 
après si tu choisis une monture "grand couturier" ça peut faire exploser la facture

 
Justement serait-il possible d'avoir des avis (positif ou negatif) des opticiens en région Parisienne.
 
Merci

Ouch
J'ai commandé lundi, est-il possible que je change ma commande ?
Car celles que j'ai se salissent beaucoup et j'ai pris la très mauvaise habitude de les nettoyer avec mon tee-shirt, donc si je pouvais avoir quelque chose de moins salissant, ce serait effectivement beaucoup mieux.
 
PS: pour ma correction c'est 2.25 2.00

Quickman: Si ta commande à été passée lundi, cad il y a une semaine, il est probable que tu ne puisse rien changer car le travail est probablement déja fait. Le cas le plus favorablme serait que le montage n'étant pas encore réalisé tu puisse modifier ta commande (comme les verres choisis seront + chers ce sera probablement accepté) mais tu dois les contacter au plus tôt.

Pour Tharkie:

Jus 21 t'a apporté les réponses concernant montures et verre Hoya que je t'aurais faites. Tu parlais de photochromiques au début, as tu abandonné ce choix ?

"4) pas plus de 250€/300€ par verre vu que je veux en plus des verres photosensibles gris "

Et en fonction de la monture choisie, si tu hésites fais faire des simultions préalables d'épaisseurs entre le 1.71 et le 1.6. Il est possible qu'un 1.6 bi asphérique ne soit pas plus épais qu'un 1.71 sphérique dans ton cas. Et la vision serait meilleure, Le NULUX Eyri EP, est un bi asphérique, assures toi que c'est bien celui qui t'a été proposé, car ce peut aussi (pas EP) ne pas en être dans la même matière.

Pour Willy61, le 1.67 est un excellent verre mais en fonction de votre choix de montures un 1.6 peut être tout à fait suffisant, faites faires des comparatifs préalables d'épaisseur si vous hésitez.

Quels conseil donner pour un choix d'opticien ?

Avant tout, avoir récolté auprès de vos proches des avis positifs et sur des arguments valables.

Ensuite il est impossible de généraliser quoi que ce soit, un individu consciencieux le sera ou qu'il soit, la politique générale de l'enseigne aura bien entendu une incidence sur son comportement, mais modérée. Un nul sera nul partout.

En RP, la concurrence est si dure que certains indépendants font un peu de la fuite en avant et deviennent aussi catastrophiques que les pires enseignes de pseudo Discount.

Le type de structure aura aussi son importance.

L'indépendant (généralement adhérant d'une centrale d'achat donc bénéficiant de conditions proches de celles des enseignes) est seul maitre à bord et décide seul de sa politique professionnelle.

Le succursaliste, (Grand Optical, Générale d'Optique, Opticiens Conseils, une partie non visible des enseignes) Est entièrement dépendant de la politique de sa maison mère souvent axée sur un marketting et des politiques de ventes dures car basées avant tout sur des résultats et des objectifs chiffrés.

Le Franchisé, propriétaire de son affaire mais lié par un contrat à la politique de son franchiseur, aura peu de liberté, il est aussi souvent un peu coincé par la nécessité de remonter de lourdes sommes à son franchiseur  ( AA, O.Center, Duroc etc...)

Le coopérateur, aura part ( de plus en plus faible) dans la politique commerciale de son enseigne par un système démocratique, un peu moins chargé que le franchisé il aura toutefois aussi des charges d'enseignes assez fortes, sa politique sera généralement plus "professionnelle" car il est plus investit personnellement dans son activité (Krys, V+, Optic2000, Atol) .

Mais comme dit plus haut il peut y avoir des indépendant pourris, des Coopérateurs ayant plusieurs magasins et y faisant régner une politique comparable à celle d'un franchisé, ou des franchisés parfaitement sérieux et compétents.

Donc en fait, après tous autres critères, la raison finale de votre choix doit être la réputation du magasin lui même.

En fait je me suis trompé dans mon message, j'ai commandé Jeudi  
Enfin, j'ai téléphoné et il m'a dit que c'était pas possible d'en changer, car ils reçoivent les verres ce matin, que le tout a été pris en compte par santé clair, bref ... beaucoup trop tard.

Ah, santéClair...
désolé

Pour Tharkie :  
Optic2OOO étant un groupement, chaque magasin à les monture qu'il veut. Chaque magasin à les modéle et les marques qu'il trouve adapté à sa clientèle.
 
Ce n'est pas parce que le site de tel ou tel groupement dit que l'on a tel marque que tous les opticiens du groupe l'auront.

 
 
Voici ma dernière photo les amis :
 

 
Enfin non
 
C'est la catastrophe
 
Moi qui suis si soigneux, jamais ô grand jamais ça ne m'étais arrivé
 
Un poil d'inattention, pas mal de fatigue... Et hop, l'irréversible arrive !  
 
Impossible pour moi de monter sur Paris dès lors. Je présente mes excuses à celui que j'avais contacté
 
Il me faut trouver la solution la plus rapide maintenant, car sans mes carreaux je ne peux rien faire, et hors de question de se balader avec des bouts de verre devant les yeux
 
Du coup je vais prendre des organiques, c'est certain... Mais quoi, et surtout où !!! J'ai un peu peur de tomber sur quelqu'un de pas trop sérieux... Car comme le suggère Phil, Il y a des bons et des mauvais partout, le problème c'est que je n'ai personne autour de moi pour me donner un avis d'expérience, je suis obligé de m'en remettre à vos avis de professionnels et à mon instinct !

tu n'as pas de seconde monture chez toi ?
d'anciennes lunettes issue d'ancienne corrections ?
parfois ça peut dépanner

pour le type de verres tu prends donc de l'organique, idéalement en indice 1.67 avec traitement anti-reflet et anti-rayure, mais redonnes nous ta correction pour voir quel est le bon degré d'amincissement à choisir

ensuite pour la marque tu peux prendre du BBGR, du Essilor c'est ce que j'ai
ou bien faire confiance à la marque du verre proposé par l'opticien tant qu'il remplit le cahier des charges ( verres de type organique, indice, traitements )

après pour la monture tu peux garder la même ou acheter une équivalente

mais vu que c'est urgent t'es pas obligé d'acheter des lunettes high tech dernier cri, en gros tu gardes la même monture et tu ne changes que les verres, comme ça plus tard tu pourras acheter les lunettes de tes rêves

et si tu vas chez des enseignes comme Afflelou/Optic2000 ils ont des garanties d'adaptation de 3 mois gratuites, cad que si au bout de 3 mois tes lunettes ne te conviennent pas alors ils peuvent les changer

edit: d'après Jus21 certains opticiens ont des offres pas cher pour avoir des montures d'urgence en cas de casse