Reprise du message précédent :

 
J'ai fait tout le contraire de zroter, j'ai écouté mon entourage et j'ai fait confiance à Krys.  
Fatale erreur, ils m'ont vendu des verres progressifs BBGA avec lesquels je vois trouble.
 
Donc oui il faut absolument se renseigner avant d'aller en magasin, surtout si vous allez chez les franchisés.

En effet, chez mon opticien :
(j'ai anonymisé pour ne pas donner l'impression de faire de la pub. Je peux donner l'enseigne sur demande.)
 

x

Alors, il s'avère que les opticiens ont le droit d'ouvrir :  
 
Par dérogation, restent également ouverts :
[...]
Commerce de détail d’optique
[...]
 
 
mais je pense que la plupart ne préfèrent pas le faire car il est clairement pas possible de faire essayer des montures de manière hygiénique ou de maintenir une distance de sécurité tout en mesurant les distances nécessaires à la confection de lunettes. Donc, hors fabrication à distance avec des mesures déjà prises, difficile pour l'instant...

Zroter, je me permets de mettre un lien vers la source
 
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
 
Dépliez la case "les établissements fermés"

Mise à jour sur cette question
 

 
source : https://www.ameli.fr/assure/actuali [...] onfinement  26 mars 2020.

Pour les porteurs de lentilles, un lien sur des conseils en temps de covid-19
https://www.direct-optic.fr/covid-l [...] dium=email
 
Bon confinement à tous, bon courage pour les autres

Ce n'est pas de la pub de ma part, je vous fais part de l'info reçue de GrandOptical
 

Masques en tissu : 5 astuces pour éviter la buée sur vos lunettes
(d'après le site de Marie-France)
Ce qui peut s'avérer utile par les temps qui courent.
Attention, n'étant pas un fidèle lecteur de Marie-France, je ne sais pas ce que ça vaut.
Si, éventuellement, des opticiens peuvent commenter....
 

source : https://www.mariefrance.fr/equilibr [...] 78558.html

Rincer à l’eau chaude les verres ça abime les traitements anti reflet.....

Mon opticien a enfin reçu mes (premiers) verres progressifs Essilor Physio 3.0 et me les a montés ce matin.
 
Apparemment, Essilor a été impacté plusieurs semaines par un piratage :
https://www.zdnet.fr/actualites/le- [...] 901341.htm
 
Par contre, comme la dernière fois où j'ai eu à faire à Essilor, ils ont oublié le traitement photochromique demandé...   Bon, en ce moment, c'est pas très grave car je reste confiné chez moi mais l'opticien va recommander une nouvelle paire.
 
Premières impressions :
- une vision plutôt naturelle en extérieur, je n'ai pas eu d'impression de distorsion des distances en regardant où je marchais, comme ça a pu m'arriver avec les Digital Lenses de Zeiss que j'ai eu une courte période
- en vision de près, la hauteur de netteté est relativement courte. Par exemple, je n'ai pas le haut et le bas de mon smartphone nets en même temps, il faut que je bouge la tête. Mais c'est beaucoup mieux pour lire ma montre ou les étiquettes écrites en petit.

Change ton smartphone pour un écran 3 pouces ;-)

Arf, c'est même pas un modèle "géant" au vu des standards actuels.
 
Mais bon, c'est net, c'est le principal ! Il faut que je prenne l'habitude de le positionner au bon endroit dans le champ de vision.

Autres astuces anti-buée lors du port d'un masque
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] d6e578e1bb
 
Je ne les ai pas expérimentées. En fait, pour le moment, je n'ai pas eu trop de problèmes de buée.
Prenez tous soin de vous
 

Bonjour,
 
Je cherche une marque de verres qui proposerait l’équivalent du coloris RB3 de Bausch&Lomb (verre...vert)  
 
Verre correcteur je précise  
 
Merci

Bonjour,
 
J'ai la prescription suivante pour des progressives :
 
OD : (-0,25 à 110°) ADD 2,75
OG : (-0,50 à 50°) ADD 2,75
 
70 mm
 
J'ai fait 3 devis:  
 
1er devis
 
Verre droit  : Varilux X Design Orma EPS Cz F UV   437 euros
Verre gauche  : Varilux X Design Orma EPS Cz F UV  437 euros
 
L'opticien m'a déconseillé le photochromique
 
2ème devis :
 
Oeil droit : Varilux Physio 2 fit Ormix EPS TG Cz A Prevencia  457euros
Oeil gauche : Varilux Physio 2 fit Ormix EPS TG Cz A Prevencia  457euros
 
3ème devis
 
Oeil droit : CVE Hoya HiD MyStyle V+ 1,5 SYG HVLL BC Sensity Gris+ Précalibrage + Hi-Vision LongLife BlueControl  430 euros
Oeil gauche : CVE Hoya HiD MyStyle V+ 1,5 SYG HVLL BC Sensity Gris+ Précalibrage + Hi-Vision LongLife BlueControl 430 euros
 
Verre non aminci 1,5 ma monture sera cerclée
 
Qu'en pensez vous de ces devis ?  
 
Merci d'avance.

 
Bonjour,
 
Le premier devis, c'est le très haut de gamme d'Essilor, ce qui explique le prix malgré l'absence de traitement photochromique. L'opticien a expliqué pourquoi il le déconseille ? Perso, ça fait quelques années que je prends ces traitements et ça permet d'avoir des lunettes "tout en un"...
 
Le second devis est une ancienne génération du haut de gamme d'Essilor (Physio 3 est sorti depuis quelques années déjà), le verre est aminci (Ormix) au contraire des autres, un traitement anti-reflet plus basique (Crizal Alize au lieu de Crizal Forte) et il a mis un traitement anti-lumière bleue que je ne recommande pas. Bof, donc...
 
Le troisième devis, c'est non aminci, avec un traitement photochromique et un anti-lumière bleue (BlueControl) que je ne recommande pas. Le MyStyle V+ est à priori un verre progressif haut de gamme.
 
Donc, j'aurais pris :
- le devis 3 sans le traitement BlueControl
- le devis 1 avec traitement photochromique Transitions mais en me préparant à payer plus cher
- pas le devis 2

Bonjour
 
Merci pour ton retour pour le devis 1 j'aurai en plus des verres solaires à ma vue et l'opticien n'est pas fan du photochromique et moi aussi suite à des lunettes que j'avais eues il y a 5 ans. Au bout d'un an il y avait une persistance sombre même en intérieur, c'était des essilor transition

 
Dans ce cas, si tu n'en veux pas, le devis 3, sans le traitement photochromique, sera probablement sensiblement moins cher.

Bonjour,
 
comme tout le monde je patauge quant au choix de verres pour mes futures lunettes ...
 
Ma prescription :

• OD +1.25 (-0,75 0°) Add 2,25
• OG +1.50 (-0,50 170°) Add 2,25

Mes devis :

• BBGR SIRUS Plus OR16 Tr7 Neva Max UV  (216,81€/verre)
• Essilor Vx Comfort 3 Orma Eps Tg Cz Alize+UV 1.5  (235.78€/verre)
• BBGR YSEO-i OR16 Tr7 Gr Neva Max UV  (238.59€/verre)
• Codir ACTEO2 16 SAGR QUATTRO UV E18 1.6  (256.37€/verre)

Sachant que j'ai actuellement des Essilor Vx Physio 2 Fit Ormix EPS TG Cz F UV35 dont je suis satisfait, si ce n'est qu'elles ne sont plus adaptées à ma vue ...
 
Que pensez vous des tarifs proposés, comment se positionnent ces 4 devis par rapport à mes verres actuels et que me conseillez vous ?
 
Merci de votre aide ...

 
Je vais juste parler des Essilor car je ne connais pas les autres gammes, c'est une proposition plus bas de gamme : Confort < Physio et Cryzal Alize < Cryzal Forte. Les verres ne sont pas amincis alors qu'ils l'étaient précédemment. Donc c'est "moins bien" que tes verres actuels.

Merci pour ce premier retour ...  
C'est ce qu'il me semblait entre Physio et Confort. Mais le devis concernant du Confort 3, je me disais que c'était peut être du niveau du Physio 2 ...
 
Merci à ceux qui ont des éléments concernant les autres marques ...

Bonjour à tous  

Plus de deux ans ont passé et le changement de lounettes me donne l'occasion de repasser sur ce topic.  

Je reviens sur de l'Essilor, après mes déboires sur du Nikon presio power inf  un très bon verre qui m'a posé problème d'adaptation. A moins que ce ne soit ma monture en acétate qui n'était pas adapté à ma morphologie ?
J'ai peut-être une tête de traviole, et les montures avec plaquettes que j'ai toujours porté jusque là sont mieux réglables pour me récupérer la tronche ?  
Quoi qu’il en soit, mon opticienne avait trouvé un compromis en modifiant à la baisse la puissance sur le Nikon, et m'avait aussi fait des Essilor Physio 2 sur ma deuxième monture. Royal, à souligner !

Je flippe un peu car la prescription de mon ophtalmo il y deux ans était bonne, vérifiée chez l'opticien aussi, mais je n'ai pu m'habituer qu'après qu'il l'ait modifié (A grand renfort d'essais avec les lunettes de test)

J'avais ça de l'ophtalmologue :

OD : (180° + 1.00) +0.75  Addition +2,25  
OG : (0° +0.50) +1.00     Addition +2.25

L'opticien avait fait ça pour que je les supporte :

OD +0.50 +0.75 180° add 2.25
OG +0.75 +0.50 035° add 2.25

Du coup vais-je avoir le même soucis avec cette nouvelle correction ? Je ne vais pas tarder à le savoir. Mais quand je vois  OD 0° transformé en -> 35° pour que ça passe et maintenant 30°, je me dis que le souci était peut-être là !
ça veut dire quoi le ° ?
Je vais d'ailleurs en parler à l'opticien qui me les fera, et refaire un bilan avec lui.

J'ai eu plusieurs devis et je voulais une série x, mais c'est vraiment très, très cher. Sans TRansition, près de 500€ le verre.  
Il y aurait un gros plus pour une utilisation sur un écran de pc fixe, à 80/90cm des mirettes ?

Je serais bien tenté par la techno transition également pour la première fois.  Mon opticien me dit que pour savoir si on va aimer, il faut tester une fois. Il n'a pas tord, c'est un sage !  
J'ai parcouru un peu le topic et je ne sais pas dire s'il faut éviter ou pas. J'ai lu les inconvénients sur la durée, et que les verres finiront par se figer.
Quels sont vos retours et votre expérience avec le photochromique Transition ou autre marque ?  
Niveaux teintes l'opticien m'en a fait voir trois. Hormis notre propre préférence, des inconvénients sont à prévoir avec une teinte plus qu'une autre ?

Voilà sur quoi je compte partir et ma correction nouvelle :

OD (180°+ 1,00) + 0.75 addition +2.50
OG (30°+0.50)+1,00 addition +2.50

Vx Physio 3 fit Ormix EPS TG Cz Sapphire+  

Ce sera le Transition 8, qui sort dans quelques jours. La V7 se mariait bien avec les traitements ?

Edit :

A votre avis, vu la puissance de ma correction et si la monture le permet, l'amincissement 1.60 est préférable à un 1.5 pré calibré ? Ou je prends en plus du 1.6 un pré-calibrage ?  
Je n'ai pas pensé à demander et je vois ici que le 1.5  garde une meilleure réfraction de lumière.
A moins que le TRansition soit plus recommandé en 1.6 avec/sans calibrage ou au 1.5 ??
A moins que je ne me pose trop de questions ?

Arf ! Que de choses à revoir avec l'opticien.

"°" c'est vraiment des ° (degrés)
C'est pour la correction de l'astigmatisme, ça te donne l'angle de la correction.  

Merci Meunière. J'avais vraiment un foirage au niveau des mesures de l'angle il y a deux ans alors. Je vais refaire une vérification avec l'opticien avant mes nouvelles. C'est plus prudent.
 
Sinon je découvre un truc pas très marrant au niveau de ma mutuelle et qui peut aider certains à ne pas "se faire avoir".
Jusqu'à présent je n'avais pas eu de soucis, et l'opticien pouvait voir ma prise en charge réelle. Mais là, peut-être à cause de la réforme, les différents devis restent bloqués sur 100 €uros de prise en charge monture (en fait 99.97).
Mais ma sur-complémentaire me remboursait mieux la monture (Bien mieux, mais vraiment bien bien mieux ! ).  
Après un coup de fil, la MG m'annonce que les opticiens de mon coin  qui sont hors réseau partenaire n'ont pas accès à ces options. Il faut donc payer d'abord, et ensuite faire une demande si je vois que cela n'est pas remboursé automatiquement ensuite.  
Un peu louche parce que les verres sont bien remboursés en tenant compte de ma sur-complémentaire.
 
Bref, soyez vigilants sur vos contrats ! Pour être sûr de bénéficier de votre sur-complémentaire, envoyez votre facture à votre mutuelle.    
Perso je vais même envoyer le devis final et attendre qu'il soit accepté et pour quel montant exactement avant de passer commande de l'équipement.  
 
 
 

Effectivement, un astigmatisme corrigé avec la mauvaise direction, ça ne peut pas aller.
 

Perso, ça fait quelques années que je prends des verres photochromiques et c'est très pratique, sauf si l'on conduit en voiture (ce n'est pas mon cas) et aussi en cas de fortes températures (lors de la dernière canicule, le traitement photochromique était pratiquement inefficace à 40°C). Il parait que c'est moins efficace après quelques années mais, pour ma part, ma vue a tellement changé ces temps-ci que j'ai rarement gardé une paire de verres beaucoup plus qu'un an... Après avoir pris quelques fois du photochromique marron (qui reste blanc hors soleil, hein), j'ai pris dernièrement du gris qui est neutre en termes de colorimétrie. A voir aussi en fonction de la monture et des préférences en couleurs solaires.
 

Ma nouvelle prescription, renouvelée il y a un mois (premières progressives), c'est la même gamme Varilux, mais avec du Crizal Forte au lieu du Crizal Shapphire+. J'en suis content, adaptation rapide.
 

 
Effectivement, la vue de loin ne nécessite pas d'amincissement (souvent conseillé à partir de +/- 2.0 dioptries). Je ne sais pas si l'addition le rend recommandé. Le verre 1.6 a plus d’aberrations chromatiques, c'est certain... A mon sens, un bon opticien demandera toujours un précalibrage pour une prescription d'hypermétropie.

Merci Zroter !
 

 
De ce que je me souvienne l’opticienne était embêtée parce que de loin ça allait pour moi Donc elle a refait les verres sans toucher au degré (et sans refaire une analyse de ma vue car son appareil était en panne. Pis comme ça n'allait pas, là on a tout revérifié.)
Enfin c'est du passé. Là je vais mettre toutes les chances de mon coté en faisant un test de vue avant.  
 
Pour les transition, justement j'hésite entre le brun et le gris. Ma préférence va pour le brun. Je trouve que c'est plus chaleureux. Mais à voir avec  le choix de ma monture. Le gris me parait plus froid, mais je trouve le rendu esthétique plus sympa. A réfléchir.
J'avais vu tes commentaires plus haut  sur les inconvénients.  Je conduit, mais sans lunette de soleil car j'en ai jamais faite à ma vue. Pas grave si elles ne teintent pas derrière le pare-brise.
Ils ont peut-être amélioré sur la Gen 8 l'inconvénient vers 40c° que tu cites . Je le verrais à l'usage, mais c'est un peu dommage qu'en plein cagnât les verres restent blancs.   Je suis dans le nord, certes...
 
Pour la durée de vie, il me semble avoir lu quelque part, ici surement, qu'il faille compter en terme de nombre d’éclaircissements/assombrissements plutôt qu'en années.  Comme ma vue change tous les deux ans environ, ça ne me pose pas de souci encore.
 

 
Pourquoi le traitement Crizal Forte et pas le supérieur ? Pour une contrainte de prix ? Ou bien le Sapphire reprend t-il une partie des améliorations présentes dans le transition ?
 

 
Je suis presbyte ET astigmate. ça joue peut-être sur l'épaisseur du verre.  
Je vais approfondir avec l'opticien si un 1.5 peut passer, mais si un professionnel ici pouvait me donner son avis : Si la monture le permet  (Morel Oga 100130 si vous avez une base de donnée détaillée dispo   )  est-il préférable un 1.5 pré-calibré ou un 1.6 sans précal ?  
De plus le Physio Fit n'est-il pas d'origine un verre qui subit un pré-calibrage ? Me semble avoir lu ça quelque part. A confirmer.

J'ai des photochromique depuis qq mois, j'en suis très contente.
Pour la couleur, il faut tester car c'est pas juste une question d'esthétisme. En général les myopes sont plus à l'aise avec des verres marrons (c'est effectivement mon cas), les hypermétropes avec du gris. Mais c'est pas une règle absolue.

Je ne suis ni l'un ni l'autre. J'irais vers ma préférence et le mariage avec la monture. Je crois que je vais aimer le photochromique au point de dire "pourquoi je ne l'ai pas pris plus tôt". Même si j'ai su m'en passe jusqu'ici, je me rends compte que je plisse pas mal les yeux dehors.

 
C'est ce que l'opticien m'a proposé naturellement, je pense que les deux ne doivent pas être très différents.

Hello,
 
j'ai démonté des verres d'une ancienne monture mais j'ai un problème pour le remontage    
ce sont des verres ZEISS, comment doit être positionné le sigle ? vers l'intérieur (côté nez) ou vers l'extérieur (côté branche)?
 

Moi aussi je me fais pour la 1ère fois une nouvelle monture avec des verres transitions en brun car très myope, encore 1 mois à attendre car c’est une monture sur mesure et j’ai seulement validé le prototype la semaine dernière, plus besoin de jongler avec une paire de solaire en extérieur  

On dirait bien, au vu de ce qu'on lit ici, que le photochromique est en train de carrément prendre son essor.
 
Perso, depuis une trentaine d'années que je l'ai adopté, j'ai eu du brun ou du gris en fonction des couleurs des montures, avec le même confort optique.
 
Bonus : pub de 1974 / 1976 pour les pionniers Photogray et Sunsitive
https://www.ina.fr/video/PUB3212594072
https://www.ina.fr/video/PUB3214556020
 
C'est grâce à ces pubs que je me suis dit "il me faut ça". Après m'être assuré auprès de mon oculiste que ce n'était pas nuisible pour les yeux.
 
Apparemment ces 2 marques existent toujours, sous le giron de Corning
https://www.corning.com/media/world [...] 6332F6.pdf
 
Pour finir, une page qui répertorie de façon assez exhaustive tout l'offre en verres photochromiques
https://www.allaboutvision.com/lenses/photochromic.htm

   La première pub est juste géniale !    "Voilà ! Ce sont les verres Photogray !"  
 
Kakal33, Des montures sur mesure ? C'est top ça ! Quelle est la marque de tes sur-mesure, ou l'opticien ? Acétate ou Métal ?

Chez «  Désir d’y voir « en acétate, je devais valider le prototype juste avant le confinement donc j’ai perdu 2 mois  

Bonjour,

Est-ce possible de cumuler sur des verres un traitement AS (asphérique) et le Precal ?

De façon à amincir le verre au maximum au centre (verre 1.6)

Je demande car le devis indique "bbgr nikon as 1.6 bluesec scc uv". Il s'agit du verre Seecoat Uv ?

Dites j'ai un cruel dilemme...Voulant du Essilor, j'ai demandé à une enseigne partenaire de ma mutuelle si elle pouvait me proposer des verres Essilor, au lieu des siens.
Elle le peut et me propose  les VX X2 sans aucun reste à charge. Super me direz-vous.
Sauf qu'elle n'est pas un partenaire Essilor et n'a donc pas la borne du fabricant pour prendre les mesures. Elle a la borne de son enseigne (Krys). ça peut poser un soucis ?
Ne vont ils pas finalement me vendre un hdg Essilor sans aucune optimisation ?

Essilor répertorie les opticiens en partenaires ou experts.
Vaut-il mieux privilégier carrément un opticien expert Essilor pour les verres Vx X2 qui impliquent des mesures supplémentaires ? Le verre n’est pas le 4D non plus.

Après je peux sagement rester sur les Physio 3.0 Fit, chez un partenaire (non expert) Essilor qui possède la borne du fabricant. Mais sans prix négociés par la mutuelle, j'suis de 100 €uros de ma poche.
Ce qui est envisageable car l'opticien est plus proche et j'aime mieux ses montures.

Le gap est-il énorme entre un Physio 3.0 fit et un Vx X2 ?

Je rappelle ma correction car cela peut être un facteur déterminant pour le gap  :

OD (180°+ 1,00) + 0.75 addition +2.50
OG (30°+0.50)+1,00 addition +2.50

En voilà une bonne vidéo ! Mais pour la partie compétence de l'opticien, hélas on ne sait pas avant d'avoir la monture sur le nez. Pour la partie exigence du client. Ok on est briefés !

Ce qu'il montre à ce passage précis https://youtu.be/MybVEAhui5U?t=1172 C'est la différence qu'on peut avoir entre un verre personnalisé et un verre sans mesure supplémentaire ?
Ce que finalement on n'aurait pas encore avec un X2 ou un Physio fit, mais seulement avec un X4D, dont les mesures poussées permettront  l'amélioration des différents couloirs?

Dans un autre de tes post, Zroter, tu donnes la liste des verres Essilor et le Physio est dit "Short". Verre court ? Je croyais qu'il était long, ou moyen, mais pas court. Est-ce là une différence à prendre en compte pour différencier le X du Physio ?

J'ai fait faire mes premières progressives (des Physio 3 fit) chez un opticien non équipé de borne. Il a quand même fait pas mal de mesures (plusieurs fois, pour être sûr) qui me donnent l'impression que les verres que j'ai obtenu sont bien adaptés à ma vue. Je ne suis pas sûr que les bornes fassent plus de mesures. Elles sont probablement plus précises, cependant.
 

Je conseillerais d'aller chez l'opticien qui inspire le plus confiance.
 

Je ne sais pas...
 

Il ne me semble pas avoir listé les verres Essilor... Il doit exister en version "short" (pour des verres avec une faible hauteur) comme en version "normale", je pense.

Exact j'ai fait une erreur. C'est PitOnForum (merci m'sieur pour le recap) qui avait fait un post récapitulatif sur les Essilor.    
Pour ce qui est des opticiens qui font confiance ou pas, c'est tellement subjectif, mise à part le gros vendeur qu'on renifle à plein nez, qu'on ne sait si on a fait le bon choix qu'une fois qu'on porte nos lunettes...
J'ai vu aussi les avis des pros ici. Une prise de mesure par borne ne remplace pas les manuelles.

Je pense, pour l'instant, me prendre les X2 en première paire, et sur la seconde les Physio 3 Fit. Avec l'offre 1 verre offert sur la deuxième monture, ça me ferait deux montures de qualité pour un reste à charge très maîtrisé pour le budget que je veux y mettre.
Et je pourrais comparer si le X2 dans sa version basique est supérieur au Physio 3.0 dans sa version Fit. Le tout c'est que l'opticien assure. Et je ne le saurais que lorsque je porterais sur le nez les montures.

Je suis tellement contente de mes photochromiques, que je me demande pourquoi j'ai pas pris ça avant.
Et j'attends avec impatience que ça se diffuse pour les lentilles.

Perso, j'ai fait le chemin inverse. J'avais des photochromiques et là j'ai des verres normaux + des solaires.

Il y a des avantages à chaque solution. Meilleure protection sur mes verres solaires, et le fait d'avoir une seconde paire moins chère est rassurante pour certaines activité en été.

Mes anciens verres avaient mal vieilli, peut-être de ma faute, et cela m'avait décourager à en reprendre.  

J'ai aussi une vraie paire de solaire correctrice que j'utilise si vraiment la luminosité est forte, comme à la plage ces jours ci.
Mais les photochromiques, c'est largement suffisant en ville.