Reprise du message précédent :
A priori 650nm c'est la couleur du laser : rouge.
Ce qui serait important c'est sa puissance.
cf https://www.laserworld.com/en/laser [...] m-red.html
 
Je n'ai aucune compétence pour être alarmiste, mais un laser dans l'oeil, je n'aimerais pas ça.
Parlez-en rapidement soit à votre médecin traitant soit direct à un ophtalmo en racontant votre problème pour passer en urgence.
 
EDIT :  
Une réponse complète ici :
http://www.cite-sciences.fr/fr/au- [...] 160525ba0b

Bonjour a tous,
 
Je souhaiterais avoir vos conseils avisés en ce qui concerne le changement de mes lunettes.
 
Je ressort de chez L'opticien Krys ou je vais habituellement, la vendeuse sur place m'a parler des verres Nikon Seemax qui selon elle est bien meilleur que les Essilor.
Alors je ne suis pas contre le changement mais seulement si cela en vaut la peine.
Mes 3 dernières paires de lunettes étaient avec des verres Essilor .... alors j'ai vraiment besoin de vos avis.
 
Elle propose ceci
Nikon - Seemax AP FV 1.6 SCC+ UVO80 a 162€ le verre
 
Merci

Vous avez quoi actuellement comme Essilor ?

Il nous faudrait tes puissances et la référence de tes anciens verres pour pouvoir comparer  
Et attention que dans les chaînes, l'argument "c'est bien mieux que" veut souvent dire "on a maintenant des prix d'achat plus intéressant sur ce verre que sur l'ancien"  

N'hésitez pas à prospecter des devis chez 1 ou 2 autres opticiens

Bonjour,
 
J’ai actuellement des essilor cryzal forte
 
Ma vue
OD -2,50 (+2,50) 105•
OG -3,50 (+3,50) 85•
 
Dans l’attente de votre retour sur le Nikon

Cryzal forte, c'est l'anti-reflet
Les  verres ont-ils une dénomination, qui donnerait leur type de géométrie : as, advans, advans fit ? ou rien du tout ?  
Le Nikon SeeMax AP proposé est certainement un excellent produit, qui équivaudrait à l'advance fit d'essilor. Le haut de gamme en unifocal.

Je crois que c’etait La gamme Alizé.
Personne n’a essayé les Nikon Seemax ?

 
Finalement j'ai choisi les Essilor EPS pour un prix proche de celui des Hoya.  
Après deux mois d'utilisation j'en suis très satisfait comme je l'étais de mes verres précédents, avec de surcroît une différence légère mais néanmoins perceptible que j'ai pu constater : à savoir une moindre fatigue visuelle. La différence se fait ressentir surtout en fin de journée. Je passe pas mal de temps devant un écran.
 
En tout cas que ce soit Essilor ou Hoya tous deux en trivex : des verres excellents.

 
Prends des Essilor asphériques et basta, tu verras aucune différence avec les SeeMax  

Tiens ! Essilor s'est mis au Trivex ?
 
Cadeau : un petit crash test https://www.youtube.com/watch?v=EYfNHf0ydbk
 
Kylordan, finalement le Trivex ça va décoller ou ça reste marginal ?

 
Je dirais marginal, t'as pas envie de foutre ta machine en l'air

Bonjour.
 
Je souhaiterais avoir des conseils d'opticiens
 
Voilà j'ai deux devis pour deux personnes différentes : l'une myopie et l'autre hypermétrope.
 
Simple foyer :  
 
Proposition d'un Verre Essilor Advans Ormix Cz Forte UV 35 70  ( Ils se sont mis à du UV35 Essilor ?)  
 
Pouvez vous me dire c'est quoi le terme "Advans" car jusque là j'avais un autre opticien qui me marquait simplement Essilor Ormix Cz Forte UV. A peu près à un tarif de 105-110€  
 
Pensez vous que cela apporte quelque chose le prevencia? inclu dans mon forfait mutuel. En extérieur c'est pas trop moche esthétiquement?
 Je suis astigmate ce verre est du haut de gamme selon différents opticiens.
 
 
* Pour l'hypermetrope :
 
Deux propositions :  
 
- Essilor Vx S 2 Orma CZ F UV 70/75 Pr ou non  
 
- Zeiss  PRG Preci Superb 1.5 DP 70/75  
 
Pouvez vous me dire s'il y a une différence entre ce verre essilor S2 par rapport au verre utilisé d'habitude qui est le Physio 2.0 ? Est ce intéressant par rapport au physio 2.0 ?
 
Le prix du Zeiss étant deux fois supérieur à l'Essilor qui tourne autour de 250€/verre.
 
 
Je vous remercie pour vos réponses qui sont toujours claires et intéressantes pour la prise en compte consciente de telle ou telle marque et leurs différentes séries étant très nombreuses, on s'y perdrait!
 
 
 
 

 
Tout va dépendre de la puissance, et comme c'est de l'Ormix, je doute que ce soit très fort. Y a un très faible intérêt à l'advans, qui est un verre individualisé, sur des faibles amétropies. L'avantage c'est qu'il est asphérique et donc meilleure vision périphérique car moins de déformations.  
On te le fait à quel prix l'Advans ?  
 
 

 
Ce serait intéressant d'avoir les puissances, notamment l'addition. Si c'est pour un premier porteur, autant partir sur l'Essilor, pas la peine de partir sur du tout haut de gamme pour une première paire de prog, ça va changer assez vite et l'addition augmentant, il sera difficile de récupérer le même confort.  
De plus, je conchie Zeiss et ses traitements de merde qui relèvent du miracle quand ils ne sont pas foutus en moins de deux ans    
 
 
 
 
 

Alors pour les mesures
 
Myope à -3.00 (-0.50 à 10°)  -2.50 (-1.25 à 150°)  donc c'est bien Essilor advans ormix cz forte avec option prevencia ou non.  Tarif de 100 et quelques par verre.  
 
 
En ce qui concerne les progressifs.  
 
Mesures : +1.50  (-0.25 à 90°) add 2.75    +0.75 (-0.25 à 100°) add 2.75
 
Toujours pris des Physio 2.0.   Il y aura un gain notable avec des Vx S 2 Orma Cz forte Uv ? Environ 230 et quelques par verre.
 
 
Merci

Pour les Adva s, ok si le prix est le même, pas de raison de ne pas le prendre. Par contre si il est plus cher, un AS Ormix UV F sera tout aussi bien.

Pour le prevencia, à toi de décider,le verre fait son job mais oui la teinte est Middle...

Pour les progs, je validerais les S2 si c'est équivalent/supérieur au Physio  

Je suis astigmate alors le terme Advans ou AS je comprend pas trop la différence. On me propose uniquement le Advans. Et en feuilletant le site Essilor j'en vois pas la trace...
 
Je verrais pour le prevencia mais avoir une teinte jaune 24H j'aime moyen.
 
Pour ce qui concerne les progs, ayant toujours porté du physio, ici les champs de vues sont meilleures non? Le S2 est en quelque sorte le moyen de gamme + et le Physio le moyen de gamme - ?  
 
Merci de ton avis c'est vraiment sympa

Physio c'est un bon verre de toute façon,donc si on te propose mieux au même prix,c'est bon à prendre.

Pour l'ormix, AS c'est asphérique. Moins de déformations sur les bords du verre car plus plat  

Ça se vend encore les verres sphériques de base  ?

Pour les petites corrections ou les montures galbées je vois pas le souci

Si je peux me permettre, et sauf erreur, pour la gamme Varilux, entre le physio2 et le S2 il y a une différence de positionnement en gamme (S2 plus haut) mais aussi de génération. physio2 commence à dater (2006), alors que le S2 fait partie des "Varilux S series" lancées en 2012.  Quoique... La différence avec Physio2 n'est finalement "que" de 6 ans .
 
Maitre Kylordan, on sait que, à l'échelle des smartphones par exemple, 6 ans  c'est dynosaurique. Qu'en est-il en optique ? Peut-on penser que le Physio 2, âgé de 11-12 ans , est en fin de vie ?

En prenant ladvans je n'aurais aucun soucis malgré mon astigmatisme ?
 
Donc pour le varilux s2 c'est du tout bon par rapport à l'ancienne paire on sentira une nette amélioration J'imagine.

 
La qualité de correction, les reflets, les cils qui touchent les verres... J'ai toujours eu une courbure concave côté intérieur (étant astigmate hypermétrope) et je ne me vois vraiment pas avoir un verre plat -ou pire, convexe- côté œil  

Bonjour,
 
Je m'excuse par avance si mon post n'est pas au bon endroit mais j'ai cru comprendre que tout ce qui concerne les verres progressifs doit être écrit plutôt dans ce 'topic'.
 
Voici le probleme :  
 
depuis que je porte des verres progressifs, je vois toutes sources lumineuses venant de derrière moi. Par exemple si je me met dos à une fenêtre et que le soleil est derrière moi, je suis éblouie par le soleil.
 
Je porte des verres progressifs depuis quelques années (2-3 ans) et donc avant j'avais des verres 'normaux' (pas progressif) pour corriger une simple myopie. Il me semble que je n'avais pas ce probleme.
 
Pourriez vous me dire si c'est normal et s'il est possible de contourner ce probleme ?
Merci
 
Pour l'instant, je n'ai trouvé qu'une seule solution plus ou moins viable : mes verres sont fortement teintés pour atténuer le phénomène mais ce n'est tout de meme pas genial surtout en hiver.

La solution est simple : toujours rester face au soleil    
Sérieusement, je me demande si ça ne serait pas plutôt un problème d'anti-reflet (paradoxalement)
Vous avez quoi comme traitement anti-reflet ?

Il faut vous tailler les cils  

Bonjour,
 
Un avis sur les freeform Optiswiss ?
 
Je viens de freeform Essilor (dont je n'étais pas content) et Zeiss (dont j'étais content).
 
 

Parfois on ne peut pas juger une marque dans son ensemble, chaque verrier pouvant avoir des modèles (des géométries) meilleures que d'autres.  
Pour ce qui d'Optiswiss c'est une marque pas très diffusée (sauf peut-être en Suisse, je ne sais pas. En Bulgarie c'est plutôt Oyaourt) donc je n'ai rien lu de spécial les concernant.

Optiswiss. Vu sur un forum pro , ( a priori indépendant de toutes marques, et qui ne se gênent pas pour tacler ce qui n'a pas l'heur de leur plaire) topic datant de 2010 et un autre de 2013 mais souvent un excellent de 2010 a peu de chance de devenir mauvais en 2018. que du positif sur ce verrier : qualité des verres et prix pas déraisonnables(ce qui nous concerne), bons services pour les opticiens (ça, on s'en fout. C'est leur problème   ). Allez, c'est Noël, je vous offre les liens.
 
https://forum.acuite.fr/viewtopic.p [...] 79&p=48881
https://forum.acuite.fr/viewtopic.p [...] 7&p=133086  
 
Je précise que même si c'est un forum destiné aux opticiens, il est ouvert à tous, il n'y a donc aucun scrupule à avoir d'aller y jeter un zyeux voire 2 œils.

Merci.
 
Bon, ben nouvelles lunettes commandees avec des freeform Optiswiss.
 
On a passé bcp de temps sur les mesures et la vérification de la correction avec l'opticien, bien.

Bonsoir à tous,
 
Je dois "trancher" pour des verres progressifs pour ma mère qui les change tous les 4 ans environ...faute de budget... car elle part habituellement pour de "bons" verres
 
Sa correction est particulière :  
Oeil droit (135° -0.50) +1.25, addition +2.50
Oeil gauche (5° -3.50) +5.50, addition +2.50
 
A tarifs quasiement identiques, on nous propose :

• Varilux X series
• Hoya hid mystyle
• Zeiss 3DVE
• BBGR intuitiv

A priori sur les sites fabricants, ce sont leurs "hauts de gamme" mais je ne peux les comparer les uns avec les autres car ils présentent plus des fiches commerciales que des fiches techniques.... pourriez vous m'aider...pour la mutuelle, il faut qu'on boucle d'ici fin de semaine...C'est urgent (désolée mais problèmes qui ont retardé la recherche)
 
MErci de votre précieuse aide

Le positionnement du X series Varilux est la vision "à portée de bras" , entre 40 et 70 cm. Piano, lecture, conduite, ordinateur... (Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le marketing Essilor)
Est ce que ce qui est décrit là correspond aux besoins spécifiques de votre mère ?

Vu la dissymétrie importante entre les 2 yeux, j’aimerais un avis de Kylordan ou de RedRackham si jamais il repasse par là.
Dites-nous, qu'est ce qu'elle a comme verres actuellement ?  
Et est-ce qu'elle était bien avec (j'utilise l'imparfait car je suppose que sa vue a évolué, donc qu''elle est moins bien corrigée qu'avant) ?  
Ça pourrait donner un début de piste.

Le Hoya Mystyle est un excellent verre et la correction présentée nécessite (pour moi) un verre individualisé.

Je valide donc le Hoya

Bonjour,
Mon opticien me disait qu'il ne fallait pas porter tout le temps mes lunettes progressives. En fait, que je devrai plutôt les porter au boulot devant le PC, mais dés que je me déplace, que je suis dehors, que je suis au ciné, qu'il valait mieux ne pas les porter.
Qu'en pensez vous?
D'ailleurs, j'ai une paire de lunettes progressives, et une autre uniquement pour lire (parce que là, ça va plus hélas )

J'en pense que les opticiens dont le diplôme est plus vieux que toi devraient définitivement cesser leurs activités.

Des progressifs, ça se porte en permanence

Vraiment? Parce que si je pige bien, y a trois niveaux sur les progressives: bas pour lire, milieu pour l'écran, et haut pour le lointain. C'est bien ça? Donc si je les porte tout le temps, je vais pas devoir bouger sans arrêt la tête de bas en haut?  
J'y connais rien, ça se voit, hein?

On s'habitue très vite à trouver la posture de tête qui permet de bien voir. Et puis il n 'y a pas que la tête qui bouge mais aussi les yeux. Parlez-en à votre opticien pour opter pour une certaine hauteur de verre et un "couloir de progression" plus ou moins long afin de répondre à vos craintes. Ce ne sera normalement pas un problème.  
 
Sinon, ce que vous a dit votre opticien serait valable pour des dégressives aussi appelée mi-distances, adaptées au travail de bureau vue de près / de mi distance pour la navette que fait le regard entre papier et écran. Alors oui, avec ces lunettes ne pas se déplacer et SURTOUT (car ce serait dangereux) ne pas conduire avec.
 

Premiers verres minéraux très bientôt !
 
J'espère ne pas regretter le poids (mais ma monture est ultra légère et le diamètre des verres pas énorme), mais j'en avais marre des orgas' qui ne rayent trop facilement, malgré les traitements qui vont bien.

Lors de l'achat de premières lunettes, avec des corrections qui obligent à les porter constamment, vous conseillez une seconde paire de secours ou une paire de solaires ?

Paire de secours.
Pour le soleil il y a ça :[url] https://www.colorclip.com/[/url]