Reprise du message précédent :

 
pas ce prix = carrément ils dépassent gentiment le prix public conseillé ???
 

Tu les trouves où tes notations et tes tarifs! J'avais bien participer à en faire il y a une demi-douzaine d'année, mais j'aimerais savoir aujourd'hui à quoi tu te réfère (et Synchrona 1.6 Opalis plus cher que Synchrona 15 druci!).
 
Sinon pour travailler je n'avais pas pensé à une VP, mais soit à un verre à profondeur de champs, soit à un prog optimisé pour avoir une grande VP.

tout d'abord merci de tes réponses RedRackam
 
ensuite, il est possible que je me sois mal exprimé, tentant de "faire le savant"
j'ai donné des "notations" un peu à l'aveugle, tentant de situer la gamme de verre qui m'est proposée dans un éventail général de qualité de 1 à 10
bref c'est une notation perso : est elle totalement idiote ?
 
Sinon je parle de verres progressifs avec une correction en vision de loi ( VL ) et une partie basse du verre assurant la correction de près ( VP )
 
donc pour travailler je considere avoir besoin d'une partie VP
je ne sais pas ce qu'est un verre à profondeur de champ
ne connait pas davantage l'option programme optimisé
 
en fait j'ai besoin d'un couloir de vue de près assez large dans le bas du verre pour pouvoir travailler parfois avec la tête orienté dans une direction et le regard portant plus latéralement de près
 
En soins dentaires on ne peut pas toujours placer la zone de travail juste en face de son nez ...
 
sinon , je n'ai pas accès aux tarifs, j'ai donné le prix de mon devis
 
 
au final me conseilles tu de demander la catégorie du dessus des verres Novacel ??

suis repassé à la boutique
ai demandé une gamme au dessus
du coup pour la même correction  
 
OD sphère -3.50 Cyl +1.00 Add +2.75
OG sphère -3.00 Cyl +0.25 Add +2.75  
 
je passe en verre Novacel Eden Alpha
en 1.5 voire 1.6 ( la monture est une monture ronde pas très large )
traitement Opalis Shock UV
 
garantie adapt 6 mois, traitement 3 ans, vol
 
le prix des verres grimpe de 379 à 429 € par verre
 
rappel les mêmes verres sont montés en teinté Gris sur une seconde monture sans paiement des verres
 
cette qualité ( freeform ) me semble davantage à la hauteur de mes exigences techniques de vision de près avec un couloir plus large
et moins de déformations sur les bords de ce couloir
 
Merci de ton Avis "Le Rouge"

J'en appelle à vos avis pour commander mes nouveaux verres (la monture on s'en fiche, j'en ai choisi une ressemblant à la mienne).

Je ne sais pas si on a le droit de citer les enseignes donc je ne le ferais pas.

Tout d'abord ma correction :
                 Sph            Cyl               Axe           Add
OD             -3,50          +3.00            85
OG             -2.25          +1.50            90
 
Opticien n°1 un grand groupe archi connu (où ma compagne va depuis des années et années) me propose soit du BBGR soit de l'Essilor (bon à la base je veux de l'Essilor comme ma monture actuelle car j'en suis très satisfait)

164€ le verre BBGR pour les deux côtés type CVB(BBGR - CVE) en 75 BBGR - UNOR 16 RX NEVA MAX BLUE UV (donc apparemment le top de chez BBGR avec le fameux anti lumière bleue que je veux) soit 468 euros (monture incluse)
ou 180€ le verre Essilor pour les deux côtés type ESS (ESSILOR) en 75 ORMIX CZ F PREVENCIA (donc ce que je voulais : aminci, anti reflet max, anti rayures max, anti statique et le fameux anti lumière bleue) soit 500 euros (monture incluse)

Opticien n°2 un groupe assez grand mais que je ne connais pas qui me propose aussi du BBGR et de l'Essilor

151€ le verre BBGR pour les deux côtés type BBGR FR - BBGR - UNOR 167 Rx Neva Max Blue UVE - 70 soit 419 euros (monture incluse)
Pour Essilor elle m'a expliqué (comme les 2 autres) que pour mon oeil droit le verre était fait sur mesure. Elle a ajouté que dans son catalogue les options que je voulais chez Essilor étaient incompatibles avec du aminci et qu'elle devait appeler pour savoir si cela était possible. Elle m'a rappelé 3h après, c'est compatible (of course ...), le prix monte à 166€ par verre soit 449 euros (monture incluse)

Opticien n°3, opticien du coin, inconnu, SARL modeste qui vend des montures haut de gamme et travaille surtout avec Essilor et un autre (j'ai pas retenu le nom).
Devis donc que Essilor, Oeil Doit : 130,90€ le verre et à gauche 92.65€ le verre (à noter que j'ai eu une remise de 15% car c'était 154€ et 109€ respectivement) soit avec la monture 369.55€
C'est Ormix Cz F Prevcia35 .70 ESSILOR FRANCE à droite et Ormix Cz F Prevcia35 Chrono .75 ESSILOR FRANCE à gauche.

Bon mon choix se porte sur le 3ème : la monture me plait (elle est quelques dizaines d'euros plus chère que chez la concurrence) par contre les verres sont bien moins chères et de ce que je comprends en lisant la ligne c'est bien le tout option (sauf le anti fog) avec l'anti lumière bleue qu'on me livre. L'opticien 3 me demande un délai de 7/10 jours grand max, paiement en chèque encaissé après que ma mutuelle ait remboursée (elle fait pas le TP). Monture garantie 2 ans.
Pour la garantie du verre je ne me souviens plus, mais je crois que chez Essilor la garantie est très bonne.

Merci de m'aider à faire le bon choix, idéalement j'aimerais les commander soit demain, soit lundi pour les avoir avant le 10/12.  

 
Je partirais sur le 3, c'est le seul qui a compris que tu pouvais avoir le verre en stock (donc tu paies moins cher vu que pas de surfaçage) et c'est le moins cher pour un très bon équipement  

Donc en fait le verre en stock (oeil gauche) non fait sur mesure m'a été facturé au vrai prix et non augmenté comme les autres ? Et le verre fait main au prix normal c'est cela ?
 
Sinon quand tu dis très bon équipement, dans ce qu'il y a écrit, j'ai bien toutes les options (aminci, anti reflet max, anti rayures max, anti statique et le fameux anti lumière bleue) ?
 
En tous cas merci beaucoup

 
Voilà c'est ça    
 

 
Yep c'est le traitement haut de gamme  

Merci beaucoup

J'appelle pour commander alors

Edit : en appelant on m'a mis le doute... ma monture actuelle est une 54/14, celle proposée sur le devis (et que j'ai essayée) est une 52/18 et elle me plaisait jusqu'à preuve du contraire... sauf que chez l'opticien 2 j'ai testé sur la même marque une 54/18.
Je pense que le plus simple est d'aller réessayer pour savoir ce qui me convient... et j'imagine que cela ne doit pas changer grand chose.
En fait une 54x14 par rapport à une 52x18 c'est plus ou moins la même surface non ?

Merci encore du dernier coup de main

J'ai vu quelque part (60 millions ou Que Choisir) que le traitement anti lumière bleue ne filtre que 20% de ce cette couleur. L'intérêt est donc assez limité.

personne n'a d'avis sur ma situation ?
a part Rackam ?

trop crevé pour répondre, je regarde ça demain

 
Quand RedRackham donne son avis, je suis d'office d'accord avec lui, ou alors je le fais savoir  

 
 
Ben en même temps, si c'est pour filtrer 100% de la lumière bleu, c'est un verre jaune

Tous les verres que tu as nommé depuis le début sont FreeForm.
 
Freeform est une technique de fabrication offrant beaucoup plus de liberté (FREE) sur la FORMe de la surface du verre. C'est nécessaire pour faire un verre individualisé, voir personnalisé, mais le Freeform seul n'apporte que 9% de champs de vision supplémentaire (varie selon les corrections) et moins de déformation. Aujourd'hui de nombreux verrier ne font plus que du Freeform, même sur leur très bas de gamme, car ça leur permet de simplifier énormément leur stock (d'un facteur 80) et leur process de fabrication.
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester les Symbioz et les Eden, mais les gammes inférieur de Novacel étaient bonnes.
 
Pour ton travail je pensais plus à des verres à profondeurs de champs (alias dégressif, de proximité, type interview), qui n'offre pas de VL (vision de loin), mais une meilleur VP et une meilleur VI (vision intermédiaire) que les progressifs. (de très nombreux modèle chez tous les verriers)
Il y a aussi des Verres progressifs optimisé pour la VP/VI, qui garde donc une VL, mais de qualité moindre (ex : Essor adaptatif ML-VI, dur à trouver malheureusement).
 
J'aimerais connaitre ton age (et te faire un rouge/vert en VP... mais c'est une autre histoire) et  surtout l'addition que ton ophtalmo t'aurait prescrit si tu n'étais pas dentiste. Il pourrait être judicieux de te faire une paire "de vie "avec une addition moindre et un verre progressif généraliste (ceux que tu cites par exemple) et une paire de verre à profondeur de champ/prog optimisé VI/VP avec une addition plus importante pour le travail.
Par définition, le verre progressif parfait n'existe pas car un verre progressif est un verre qu'on a volontairement rempli de défaut pour pouvoir y faire entrer plus de qualité qu'un verre unifocal. Je suis désolé de ne pas te proposer de solution simple, mais je ne pense pas pouvoir t'offrir un confort maximal dans et hors ton travail avec une seule paire.

Ben en même temps, si c'est pour filtrer 100% de la lumière bleu, c'est un verre jaune

Je ne lis plus ce genre de torchon depuis que j'y ai lu un comparatif des produits lentilles :
Entre autre il y avait :
-Aosept
-Oxysept
-Optifree Express
-Optic2OOO Dia
 
l'AOsept avait la meilleur note du comparatif et l'Oxysept la pire : C'est tous les deux du peroxyde d'Hydrogène à 3%. (je laisse Kylordan deviner quelles erreurs de débutant mou du bulbe leur laboratoire avaient fait).
L'optifree et le Dia avaient des notes différentes aussi, dommage quand on sait qu'a l'époque le Dia était de l'optifree (dans un emballage Optic2OOO).

compris
 

haa , je comprends mieux
 
mais ces verres de visdion combinée VI + VP permettent de voir net à quelles distances ( de loin ) ?
 

58 ( gloups )
 
je ne connais pas le surplus , mais il y a 4 ans ca m'a bien servi
 
récemment je relevais de plus en plus souvent les lunettes sur le front
 

 
Merci pour tous ces conseils
 
les 2 paires sont en fabrication, mais je garde précieusement tes conseils pour la paire suivante ( dans 2 ans = Sacrée Marifolle )
 
 
 

Est-ce que ca vous parraît normal comme montage ? Le verre ne touche pas le bord de la monture... Selon l'opticien tout est normal mais la lumière du soleil passe... Ca fait 5 mois que je les ait.  
 

5 mois!
 
le verre ne touche pas où la parti du verre qui touche n'est pas solaire?

Ouais il y a pas de soleil en ce moment... Mais si il y a vice, j'ai 2 ans pour réagir non ?
Le verre solaire ne touche pas la monture sur l'ensemble de ses bord (et notamment là sur le coté ou on voit mon doigt entre le verre et la monture). Du coup il y a comme une sorte de trou où la lumiere peut passer lorsque elle est de forte intensité.
On m'a dit que de toute façon si on refaisait le verre ça serait pareil avec cette monture. Que c'est la machine laser qui taille , etc...
Aujourd'hui j'ai acheté des solaires avec ma copine et ses verres (sur monture rayban également) sont pile à la même forme que la monture. Pas d'espace entre.

 
 
la question est aussi
 
est ce que tu peux passer un fil de couture dans un espace vide entre le verre et la monture ? auquel cas c'est 100% anormal de façon évidente ( quoique parfois un verre peut "tourner" légèrement dans une monture si la fixation est moyenne)  
 
ou bien cet espace vide de matière n'existe pas et l'image de ton doigt passe à travers du verre non coloré ? auquel cas il y a des chances que celà soit du à la facon dont la tranche du verre a été taillée pour s'inclure dans la rainure de fixation de la monture ( et là c'est peut être normal, bien que disgracieux, et fort peu efficace comme protection solaire ...)
 
mais n'étant pas opticien je laisse la vraie conclusion à d'autres
je dis çà juste pour donner mon avis...

Je peux passer une feuille de papier mais ça finit par bloquer à cause du cerclage peut être...

Peut être que c'est aussi la monture qui est transparente sur le coté... Dans ce cas mauvais choix de monture .
http://www.ray-ban.com/usa/sunglas [...] 3672153736

En voiture pas de soucis mais en cas de fort soleil je m'en prend plein la tronche au dessus... Je redoute un peu de les utiliser au ski.

 
mais "ca passe" de l'autre coté
 
ou bien ca ne passe pas ?

 
 
J'ai peur de dire : Oxysept = Peroxyde d'Hydrogène à 7% ?

 
AoSept testé sans le disque de platine.
OxySept testé après usage de la pastille.
 
N.B: non c'est bien 3% les deux.

 
 
Ah oui, quand même  

 
 
Y a quoi de sympa et d'abordable pour un myope qui va voir un film en 3D?  
 
J'en ai ras le cul de faire le mongolito à deux paires de lunettes...

les films en 2D (mon choix actuel).
les lentilles.
 
SInon je ne comprend pas trop ta question : "y a quoi", tu parles de ta correction ou du système 3D?

Hello,
J'aimerais si vous le voulez bien un avis sur des tarifs de verre que l'on me propose.
J'ai fait un seul opticien, qui me propose deux choses.
Ma correction :
OD +2.00
OG +2.25

Essilor airwear cz f prevencia35 60 : 165 euros
Ou Essilor eyezen act60 airwear cz f prevencia35 65 : 175 euros.

Ça vous semble correcte en terme de tarif ?
Ou vaut il mieux avoir un autre devis ?
Merci pour votre aide.

la paire ou le verre?
sinon Airwer = polycarbonate. regarde un peu sur ce topic ce qu'on pense du polycarbonate

Bonjour,
J'ai une correction assez faible, myopie -1 OG 0 OD
J'ai demandé des verres polarisants offrant une vision nette pour équiper une monture IC! Berlin de l'an dernier (verres blancs).  
Je souhaite garder la monture qui est jolie et très légère (et un peu chère)
voilà ce qu'on me propose, est-ce que ce sont de bons verres et le prix est-il correct ?
Sinon, auriez-vous un autre verre à me conseiller ?
Merci
 
Essilor Ormix Xpe GrVert Cz Sun UV 70 précalibré et aminci (la monture est fine) 130€ le verre.

Bon !
 
lunettes livrées => déception immédiate
j'ai illico constaté une difficulté de netteté dès le moindre mouvement de la tête
 
l'opticien a choisi alors d'écarter les patins du nez pour "baisser" la monture      
 
2 j plus tard conduite auto de nuit qui confirme
- le centre optique ( vision de loin ) monté trop haut
- obligé de toujours baisser la tête pour voir de loin
 
en voiture on ne baisse ni lêve la tête et de nuit j'avais un couloir de VL particulièrement étroit
le moindre mouvement me donnait un doublement des feux rouges arrière et une déformation en biais vers la droite ou la gauche
 
à noter que l'essai des mêmes verre en teinté ne me donnait pas la même impression
 
je pense que ce n'est pas une réussite au montage de la paire "de jour"
 
les verres sont re-commandés pour un nouveau montage
 
par contre j'ai rappelé illico la boutique car le nouveau "centrage" a été fait sans remettre les patins de nez en position initiale      
j'ai un peu l'impression de lui apprendre son job ...

Aucun besoin de faire un verre plus fin,mais si je me souviens bien des IC! Berlin, il faut plutôt l'épaissir et le renforcer, ce qui semble le cas ici.

Bonjour
ON parle beaucoup ici des verres, et c'est bien normal.
Mais quid de la qualité des montures ?
Hormis des critères discutables comme la provenance (il doit exister des montures du Jura pas terribles et de bonnes montures chinoises), la marque (Dior par exemple sait faire de la haute couture et des parfums, mais des montures de lunettes ? Quant à Ray Ban je crois me souvenir avoir lu ici ou ailleurs que ce n'était plus une référence), le prix (Si la qualité était toujours proportionnelle au prix, ça se saurait)
Bref, si on se trouve tout simplement devant le présentoir, ou avec la monture en main, que peut-on observer pour juger si une monture sera correcte pour ses quelques années de carrière : solidité, rigidité...
Merci !
 
PS: Si par hasard ce message apparaissait en tant que réponse à un autre, ce serait une erreur de manip. J'ai un peu perdu l'habitude de l'ergonomie du forum

réponse difficile... je le fait au touché, à l'oreille parfois aussi (l'opticien qui parle aux oreilles des montures).
un contre-Tips : les charnière flex/à ressort/élastique : même si ça donne une souplesse au branche qui protège contre certaine petite contrainte, c'est la pièce la plus fragile, et de loin, des montures.
deux types de monture n'ont pas de charnière flex : les ultra bas de gamme qui ne se paye même aps ça, et les bonnes qui peuvent résister sans.

Bonsoir,
En parcourant quelques pages j'ai vu un cas un peu similaire, mais dans le doute je pose quand même la question...
 
Sur mon ordonnance j'ai :
"Une paire de lunettes avec monture Simple foyer Vision de près"
OD : +1.75 (-0.75) 180°
OG : +1.50
 
Et ce que m'a vendu l'opticien :
OD : +1.00 (+0.75) 90°
OG : +1.50
 
Normal cette différence ? Si oui et si quelqu'un à le temps je veux bien une explication...
 
 

 
C'est ce qu'on appelle une transposition. Généralement, nous travaillons en cylindre négatif pour les examens de vue, mais dans le format courant, les valeurs sont données en cylindre positif.
 
Pour ton OG, c'est simple, le verre a une puissance de +1.50, quel que soit l'axe
Pour l'OD, il faut lire que à l'axe 180°, le verre à une puissance de +1.75 et qu'au contraxe, soit 90° (on travaille de 0 à 180), on est à +1.00. La valeur entre parenthèses indique la valeur de ton astigmatisme.  
 
C'est en gros chou vert et vert chou  

Ok merci !!

Hello tout le monde,
 
Voilà, j'ai une Myopie de :  
 
OD : -3.50  
OG : -3.25
 
 
Je travaille devant un ordi 8h/jour et j'ai les yeux fatigués en fin de journée, car mes lunettes me permettent de voir de loin, et comme l'écran du PC est à 50 cm environ, je force pour "réduire" la correction des lunettes et ainsi voir de près.
 
Du coup j'ai été voir l'Ophtalmo hier soir, mais il n'a pas voulu me donner une ordonnance pour achter des lunettes réduite de moitié (genre OD -1.75, OG -1.625).
Il m'a dit que c'est pas bien, car je vais avoir une presbytie prématurée.
 
Que puis-je faire s'il vous plaît ?
 
Merci par avance.
 
@+
 
(pour info elles sont déjà équipés du filtre anti-lumière bleue, et j'ai baissé la luminosité et contraste)

Augmente le contraste!
Sinon j'aimerais connaitre ton age.