Reprise du message précédent :
Bonjour!
 
Une fois à la radio j'ai entendu parler d'un produit (des lingettes je crois) qui appliquent un traitement temporaire empêchant la saleté de la graisse de se déposer sur les lunettes. De souvenir c'était du genre easy lunettes ou easy vision, je ne sais plus trop.
 
Quelqu'un connaitrait ce genre de produit ou des autres produits très efficaces pour nettoyer les lunettes sans abimer le traitement? C'est assez chiant de les nettoyer 2x par jour (sachant qu'elles sont déjà pleines de poussières 1h après les avoir nettoyées...)
 
Merci d'avance!
 
Edit : j'utilise les produits basiques à pulvériser sur les lunettes et à nettoyer avec une lingette microfibre.

tout produit qui persisterait sur la surface du verre au delà du nettoyage ferait des problèmes avec l'antireflet...

 
C'est une semi-arnaque mis au point par Essilor pour se défendre contre une arnaque dont ils étaient victime. J'ai beau ne pas aimer le principe, même en faisant preuve d'imagination je ne trouve pas de moyen plus élégant pour eux de répondre au problème.
 
Les mutuelles ont fait des grilles tarifaire en fonction des gammes de verres. Ils ont demandé à chaque verriers de leur indiqué leur bas, moyen et haut de gamme en progressif, et de même pour les traitement antireflet. Hors les qualités de verres ne se résume à sa place dans la gamme du fabricant, ça serait comme comparer le bas de gamme de Renault (Twingo) avec le bas de gamme de Porche (Boxer). Mais les mutuelles n'ont pas fait dans le subtile et ont donc imposé aux opticiens qui travaillaient avec Essilor de s'aligner sur les prix des verriers plus bas de gamme.
Essilor à donc sorti la gamme Amatsi/Amatsi Xtra/Amatsi Xtra Fit qu'il a donné aux Mutuelles, qui coûte moitié moins à l'opticien mais qui est remboursé comme un Physio par la mutuelle.
 
Le coupable est moins Essilor que les mutuelles.
 
Edit : la gamme Essilor est :
prélude
Amatsi
Amatsi Xtra
Amatsi Xtra Fit
Varilux Comfort NE
Varilux Physio 2.0 (fit)
Varilux S series (S, S2, S4D)

Ah oui mais c'est exactement ce que je dis, c'est au législateur de s'en occuper, mais je m'étonne que les réseaux n'aient rien fait, ça pourrait être une source d'économie pour eux de remettre tout ça à plat et de l'interdire chez leurs partenaires.
 
La deuxième paire est incluse dans le prix de la première donc c'est le client qui la paie.
Et quand il y'a une mutuelle qui paie tout et bien c'est la mutuelle qui la paie.

Plus jamais lissac rivoli
 
C'est le special combo : incompetence/pas aimable/ attente 30mn quand on prends rdv/..

Mince, c'est justement chez eux que je m’apprête a commander

Aie    
je prendrai un moment pour répondre à tes questions demain, comme ça tu seras peut etre un peu plus serein.

Salut,
 

 
Up  

 
Ah ouais, c'est d'un haut niveau d’aberration, là !

Hello les pros,
Bon, je vais me faire une nouvelle paire de lunette, etant pas venu ici depuis 2/3 ans, je voudrais savoir si les hoya, gamme "Nulux EP" , traitement "Hi-Vision LongLife" étaient toujours dans la course ou si des concurrents avaient sortie un truc mieux depuis.
Pour une forte myopie+astigmatisme.
 
Merci d'avance
 

Salut,
 
J'ai reçu mes nouvelles lunettes, la correction n'a pas changé mais je suis passé sur des verres asphériques. Je remarque que la correction est moins bonne sur les côtés (flou) qu'avec mes précédents verres, est-ce normal ? En revanche, en regardant tout droit, rien à redire.
 
Correction (notation opticien) :
OD -4.25 +1 50°
OG -4 +1.75 100°

Bon 1er devis chez auchan:
           Sphere   Cylindre   Addition   Axe   Diametre
Droit      -3.00       2,25       0,00      70       70.00
Gauche   -8,5        3,75       0,00      105      70.00
 
Hoya Nulux 1,67 SHV  Longlif  129e/verre, remise 30% soit 108,5e/verre= 217e au total
ou
Hoya Nulux 1,67 SHV  Longlif  Blue control 138e/verre, remise 30% soit 115;5e/verre= 231e au total
 
J'hesite, je travail tte la journée sur PC, le blue control à l'air pas mal?
 
Des retours sur le traitement blue control?

 
 
Très mitigé, le concept est bien mais le verre a une sale teinte brune

Merci pour ton retour  
bon, ok.
je reste sur du longlif classique alors

Peut etre auras tu plus de chance que moi mais j'ai deja essayé 3 fois, 2 paires,  et la 3eme j'ai abandonne avant de commander.
3 opticiens différents bien sur.
Il y a l'air d'avoir du turn over d'ailleurs, je ne vois plus les 2 premiers....une preuve?

Bonjour,
 
J'ai entendu dire qu'on pouvait se faire faire des lunettes dans une "boutique" dépendant de l'Ecole d'Optique (notamment à Paris) et ce pour un prix défiant toute concurrence !!!
Quelqu'un a des infos la-dessus ?

 
 
Ben c'est comme les écoles qui prennent des cobayes pour les classes de coiffure. Tu payes quasi rien mais t'as pas de garantie réelle de résultat si c'est Régis qui te fait la coupe

Mouais, ce n'est pas hyper risqué non plus.
L'étudiant est là pour apprendre, et a derrière lui un enseignant qui lui explique comment faire.
 
Dans le même style d'idée :
J'ai déjà déjeuné dans un lycée hôtelier, et c'était un excellent rapport qualité/prix.
On a plus de risque de se choper une intoxication alimentaire dans un resto de zone touristique, qu'en lycée hôtelier.

 
Bon je reviens avec 2 autres devis.
 
1er fait chez un opticien mutualiste.
1er question en entrant dans le magasin:
Bonjour, vous travaillez avec hoya?
- Oui, mais avec d'autre aussi.
Résultat: BBGR ASPHOR 167 Rx Neva max 166e/verre,  on peut vous le faire en 1,74 si vous voulez?
Et vous pouvez me faire le devis avec des verres hoya.
- Heu, je vais vous parlez franchement, Hoya c'est du caca en 1,67  , donc je refuse de vous le faire
Bref, No comment
 
2eme devis fait par un indépendant.
Bonjour, vous travaillez avec hoya?
- Oui, aussi.
L'opticienne me fait choisir une paire que j'aime pas...mais "qui me va bien"...soit...on va pas y passer des heures.
De marque Arnette, sous marque de Okley dixit l'opticienne.
Résultat: Rodenstock perfalit 1,67 protect plus 136,50 + 144,20e, au moins elle ne m'a pas proposer des verres en 1,74.
comptez une dizaine d'euros en plus pour de l'Essilor crizal forte.
Sans suit une discussion avec le responsable de la boutique pour avoir un devis avec du hoya, sa réponse:
vous savez tous les traitements anti-reflet son fait avec les mêmes produits qui viennent du même fournisseur...bref, je vais pas y passer des heures....
 
 
Bref, pour me faire les devis les 2 enseignes ont eu besoin de ma carte vital, de ma carte de mutuelle, pour savoir a combien j'ai droit et pour faire une "bonne simulation"...UN PEU DEGOUTé de leurs méthodes, ça ressemble franchement a des marchants de tapis, voir de l'escroquerie.
 
Blazé!!!
 
EDIT: le mutualiste est le plus cher des 3....

j'ai 9 paires de lunettes à tester qui arrivent de direct optic et de happyview quant à moi

QUID du fournisseur de verre?

coréen chez direct optique je crois et français chez happyview
je suis moyennement myope donc je m'en tape un peu finalement
 
ça doit être des verres moyens de gamme je suppose..

qualité française...je sais pas si cela veut dire quelque chose, contractuellement.

oui, ça veut rien dire

La Thaïlande, comme partout  

Drapo.
Et question : des avis sur l'utilité des niveaux Essilor Cryzal Prevencia ?

 
Non pour 25€ tu n'as pas l'antireflet.. maintenant es tu sûr d'avoir besoin d'un antireflet? L'antireflet sert à augmenter la transparence du verre, la teinte des verres sert à faire baisser la transparence du verre? Ne confondrais tu pas  les reflet sur les verres et les reflets sur ce que tu regardes. Si c'est bien contre le second type de reflet que tu veux un traitement, les verres polarisants sont exactement ce que tu as besoin.
 
Le Ø correspond au diamètre du verre brute avant qu'il soit taillé. ne connaissant ni tes lunettes, ni tes correction, ni tes écarts, je ne peux pas te dire si ça a la moindre importance. Généralement ça sert à rien de le dire (bcp moins que les écarts qui eux ne sont pas dit par exemple) mais une vieille loi demande que ce soit mis sur la facture...
 
De plus il semblerait que sur ton Oeil Gauche le diamètre correspond exactement à rien car le verre est fait sur mesure. (à quoi sert de noter les tailles de prêt à porter si c'est pour faire du sur mesure?)

Les verres filtres déjà naturellement partiellement ou totalement les UV. Les traitements Essilor anti-UV servent surtout contre les UV venant de derrière et rebondissant sur la face interne des verres...
Autant dire que cette fonction du traitement est assez anecdotique.
 
maintenant les filtres antibleu, comme le préventia ou ce que fait d'autre fabricant, je suis un peu partagé. Protéger contre le bleu déformera forcément les couleurs : donc soit le traitement est peu efficace, soit il dénature beaucoup et donne une teinte brune aux verres. Mais il est vrai que notre environnement change (disparition des ampoules à incandescence et des tubes cathotiques, remplacé par des techno qui émettent plus de bleu/couleur plus froide). Mais quelque soit la dangerosité à TRES long terme de ces éclairages, les porteurs de lunettes ne sont pas plus sensible que les non porteurs, BIEN AU CONTRAIRE.

Merci pour la réponse mais je ne suis pas sur de bien saisir la dernière phrase...

les porteurs de lunettes sont, QUELQUE SOIT LE TRAITEMENT, mieux protégé que les non-porteurs.

 
Moi je parle d'abord des besoins du client, puis de ses envies, et en dernier de pognon...
Il parait que j'ai tord, du moins c'est ce que me dit l'AFNOR (ceux qui te donne les certification qualité), et ce que montrent aussi certaines de mes expériences.  
Exemple réel : des clients viennent (d'anciens clients), on leur trouve ce qui leur faut, et à la fin on parle de payement. Le client souhaite payer de suite et avoir les papiers sécu et mutuelle pour qu'il les envoie lui même (il gagne ainsi du temps pour avoir ses lunettes), pour l'instant pas de problème.
3 semaines après le client revient avec une lettre de sa mutuelle disant que j'ai essayé de l'arnaquer, car j'ai un accord de Tiers Payant avec cette mutuelle et que j'ai OBLIGATION  de lui faire l'avance des frais. je ne savais même pas qu'elle était la mutuelle de ce client.
D'autres mutuelles exigent des tarifs particuliers sur les produits, et l'opticien doit donc modifier ses tarifs pour les bénéficiaires de cette mutuelle, et d'autre mutuelle imposent en plus les produits auxquels leurs sociétaires ont le droit.
 
Les opticiens ont-ils vraiment le choix de faire passer tes besoins/envies avant ta mutuelles ? Si tu es contre ces pratiques, refuse de donner ta carte sécu et mutuelle, et surtout choisi une mutuelle qui n'impose pas ces pratiques (fuir absolument les "réseaux fermés" )

On peut inverser le raisonnement.
Si l'opticien est contre ces pratiques, il peut refuser d'adhérer à un réseau, et alors, il peut faire passer les besoins/envies avant les mutuelles.

merci pour tes réponses et éclaircissement.
j'ai plutôt tendance a croire que les tarifs sont modifiés a la hausse pour les bénéficiaires de mutuelle

 
et perdre de l'argent. Certaines mutuelles conseillent à leur clients de n'aller que dans chez les opticiens adhérents, d'autres mutuelles l'imposent.
 
Le client, tout ce qu'il a  perdre, c'est le temps qu'il prendra à choisir sa nouvelle mut.

A chacun d'assumer.
Si les opticiens ne signaient pas avec les réseaux, il n'y aurait pas de réseau.
 

n'exagérons pas. Il peut y avoir des remboursements différenciés, mais pas des interdictions de la sorte.

 
Même si je l'ai déjà vu, c'est rarement le cas.
Par contre oui, on propose des produits en fonction des moyens du client : qq1 qui n'a pas les moyen de se payer un antireflet, on ne vas pas lui proposer un Crizal Forte UV, et vice versa. Mais c'est pas une modification de tarifs, c'est une modification de l'offre.

 
Certaines mutuelles montent leur propre boutique d'opticien : il y aura toujours des opticiens partenaires des mutuelles
 
et trouves tu normal que les opticiens assument pour ce que font des opticiens.
 

 
Vu que la mutuelle n'a pas les moyens de mettre des videurs devant tous les opticiens non partenaire, le pire qu'il puissent faire c'est taper dans le porte monnaie de leur client : et ils le font.

Que chacun gère ses problèmes.
C'est aux opticiens de faire le ménage dans leur profession.
 

En attendant, ma femme est satisfaite de ses verres Essilor Stylis Crizal Alize+ 100% pris en charge par Groupama(+sécu), via un contrat optique seulement "G2" (donc moindre que les niveau 3, 4, 5 et "+" ).
A combien m'aurais-tu vendu cette paire de verre dans ton magasin ?
ou que m'aurais-tu proposé et à quel prix (myopie -8.00 aux 2 yeux) ?
J'ai quand même l'impression que sur ce genre d'exemple, la mutuelle permet aux clients d'avoir des prix négociés.
 
Et pour moi et mon fils, on ne va pas dans le réseau. On est moins bigleux que ma femme, et l'intérêt du réseau est moindre (et on est libre d'acheter ou on veut, pour moi, j'achète même sur internet).

 
Comment? Toutes nos tentatives ont mené à l'échec, l'état refusant de nous accorder la moindre autorité sur nous même (en plus de ne pas le faire lui même). Ordre des opticiens : interdit. Collège d'éthique : on a eu le droit de le faire, mais celui-ci n'a strictement aucun pouvoir. On n'a même pas de droit de fixer les programmes des écoles d'optique, le niveau des épreuves, le nombre d'école, etc...
Tu ne peux pas plus reprocher à un opticien ce que fait un autre, que je ne peux te reprocher ce qu'un autre concitoyen fait.

A vrai dire, je m'en fiche un peu, c'est plus ton problème que le mien.
 
La vente sur internet, les réseaux fermés ou la disparition de quelques magasins d'optiques (qui se sont reproduits comme des lapins depuis l'an 2000), ne m'empêche(ra(it)) pas de dormir.

Salut, me voilà depuis aujourd'hui comme nouveau porteur de lunette.
 
Voilà 3 jours que ma vue se dédoublait lorsque je penchais la tête sur la droite. Et uniquement dans ce cas de figure.
Puis, un inconfort visuel accru au fil des heures. Légers vertiges, nausées au bout de 2 jours etc... Seul être devant l'ordinateur me va. Tout le reste me pose problème surtout lorsque je bouge.
 
Je consulte, au Maroc, car je m'y trouve actuellement et le gars m'annonce je ne sais plus trop quoi, mais en gros, mon cerveau est fatigué de faire le travail des 2 images des yeux. Je dois donc porter des lunettes qui feront le travail à sa place.
Il me dira que ma vision de prêt ou de loin est bonne, que les yeux sont bien alignés etc...
 
Donc direction opticien. Je vais me tromper pour le choix des montures, dans une autre boutique ( moins cher que chez les opticiens ) je vais prendre 2 paires de lunettes solaires où les verres seront remplacés. ( j'ai une grosse tête )
Pour des lunettes de vue, c'est bien trop gros, on dirait, dixit ma femme, soit un geek des années 80 style silicone valley ou un serial killer de la même époque
 
Donc, cette paire est anti reflet, anti UV. l'autre sera solaire polarisé et donc je prendrai une monture plus classique avec teinte au soleil.
 
Je les porte depuis midi. C'est mieux mais ce n'est pas top. j'ai moins de mal, mais ce n'est pas parfait. Mais surtout ce qui m'inquiète c'est que ça n'a absolument pas résolu le dédoublement lorsque je penche la tête à droite.
 
Est-ce qu'il faut que je retourne consulter, que j'attende de m'habituer ? Je peux corriger le dédoublement lointain en écarquillant les yeux, mais si je regarde quelque chose de près comme un écran d'ordi juste après, il est dédoublé à son tour pendant une dizaine de secondes.
 
Normal ou y'a anguille sous roche ?