Reprise du message précédent :

 
 
N'importe quoi, j'ai des cartes de garantie sur tous les verres Hoya !

 
Indépendamment du fait que c'est un verre de merde à tailler, il résiste vachement moins bien aux solvants et je trouve qu'il se griffe plus vite que les organiques

Tous les opticiens chez qui j'ai été ces 15 dernières années m'ont dit qu'ils ne pouvaient pas me donner de carte vu que les verres étaient "stock" et pas fait sur mesure pour moi (uniquement myopie, identique sur les deux yeux).

J'y vais très rarement, et chez Atol j'avais eu ma carte Essilor (y'a 3 ans)  
Je dois changer prochainement je testerai peut être ailleurs

 
Bon, je viens, par acquis de conscience, de vérifier dans mon tiroir les cartes que j'ai oubliés de donner. J'ai bien des cartes pour des 1.5 Hi-Vision Aqua, donc des verres de stock !    
 
Si les opticiens te filent pas de carte, c'est soit qu'ils commandent les verres "discount" chez Hoya et donc s'ils te disent qu'ils te mettent du Super Hi-Vision, ils t'entubent bien en te filant un verre qu'ils payent 4-5 fois moins cher. Soit ils commandent leurs verres ailleurs !  
 
Je devrais me renseigner tout de même près d'opticiens français pour être sûr, mais je vois pas pourquoi Hoya filerait des cartes en Belgique et pas en France

Tiens, j'avais pas vu passer ça
 

http://sante.lefigaro.fr/actualite [...] lmologiste

Bonjour,
 
J'ai besoin de vos avis éclairés sur ce devis:
 
Verres progressifs
OD:Sph +2.50 Add 2.50
OG: Sph +1.75, Cyl +0.50, Axe 170°, Add 2.50
 
Indice 1.59, Matière Polycarbonate Vx S2 airwear CZ f UV
 
Prix OD 459€, OG 463€ Total 922€
 
vous en pensez quoi de la qualité et du prix?
Merci

 
 
Je sais pas ce que le verre vaut concrètement mais ça me paraît énorme un prix pareil pour deux verres progs ! T'as quoi comme monture pour des verres personnalisés, histoire qu'on rigole ?  

 
Les Fit Leneis épousent la forme de la maonture etc etc , du coup ça a l'air pas mal mais trop cher
Du coup je vais surement prendre les autres.
 
Pour le 1.74 ça dépasserait un peu de la monture sur les côtés à priori
 
A voir si en 1.67 les fit lineis sont pas moins chers.
 
Tu as pris quoi du coup ?

 

 
C'est ce qu'il m'a proposé par rapport au remboursement de la mutuelle    
Je note pour "Ormix".

 
Je pensais ça aussi, mais ma copine vient d'aller faire deux paires avec des verres "stock" et elle a eu les certificats Essilor

 
monture Lindberg

 
Ouais donc du montage percé !  
 
Pour moi, les verres qu'on te donnent ne sont absolument pas justifiés. On te propose de l'ultra personnalisé alors que t'as une monture et des puissances faciles.
 
A moins que tu aies la tête complètement asymétrique, je ne vois en aucun cas l'intérêt de te mettre quelque chose comme ça. Ces verres sont exactement les mêmes que ceux 100€ moins chers à la différence qu'ici on prend en compte les paramètres de la distance verre-oeil, du galbe de la monture et de l'inclinaison de la face.  
En moyenne, on compte un galbe de 4-6° (si je ne m'abuse), une distance verre-oeil de 12mm et une inclinaison d'approximativement 8°. Si les mesures donnent des valeurs similaires, tu as donc les mêmes verres que s'ils n'étaient pas personnalisés. C'est un peu comme si un tailleur te disait qu'il va te faire un costume sur mesure, prend les mesures, et va chercher un costume en rayon et te le donne tel quel. Le costume te va parfaitement mais le tailleur te le fait payer au prix "sur mesure".
 
Après, je suis pas à la place de l'opticien, mais j'ai tendance à remarquer que depuis que les verres personnalisés sont sortis, beaucoup de mes confrères y voient un marché fort juteux  

 
Non montage sur fil!
 
Merci pour cette explication trés claire....(c'est le cas de le dire)!

 
 
Ah oui, j'ai oublié de signaler !  
 
Airwear c'est de la merde, demande de l'Ormix    
 
Cfr plus haut pour savoir pourquoi  

le prix me semble délirant vu ton ordonnance...

Merci pour la précision.
 
PS: En général je commande du Bbgr ou Essilor, j'ai pas encore pris de Hoya.

 
 
Pour des unifocaux, comme l'a déjà expliqué Rackam, ça change quasi rien de prendre les verres dans telle ou telle firme  

 C'est probablement le meilleur verre au monde... sauf pour la matière qui est de la merde : passe en Ormix, la différence de prix ne devrait pas être grande.

Bonjour
Est ce que : OD +0050(+050)076 Add 100
                  OG +0025(+050)098 Add 100
 
est équivalent a : OD +1.00(-0.50) a 166° Add +1.00
                          OG +0.75(-0.50) a 8°  Add +1.00
car au vu du résultat, j'ai un gros doute ....

Pour les verres, je suis d'accord... pour les traitements c'est une autre histoire.
^^

LINEIS CZ F UV sur monture nylor, le plus gros verre doit faire 5.5 mm mais ça reste correct ce n'est pas choquant  

 oui, complétement identique
 
mais en verres prog, il y a plein d'autre chose qui peuvent changer par rapport à ce que tu avais avant

Honnêtement par rapport à mon cas je suis toujours aussi perdu.

Je me demande parfois vu les prix que vous affichez pour des petites corrections si on voit vraiment la différence entre le bas de gamme et le haut de gamme.

Le plus souvent on parle de correction de -0.5 à -4 , moi c'est du -12 par oeil. Je vois des prix hallucinants pour pas grand chose à corriger.

De plus, vous me conseillez un indépendant ou mutualiste.
Sur internet j'ai lu que les mutualistes n'étaient pas si intéressants que cela.
Ensuite l'indépendant d’après ma logique ne peut pas être moins cher que les gros du marché. Peut être peut il être plus honnête ...
Aujourd'hui l'optique c'est une source de profit indépendant ou pas , ils carottent tout le monde !

 
Ok merci, donc le bug n'est pas la.
C'est mes premières lunettes et la zone où je commence à voir net pour lire est située sur le bord inférieur du verre ... Comme si les verres avaient été coupés trop court et qu'il manquait la zone pour lire de près ...

Bonjour, je suis myope je m'excuse si ce post est redondant, d'autant que j'ai deja demandé des conseils ici par le passé. mais j'aimerais bien avoir confirmation, je souhaite commander une nouvelle monture et voila mon devis en ce qui concerne les verres : ma vue OD -3.50 (-0.15)115  / OG -3.25 (-0.25)30°  
Verres : Mega-Optic orgalux 1.6 stock steel mr org 70 facturé à 133.9€/verres
donc 267.8€ en ce qui concerne les verres. C'est pas un peu chère pour ce que c'est ? ou c'est bon rapport qualité/prix ?
Si j'ai bien compris le devis c'est des verres organiques aminci en 1.6

Tu as une correction proche de la mienne.
La correction 1.6 est assez logique.
Après, je ne connais pas ce verre précisément, mais ça semble bien cher.
N'hésite-pas à faire jouer la concurrence et à demander des devis ailleurs.
Pour de l'unifocal (donc non progressif) il n'y a guère de différence de qualité optique entre les fabricants de verre.
 
On parlait d'un verre assez similaire plus haut sur ce topic :

Sinon, sur internet, tu as plein d'offre avec monture + 2 verres 1.6 AntiReflets entre 50€ et 80€.

 
Ca me paraît une arnaque de première. Pour à pue près la même correction je viens d'avoir 2 verres Ormix Crizal Forte UV (organique 1.6 Essilor avec traitement "haut de gamme" ) pour ~ 85€ chaque. Mais bon forcément, ma mutuelle force les opticiens de son réseau de soin à pratiquer des tarifs raisonnables...

 
C'est amusant de citer sur Internet une source d'anonyme d'Internet pour contrer un conseil provenant d'Internet
 
Les quelques opticiens du forum prodiguent leur conseil à titre gratuit, et de la manière la plus objective possible. Je n'ai encore vu personne dire à un internaute de venir chez lui, qu'il aurait les meilleurs prix blabla... Un gars comme ça, on le signale aux modos et il est interdit de topic, point barre !
 
Le panier moyen d'un indépendant est moins élevé que celui d'une chaîne, ces dernières appâtent le chaland avec un produit d'appel, et une fois qu'il a poussé la porte, on peut le plumer ! J'ai travaillé pour Afflelou, je sais de quoi je parle, et je pense que ce n'est pas le plus malhonnête du secteur.
 
De toute façon, à notre époque, TOUT est question de profit. Cite-moi un seul exemple où ce n'est pas le cas.    
 
Donc, suis nos conseils ou non, mais ne viens pas dire qu'on a essayé de t'orienter dans la mauvaise direction !  

Le problème c'est moi en fait, il ne faut pas le prendre pour vous ( ceux qui prennent la peine de répondre ).
Le problème c'est que je suis vraiment paumé. J'avoue que je ne vais pas faire 10 devis non plus. Sur ma route honnetement je retrouve toujours les mêmes enseignes médiatisés et ensuite les boutiques au nom obscurs ( ca doit etre les indépendants ) je me dis qu'ils vont tous m'entuber. On ne peut pas mettre tout le monde dans le même lot mais bon j'ai la dent dure contre un indépendant qui a bien pompé ma mutuelle.
Va savoir ce que j'ai sur le nez ... je ne me posais pas de question avant.

Apres ce que j'aimerai savoir c'est quelle fourchette de prix peut me coûter du -11.75 -10.5 dans mon cas par verre. Je n'ai aucune notion de prix. Pour MOI à partir que je vois clairs dans mes nouveaux verres ...
Bien sur il me faudrait de l'aminci pour rentrer dans une monture rayban large sans que ca déborde de trop avec les traitements classiques pour utilisation intensive pc.

Il faut que je me renseigne auprès de ma mutuelle pour connaitre le plafond exacte de ma prise en charge déja.
Je pense ensuite qu'il faudrait faire des devis sans parler de ma mutuelle ni du plafond dans les boutiques.

Bonjour,
Voici ma prescription pour cette année :  
Verres progs qui se teintent au soleil
 
Œil droit : +5.50 -0.150 170  
Œil gauche : +2.00 -0.50 0
add +2.75
Monture petite (45 24)
Quel choix de verres milieu de gamme et coût, tout cela si possible.  
Merci pour vos réponses.

La qualité optique (du verre) oui... les traitements non (cf un peu plus haut et tout au long du topic).

Mouais, enfin il ne faut pas payer 3 fois plus cher, pour avoir un traitement qui tient 25% plus longtemps.
Quand je vois l'état correct de ma paire "direct optic" avec anti-reflet achetée en 2010, je me dis que j'ai bien fait de ne pas payer 1 centimes de plus pour avoir (peut-être) mieux.

Merci, a tous pour vos réponses, heureusement pour moi que j'ai pensé à demander vos avis ici.
il me reste plus qu'a chercher un autre opticien.

Bonjour,
Je vous présente mon cas.
Mes lunettes actuelles: ANETO OR15 NEVA+ d'après une correction faite en 2008:
Droit        (170 + 050 ) +050              add + 2.75                 La vision de l'oeil droit est plus flou que de l'oeil gauche.
Gauche    (   0 + 050 ) +025               add + 2.75
 
Nouvelle correction en 2013:
Droit        (+ 050 à 180° ) + 0,50         add + 2.75                  
Gauche    (+ 050 à 180   ) + 0,25         add + 2.75
 
J'ai fait plusieurs devis:
1)            BBGR     Intuitiv MIO       OR Neva max UV                         358 euros
               BBGR     Intuitiv             OR Neva max UV                         329 euros      
 
2)            Carl  ZEISS  VISION   Zeiss  GT 3D CLT 16   65/70              294 euros
               SOLA Elan   HDV 16   Teflon 0/0                                      339 euros
               ZEISS        INDIVIDUAL 2 16   Lotutec 0/0                        369 euros
 
3)            NOVACEL
               0/4 NG       PERFECT15   60/65   AIRLIS SHOCK                  250 euros  
 Quel est le bon choix?  
Merci pour votre réponse

1) très bon verre (intuitiv) et ça version vaguement mieux (Mio)
2) Bon mais.... pourqui du 1.6? monture percée ou cerclé? Ou incompétence du vendeur à qui on a dit "Chez GrandOp, tu ne vends que du 1.6, comme ça pas de pbm avec les percée et Nylor"?
3) Synchrona 7 (qui remplace le 4NG...), bon verre, bon rapport qualité/prix.
 
Meilleur rapport qualité/prix le 3, meilleur le 1.

Bonsoir,
 
J'ai acheté il y a peu des verres bi-asphériques Nulux EP chez mon opticien mais je n'ai aucune vision périphérique avec ceux-ci (comme si l'axe de rotation était modifié à mesure que mon œil s'éloigne du centre du verre).
Je suis allé voir mon opticien pour lui exposer le problème mais il ne veut pas changer les verres car ça serait à sa charge semblerait-il.
J'ai donc cherché des solutions et voici ce à quoi j'ai pensé : je sais que la mesure du centrage (je suppose?) doit se faire la tête penchée en arrière (un autre opticien me l'avait dit), je ne sais pas exactement pourquoi. Cependant, il m'est venu à l'idée de décaler mes lunettes de la même manière que pour la prise de mesure (je mets donc le bas du verre devant mes yeux pour faire simple) et là, miracle, j'ai de nouveau une vision parfaite en périphérie.
 
Je soupçonne donc un défaut dans le montage du verre... Quelqu'un saurait comment je peux me retourner contre l'opticien pour avoir au moins une vérification du montage? C'est clairement invivable de ne pas avoir de vision périphérique....
 
Merci d'avance!

 
 
T'as quoi comme puissances ?  
 
Mais du Nulux EP, c'est de l'asphérique, donc on doit décentrer le verre vers le bas de 0.5mm par degré d'inclinaison de la monture, c'est la règle ! En moyenne, les monture ont 8° d'inclinaison et on doit donc décentrer les verres de 4mm vers le bas. S'il ne l'a pas fait, c'est soit qu'il a oublié, soit que c'est encore un guguss qui a chopé son diplôme dans une boite de Bonux...  
 
S'il s'est gourré dans le montage, il n'a qu'à te remplacer les verres et tant pis si c'est pour sa pomme ! Au prix que tu payes ces verres-là, tu peux au moins t'attendre à un centrage décent !  

J'ai pas mes puissances sur moi mais c'est pas énorme, je suis au remboursement minimum de la sécurité sociale. En effet, je viens de faire comme indiqué, si je décale mes lunettes d'environ 4mm, je vois très bien en périphérie.
J'y suis allé hier sans avoir compris le problème et il ne voulait en aucun cas me changer les verres.
Le problème c'est que j'aimerais avoir un recours officiel pour prouver ce vis de montage pour qu'il soit obligé de les changer...
Merci pour ces informations en tout cas.

Edit : J'ai contacté Hoya, y vont voir ce qu'y peuvent faire.

 
En aucun cas changer tes verres ! Bel exemple de professionnalisme
 
Et si tes puissances sont pas énormes, pourquoi il t'a mis du Nulux EP ? T'es myope ou hypermétrope ?