Reprise du message précédent :
Et une FP digne de ce nom c'est prévu un jour ?
Parce que justement avec plus de 1000 pages ça fait beaucoup d'infos à chercher.

On attendait que tu la fasses !  

 
 
Donc pour moi non rien d’anormal, une différence entre une prescription lunette/lentille est tout à fait normal. De plus une correction plus faible en lentille (donc logique).
Petit tableau de corrélation : Lunette/lentilles. On serait même a 0.50 de différence. Mais je n'ai pas le tableau sous les yeux et franchement je ne l'utilise plus assez pour m'en souvenir par coeur. (oui c'est mal).
 

@LeGuideDuBledard

Pas très gentil comme message ça , effectivement Poisson rouge fait quelques confusions et n'utilise pas les termes techniques à 100%, mais pour une personne qui n'est pas un opticien, il en connait pas mal.
De plus aider les gens est toujours apprécié, faut voir le bon coté des choses.

Personnellement, voir des gens passionnés c'est plaisant.

PS : FB ???

Il faudrait donc prendre des lentilles qui corrigent moins que les lunettes ?
Je suis myope et un peu astigmate mais j'ai toujours eu les mêmes valeurs sur mon ordonnance... est ce gênant ?
 
PS: Merci pour ton intervention vonkar.
A côté de ça, si je dis une bêtises, faut pas hésiter à me reprendre (gentiment hein ^^).
Pour LeGuideDuBledard, c’est quand même pas bien grave... il à commencé par "No offense", même si la suite est plutôt maladroite au niveau du ton employé.
Bref y a pas de mal.

mais oui ne vous battez pas !
Vonkar ce qui me genait c'est que la difference porte sur l'astigmatism pour un oeil et sur la myopie simple pour l'autre oeil. Mais tu me rassures je vais commander mes lunettes.
Poisson rouge je crois pas que ce soit automatique la difference lunettes / lentilles. C'est pour compenser le fait que la lunette soit a distance de l'oeil par rapport a la lentille. Certains de mes precedents ophtalmos rajoutaient 0.5 dioptrie, d'autres ne changeaient rien. Et puis la, la derrniere elle rajoute 1/4 mais pas de facon equivalente sur les 2 yeux et.... Elle oublie un signe moins !
 

 
 
 
Au moins une petite récap en première page des termes techniques sur l'ordonnance, les différents verres, les points à regarder, les enseignes à éviter etc.  
Utilité publique/pratique toussa toussa  
   
 
 

Ca, je laisse la main à un opticien !
(Par contre, si on me donne les infos, je suis prêt à mettre ça en forme, avec une vrai présentation).

 
Mais c'est clair qu'un condensé de ce style serait un vrai plus (et éviterait beaucoup de répétition).

 
Il s'agit donc très probablement d'un problème d'exophorie, c'est à dire que vous faites un effort important pour converger. Avez-vous des séances de rééducation orthoptique prescrites ?
car la correction seule ne suffira pas à vous soulager. Quant aux verres, inutile de partir sur des verres anti fatigue pour le moment. Des simples verres unifocaux avec un bon traitement anti reflet associé à la rééducation fera l'affaire ( pour peu que cette rééducation soit faite dans les règles de l'art par un bon orthoptiste ... ), du type Essilor Orma crizal forte, ou Essilor ormix crizal forte, en fonction de la monture choisie  

 
 
Effectivement les verres minéraux 1.8 sont environ 3 fois plus lourds que des organiques 1.67. Les traitements anti rayures étant maintenant relativement efficaces, ca vaut le coup de tenter l'organique ...

 
Les nouvelles générations de verres progressifs n'existent pas en minéral chez Essilor ...  c'est deja pas trop mal, mais il existe beaucoup lieux en organique. Varilux comfort NE, varilux physio, ou encore la toute nouvelle gamme Varilux S design ...

 
 
Tout est dit dans le message pour sur le fait que des fois effectivement la correction lunettes / lentilles est identique généralement sur les faibles corrections. .

Merci pour ces précisions:jap: Et en effet, une rééducation est au programme.

Bonsoir,  
 
Je vais bientôt renouveler mes verres progressifs qui ont déjà 5 ans. Je pense prendre la même gamme que la dernière fois, à savoir des verres minéraux Hoya.
1ère question : est-ce qu'il faut aussi de l'anti-reflet sur les minéraux?
2ème question : Il y a 5 ans, l'opticien m'avait proposé des verres Hoya organiques avec un traitement tel que même au Scotch Britch, il n'arrivait pas à les rayer (démonstration devant moi) !  
Je ne les avais pas pris parce que très chers, et que cela faisait un peu "bonimenteur de foire". Avez-vous des infos sur ce type de traitement ?
3ème question pour la route : ce n'est pas un peu suspect l'intérêt porté par les vendeurs au nom de la mutuelle ?  
 
Bon week-end.

Je ne peut t'aider que pour la 1ère question:
Verre organique ou minéral, l'anti-reflets est toujours aussi important.

 
- L'anti-reflet est recommandé quelques soit la matière des verres. C'est un vrai plus. Après c'est un choix personnel. Personnellement, je ne peux m’en passer
- Des verres HOYA organique (pas plutôt minéral vous voulez dire ?) Car un organique je vous le raye sans souci en 2 secondes. Un verre minéral oui c'est sur qu'un Scoth Britch ne va pas les rayer, vu que c'est des morceaux de verres sur ce Scoth. (Petit rappel sur la duretés d'une matière : on ne peux rayer une matière qu'avec une matière plus dur. 2 matières identiques vont au pire s'user).
 
En lisant la suite, si vous parlez bien d'un organique, il existe des traitements, mais de la à être inrayable, non. (Dans l'utilisation classique vos verres ne vont de toutes façon pas se rayer.)
 
 
- L’intérêt de savoir votre mutuelle, aide (il est sur) certains opticiens à vous vendre un équipement au plus juste de votre forfait.

Pour la rayure... ayant travaillé dans la découpe de verre, je peux garantir qu'avec un coin pointu de verre classique on raye une surface plane de ce même verre sans soucis (faut juste bien appuyer).
C'est d'ailleurs un des soucis de la découpe de verre, il faut sans arret nettoyer le support de la découpe (moquette collée sur une grande table), car des micro éclats de verre s'y logent en permanence... et risque de rayer les plaques de verre qu'on y dépose/déplace dessus.
Et les clients aiment pas trop avoir des rayures sur leur verre pour changer leurs vitres en général.
 

Effectivement c'est louche et c'est aussi illégal....

Hello,
 
Petite question, étant donné que les avis divergent à ce sujet, et que j'ai jamais trouvé de réponse concrète, existe-il des "vraies" lunettes de vision pour écran, typiquement pour les personnes qui travaillent la majeure partie de leurs journées sur un PC (en passant outre les arnaques du net) ?
 
En prenant en compte, et c'est là le point essentiel, que je n'ai "aucun" problèmes de vue, et je n'en ai jamais eu. Donc a priori pas de prescription "médicale" possible.
 
vlà

suite a mes problémes de fatigue oculaire, mon pharmacien m'a donné du Trimétazidine, je ne sais pas ce que cela vaut, mais il m' dit que c'était bon pour le systéme circulatoire de l'oeil

@Poisson rouge, oui mais un éclat de verre pointu n'a pas la même dureté sur sa pointe qu'une surface plane.
 
(la force au mm² n'est pas la même), Donc "je pense" que cela joue sur la dureté.
 

 
 
Pas de problème de vu, alors pourquoi vouloir une paire de lunette ? Ce qu'on appel une lunette informatique voir de lecture aura forcement une correction légère de type "+0.50 d" ceci afin d'éviter à l'oeil d’accommoder et donc de se fatiguer.
 
Mais si vous pensez à cela, quel est votre souci ? Fatigue, picotement, sécheresse de l'oeil ?

Bonjour,
Développant une légère presbytie (42 ans) je viens de me faire faire une paire de lunette avec verres progressifs sans correction pour la vue de loin (afin de ne pas avoir à retirer systématiquement mes lunettes en dehors de la lecture). Pas de problème pour la vue de prés mais par contre je constate une légère correction, dérangeante, pour la vue de loin.
Cela est-il du aux propriétés du progressif ou cette correction de loin est-elle un défaut ?
Merci de vos éclaircissements !

Pas à ma connaissance... la dureté d'un matériau est la même sur toute sa structure.
 
Petite anecdote: On utilise du papier de verre tout bête, pour poncer les arrêtes du verre découpé... et le rendre non tranchant.
Et même sans appuyer fort et en restant bien à plat... il est facile de rayer la face plant de la vitre ainsi.
 
Par contre, aucun risque avec une éponge, même du côté grattant, ce n'est pas du papier de verre... tout juste du plastique très dense et résistant.

ok, j'ai du mal retenir une leçon.

Ca remonte loin pour moi aussi !

 
Edit: J'arrive pas à trouver d'info fiable sur le net...
Je n'arrive pas à savoir si deux matériaux de même dureté peuvent se rayer l'un l'autre.
Normalement oui, car un diamant peut rayer un autre diamant.
 
Pour le verre, même pour le transport, on évite que deux plaques glissent l'une sur l'autre.

 
Bonjour,
 
Cela est très difficile à dire sans voir l'équipement. Il existe plusieurs possibilités que je vais vous énumérer :
 
- Il se peut qu'une légère correction résulte d'un défaut du verre. (très peu probable, normalement)
- Il se peut que la prise de mesure soit trop haute. Donc vous vous retrouvez légèrement en zone intermédiaire*.  
 
Pour résoudre votre souci, il existe dans un premier temps quelques démarches à effectuer :
 
- Voir si un léger réglage de votre équipement peut y remédier. (Souvent le souci est résolu)
 
Sinon j'aimerai avoir plus de détail sur votre équipement :
 
Regardez le haut de votre verre, un peu au dessus de votre ligne de vu habituelle. Voyez-vous mieux dans cette zone ?
Depuis quand avez-vous votre équipement ?
 
Petit rappel : "Il est par contre normal qu'une correction apparaisse juste en dessous de votre ligne de vu (VL). La vision intermédiaire (VI) à elle une correction. Cela peut vous perturber."

En fait, le haut du verre (au dessus de ma ligne de vu, 1/3 haut) est très légèrement grossissant alors qu'il devrait être parfaitement neutre (je n'ai pas de correction en vue lointaine).
Un exemple : si j'utilise le verre en mode loupe (lunettes à la main donc) et que je passe sur une ligne droite imprimée, celle-ci apparait un peu au dessus du prolongement de la ligne imprimée, si je fais la même chose avec des lunettes de soleil neutre, la ligne imprimée reste parfaitement aligné au travers du verre)
J'ai les lunettes (mes premières donc) depuis une semaine.
Les verres sont "VER BBGR FR ANATEO OR15 Neva MAX 65/70

 
 
Pouvez-vous m'écrire votre correction, s'il vous plaît ?

c'est malheureusement illisible pour moi (ordonnance), je dois passer chez l'opticien qui m'a vendu les lunettes et pourrais vous mentionner ça.  
Merci.

Ca doit être marqué sur la facture de l'opticien non ?

Ce qui était noté sur le facture est dans dans mon second message message. J'y suis retourné et j'ai une petite carte avec les indications : Oeil droit     +0.00                    Add 1
Oeil gauche  +0.00                    Add 1  
Il a vérifié les verres et ils sont bien à 0 de correction au niveau de la vision de loin, ce sont les bords du verre qui déforment un peu, d'ou ma sensation. Il me faut m'y habituer.
Sur la carte il y a aussi la description des verres, peut-être plus complète : BBGR ANATEO OR15 BLANC NEVA MAX

 
Même la VP est legère. C'est normal que le bords des verres soient déformés. C'est le verre progressif ça.
 
Ce sont de bons verres.

C'est bizarre chaque fois que je vais chez l'ophtalmo je décroche le jackpot    
 
OD: -11.75 (-2.50) à 170°, addition +2.25
OG: -12.25(-3.00) à 5°, addition +2.25
 
j'ai comme l'impression que mes verres vont pas être "donnés" surtout que j'ai l'honneur d'avoir droit à la Mutuelle du frère sarko (kalivia... ) depuis l'année dernière
 
vos avis faut il taper dans de l'essilor cryzal xxx ou tenter autre chose ?  

Me voila doublement rassuré, merci vonkar.
Je vais donc m'habituer.

Pour payer, il va falloir travailler.
 
Tu sais accorder un piano ?
 

 
Justement pour prévenir les problèmes, si possible
 
Rien de particulier, si ce n'est peut-être de la fatigue oculaire au bout d'un certain temps.

Ce n'est pas dans mes cordes
Mais ceci dit c'est plus à mes yeux de travailler
En attendant je suis dans le flou    

Bonsoir,
Merci à poisson rouge et Vonkar de m'avoir répondu.
J'ai une autre question : Je souhaite prendre le même type de verres qu'il y a 5 ans, à savoir des Hoya minéraux progressifs SPRO M16.
Est-ce du bas, moyen de gamme ou carrément dépassé ?
Merci.

Bonjour,
Je travaille toute la journée devant un écran. Je suis myope et astigmate et je dois maintenant porter des verres progressifs en plus.
OD: -2.75 (+0.50) 90° Add. +1.50
OG: -2.75 (+0.50) 85° Add. +1.50
Je suis allée sur le site de Essilor et il me semble que Varilux Physio 2.0 correspond à mes besoins. Je souhaite aussi un traitement anti-rayures et un anti-reflets. Là, j'hésite entre Crizal Alizé+ et Trio Clean (ce dernier semble n'être qu'un anti-reflets, pas anti-rayures).
D'autre part, pourriez-vous m'indiquer l'équivalent de ces verres +traitements chez BBGR? car leur site est moins clair sur le comparatif de leurs produits.
Merci d'avance.