Reprise du message précédent :
Merci beaucoup pour vos réponses  
Mon message n'a pas été pris en entier  
Et bonne fin de week-end

Bonjour les amis,
 
Petite question à la con bien comme il faut.
 
A l’époque où on m’a appris à mettre des lentilles (mensuelles), on m’avait dit de bien les masser avec du liquide (renu) etc.
 
Je n’en ai plus mis pendant des années et auj je suis aux journalières.  
 
Doit on aussi forcément les masser et utiliser un produit de rinçage ?
 
J’en ai pris un machinalement en vacances mais je crois que ça ne me sert à rien
 
Merci

Effectivement aucun interet, les lentilles journalières n'ont pas besoin d'entretien étant donné qu'on les jette à la fin de la journée

Bonjour,
Je digresse avec mon interrogation mais je vois parfois des corps flottants.
Est-ce que je dois consulter un ophtalmo pour cela?
Merci.

.
de minuscules points noirs qui se déplacent ?
 

Pas des points noirs non mais comme des bouts de fil.
 
Comme ça :

Je vois ça depuis que je suis gamine.
Tous les ophtalmo m'ont dit que c'était normal et bénin chez les myopes.

 
Merci , pas de quoi s'alarmer alors.
 
C'est lorsque ça arrive quand je conduis que c'est embêtant.

Hello,

J'ai refait des lunettes progressives avec pour la première fois qui se teinte automatiquement (photochromique)
Les lunettes sont de ce type

Bien que ce soit normalement des verres de bonne qualité (Zeiss PRG Clear 3Dve) je ne suis que moyennement convaincu car il y a un fin bord autour des lunettes ou ça ne se colore pas (ou du moins, pas beucoup par rappport au reste).
Donc on voit comme une zone ou le photochromique est appliqué, et autour non.
Cela vous parait il normal au vu de la forme de la lunette?
Franchement c'est pas non plus grand chose, mais ça peut arriver ce genre de truc?
Aucun soucis quand elles ne sont pas coloré, pas de trace visible en transparence.

Normalement c'est uniforme.

Bonjour,
Merci pour cet excellent site.
J’aurais quelques questions suite à des problème d’adaptation aux lunettes depuis 1 ans.
Si un professionnel de l’optique passe par ici.
- Ancienne correction : -2.25 (-1.75 à 90°) à chaque œil en lunette et lentilles. (portée environ 10 ans)
A la fin, je ne voyais plus avec : 9/10 environ
- Nouvelle correction de -2.00 (-2.25 à 90°) à chaque œil en lunette et lentilles. (depuis 2024)
42 ans. Porteur de lentille/lunette depuis que j’ai 15 ans. Vu contrôlé à 2/3 reprises avec les mêmes résultats.
 
Je suis très bien en lentille mais en lunette c’est plus compliqué.
Globalement en lunette je vois bien, sans être sur corrigé comme j’ai déjà eu le cas, mais la vision est « stressante », « non confortable », « yeux qui tirent un peu » « léger mal de tête » « fatigue oculaire »
J’ai déjà fait 4 paires au total, par 2 opticiens différents, qui ont été contrôlés et qui à priori sont bonnes (centrage, axe, …). L’ajustage des montures est bien fait. Lunettes classiques.
En lentille souple journalière, je suis bien (avec exactement la même correction), mais je les porte peu (sécheresse sur un œil).
 
Mes questions :
 
- Q1 Pourriez-vous me confirmer que j’ai un astigmatisme indirect ?
C’est à priori l’astigmatisme le plus complexe à traiter par rapport à l’astigmatisme direct
 
- Q2 : Hors pathologie, mon axe va-t-il changer dans le temps ?  
PS : J’ai toujours été entre 80 et 90° environ
 
- Q3 : Comment expliquer qu’avec la même correction je suis très bien en lentille et très moyen en lunette ?
 
- Q4 : Est-il plus facile de s’adapter avec des verres non amincis et sans trop de traitement ?
En effet, j’ai des paires avec verre aminci (1.6), + traitement antireflet, rayures, anti-lumière bleu ou non sur lesquels je ne suis pas top. Je suis déjà habitué à l’anti-lumière bleu.
(Verre ESS ORMIX CZ F PREV)
J’ai une seconde paire toute simple avec verre non aminci (1.5) + traitement antireflet uniquement, sur laquelle je me sens plus confortable.
(Verres CODIR)
Avec les verres amincis, le seul avantage c’est le poids ?  
Par contre, en cas de décentrement même léger, les effets prismatiques sont-ils décuplés ?
J’ai besoin d’un avis neutre sur ce sujet.
 
- Q5 : Enfin, je suis très sensible sur l’axe, j’ai déjà eu une paire pas bonne, avec 3 degrés d’écarts sur chaque œil, et impossible de s’adapter, donc refaite par opticien, mais c’est à priori difficile pour eux d’être au degrés près ce que je peux comprendre.
Des solutions ?
 
- Q6 : Enfin, faut t-il essayer de toujours sous corrigé l’œil dominé très légèrement par rapport à l’œil directeur.  
En effet, avec mon ancienne correction -2.25 (-1.75), en VL je voyais très légèrement mieux avec mon œil directeur et là c’est l’inverse avec la nouvelle correction. J’ai l’impression que cela peut perturber un peu la vision binoculaire ?
 
- Q7 : Des verres asphériques peuvent-il avoir un intérêt dans mon cas ?
 
- Q8 : Quelle forme de montures me conseillez-vous pour ma correction. On dit toujours que l’oeil doit être centré dans la monture, mais ça semble être difficile en largeur (63mm pour moi d’EP au total, et globalement largeur entre tenu de 132). Donc l’œil est toujours plus centré légèrement verre l’intérieur de la monture avec des montures standards, ce qui semble être le cas de la plupart des gens.
 
Merci encore,
 
Excellente journée,
 
 

 
ça ne se colore pas ou peu tout simplement parce que le bord étant dans un recoin moins exposé aux UV il ne se colore que très peu.
Rien à voir avec la qualité des verres... par contre mettre des verres à ce prix sur une monture à 30 € c'est vraiment aberrant...

 
C'est effectivement une astigmatisme indirect, mais aucun impact sur la prise en charge, c'est même plus facile car meme effets prismatiques aux deux yeux et plus courant ce qui fait qu'il a plus souvent du stock en lentilles.
 

 
l'axe et l'astigmatisme ne changent que très peu dans le temps en principe. Souvent à la soixantaine on peut constater une changement due à un changement structurel du cristalin ( cataracte)
 
 

 
Es tu certain d'avoir la meme correction sur les deux? Si oui c'est assez courant d'avoir un rendu différent à correction identique. Si en plus c'est une lentille torique, les larmes comblants le vide entre la lentille et l'oeil les résultats sont parfois très surprenants.
 

 
Il n'y a pas d'avis il n'y a que des faits
L'indice du verre n'a aucun impact sur les effets prismatique ( l'effet prismatique se calcul en multipliant la puissance au décentrement ) donc aucune raison que tu vois une différence entre les deux. Tel un appareil photo la netteté est uniquement determiné par la correction donc correction identique= même netteté en fixant le centre du verre.
Par contre étant donné ta correction  
 

 
La seule solution c'est de faire un montage correspondant à ce qu'il te faut.
La tolérance dans ton cas est de 2°.
 

Tu mets le doigts sur un point important, l'oeil directeur est souvent l'oeil dominant. Si il est pénalisé par nouvelle correction c'est pas bon.
 

 
Aucun interet dans ton cas au contraire.
 
 
 
Pour conclure mon intuition me dit que tu es surcorrigé en astigmatisme, aucune raison que ça augmente comme ça sans raison, et les symptomes de ton inconfort correspondent bien à ça.
 
 
 
Je passe sur le choix de monture ou je vais surement repeter la meme chose et qui n'a que peu d'interet pour resoudre ton probleme

Oui correction identique. Je vois globalement pareil en lentille qu'en lunettes, mais je suis plus "confort" en lentille.
Sur les lunettes, j'ai juste un des 2 axes à 87° (OG), l'autre à 90°C (j'avais indiqué 90° aux deux yeux pour simplifier). Et 90° sur les 2 yeux en lentilles.
Il faudrait peut-être que je teste un paire de lunettes avec 90° au deux yeux, mais pas sur que ça change quelque chose.

Sur une échelle de vue, je vois de manière strictement identique quelque soit le type de verre, par contre je suis plus confort sur le verre CODIR (non aminci et juste traitement anti-reflets).
Je me demande si l'amincissement et/ou les différentes couches de traitement ne me conviennent pas. Mais comme tu le dis, cela ne semble pas s'expliquer dans les faits. Je ne comprends pas ...
J'ai également une paire avec verres ESS ORIMIX CRIZAL ROCK, et pareil, je ne suis pas confortable, donc cela ne viens pas de l'anti-lumière bleue.
Je ne comprends pas ...
Comment expliquer cela ?
Quand tu dis "Par contre étant donné ta correction", il y a une suite ?

[/quotemsg]

OK, quels sont les problèmes liés à une meilleure correction (très très légère dans mon cas) en VL de l'oeil dominé par rapport à l'oeil dominant ?
Je n'ai pas l'impression que les ophtalmo/opticiens surveillent ce point lors des examens de la vue, mais je me trompe peut-être.

Bonjour,

Merci pour toutes ces précisions.

Ci-dessus quelques informations complémentaires, si cela peut aider à résoudre mon problème.

"Pour conclure mon intuition me dit que tu es surcorrigé en astigmatisme"
Je suis resté 10 ans avec mon ancienne correction, mais je ne voyais plus rien à la fin. Mon astigmatisme a donc bien augmenté. L'équivalent sphérique lui reste inchangé. La mesure de la correction a été réalisé plusieurs fois par différents ophtalmo/opticiens avec les mêmes résultats.
D'ailleurs ils ont tous retranché 0.25 d'astigmatisme pour chaque oeil, pour facilité l'adaptation.
Lors des test de vue, je suis bien dans le rouge. Donc à priori pas de surcorrection.
J'ai déja été en surcorrection une fois, c'était différent, trop fort, ...
Je me rappelle que mon ophtalmo m'avait dit "évolution logique" lorsque je suis passé sur la nouvelle correction (avec augmentation astigmatisme)
Effectivement, je lis souvent que l'astigmatisme n'évolue pas, mais dans mon cas il évolue (0.50D en 10 ans), donc je ne comprends pas.

Merci encore,

Excellente journée,

C'est un exemple de monture, car je n'ai par le modèle sous la main (ça doit être des montures à 130€, j'avoue n'en avoir un peu que faire du moment que c'est solide et passe partout)
J'entends bien que c'est peut être l'ombre des montures, ça me semble quand même suspect et je vais repasser voir l'opticien ce soir pour avoir leurs avis.

Bon ben c'est pas les verres, sous la machine à uv, c'est uniforme. Donc c'est bien le bord des montures qui fait de l'ombre, il a un poil modifier l'angle des branches pour que le haut du verre reçoive un peu plus le soleil, mais pas possible de faire grand chose.  
Du coup je crois que les verres photochromiques sont mieux avec des lunettes cerclé en fer qui ne projette pas d'ombre, mais j'aime pas pour les lunettes du quotidien.  
Pas sur que je reprenne ce type de traitement

 
ça fait la même chose sur les rayban Meta qui sont parmi les plus vendu en 2025, ça n'a pas l'air de déranger grand monde.

Mais comment peut-on acheter ces daubesustensiles de piètre goût  

Y'a beaucoup de choix de nous jours en terme de lunettes pour le sport ?
J'en ai mare d'avoir les lunettes qui tombent sur un sport énergique comme le squash.

Bonjour  
Mon équipement actuel, verres progressifs, date de début avril 2025.
 
OD : +4 (+0.75, 035°)
OG : +4 (+0.75, 105°)
Add 2.25
 
 
Et voilà que ma vue baisse déjà (surtout en mi-distance et de près).
Je ne pourrai pas tenir comme ça jusqu'à avril 2026.
Tant pis, je vais devoir m'offrir un équipement sans remboursement de Sécu + mutuelle. Donc 100% de Reste à charge.
En reprenant une ancienne monture (récente, en excellent état apparent) et en achetant des verres entrée de gamme, CR39, anti-reflet basique je pense que j'en aurais quand même pour au moins 200 ou 250 €.
Pour réduire la dépense, pensez-vous que les verres du panier A du 100% santé peuvent être achetés en dehors de ce dispositif ? Si oui, vers quel tarif ?
 
Merci