Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
pour du verre unifocal avec ces corrections vous ne verrez pas de différence entre du bbgr et du essilor.
 
Cependant le verre essilor (krys) présenté est un verre d'indice 1,5 donc non aminci et le verre bbgr (afflelou) d'indice 1,6 est donc aminci et asphérique.
Pour le même prix, il est donc beaucoup plus intéressant.
 
 
Pour votre fils il faudrait surtout prendre en compte le service rendu et qui pourra être rendu: bon choix de la monture, SAV pour la suite, car à 3 ans il est bon pour revenir assez souvent?
 

Je vais juste rajouter un bémol concernant le choix du verre: certes le verre Affelou va être plus esthétique, mais certains de mes jeunes clients ne supportaient pas l'asphérique (je vous avoue que je ne l'explique toujours pas), ils pleuraient avec l'asphérique et pas avec un verre sphérique.
 
Le choix du fabricant n'aura pas une grande importance. Mais c'est sur qu'un verre un peu aminci sera plus esthétique donc demander de l'1.6.
 
Enfin, je vous mettrais fortement en garde sur le choix de la monture, certes votre fils veut Cars, mais le fabriquant (Opal) est loin d'être le meilleur niveau SAV et qualité de montures! Vous risquez de repasser chaque semaine au magasin pour les faire resserrer ou commander des nouvelles branches (et encore pire sur les montures 2ème paire!). Je vous déconseille fortement les montures en métal. Essayer de choisir une monture plastique qui remonte bien au dessus de ses yeux.
Votre fils n'a pas une petite correction, il doit porter correctement sa monture, donc une marque qui connait la morphologie des enfants serait plus adaptée. Je vous conseille Karavan Kids, Lafont, Julbo, Kid Oko qui font des montures de qualité avec un bon SAV et avec plein de couleurs qui pourrait séduire votre enfant

Je confirme sur le verre asphérique, ça m'est arrivé aussi.
En général j'essaie de l'éviter si ce n'est pas nécessaire.
Donc si vous ne souhaitez pas prendre de risque, discutez en avec votre opticien et choisissez plutôt le même verre d'indice 1,6 mais non asphérique (qui sera au même prix ou probablement moins cher)
 
 
Pour la deuxième partie, je ne connais pas particulièrement le SAV Opal ni les montures cars, mais je suis complètement d'accord avec l'idée générale que je donnais deja dans mon premier message à savoir prendre vraiment en compte le service, le choix de monture et le SAV.

Merci pour votre réponse, il va très certainement en changer souvent oui, surtout qu'il est particulièrement casse-cou...
La différence est si sensible que ça ? Qu'apporte un verre aminci et asphérique, par rapport à un verre tel que celui proposé par krys ?

Bamboo, c'est vraiment pas mal aussi pour les jeunes enfants. Ca fait un moment que mon fils en porte (il vient d'avoir 5 ans), et aucun pb de sav (2 ans pour une monture), quelle que soit la casse ("nez", branche, cordon, etc..). Et pourtant, le fiston n'a pas épargné sa deuxième paire...  

bon ben j'ai reçu des réponses pendant que je rédigeai mon message

Y a t-il des solutions en verre très aminci (1.74) en non asphérique ?  

 
  je me permets de renouveler mon interrogation :  
HUM! et la supposée vision binoculaire ou de convergence ne serait pas "rectifiable" au moyen d'un verre  de correction fixé sur la monture,  
mais le serait si le verre est tenu à 20cm de l'oeil??? comme décrit plus haut.
il faudrait m'expliquer cela un peu mieux.

 
   désolée pour le doublon, mais sans jeu de mots, j'aimerai bien y voir un peu plus clair, je renouvelle donc ma question à "opticien":  
... et la supposée vision binoculaire ou de convergence ne serait pas "rectifiable" au moyen d'un verre  de correction fixé sur la monture,  
mais le serait si le verre est tenu à 20cm de l'oeil??? comme décrit plus haut.
il faudrait m'expliquer cela un peu mieux.

 
Difficile à expliquer, mais je vais essayer ... les problèmes de vision binoculaire influencent souvent l'accomodation. Lors d'un examen de vue, le temps passé à faire les tests provoque en général un relachement accomodatif des yeux, ce qui permet de determiner le défaut visuel maximal et la correction à prescrire. Mais convergence et accommodation étant liés par le réflexe de syncinésie, l'accomodation entraine la convergence et inversement ( ca fonctionne ensemble). Dans le cas d'une "insuffisance de convergence" (ou plutot d'un effort trop important pour converger), on utilise l'accomodation pour la rendre plus facile: en corrigeant au max, donc en réduisant l'accomodation, on vous supprime la facilité à converger. Ou alors vous continuer à accomoder (malgré la correction des lunettes) pour pouvoir converger ... d'ou une vision floue ...  
A la fin de l'examen de vue, vos yeux étant relachés, la vision est parfaite. A la livraison des lunettes, vos yeux ont retrouvés leur tonus accomodatif, et la vision est moins bonne ...
Tout ceci reste bien sur des hypothèses par rapport aux éléments que vous nous avez communiqués, mais pour en avoir la certitude, il faudrait avoir recours à un examen de vue plus apporfondi, et avoir plus d'éléments, comme vos acuités visuelles à chaque oeil et les 2 yeux ensembles, corrigés et non corrigés, savoir si vous avez deja eu recours à de l'orthoptie ... etc etc ...
En espérant avoir reussi à etre simple et compréhensible ... mais ici cela reste un forum de discussion ... rien ne vaut un bon examen ...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t29011719

 
le problème c'est surtout l'asphérique et pas l'aminci.
En faite un verre asphérique est fabriqué de telle sorte que le verre devient plus plat et donc on diminue l'épaisseur. Par contre la fabrication change aussi la vision a travers ce verre. Normalement une personne hypermétrope ou astigmate (ou les deux) va trouver le verre asphérique mieux car cela lui permet d'avoir en plus un champs visuel agrandi. Donc par rapport à la correction de votre fils, un verre asphérique pourrait être une bonne idée et c'est ce que je mettais quand j'ai débuté. Or je me suis apperçue que les jeunes enfants faisaient un rejet de l'asphérique, provoquant des pleurs dès qu'ils avaient les lunettes. Je changeais alors le verre en supprimant l'asphérique et là l'enfant était ravi. Donc après plusieurs expériences comme celle ci, je ne mets plus d'asphérique aux enfants.
 
Si vous choisissez une monture plastique plutot ronde, vous n'aurez même pas besoin d'amincir le verre, pour cela la proposition de krys est bien, mais parait un peu cher si pour le même prix on vous avait proposé de l'asphérique aminci chez Affelou. C'est pas la peine de prendre essilor, normalement chez krys ils ont des verres sans marque qui sont très bien et moins cher! bizarre qu'il ne vous l'ai pas proposé.

J'ai des seiko pour la première fois, série AZ; seul pb majeur actuellement c'est que ces verres sont .. des aspirateurs de poussière ! J'ai des lunettes depuis 15 ans mais je n'ai jamais vu des verres qui attirent autant la poussière. Je pensais que la serie AZ devait avoir un très bon traitement, y inclus antistatique. Est-il possible de vérifier qu'on a vraiment la série AZ avec le bon traitement ?

Bonjour à tous,
 
je reviens, puisqu'un an après j'ai dû faire faire des lunettes...
je suis retourné chez K... qui nous fait des lunettes depuis des décennies (4 personnes) !
 
ce magasin n'est pas agrée par ma mutuelle (une mutuelle qui ne rembourse pas grand chose)
tarif: 772.2 € pour les verres
remboursement mutuelle: 195€ (la sécu. pratiquement rien)
reste à ma charge environ 577€ sans parler des montures !
 
chez "d'autres marchants" c'est un peu moins cher, sans être phénoménal
 
j'ai donc regardé sur le site de ma mutuelle les magasins agrées, (chose que je n'avais fait)
il y a beaucoup de grandes enseignes
 
une visite chez deux magasins m'a laissé ébahi
ces magasins agrées remboursent près de 30% de plus les verres, 260e au lieu de 195€ !!
les verres sont également d'un prix beaucoup bas !!!!
je parle bien sûr des mêmes verres, même traitement, même marque BBGR....
 
résultat, j'ai un verre pris en charge à 100%, l'autre me coute 6.20€ ))
chercher l'erreur !!!!!
 
et cerise sur le gâteau, ils font comme partout, la 2em paire gratuite, mais là, avec traitement MC sur les deux faces et verres progressifs d'une gamme supérieure )))
 
chez mon ex. opticien K...ils ne font pas de remise sur la 1er paire si l'on prend la 2em paire gratuite et m'ont fait payé 40€ le traitement MC sur une seule face la dernière fois !!!!!!!!!!
 
en plus tiers payant, rien à avancer
 
Voilà, à bon entendeur...
 
Cordialement

 
 
Nechoisissez surtout pas une monture ronde, l'astigmatisme de votre enfant est fort et il ne faut pas laisser la possibilité aux verres de tourner même de quelques degrès. Leurs orientations est très importantes et ne doit pas changer.  
 
Une monture haute qui remonte à l'arcade, en plastique et arrondi mais pas ronde.

 
Bonjour, les verres de la 2ème paire sont des verres solaires? ou des verres blancs? car ils sont blancs le traitement anti-reflets est sur les 2 faces.
Si le verres est solaire, jusqu'à un certain aminci le traitement AR n'est que sur la face arrière sauf demande particulière.

Tu es chez quelle complémentaire santé?
 
La mienne n'a pas d'opticien "partenaire".

 
verres solaires, l'opticien m'a dit que ce serait sur les deux faces...
verres organiques non amincis sur la 2em paires gratuite, mais comme je l'ai dit, une gamme de Progressif au dessus ...  
on verra  

 
MGEN
 

Merci pour la réponse. C'est vraiment pas mal ce système.

 
Juste, ne vous laisser pas subjuguer par le fait d'etre tout rembourser...
Déjà il faut savoir que la MGEN est en procès avec les dentistes et si les syndicats d'opticiens se bougeaient aussi, ça serait pareil car les remboursements différenciés en fonction du professionnel de santé est interdit par le code de la mutualité... donc en allant chez un partenaire la MGEN augmente vos remboursements ne vous laissant plus vraiment libre de choisir votre propre opticien...
 
J'ai travaillé pour un magasin partenaire et un magasin non partenaire.
 
Quand j'étais partenaire, pour limiter la baisse de marge sur la première paire on mettait systématiquement un supplément sur la deuxième paire car la MGEN rembourse 2 paires de verres par an, en gros le client MGEN devait toujours avoir 2 paires. On mettait suffisamment d'option dans la limite du remboursement et on disait comme on vous l'a dit que les suppléments étaient offerts sur la 2eme paire... En fait c'est votre mutuelle qui paie. Vu qu'elle oblige à vendre les verres avec une marge très faible il faut bien récupérer le manque à gagner... Et puis d'ailleurs pour la première paire, il valait mieux éviter de conseiller les verres haut de gamme, on restait de la moyenne gamme et encore...
 
Dans le magasin où je travaille actuellement, on n'est pas partenaire, mais on a quand même beaucoup de clients MGEN. Certes ils ont un reste à charge plus important, mais vu qu'ils reviennent finalement je me suis dis que les prix cassés ne font pas tout...
 
J'espère que vous serez satisfait de vos lunettes  

 
 
Bonjour,
 
A savoir que le remboursement différencié étant illégal, le client qui envoie sa facture à la MGEN accompagnée d'un courrier relatant le fait que c'est illégal puisque ca lui supprime la liberté de choisir l'opticien qu'il souhaite, lui permettra d'etre remboursé de la meme facon par la MGEN, qu'il aille chez un opticien partenaire ou non partenaire ...
Bon à savoir non ? ...

oui, peut-être....  
avez-vous déjà fait une réclamation à la MGEN ?
moi si, c'est un vrai parcours du combattant  
je n'ai pas de temps à perdre pour faire des mois de réclamation  !

ckizo,
je ne suis pas "subjuguer" par les remboursements !
j'étais près à retourner chez K...si il y avait eu une diff. "raisonnable" là, elle n'est pas raisonnable !!
là ou je suis allé, (grande chaine aussi) ils ne perdre pas d'argent, ils en gagne juste moins, et encore !

vous écrivez:
"Dans le magasin où je travaille actuellement, on n'est pas partenaire, mais on a quand même beaucoup de clients MGEN. Certes ils ont un reste à charge plus important, mais vu qu'ils reviennent finalement je me suis dis que les prix cassés ne font pas tout... "

certes, cela a été mon cas pendant des décennies !!!!
en général, les gens font "confiance"...la comparaison des prix entres opticiens est très rare, la plupart des clients ne savent même pas qu'il y a plusieurs marques de verres, plusieurs traitements...etc
j'ai déjà posé la question autour de moi "connaissez-vous la marque de vos verres ?"  la grande majorité ne savent pas !!!!
 et puis pour comparer, il faut comprendre le vocabulaire optique !!!!
 chaque opticien a des accords commerciaux avec tel partenaire et fera tout pour vous "diriger" vers elle
je l'ai très bien ressenti quand j'ai fais faire des devis
d'ailleurs, le fait de demander un devis précis avec le type de verre, marque, traitement..etc  étonnait tous les opticiens, preuve que les gens ne compare pas !  

juste une précision, c'est 3 jeux de verres par an que rembourse la MGEN  

et puis....je vous laisse réfléchir
Banques à Paris (75019)
 : 35 réponses

Opticiens à Paris (75019)
 : 49 réponses

A chaque commerce qui ferme c'est un opticien qui ouvre ))))))))))))
si cela ne "gagnait pas" )))))))))))
 

 
Je me passe bien de faire quelque réclamation à la MGEN !! lol
D'ailleurs je me réjouis chaque jour de ne pas avoir signé ce partenariat avec eux, comme bon nombre d'opticien d'ailleurs ... une vraie misère ...
Puisque, au passage, ce n'est surement pas avec ces partenariat type Mgen que l'on va gagner notre vie, à moins bien sur de récupérer ce qu'on y perd sur autre chose, comme y faisait allusion ckizo ...
et puis ... je vous laisse y réfléchir ...

Hello
 
Je prends la question par l'autre bout en voyant vos messages.
Quelle complémentaire santé prendre ?
 
Parceque toutes les principales mutuelles qui me viennent en tête impose leur réseau (santéclair, mgen, kalivia, idealis...). Et impossible de savoir quel opticien est dans quel réseau à moins d interroger un par un les opticiens ou d'adhérer à la mutuelle (sic !). Les remboursements qu'on soit hors réseau ou dans le réseau vont du simple au double.
 
Prenons deux cas :
1/ je souhaite être bien remboursé en optique en choisissant chez qui je veux
   -> quelle mutuelle nous laisse encore libre choix sans prix minable ?
2/ je souhaite être très bien remboursé et je fais confiance au réseau de ma mutuelle
   -> en tant que professionnel "indépendant" vous conseillez quoi ?
 
Merci

 
Très difficile de répondre!  
cependant attention tous les réseaux ne sont pas fermés. c'est a dire que le réseau oblige juste les opticiens à pratiquer des prix imposés par la mutuelle mais tous les opticiens peuvent vous faire le tiers payant (c'est le cas de kalivia par exemple).  
En réseau fermé vous avez: Santéclair (mma, maaf, mgp, agf, allianz...), MGEN, Sevéane (groupama - gan - korélio), Itelis (axa)
Pour santéclair, si vous n'allez pas chez un partenaire, si vous faites un courrier à votre mutuelle comme quoi vous voulez le complément de remboursement, généralement ça marche. Pour les autres ça n'a jamais marché.
 
Mais la vraie question qu'il faut se poser c'est "quel consommateur de lunettes je suis?". En effet tout est question de calcul! Il faut calculer le montant annuel de vos cotisations, le montant du remboursement de vos lunettes et le taux de renouvellement de vos lunettes! Si vous changez tous les ans, ça vaut le coup de payer un peu plus cher votre cotisation et avoir un bon remboursement. Si vous ne changez que tous les 3 ans ou plus, ça vaut souvent mieux de payer moins cher en cotisation, d'avoir un peu plus à votre charge, mais finalement sur 3 ans, c'est vite amorti!
Pour les mutuelles individuelles, il n'y a pas de mystères, c'est comme pour tout, il faut faire des devis et étudier ce qui correspond le mieux à vos dépenses de santé.
Je sais que ça ne répond pas clairement à votre question, mais bon je ne suis qu'opticienne et pas courtier

Merci pour la réponse c'est déjà plus que je n'en espérais    
Effectivement je regarde les complémentaire santé et c'est la jungle... et les topics sont sursaturés de gentils courtiers et de zero-post qui veulent tous notre bonheur. Alors je me suis dis que j'allais demander à des professionnels. Déjà je sais grâce à ce topic que la MGEN est plutôt à éviter pour l'optique.
 
Mais vous voyez pour kalivia je vous remercie vraiment de l'info, car c'est vraiment une plaie que ce réseautage par les mutuelles. Un argument de plus pour les mutuelles kalivia !
D'ailleurs j'ai trouvé http://www.choisir-ses-lunettes.co [...] comparatif qui peut aider/informer. Un réseau ouvert cad que n'importe quel opticien peut adhérer?
 
Sinon je suis juste un consommateur lambda qui change de lunette tous les 2 ans (verres uni-focaux) mais qui met tous les traitements possibles proposés par le gentil opticien. Eh oui comme on porte des lunettes de vue 18h/24 on veut le meilleur... Et pas des sous verre de qualité moyenne pour payer la campagne de pub d'un tel !

Une idée de comment je peux retirer le sticker sur mon verre de lunettes?

 
Si je vais chez un opticien, ils sauront comment faire ? (sans les rayer dans l'idéal...)
 
Édité par Elmoricq : publicité retirée des images.

Avec les doigts  

 
Bonjour,
Oui, en toute logique, rend toi chez ton opticien qui saura le retirer sans abimer les verres.

J'ai passé la visite médicale du travail mardi dernier. Ma vue a encore baissé.

Pour rappel j'étais déjà venue sur ce topic vers 2008 avec une hypermétropie à +0,5 à chaque œil. Ça correspond à la date de ma dernière visite chez un ophtalmologiste. Oui je sais ce n'est pas bien.
J'ai 32 ans. Cela veut-il dire que ma vue va encore baisser ? Je vais devenir aveugle ? Que faire pour ralentir l'inévitable ?

Durant le test de la vue avec la machine j'ai eu du mal avec la première série de test mais pas la deuxième. Je suis bien hypermétrope ? J'ai vraiment du mal avec cette maladie. La myopie, l'astigmatisme et la presbytie passe encore mais hypermétrope.

 
Bonsoir,
Alors pour répondre à tes questions, non tu ne vas pas devenir aveugle !! Et malheureusement il n'y a rien pour ralentir l'inévitable ...
Sache que la normalité tend à etre légèrement hypermétrope d'environ +0.50, et mieux vaut cela qu'une belle myopie ou un astigmatisme marqué. Quand à la presbytie, personne ne passe à coté puisqu'il s'agit en fait du vieillissement du cristallin qui perd de son élasticité ...
Pour conclure, rien de bien dramatique dans ton cas, tu subis tout simplement le relachement progressif de ton oeil qui dévoile petit à petit un défaut visuel qui est probablement présent depuis bien longtemps, sans pour autant que tu en ai ressenti un réel handicap jusque la.  
Le mieux à faire est de se trouver une belle paire de lunettes !! lol. Ou alors passes aux lentilles de contact, c'est une bonne solution aussi si ce sont les lunettes qui te dérangent.
PS : l'hypermétropie, tout comme la myopie et l'astigmatisme, ne sont pas des maladies, juste des défaut visuels
En espérant ne pas t'avoir ruiné ta soirée ...

Merci pour ta réponde. Non tu ne m'as pas démoralisée. Au contraire ça me rassure. Tu as des conseils de verre ou il faut que j'attende le verdict de l'ophtalmologiste ? J'irai quand même le voir.
Merci.

Bonjour
Je dois porter pour la premiere fois des monture a verresprogressifs.
Mon ophtalmo dit que j'aurai du mal a m'habituer mais je veux essayer.
J'ai toujours pris des verres essilor parce que je veux la qualité.
 
Mais là l'opticien me dit qu'il y a 3 categories d'essilor et me conseille les haut de gamme car je suis  tout le temps sur ordinateur.
Est ce vrai ou un choix de moyen gamme est largement suffisant?

ton ophtalmo n'est pas très psychologue  
il dit au départ que tu auras du mal, avant même d'essayer !!!
c'est faux, si il y peu de diff. entre ta vision de près et de loin, tu vas très vite t'y habituer
il faut bouger la tête et non plus les yeux pour "regarder un champ visuel", c'est une habitude vite prise ))  

pour la marque des verres, tu as raison Essilor et BBGR sont les meilleures en progressif
pour ce qui est de la gamme, les verres personnalisées (HDG) sont parfois mal supportées, c'est contradictoire mais comme ça
mais tu as une garantie d’adaptation, si cela ne va pas, tu changes ))

C'est quoi une garantie d'adaptation ?
Que pour les HDG?
 
Je paie beaucoup de ma poche avec des essilor haut de gamme et encore plus car il serait conseillé de les affiner
 
lL moyen de gamme n'est il pas suffisant?
 
En passant rapidement chez afflelou il m'a propose la marque zeiss

 
 
 
 
non, pour toutes les progressives chez les opticiens sérieux
suffit de lire leurs CGDV
la gamme "comfort" chez Essilor est déjà très bien )))
zeiss, pas mal en non progressif, mais tient toi à Essilor ou BBGR (filiale d'Essilor)

Alors j'y suis retourné avant de lire ta reponse et :
Ils me disent que zeiss c'est aussi bon qu'essilor mais en meme temps moins bien
on a calculé les prix avec zeiss: il y aurait 100€ de difference mais il a parle de rajouter l'anti reflet et la iln'y a plus que 30€de difference.....
 
BBGR serait moins bon que zeiss pour eux
Je partirai finalement sur du non affiné et donc le choix serait plus entre optimisé et personnalisé (qu'il me recommande toujours pour mon usage important de l'ordinateur et qui pour lui facilite l'adaptation).

 
il faudrait qu'un vrai opticien vienne te conseiller
perso. je ne suis que consommateur avec pas mal d'expérience, c'est tout )

elaeedis a écrit :
Bonjour
Je dois porter pour la premiere fois des monture a verresprogressifs.
Mon ophtalmo dit que j'aurai du mal a m'habituer mais je veux essayer.
J'ai toujours pris des verres essilor parce que je veux la qualité.
 Mais là l'opticien me dit qu'il y a 3 categories d'essilor et me conseille les haut de gamme car je suis  tout le temps sur ordinateur.
Est ce vrai ou un choix de moyen gamme est largement suffisant?
 
 
 
Je pense qu'il faudrait se pencher sur vos corrections...
Quelles sont elles ?
Les propos de l'ophtalmo sont alarmistes mais peut être justifiés : il a peut être ses raisons
Marc

Salut, j'ai 22 ans et je suis très myope, OG : -7.25; OD : -6.50
J'ai changé de lunettes récemment pour prendre une monture que je trouvais sympa, assez à la mode, le genre monture en plastique noire un peu épais...
Mais j'ai été déçu assez vite dès le jour où j'ai dû les porter, une drôle de sensation, bref. Maintenant à ce niveau, je m'y suis habitué, mais un truc me fait vraiment chier : c'est la bordure des verres.
Comme ils sont plus long latéralement que les anciens verres que j'ai porté, et que j'ai aminci les verres pour pas avoir des yeux de fouines, ça fait un effet optique qui renvoie ce qui a derrière moi quand on regarde mes verres en face. Ca a tendance à le faire sur 0.5-1cm de largeur sur les côtés, mais c'est assez chiant pour que je ça me gêne et limite ça me complexe...
Il paraît qu'il faut raccourcir la largeur des verres pour diminuer cet effet, mais bon ça implique de changer les montures, de payer plus en fait.

C'est arrivé à quelqu'un?