Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
Quel type de monture as-tu choisi ? monture cerclée, ou plutot monture ouverte du type nylor ou percée ?
Car le choix de la monture va influencer ton choix pour le verre :
monture cerclée : tu peux rester sur un orma crizal forte, puisque ta correction n'est pas importante
monture nylor ou percée : ormix crizal forte, car cette matière est beaucoup plus resistante ( tu limiteras le risque de faire un éclat sur le bord du verre )
Le précal n'est pas utile, et encore moins si tu choisis l'ormix ...
Si tu as d'autres interrogations, n'hésites pas ...
bonne soirée

 
 
Ah oui j'oubliais ...  la dénomination chrono signifie que le verre est stocké chez Essilor, donc livré le lendemain de la commande chez ton opticien.
Pour le verre transition, demandes à ton opticien qu'il te présente les deux teintes sur des verres de présentation, et regarde par toi-même ce qui te correspond le mieux. Si pas de différence de confort, prends la teinte la mieux assortie au colori de la monture choisie
20 euros par verre pour un précal, c'est correct. Inutile dans ton cas si tu pars sur un ormix ...

Bonsoir,
Je vais changer mes premiers verres progressifs (1 an) par une nouvelle paire !
J'étais sur du Rodenstock, je ne me souviens plus de la référence, mais pas la plus chère (celle hyper personnalisée avec mesures et tout et tout).
La vision de loin et intermédiaire est correcte mais en un an, toujours pas habitué à la vision de près.
Sur un livre de poche, le début de la ligne est floue, le milieu net et la fin floue donc je dois soit bouger la tête pour lire net, soit je lis à moitié flou !
Pour ma nouvelle paire, je me demande si je saute le pas vers du Rodenstock plus haut de gamme (pas fait de devis) ou bien mon Grand Optical du coin me propose du Carl Zeiss personnalisé à 345 euros le verre (négociable !!!).
Je pense que le Rodenstock risque de se trouver dans les mêmes prix.
Merci de vos avis.

merci poisson rouge et opticien
 
je pensais que naivement l ormix etant plus fin il etait plus fragile mais aussi de meilleur qualite optique.Vous me dites qu il est plus costaud et qualite kif kif. Je prends note.
Pour les montures, elles sont cerclees.  
Je n ai pas tres bien saisi l utilite du precal. Ca ameliore quoi au juste?
La taille du verre, de la monture, est moyenne et non petite car je veux pouvoir bouger les yeux dans tous les sens sans que la monture obstrue ma ligne de vue et c'est la que je me suis dit que peut etre l opticien avait mis le precal pour que tout soit net partout et pas qu au centre du verre....c est ca?
Je ne sais pas si orma ou ormix change quelque chose a ce parametre de " c'est tout net partout", rires. Vous dites qu en ormix pas besoin de precal mais qu en orma ca peut pas faire de mal...

 
Bien que les verres Zeiss soient bien, les verres Rodenstock sont vraiment top surtout en haut de gamme! donc si vous trouvez un opticien qui bosse avec Rodenstock et que niveau prix c'est équivalent à votre devis Zeiss, prenez Rodenstock!

 
Si votre monture est cerclée, aucun intérêt pour l'ormix et le précal !  
Le précal permet de faire une épaisseur sur mesure du verre, soit on peut épaissir, soit amincir.
Franchement, de l'orma crizal forte vous donnera pleinement satisfaction (et en plus vous ferez des économies ^_^)

Merci pour cet avis, j'irais voir mon opticien Rodenstock pour un devis prochainement.

 
Bonjour,
Le précal est totalement inutile, d'autant plus si la monture choisie est cerclée. Le précal n'agit que sur l'épaisseur du verre, et non sur sa qualité optique.
L'orma crizal forte conviendra parfaitement. Maintenant à 110 euros l'orma crizal forte, ca me semble un peu cher, chez moi c'est le prix d'un ormix crizal forte ...
Bon dimanche

 
 
Zeiss et Rodenstock proposent tous les deux d'excellents verres progressifs. quel est la dénomination exacte du verre Zeiss proposé ? car le prix n'est pas excessif s'il s'agit de la dernière génération ...
Quant à vos problèmes de largeur de vision nette en vision de près, ne mettez pas ça uniquement sur la qualité de vos verres actuels. Etes-vous retourné voir votre opticien pour vérifier l'ajustage de votre monture ? c'est souvent la cause d'un inconfort ...
Bon dimanche

je drapote

je cherche vainement des infos sur un hypothétique "clip correcteur Oakley" a insérer dans des lunettes de soleil Oakley M-Frame et accessoirement compatible avec les lunettes RealD (c) Oakley pour aller au cinoche sans avoir empiler 8 paires et avoir la classe en terasse au café (avec les M-Frames, pas les RealD)

HFR étant l'élite - ou l'inverse, je sais jamais - quelqu'un a forcément l'info

Bonjour !
 
Je sais qu'une enseigne n'est pas gage de service mais que pensez-vous des *opticiens mutualistes* ?
 
Cordialement,
 
MaxS

bonjour
je cherche des montures pour verres percés  
mon opticien me parle de la marque minima
vous connaissez ?
jai vu le site de chez minima
il existe plusieurs modèles je recherche un modèle discret et solide
pour les verres il me préconise vu la monture les physio 2 de varilux
merci de vos conseils

 
 
Bonsoir,
Minima est une marque réputée en matière de percées titane. Vous devriez être satisfait, ces montures sont vraiment très légères.
Les verres physio 2 sont des verres progressifs dernière génération de la marque Essilor. Mais ce qui est important, c'est de choisir une matière résistante pour le perçage, les percées étant toujours un peu plus fragiles que les autres montures. A savoir, la matière ormix est idéale pour ce type de monture, sinon l'airwear peut etre une solution envisageable, en général légèrement moins couteuse que l'ormix.
Pour d'autres conseils, est-ce vos premiers verres progressifs, et quelle est votre correction visuelle ?  
Bonne soirée

bonsoir  
c est ma troisième paire de progressif (essilor varilux confort et physio pour les deux premières paires sur des montures cerclées )
je souhaite des percées pour la troisieme
correction
OD +2,25 (-1,50 a 0 degres) add 2,50
OG +1,50 (- 0,50 a 30 degres) add 2,50
ecart pupillaire 67
-  
si jai bien compris c est la gamme physio qui se decline soit en ormix soit en airwear
jai une offre essilor varilux physio2 airwear crizal alizé + pol6 a 350 euros le verre
vous en pensez quoi
merci de vos conseils
 

 
 
Ormix et airwear sont des matières de verre, il existe donc le physio 2 ormix, et le physio 2 airwear. L'airwear (qui est en fait du polycarbonate) est la matière la plus résistante aux chocs, mais personnellement, je vous conseille l'ormix pour les percées plutot que l'airwear qui réserve parfois des surprises sur les montages percés ( fissures en étoile autour des trous de percage par exemple). L'ormix a une excellente résistance aux chocs et torsions.
Au vue de la correction, l'idéal serait un Varilux physio 2 ormix crizal forte précal,  le crizal forte etant l'antireflet haut de gamme chez Essilor, et le précal permettant d'optimiser les épaisseurs des verres.
Si c'est un peu cher, alors partez sur un Varilux comfort NE Ormix crizal forte précal.
Bonne soirée

 
 
PS : le crizal alizé +  est la gamme juste en dessous du crizal forte. Très bien aussi, la seule différence se joue sur l'anti rayure qui est un peu plus performant sur le crizal forte.
350 euros, le prix est correct, mais demandez le meme devis avec de l'ormix pour vois, la différence devrait etre minime.

ok je le ferai merci

Une petite question au sujet de l'ormix. Les miens sont très legerement jaune et mon opticien me dit que ca vient de la matiere ce que je veux bien croire. Il n'y a pas une gamme avec des verres ultra blanc ?

 
Bonsoir,
Effectivement la matière ormix est très légèrement jaunatre. C'est souvent le cas des matières amincies.
Sinon il existe l'airwear ( polycarbonate), qui est autant amincie que l'ormix et qui est plus transparente, si la teinte jaunatre est vraiment genante ...
Cordialement

 
Et si l'ormix n'a pas été choisi pour sa faculté d'amincissement, le trivex (non dispo chez essilor) allie les avantages du poly et de l'1.6 !
Perso, on n'utilise que du trivex pour les percées (si la correction le permet)

L'ormix (MR-8) à un indice de 1.6.
Le trivex est à 1.53 (contre 1.50 pour du CR-39, donc non aminci)... donc loin d'être aussi amincie que le 1.6.
Niveau qualité optique, il est 44 abbe, contre 41 pour le MR-8 et 58 pour le CR-39... bref, ça reste correcte.
 
Quand au polycarbonate, je pense pas qu'on puisse dire qu'il est plus "transparent"... juste plus neutre au niveau de la teinte.
En effet, il réfléchit 10.27% de lumière, ce qui est du même niveau que le mr8 (10.43%), loin du cr39 et du trivex (7.97 et 8.70%).
Et on ne parlera même pas de la mauvaises qualité optique du poly (30 abbe !).

Bonjour,
 
Que pensez vous des verres unifocaux Nikon seemax ECC ? Qualité de traitement comparé aux produits Essilor par exemple?
L'asphérisation freeform est elle vraiment avantageuse (pour un myope -8) ou n'est ce que du marketing ?
 
Le surcoût Nikon vaut il le coup (coût    ) comparé à une solution Hoya Nulux EP ?

Un verre tel que l'Advans (Essilor), Seemax (Nikon), Nulux EP (Hoya), Aspheo (BBGR)... sont des verres avec un surfaçage face avant et face arrière. Le verre sera moins plat qu'un verre asphérique classique mais permet d'augmenter le champs visuel pour les fortes puissantes telle que la votre. un temps d'adaptation sera quand même nécessaire car vous devez certainement porter un verre asphérique, il faut alors que votre oeil s'habitue à la nouvelle géométrie du verre.
Pour ce qui est des traitements, je ne travaille pas avec Nikon, mais je sais de réputation que les traitements sont de qualité. Ce qui est également le cas pour Hoya! Donc que vous preniez un verre Nikon Seemax SeeCoat / un Essilor Advans Crizal Forte/un Hoya Nulux EP High Vision Longlife/ un BBGR Aspheo Neva Max/ vous aurez la même chose.

ok merci pour les verres , sinon pour les montures minima  
il existe une gamme assez large
je cherche quelque chose de solide et de discret  
merci de vos conseils

 
Bonjour,
 
Je viens de voir ce message et il m'interpelle, en effet il y a quelques semaines j'ai changé mes verres pour des verres Zeiss.  
A la réception de mes verres, j'ai eu une carte avec inscrit dessus "Teflon easycare", c'est donc du Sola ...
 
Je ne me suis pas un peu fait avoir du coup ?

 
J'ajouterai à la réponse de Ckizo que le Nikon Seemax ECC, comme tous les autres verres équivalents cités par Ckizo, sera un peu plus épais qu'un verre traditionnel. Pas négligeable pour un -8.00  ... à méditer

 
Le terme "transparent", peut etre mal choisi, ne servait qu'à expliquer au mieux la différence entre l'effet teinté de l'ormix, et non teinté du polycarbonate.  
Le polycarbonate a en effet une mauvaise constringence, c'est pourquoi je ne le conseille que si la teinte jaunatre de l'ormix est vraiment dérangeante ...
Quand au trivex, je ne connais pas ce produit, mais meme si l'indice n'est que de 1.53, tout depend de la correction, un aminci n'est pas systematiquement indispensable ... donc si la matière permet le percage pourquoi pas.
D'ailleurs peux-tu me dire quel fournisseur propose ce verre stp ? merci d'avance pour l'info

 
question solidité et légèreté, tu peux partir sur une minima sans problème, tu ne seras pas décu

ma question etait quel modele de minima il en
 existe 9 modeles
j aime bien la zero reste a savoir si elle est solide

 
La minima zero est un tres bon modèle de la collection Minima, très discrète et solide.
Si ce modèle te plait, tu peut te lancer sans hésiter, tu ne le regretteras pas.

merci  
j ai contacter par mail minima qui doit me donner une liste de revendeurs sur le 34  
pas pressé de répondre  
je vais donc patienter

Par contre le minima zero est assez cher non ?
Edit: Pas tant que ça, entre 150 et 200€ suivant l'enseigne.
 
PS: Un lien avec pas mal d'info sur la gamme minima (en plus de celles du site de minima.fr):
http://www.rual-opticien.com/marqu [...] ima-0.html

merci
je vais surement rester sur la minima 3
j ai contacté cet opticien qui ma dit que la version 3 etait la plus solide.
j attend de trouver un revendeur sur montpellier
 

Non ?    
Je croyais que les double ou multi asphériques permettaient justement de gagner un peu en épaisseur    et qu'ils étaient plus esthétiques...

 
sur le fond non car zeiss est le fabricant des verres Sola, mais c'est comme Renault avec Dacia...

 
A ma connaissance, tu peux trouver le trivex chez BBGR, Hoya (PNX), Mega Optic, Novacel et sans doute d'autres. Perso je travaille surtout le trivex avec BBGR et Hoya, on ne met plus que ça pour les percées et le nylor car par exemple sur un +0.75 le trivex sera un peu plus épais qu'un poly et c'est plus tranquille pour la rainure! La résistance et la qualité visuelle sont beaucoup mieux que sur du poly aussi ^_^

 
non l'asphérique sera le plus fin, mais par contre niveau qualité visuelle l'asphérique sera moins bien. Donc à vous de décider ce qui a le plus d'importance pour vous. Le choix d'un verre atorique (ou bi-asphérique) permet de diminuer les déformations périphériques du verre grace à un surfaçage digital face avant et face arrière du verre (pour l'asphérique c'est uniquement face arrière), ainsi la correction est répartie sur les 2 faces du verre mais du coup le verre est moins plat donc un peu plus épais. Vous pouvez demander un calcul d'épaisseur à votre opticien pour savoir si la différence d'épaisseur est vraiment significative car si vous avez choisi une monture pas trop large et plastique, la différence d'épaisseur peut être à peine visible.

Bonjour j ai fait mes progressifs chez Optical center et je suis très content de mes verres. Ils travaillent beaucoup avec bbgr et j ai pris un free form avec un minimum d aberration sur les cotes comme m à conseille mon opticien. le prix défie toute concurrence . 180 euros par verre j aurai pu avoir le physio pour 210 euros en unir cristal forte qu en pensez vous?

desolé je ne comprend pas grand chose a votre language
en clair pour un beotien comme moi
les verres les plus adaptés pour les percées?
me concernant
essilor varilux physio2 airwear crizal alizé + pol6
correction
OD +2,25 (-1,50 a 0 degres) add 2,50
OG +1,50 (- 0,50 a 30 degres) add 2,50

 
Ok, merci pour cette précision ! Je vais en parler à mon opticien  

 
Ok, c'est bon à savoir, meme si perso je ne travaille que le 1.6 pour tout ce qui est nylor et percée. Mais je vais étudier ca, si questionb prix c'est un peu moins cher ...