Reprise du message précédent :

 
Je vous avoue que je ne comprend pas bien ce qui a été fait. La première fois c'est clair que c'est de la malchance. Par contre je ne comprend pas pourquoi on vous fait une soudure?? Ils devaient normalement vous recommander une face complète. Parce qu'une soudure c'est juste trop moche et vraiment une solution de dépannage. Bon admettons que la seule solution soit la soudure...
Alors ensuite enorme problème niveau compétence en soudure!! Jamais au grand jamais on laisse les verres sur une monture que l'on soude!! C'est juste n'importe quoi!! Et en plus la soudure complètement ratée vu que ça recasse ensuite!!
Demander un changement complet de monture gratuit suite à leur faute professionnelle!!

 
Si vous voulez rester chez essilor mais sans airwear, il faut demander de l'ormix (MR8) très bon pour le perçage! (surtout pas de l'orma, comme cité plus haut car trop fragile). Par contre l'ormix sera un peu plus cher que l'airwear.

Bonjour,
 
J'ai une monture Strenesse en acétate et les branches sont devenues mat car elles comment à dater (2007 je crois).
 
Existe-t'il un produit, ou une technique pour redonner du brillant à mes branches ?

vous pouvez demander à votre opticien de vous repolir les branches

J'ai des Tag (branche souple de couleur)
La platine s'est cassé apparament, elle tient plus d'après mon opticien, je pensé que c'était la vis ..
150 euros la platine (heureusement encore garantie pendant 1 mois)
 
Je trouve cela scanadaleux pour le prix payé il y a environs 10 mois cette paire de lunette que je mets tous les jours, et pourtant j'en prend grand soin ... Jamais tombé ou autres ...
 
Hier les deux verres se sont séparé car la vis à laché ... Il faut une semaine pour la commande la platine, je retourne en magasin demain ils ont plutôt interet à me trouver une solution de secours pour le prix des lunettes
 
Finalement je pensé avoir acheté un peu de qualité ... BOF

 
Je trouve que la qualité des montures en général est un véritable problème. J'ai payé quelques 400€ ma dernière monture, et on sent quand même bien que ca reste toujours une breloque fabriquée en Chine et revendue 2€87 HT prix de gros.
Que ce soit de la monture à 20 ou 600€, même en en prenant grand soin, il est fréquent de voir la peinture s'écailler, tenir ou s'user, sans parler de la casse, après quelques mois.

ca ne risque pas d'être pire?
 
en attendant, je les ai cirées avec ma crème universelle pour chaussures mais je tenterais bien un de ces produits : http://www.valmour.fr/entretien-me [...] retien-301

 
Les cirés n'apportera pas grand chose sur le long terme. Polir ça veut dire enlever la couche d'acétate qui a blanchi. La monture redevient brillante comme au premier jour. Il faut bien sur avoir un opticien qui a une machine à polir, de plus en plus rare de nos jours. Mais je ne suis surement pas la seule à le faire!

 
Des fois ce n'est pas la qualité de la monture qui est en cause, mais la qualité du montage (surtout pour des percés!)...

OK ckizo, je verrais avec mon opticien mais je ne pense pas qu'ils aient de machine à polir, malheureusement, et je me vois mal me pointer chez quelqu'un d'autre en demandant de polir ma monture.
 
mais merci

Hello,
Quelqu'un peut-il me dire ce que rend une paire de lunette en solaire
gratuite (amincissement 1.5) pour une myopie de -8.50 pour les deux yeux? la monture c'est une "monture plastique" gratuite qui cache bien les bords (retour sur les cotés un peu plus important et hauteur des verres pas trop grande) ... puis je vraiment profiter de cette offre ou faut il obligatoirement amincir les verres ?
merci d'avance de me parler de vos expériences...
tom

1.5 c'est pas un amincissement il me semble, mais l'épaisseur normale.

 
Sinon, tu peux demander à l'opticien de te faire une simulation.
Il te dira si le verre est plus épais que le pourtour de la monture, et de combien.

 
la monture est elle ronde ou rectangle ?
Si elle est ronde, ça pourrait aller mais il y aura quand même pas mal d'épaisseur sur les côtés. Si c'est une monture rectangle, laissez tomber. Je ne comprend même pas qu'on ose vous proposer une paire sans aminci, ok c'est 1€, mais pour rester dans un tiroir, mieux vaut ne rien faire du tout.  
J'ai jamais fait de -8.50 sans aminci, je ne fais pas plus que -6.50 et sur une monture rectangle j'avais environ 1 cm d'épaisseur sur le coté, et je ne vous parle même pas du poids !!
Soit vous portez des lentilles et demander la paire solaire gratuite sans correction ; soit vous vous faites une belle paire solaire à votre vue si vous avez une mutuelle, elle vous remboursera cette paire solaire l'année prochaine si vous avez un remboursement par an.

 
J’ai fait faire un devis pour une monture et verre. Ma correction est :
- Œil droit :  Sph -0.50 | Cyl +0.75 | Axe 25°
- Œil gauche : Sph -0.50 | Cyl+0.75 | Axe 5°
 
On me propose sur une monture Lightec 6809L les verres suivants : Hoya Lens Hilux 1.50 SHV Ø70 70/70 ID PA6995.
 
Mes besoins sont d’avoir un anti reflet efficace car je travaille toute la journée sur de multiples écrans.
 
Est-ce que cela correspond à mes besoins? Quid de la qualité des verres?

 
Cela risque de faire des maux de tète et un temps d adaptation quand tu passe de tes verres amincis et les solaires.
La courbure latérale du verre crée des astigmatismes obliques qui pertubent la vision périphérique génante pour la conduite....

Pour des lunettes solaires pas besoin de faire amincir les verres vu que sur du noir on voit pas les cercles sur les verres, suffit que la monture soit en plastique pour cacher l'épaisseur.

Bonjour tout le monde

La sentence est tombée, mon ophtalmo m'indique -1.75 sur les deux yeux...  il m'a prescrit une correction à -1.5...
Suivant les conseils de ce topic, je suis allée à l'ophtalmo de quartier plutôt que la grande chaîne...

Il m'a proposé des verres à 73euros l'unité, traitées Crizal Forte... Je voulais savoir si c'était de la bonne qualité ? (je ne suis pas pilote de ligne)

Bonjour,  
je reviens vers vous pour une question lentilles cette fois.  
Je commence à désespérer de pouvoir être équipée convenablement.  
 
Jusqu'en janvier j'étais équipée en air optix individual trimestrielles. Mais le labo a stoppé la fabrication de cette gamme.  
Depuis c'est la galère pour en trouver un qui me propose la même chose. J'ai testé LCS, il y a eu une erreur et ils m'ont fait des easysoft annuelles qui n'allaient pas du tout niveau mesures. Second essai des linaires toujours annuelles, qui se sont avérées d'une qualité épouvantables, après une semaine, elles n'étaient plus mettables car toutes gondolées, sans compter que les mesures n'allaient pas non plus... Et enfin des easysoft trimestrielles et là encore un problème niveau mesure. Soit le labo est incompétent soit y a un problème quelque part.  
 
Mon opthalmo et mon opticien sont à cours de labo, dernier essai en date Ultavision et son hydrowave. Là encore la mesure ne va pas. Je ne comprends pas pourquoi ils ne se réfèrent pas à l'ordonnance, je me retrouve avec des rayons et diamètres qui ne coïncident pas... >.<  
 
Je me tourne donc vers vous, si vous connaissez d'autres labo même à l'étranger (je me débrouillerais pour les acheminer) capable de fabriquer des lentilles souples trimestrielles en silicone hydrogel en +20, rayon 7,40 et diamètre 13,20, je prends toutes informations ^^
 
Merci pour votre aide.

 
pour ta question j'en sais strictement rien, quoique ça pourrait m'intéresser.  
Mais sinon, quel est l'avantage des lentilles trimestrielles ?

Le renouvellement fréquent, donc moins d'entretien et surtout beaucoup mieux pour les yeux.  
Mon opthalmo ne veut plus que je porte d'annuelle car ça abime trop ma cornée.  
Puis avec ces mesures là en trimestrielles, la lentille est très fine alors qu'en annuelle pas du tout

ok ! j'ai des mensuelles mais que je supporte de moins en moins.  
Je pense demander des quotidiennes à mon ophtalmo.  
Je pense que les trimestrielles ne vont pas me convenir.  

Les matériaux aussi sont importants, j'ai eu des trimestrielles sans silicone hydrogel et ça n'allait pas du tout. Demande à tester d'autres types de lentilles et si tu peux avoir des quotidiennes c'est tout aussi bien mais me semble que le cout est plus élevé.

Bonsoir,
 
Allant très régulièrement au cinéma, j'aimerais me faire faire une paire de lunettes 3D à ma vue.
 
J'ai vu qu'Oakley proposait des lunettes de ce type, mais je ne sais pas si ils les font à la vue.
 
Les fabricants de verres proposent-ils des verres polarisants qui pourraient être détournés pour cet usage ?
 
Bien à vous,
 
lélé

A ma connaissance, oui, on peut faire des lunettes 3D (passive, donc polarisées) à sa vue... c'est pas beaucoup plus cher il me semble.

Yop

J'ai besoin de changer de lunette, seulement ça fait 8 ans que j'ai la même paire, que là j'ai le choix contrairement à mon bled d'origine, du coup j'aurais aimé connaitre la meilleure chaîne de binocle niveau choix / prix ect, sachant que je compte aussi commander mes lentilles chez eux.

Des avis? Merci d'avance

vous avez chez le laboratoire C.V.E les lentilles HYDROWAVE qui sont en silicone hydrogel avec vos paramètres. niveau prix elles sont à environ 90€ par 2.
Et vous avez chez le laboratoire CONTAGEL les lentilles SILICO H85 également en silicohydrogel avec vos parametres. Niveau prix environ 90€ par 2.
Dans tous les cas, une nouvelle adaptation par votre ophtalmo est nécessaire! et c'est lui qui choisira la lentille qui vous convient.

Merci pour la réponse malheureusement CONTAGEL ne va pas, la lentille n'est pas disponible pour mon rayon.  
Mais rien ne coute de leur demander si ils peuvent faire l'essai.  
Pour CVE, le plus petit rayon a l'air d'être du 7.80 mais là encore, une demande d'essai peut s'envisager.  
 
Je note les deux et vais en discuter avec mon ophtalmo mais sachant que Contagel sont connus, si cela avait été possible elle m'en aurait parlé.  
 
Je prends volontiers d'autres labo si vous avez et encore merci de votre aide ^^

Bonsoir à toutes et à tous,
Je suis ce fil depuis quelques semaines car mon épouse doit changer ses lunettes. Vous trouverez ci-dessous un descriptif du devis qu'elle vient de recevoir:
- monture = dilem SE041 avec trois paires de branches au total
- verre = kaliste personnalisé perfekt calisize (KALYSTE PG PERS167 PFKT 70/7) marque CODIR
- correction = Sph+3,75 Cyl+0,00 Axe0 Add+2,5 EP29,00 DVO 14,5 H21,5
- la correction est la même pour chaque verre
 
Le tarif proposé est de 283,00 Euros pour la monture et de 345,00 Euros par verre.
 
N'y comprenant rien en optique, pouvez vous me faire savoir si cette association monture/verre est correcte et si les prix indiqués sont dans la moyenne?. Les verres sont-ils d'une bonne qualité?
 
Si quelqu’un peut me me renseigner, je l'en remercie d'avance.
 
rmy13  
 
   

La vache

 
Ce sont malheureusement les 2 seules lentilles en silico hydrogel trimestrielles. Après l'adaptation peut beaucoup jouer car même s'il n'y a pas votre rayon, en jouant sur le diamètre on peut retrouver une bonne adaptation. Mais là, il n'y a que votre ophtalmo qui pourra savoir. Que ce soit pour Contagel ou CVE, ils peuvent faire du sur mesure, mais je ne sais pas jusqu'où, ils font donc leur demander.

 
Le verre kaliste personalisé est un verre progressif haut de gamme. Derrière il s'agit d'un verre optiswiss be4ty+HD. Les verres sont fabriqués par optiswiss puis surfacés et traités par Codir (la centrale d'achat kyrs group) à Bazainville dans les Yvelines.
Par contre je ne vois pas l'utiliter de l'aminci 1.67. Redemandez un devis pour le même verre mais 1.6 calisize, vu la monture ça sera suffisant. A moins que votre femme ne voulait le super haut de gamme super aminci super cher. Le prix est ok pour ce qui vous a été proposé.

Oui c'est sur mais jusqu'à présent toutes les adaptations qui n'avaient pas ces paramètres ont été un échec total, la lentille bulle et se décale dans le coin externe de l’œil. Le problème c'est qu'il faut qu'elle soit parfaitement centrée pour y voir. Dernière en date l'hydrowave d'ultravision adaptée en 7,80 et 14,50 ne va absolument pas...  
 
Ce qui est étrange c'est que je porte des lentilles depuis l'âge de 9 ans, j'ai fait plusieurs labo avec ces paramètres sans jamais aucun problèmes.  
Mais depuis janvier, impossible de trouver un labo qui aille alors que chez Ciba le premier essai en trimestriel était parfait... Du coup mon incompréhension est totale et pas que la mienne >.<

Bonjour,
 
Je découvre ce topic.
Je suis client depuis des années de Optical Center (OC).
J'ai lu quelques réponses qui me vont froid dans le dos !
 
Je n'ai jamais eu de soucis chez eux mais - a priori - ca fait des années que je me fais "arnaquer"
 
J'ai été cherché mes nouvelles lunettes aujourd'hui. Voici les références des verres indiquées sur la factures :
Pour la monture percée : SHAMIR - Lyris stock Poly AR AST - 65 (110 € le verre hors remise)
Pour la monture non percée : SHAMIR - Lyris offert stock 1,5 ARMC - 65 (22 € le verre offert)
Qu'es ce que c'est que ces verres exactement ?  Que valent vraiment ces verres ?
 
Sinon concernant les montures :
effectivement le prix de base est légèrement gonflé afin de proposer -40 % au client mais au final ca revient moins cher quand même chez OC.
Monture Boss BOSS249 53x15x VF6 : vendu 210 € chez OC alors qu'on la trouve à 180 €
Monture Rayban RX6194 2501 52 : vendu 157 € chez OC alors qu'on la trouve à 109 €
 
Merci.

Il y a donc bien des gens qui ne supportent pas l'asphérique ?    
Mais comment faire alors quand on est fort myope et que les hauts indices d'amincissement ne se font qu'en verres asphériques ?  

 
Bonsoir et merci beaucoup ckizo pour votre réponse claire et précise.
Mon épouse préfère les verres "super amincis" pour une question de poids. C'est vrai qu'elle porte ses lunettes en permanence et je comprends parfaitement le souhait d'avoir le maximum de confort (travail sur ordinateur). La paire de lunettes n'est pas donnée mais si le résultat attendu est là ce sera bien.
rmy13  

 
Vu votre correction, en choisissant bien votre monture de l'indice 1.6 peut être très bien et sera donc possible sans asphérique.

Mon ophtalmo m'a informé que les opticiens pouvaient refuser la 2ème paire à 1€ en solaire si la correction était trop forte ? Est-ce que vous avez déjà entendu ça ?

Oui généralement l'offre de 2ème paire est limité à +/-6. Certains opticiens peuvent proposer une 2ème à 1€ pour des corrections plus fortes, mais je ne voit vraiment pas l'intérêt car le résultat sera vraiment mauvais et les quelques clients pour qui je l'ai fait n'ont finalement jamais porté cette paire a 1€ et sont revenus l'année suivante faire une belle paire solaire correctrice avec aminci.
Il y a aussi possibilité de faire un aminci pour une deuxième paire mais du coup elle ne sera plus à 1€.

Euh... pas convaincu par le fait de pouvoir obtenir un bon résultat (esthétique / technique) avec du 1.6...je suis à -7.5 en myopie  

 
 
ah    
Sinon une amie, dont la myopie est probablement inférieure ou égale à -6..., a bénéficié de l'offre à 1€ sans amincissement mais avec verres tintés, donc du coup ca se voit pas, l'epaisseur des verres    
 
Mais comme ma correction est supérieure, je sens que ça va être mort. Ya plus qu'a faire passer ça a la mutuelle, si j'ai bien compris.