Reprise du message précédent :

 
L' ormix sera donc plus résistant aux chocs latéraux et est donc conseillé.
Par contre ces 2 tyres de verres ont des prix normalement bien différents ( ormix > hilux 1.53 )
Quels sont les tarifs indiqués sur les devis si ce n'est pas trop indiscret ?

J'adore : http://www.vimeo.com/20478752

 
pas de souci ... c'est moi qui est besoin de conseil .... :
voila le prix des deux verres :
ormix crizal alizé : 99.81 € et 108.27 €  
Hilux PNX 1.53 HV : 100 € et 110 €  
 
merci

Voyous d'opticien, si on raque pas un max, ils veulent nous refiler ça.  
 

 
ça fait cher le hilux ...  évite cet opticien  

Si on porte ça, on va pas avoir la mine aussi réjouie.  
 

@laricot4 : tu pourrais arrêter de flooder ce topic s'il te plait ? merci
 
@nos amis opticiens ( ) : le fait de voir, de nuit, la lumière des lampadaires ou de toute autre source lumineuse, comme des étoiles (des branches qui partent dans toutes les directions), ça peut venir d'une qualité de verre ? c'est malheureusement obligatoire ?
Je précise que je suis légèrement astigmate et que sans mes lunettes, je n'observe pas ce phénomène

Y'a pas que les opticiens qui ont le droit à la parole, sinon c'est la dictature.
 
http://concept-gagnant.com/optique1tpe/SPOptic.html

Bien sûr que non... Mais quand quasiment un message sur deux sur chaque page vient de toi... Et quand à chaque fois il s'agit de traiter d'escrocs les opticiens, ça fait un peu beaucoup. Je pense que tout le monde a compris ta position (tout à fait défendable : tous les avis sont les bienvenus) : inutile de la rabâcher à longueur de page.

Ce topic n'est pas un topic blabla

Bonjour,  
 
Je porte des lunettes depuis 40 ans, je dois vite changer de lunettes (l'anti-reflet étant en train de craqueler...) pour ma deuxième expérience de progressives.  
 
Voici ma correction :  
OD : Sph : - 5.25 Cyl : +0.50 Axe : 180° Add : +250  
OG : Sph : - 4.50 Add : + 250  
 
J'ai eu comme proposition de la part de charmants opticiens :  
 
Verre Basic Summit Pro 1,6 hmc O 70 HOYA LENS FRANCE/MG3 70 995 pour 290 €  
 
Verre Pure Vision Synergy X 1,60 HMC+ 0 65 SEIKO OPTICAL FR/60 65 2J pour 325 €  
 
verre AFFINITE OR16 DIMS 60/65 BB pour 221 €  
 
je compte choisir une monture en plastique de ce genre :  
http://bp1.blogger.com/_JzUPYLGiwG [...] nettes.jpg  
 
Ils m'ont tous dit qu'il fallait que la monture permette les verres progressifs avec une "distance" d'au moins 18...  
 
bref, je ne sais plus quoi choisir mais comme c'est pour 3 ou 4 ans (avec un peu de chance) je préfère me faire conseiller !  
 
merci !!

Je ne blablate pas mais dis simplement des vérités   ....... qui gênent certains.
 
Ceux qui critiqueront les opticiens seront certainement virés du forum sous peu grâce à ces maffieux.

Non mais on a compris, ça va.

 
   
 
 
Bonjour ariane15,
pourriez-vous nous donner le détail des prix par verre SVP  (on ne sait pas là si c'est la paire ou non , même si verre est au singulier dans votre post    ) ?
 
( diamètre de 60/65 pour cette correction ...    )

Bonsoir Pantos    
 
bah oui, j'ai eu affaire à des très gentils messieurs...
 
donc le prix par verre :
 
Verre Basic Summit Pro 1,6 hmc O 70 HOYA LENS FRANCE/MG3 70 995 pour 290 €  : un oeil 290 € et l'autre 280 € mais possibilité de "geste commercial" dans les 15%
   
Verre Pure Vision Synergy X 1,60 HMC+ 0 65 SEIKO OPTICAL FR/60 65 2J pour 325 € : un oeil 325 € et l'autre 315 € mais possibilité de "geste commercial" dans les 15%
   
verre AFFINITE OR16 DIMS 60/65 BB pour 221 €  pour un oeil et 217€ pour l'autre et aucun geste commercial possible !
 
le coup du 60/65 qui vous fait rire me fait plutôt peur...  

 
Ne vous inquietez pas pour pour l' histoire du diamètre, rien de grave , loin de là !
 
Honnêtement, même si le lien vers votre monture ne fonctionne pas, j' aurai bien mis un indice 1.67 moi à ces tarifs là (= un peu plus amincis ) même si les verres Seiko et BBGR sont sympas (évitez le Summit là ).
aucun opticien (aussi gentils soient-ils ) ne vous a proposé ça ?

 
et bien non ! c'est même moi qui est mis ça sur le tapis ! les montures seront en plastique, rectangulaire avec des bords assez épais.

Franchement si vous pouvez mettre env 250-300€/verre, vous pouvez avoir des progressifs de génération équivalente en 1.67. N' hésitez pas à refaire un ou 2 devis avant et de m'en tenir informé.
 
 
@Vins ou autre confrère: de mémoire, l' affinite est bien la marque afflelou pour l' anateo de bbgr ?

 
C'est normal et oui la qualité et/ou géométrie du verre peut jouer ( sur des forts indices notamment ) mais cette irisation est en générale réduite grâce au traitement anti-reflet. Est-elle prononcée dans votre cas ?
(cette irisation fait partie de ce que l'on appelle les aberrations chromatiques)

Bonsoir. je voudrais me faire des solaires et la j'ai des anciennes nike hyperion II que je portait quand j'étais sous lentilles...
 
J'ai peur que la pose de solaire de vue dessus soit impossible et même si c'est possible , vu la taille des verres et ma myopie (-6.5) , je risque d'avoir les bord très gros ce qui est tout sauf joli.
Que me conseillez vous comme monture pour forte myopie ? Possible d'avoir des rayban ? Pas les aviators car le verre serait trop gros.

est que les montures de marque jaguar sont corrects ?
merci

@ Farika. Pour forte myopie ou hypermétropie, faut une monture en plastique.

je ne suis pas myope..

 
hello !!
voici le devis de ce soir :
 
Pure vision Synergy X 1.67 HMC + O 55 après réduction : 300 € un oeil et 292 € l'autre oeil
SEIKO OPTICAL FR/X67 55 2J
 
pour rappel ma correction :    
OD : Sph : - 5.25 Cyl : +0.50 Axe : 180° Add : +250  
OG : Sph : - 4.50 Add : + 250  
   
encore merci !!

est ce quelqu'un peut me renseigner sur la qualité de la marque jaguar ?
merci

Bonjour,
 
je suis peintre j'ai besoin de lunette progressive !
faut-il débourser entre 200 et 300 euros par verre pour une paire ?
le 1.5, le 1.6, et 1.67, j'ai pas tout compris...
1.5 est il vraiment moins bien ?
 
qu'elle est le meilleur rapport qualité prix?
je suis partie sur HOYA, chez l'opticien d'en bas...
 
+2, +1,50
 
j'ai déjà une belle monture en plastoque neuve mais fabriquer il Y 15 ANS...
 
merci j'ai vue qu'il y avait des spécialistes !!!
 
MERCI !

 
très bon!  

 
 
 
qq chose qui me saute au yeux
 
vous etes peintre !!!!   si vous peignez des murs et des plafonds, une lunette progressive, ne sera pas du tout adapté a votre travail. en avez vous parlé a l opticien, de votre metier ??  
 
 

une monture plastique qui a 15 ans
 
 
un peu comme mettre un moteur neuf dans un voiture qui a 400 000 km.  
 
la monture peut claquer au montage, ou quelques jours apres, comme elle peut encore durer 15 ans, mais une plastique, ça m etonnerai. des montures qui durent 20 ans sont en general des montures d exceptions. ou celle que l on faisait avant dans le temps, on les fait toujours mais elles ne se vendent plus, car 5 fois plus cher que la monture de marque made in china.  
 
 
Il y a 30 ans on vendait des montures extremement qualitative avec des verres de merde, le client s en satisfaisait ( ben oui y avait rien d autres possible ) il la gardait une 10zaine d année, changeait un verre de temps en temps. Il payait la monture 5000Frs et les 2 verres 200Frs qu une seule fois
 
  et maintenant c est le contraire des montures de merdes avec des verres d une precision presque obscene comparé a la tolerance de l oeil. Le client raque a fond tout les 3 ans et quand on lui presente une monture a 200E " vous avez pas moins cher parce que vu le prix des verres "    maintenant le client raque 500 a 800E tous les 3 ans.
 
Allez comprendre .....

 
j en ai une autre que je prefere
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] i_creation

 
artiste peintre peut-être non ? vous êtes trop terre à terre lorenzaccio !  

ma question concernait les verres...
les montures sont neuves ne m'ont pas semblées fragiles, pas plus que celles que j'ai vu dans les magasins !
mais bon je suis peintre et pourquoi le progressif gènerait?
merci...

 
Tiens ! on se retrouve au même prix que le 1.6 avec 15% de remise !  le verre est bien je crois, et le tarif à l' air correct pour cette gamme même si je ne connais pas sur le bout des doigts les tarifs seiko (je vendais surtout des montures seiko)

 
Pourriez vous nous mettre un lien vers la photo du modèle SVP, mais ça m'a l' air compliqué (peut-être pas infaisable)...

 
j ai l impression que le devis afflelou, pour une fois, est de loin le plus avantageux si effectivement l affinité correspond bien a l anateo. il faudrait se le faire confirmer
meme pour nous opticien c est parfois dur de comprendre les devis
 
 mais apres reste a savoir si c est un stagiaire ou un opticien experimenté qui monte les verres dans les lunettes, de meme pour les mesures, l ajustage. ( car la difference de prix peut aussi venir des salaires sur le personnel )
 
Si le service est bon et pro, j aurai tendance a vous conseiller l afflelou.
 
 
 

 
Désolé je n' ai jamais vendu cette marque distribuée par Menrad, mais ça a l' air d' être du haut de gamme

 
qualité normal, un peu cher pour ce que c est, ça devrai valoir 150E ,170E max.
 
Etes vous allé chez l opticien kalivia ? ( c est a dire celui qui bossera gratos quand il realisera votre lunettes )  

 
dans l optique les marques ont souvent l air sans etre      

 
le 1.5 n'est pas moins bien, au contraire, c'est juste que ce n' est pas un verre aminci. Et on est pas obligé de dépenser 200-300€ par verre progressif, il y a moins cher tout de même    

 
et oui ! ce n'est plus comme dans le temps !