Reprise du message précédent :
salut tout le monde,j'ai 19 ans et  je suis nouvelle sur ce forum.
Ma question est la suivante:
je viens d'avoir la prescription pour lunette:
OD:+9 (125° -1.50)
OG:+8 (30° -1)
vu ma forte correction ===>automatiquement effet grossissant  
Est ce que en ayant:[ des verres asphériques /biasphériques  + un fort indice de réfraction (1.7 ou 1.74) +pré-calibrage+traitement antireflet bien sur+ montures qui soit le plus possible proches des yeux],pourrai-je avoir des verres minces et surtout la suppression de l'effet grossissant des yeux?  
si c'est non je voudrais bien savoir quel serait le pourcentage de grossissement des yeux?
et  pour quel forme de monture dois-je opter??
et merci d'avance pour vos réponses  

 
242€ chez moi : c'est vrai que c'est super cher!

 
Merci!
Un coup de fil à l'opticien, il n y a pas de souci pour le remboursement même avec une prescription non française.
 

 
Pour l épaisseur tu vas y gagner bcp avec l'indice associé a une asphéricité et un calibrage du verre.
Pour ce qui est de l'effet grossissant désolé mais cet effet est du au facteur forme donc à la puissance de la face avant de ton verre tu auras donc toujours un effet grossissant important avec grossissement de tes yeux.
Tu n as pas pensé aux lentilles ? cela serait plus glamour... car je vois que c est le coté estétique qui t interesse...

Questions  aux opticiens.
J'ai besoin de lunettes pas de correction.
Mon opticien m'a installé des verres en plastiques issus des verres pour les montues en démo à ce que j'ai compris. Il m'a dit que c'est en fait temporaire et que maintenant que j'ai testé je devrai lui acheter des verres blancs sans correction.
Je suis allé fhez un autre opticien qui contredit en disant que  les verres en plastiques deforment pas (et il a vérifié sur mes lunettes)
 
Qui a tort?

Qui a tord?  j'ai peur que la réponse te plaise pas : TOI

Non tu me fais penser a un cheval avec des oeilleres en ne  cherchant meme pas a voir au dela .
On peut au niveau look etre mieux avec certaines montures bien choisies.

Quelle connerie de porter des lunettes de vues sans corrections.

si ca  me va mieux je vois pas en quoi ca te gene
t'es vraiment pas tolerant comme mec

C'est pour que les plus grands ne le tapent pas à la récré...  

Remarque, il est même pas obligé de mettre des verres...  

Bonjour,
Besoin d’un conseil des spécialistes :  
J’ai 2 devis pour des verres type Interview :
- Essilor Orma 130 trio clean à 127 €
- Access type B quartz Aqua AO Sola à 104 €
 
Quels sont les verres qui seraient le mieux indiqués en termes de qualité et d'entretien, sachant que l’usage sera lecture et travail à l’écran.
La puissance est : OD -0.25 (+1.00) addition 2.50 axe 30°
OG : -0.75 (+1.00) addition 2.50 axe 105°
Merci pour vos conseils.
 
P'tite question subsidiaire : est-ce que ces verres peuvent être considérés comme multifocaux pour le remboursement SS/mutuelle (un opticien les a codés 2227038  alors que le code LP 2259966, soit des unifocaux,  est retenu par l'autre) ?

Alors, aucun opticien ou spécialiste pour me répondre ? Quel est le mieux entre le verre Essilor et le verre Sola décrits dans la question ?
Merci pour votre avis.

Je vais bientôt changer de lunettes mais j'aimerais trouver un opticien moins chère que la monture que j'ai actuellement:
 
AS stylis cristal ast: 200 euros le verre + traitements.
avec monture j'avais payé 650 euros chez Marc le Bihan à Paris.
 
Cette année j'aimerais essayer d'acheter les verres sur internet (en occurence mavue-online) qui propose la même chose mais 140 euros les 2 verres + traitements UV et antirayure, et faire tailler et monter les verres par Marc le Bihan (parceque c'est les seuls à vendre la monture que je veux sur Paris).
 
Comment s'explique l'écart énorme de prix?

Bonjour,
 
J'ai plusieurs devis pour cette correction :
OD : +2,50
OG : +1,75 (-0,50 à 90°)
 
Certains opticiens me disent qu'un amincissement d'1,6 est nécessaire alors que pour d'autre la différence avec un verre non-aminci serait tellement faible que je pourrais m'en passer. Je ne sais pas quoi en penser.
 
Voici mes devis :
- Essilor Stylis Crizal Forte (1,67) ⌀ 65 : 130 € / verre
- Essilor AS Ormix Crizal Forte Chrono ⌀ 65 : 130 € / verre
- Novacel Organique Perfect 1.6 dur sar ultralisse : 120 € / verre
- Kalysté UNIF 1.6 PERFEKT Blanc -0/-⌀ 65 verre CODIR : 95 € / verre
- ORGA SAR +  Novacel 65 (non-aminci) : 70 € / verre
- BBGR UNOR 16 ST Neva Max⌀65 : 99 € / verre
- BBGR UNOR 15 ST Neva Max⌀65 (non-aminci) : 86 € / verre
 
Qu'en pensez-vous ?
J'avais précisé que je voulais de l'organique et pas de poly. Je ne sais pas s'ils en ont tous tenu compte.
 
Merci pour vos conseils.
 
Question subsidiaire :
Alors que mon ordonnance indique pour l'oeil gauche +1,75 (-0,50 à 90°), plusieurs devis indiquent +1,25 Cylindre +0,50 Axe 180. Est-ce une erreur ou bien est-ce équivalent ?

tu as une correction plutôt moyenne , un amincissement n'est donc pas vraiment indispensable, surtout si ta monture est de type plastique cerclée qui masque l'épaisseur du verre

à la rigueur un leger amincissement de 1.60 ( 20% d'amincissement ) peut aller pour des corrections entre 2 et 4 mais ça me semble pas indispensable dans ton cas,

mais attends l'avis d'un expert opticien ici ( redrackham )

le forumeur redrackham m'avait donné l'explication de cette bizarrerie, ça semble être une cuisine interne afin d'avoir des valeurs standardisées pour la fabrication du verre, l'opticien qui ajoute ou retranche 90 degrés à la valeur de l'axe pour avoir une autre valeur équivalente optiquement et qui s'arrange pour avoir des valeurs positives pour le cylindre, à priori c'est normal :

une petite question justement à propos de la valeur de l'axe:

--> je suis allé chez l'opthalmo pour vérifier ma vue, il m'a prescrit des verres plus forts pour ma myopie et pour l'oeil droit la valeur de l'axe a changé ( 70 au lieu de 60 ),

oeil droit : -8.00 ( -1.00 ) à 70 degrés,

l'ancienne correction était : -7.50 ( -1.00 ) à 60 degrés

j'aimerai savoir si ce changement d'axe en cas d'erreur peut porter préjudice à la qualité de la vision ?

car mon ophtalmo est de l'ancienne école qui n'utilise pas les équipements informatiques pour mesurer et valider la correction optique, il utilise un équipement mécanique ( monture sur lesquelle il ajoute ou retranche des verres ),

pour l'oeil droit j'ai toujours du mal à apprécier les changements quand l'ophtalmo teste ma vue avec des verres plus forts ( cet oeil est un peu spécial, il ne voit que 6/10 maximum après correction ) et du coup j'ai peur d'être sur-corrigé ( car avec mon oeil droit c'est pas évident de détecter une différence entre un quart de dioptrie en plus ou en moins, idem pour un changement d'axe )

un opticien physique a du personnel qu'il doit payer, un loyer pour la boutique, un stock à gérer, des habitudes sur la marge bénéficiaire, sur internet les coûts ne sont pas les mêmes,

pour l'achat de lunettes ( ou de verres ) sur internet j'avais demandé l'avis sur le forum et certains forumeurs ( apparemment opticiens ) n'ont pas apprécié et ont adopté une réaction très abusive ( genre insultes et pétage de plombs ),

personnellement je ne suis pas hostile à ces boutiques à condition de bien estimer les risques car la qualité des verres et des montures peuvent être très aléatoires si tu achètes du "no name"  ( bas de gamme en provenance d'Asie, branches pas assez résistantes ) et la santé financière de ces jeunes boutiques assez fragile ( genre tu commandes en ligne et finalement ta commande n'arrive pas ou bien met trop de temps à venir ),

si tu achètes que des verres en ligne en espérant qu'un opticien physique veuille bien faire le montage c'est pas évident car beaucoup d'opticiens peuvent refuser l'opération ( beaucoup préfèrent plutôt que tu achètes un package monture-verres ), il faut donc t'assurer à l'avance que l'opticien physique sera bien d'accord pour faire le montage avant de commander les verres sur le site internet ( ou t'assurer que le site internet te propose un opticien partenaire pour le montage  )

 
les deux sont de bons verres, je ne conanis pas bien la gamme de chez AO Sola, tu as les antireflet avec?
Le trio clean quand à lui est un antireflet de base, pour une utilisation intensive privilégiez un crizal alizé + plus performant.
 
Le bon code LPP pour ces verres sont les codes unifocaux, 225996, c'est concidéré comme une vision de près.

Hello la compagnie,
 
Je vois qu'il y a quelques connaisseurs dans le coin, alors j'aurais besoin d'un conseil siouplait...
Voila, je dois changer mes lunettes assez vite (j'ai transformé les autres en 2 monocles). J'ai déja fait un peu le tour des opticiens du coin et j'en ai retenu 4. Mais maintenant, je suis dans le flou pour choisir (nan nan, pas de jeu de mot à 2 balles).
 
Ma correction
OD -0.50 (-0.25 à 90°)
OG -0.25 (-0.50 à 95°)
 
Puisque j'ai déja selectionné une monture chez chaque opticien, j'indique les prix totaux en noir (monture + verres).
Edit, je précise en bleu le détail des prix monture et verres (la paire)
 
1° devis - opticien local 1
Monture Hugo Boss (lunettes percées) 196€
Verres Essilor Airwear Trio Clean chrono (336€ 140€) ou Crizal Alizé (376€ 180€)
 
2° devis - opticien local 2
Montures Bovelo (lunettes percées)  131€
Verres Essilor Airwear Trio Clean (273€ 142€) ou Crizal Alizé (349€ 218€)
 
3° devis - Optical Center
Montures Belite (lunettes percées)  120€
Verres polycarbonate (marque ?) antireflet (280€ 160€) ou antireflet et antirayures (305€ 185€)
 
4° devis - Grand Optical
Montures Façonnable (demi cadre en haut)  159€
Verres Zeiss ou Hoya (ils ne savent pas...) Basic 1.6 HMC antireflet (370€ 210€)
 
 
Et voilou. Merci pour vos (futurs) z'avis z'éclairés...
 
Edit : en fait, les premières questions qui me viennent à l'esprit sont :
1. Y a-t-il un opticien à fuir absolument (OC ou GO), sachant que j'ai déja éliminé ceux qui étaient clairement des charlots
2. Y a-t-il une marque de monture à fuir absolument dans les 4 repérées ? (je n'ai jamais entendu parler de Bovelo ou Belite, et Faconnable ou Boss plutot pour leurs jeans...)
3. D'après ce que j'ai lu sur ce topic, le 1.6 est de l'organique et c'est mieux (mais finalement, je n'ai pas bein compris pourquoi). Mais vu la différence de prix et ma correction assez faible, est-ce que c'est vraiment important ?
 
PS : je précise que je m'assoies sur la mutuelle et que je sortirais donc les soux de ma poche (ou plutot de mon compte), donc inutile de charger la mule pour rien...

le fait qu'une boutique s'appelle "alain afflelou" ou "grand optical" ne préjuge en rien malheureusement de la qualité du service et des lunettes qu'on aura, ce sont juste des personnes qui ont acheté le nom de la franchise et qui se sont engagés à respecter la charte de l'enseigne mais rien ne les empêche en pratique d'avoir un comportement douteux envers le client ( facturation abusive, produits non adaptés aux besoins du client ),

ce qui fait que tu peux trouver dans un quartier un opticien "alain afflelou" hyper compétent et sérieux et un autre "alain afflelou"  à 5 km très douteux

la seule solution c'est le bouche à oreilles, d'interroger l'entourage et de faire des devis un peu partout

en gros tu as des verres organiques ( plastique très résistant à la casse, surnommées "verres incassables" ), des verres de synthèse de type polycarbonates ( verres légers et très résistants aux chocs, plutôt adapté pour les montures percées et un usage très sportif ), des verres minéraux ( meilleure qualité optique, très bonne résistance aux rayures mais il est assez lourd et se casse beaucoup plus facilement que l'organique et le polycarbonate )

moi je conseillerai de prendre de l'organique, surtout si ta monture est de type cerclée classique, vu ta très faible correction un amincissement ne sera pas nécessaire ( un indice de 1.56 devrait suffire )

Bonsoir, je dois porter des verres progressifs pour la premiere fois :
OD (180-0.50) -3.75
OG (170-0.75) -3.25
J'ai 48 ans et je travaille sur ordinateur pratiquement toute la journée.
 
Je viens de demander 2 devis.  
Le 1er a noté des verres HOYA LENS -Basic Summit Pro (505 € les 2 verres) ou SEIKO Pure Vision Synergie X 1.60 (580€ les 2)
Le 2ème a noté BEA EVOLUTIV (733€ les 2 verres) précisant qu'il s'agissait de verres de 4è génération.
Les 2 opticiens prescrivent des verres amincis et anti-reflet.
 
Je suis vraiment perplexe. Quelle marque et modèle pouvez-vous me  
conseiller (je ne sais pas à quoi correspondant exactement les générations...)
 
Merci d'avance pour vos conseils.
Bien cordialement

 
Merci Elbarto pour cette première reponse.
 
En fait, ma question sur OC et GO traduit plus une inquiétude quant aux pratiques douteuses que pourraient avoir ces grandes chaines et/ou la compétence/envie/disponibilité/temps (rayer la mention inutile) de l'opticien qui effectuera le montage/réglage des verres. D'où la question que je me pose de savoir si on peut acheter chez l'un ou l'autre avec la quasi certitude d'avoir de la qualité (vu que les prix ne sont pas forcement plus bas que chez un independant) ou si ces chaines sont au contraire réputées pour etre mauvaises, et donc à proscrire ??
 
Pour le verre, la contrainte justement est que je ne veux pas prendre de monture avec un cadre complet. Idéalement, je pars sur des lunettes percées (sans cadre du tout), voire à la limite un demi-cadre en haut (mais rien en bas). D'où le polycarbonate à priori obligatoire pour les perçées. Mais comme le modèle que me propose GO en organique est quand meme nettement plus cher que les autres en poly, je me demande si ça justifie la depense (dans mon cas).
 
D'autres avis ?...

 
Bonjour,
 
les générations de verres progressifs sont assez floues en réalité, car aucun fabricants ne les déterminent de la même façon.  
 
Avec une utilisation prolongée de l'ordinateur il vous faut une vision intermédiaire suffisamlent large pour être confortable.
 
Le matériau doit être aminci: organique de type 1.6, l'antireflet doit être excellent pour une utilisation intensive.
En ce qui concerne les verres, les verres présentés sont corrects. Je ne connais pas le BEA EVOLUTIV, de quel fabricants vient-il? Pour le prix il a intérêt à être bien! c'est le prix, par exemple, du dernier Varilux Physio2.0 ormix crizal forte!
 
Pour ce prix demandez un verre montroyal, bbgr ou même essilor. le nouveau varilux essilor comfort NE ormix crizal forte, ou le BBGR sirus 1.6 Neva Max ou l'evolis DS neva Max, ou le montroyal Visiaz ou Visiaz XP.
Chez Hoya demandez un Lifestyle plutôt qu'un summit, ou un Hoyalux ID instyle avec comme traitement un HI-Vision longlife ou un super hi-vision (le hi-vision tout court ou le hi-vision ice sont un peu juste pour une utilisation toute la journée devant l'ordinateur, les nouveaux antireflets auront plus de transparences, seront plus facile à nettoyer, se rayeront moins etc...)
 
Allez donc faire un tour sur les sites des fabricants et vous verrez vous vous y retrouverez un peu mieux. naviguez, tout est expliqué!
 
http://www.hoya.fr/index.php?SID=4 [...] ge_id=2846
https://www.bbgr.fr/produitsservice [...] ultv1.aspx
http://www.essilor.fr/verre-progessif.html?id=375
http://www.mont-royal.fr/fr/nos-produits/les-verres/

Merci Vins pour cette reponse. J'ai réédité mon premier message pour détailler les tarifs montures et verres.
Egalement apporté des compléments ci-dessous.
 
Au fait, au niveau des garanties : c'est 2 ans chez les 2 opticiens indépendants, 1 an chez OC (ou extension payante à 3 ans) et 1 an defaut de fabrication et vices cachés chez GO (ou 3 ans payant, bien sur... sachant que la loi oblige TOUJOURS la garantie à vie pour les vices cachés... plus j'y pense, plus j'ai l'impression d'etre un pigeon chez GO, finalement...)
 
En vous remerciant  
 

Bonjour kisuije,
 
Le sprix que vous avez mis sont dans le marché actuel, ils sont tous honnêtes, pas d'abus de ce coté.
 
Pour les garanties surtout ne payer pas une extension de garantie, c'est inutile, il y a peu de risque que vous cassiez la lunette la première année, et sinon votre forfait mutuelle est valable tous les ans, si vous cassez vos lunettes vous pourrez toujours vous en servir. Nous sommes opticiens, pas vendeurs d'assurances. Chez beaucoup les assurances sont gratuite mais avec une franchise, par exemple: 2 ans de garanties casse accidentelle avec franchise de 30%. (vous payez 30% du montant de la réparation).
A savoir que ça ne marche aps en cas de perte ou vol sinon tout le monde dirait qu'il a perdu ses lunettes ou qu'on lui a volé et ça serait trop facile pour avoir des lunettes à l'oeil. Et de plus, dans ce cas de vol ou de perte, votre assurance civile vous dédomagera! ne poayez pas pour quelquechose que vous payez déjà! ;-)
 
Il est obligatoir en france d'appliquer une garantie légale d'un an contre tout vice de fabrication pour tout produit vendu, c'est la garantie minimum légale!
 
Le trivex est un matériau proposé par quelques rare fabricants tel qu'OPTISWISS (fabricant suisse comme son nom l'indique) mais cela reste peu répandu, les verriers connu comme ceux cité précédemment n'en font pas à a connaissance.
 
Au niveau prix la polycarbonate est un peu moin cher que l'organique 1.6, le trivex, lui, se situerait entre les deux en terme de tarif.
 
Fuyez les opticeins baratineurs qui ne jouent pas carte sur table car soit ils sont incompétents et ne connaissent pas leurs produits, soit ils cachent quelquechose...
 
Voila pour les conseil que je peux vous donner.
 
Vincent

Je ne suis pas encore totalement fixé pour la monture, mais je pense tout de même opter pour une monture métal cerclée. Un amincissement est-il nécessaire dans ce cas ? Les opticiens qui me déconseillent l'amincissement me disent qu'un pré-calage peut suffire si la monture est petite. Mais qu'en est-il pour une monture "normale" ?

OK, c'est plus clair comme ça : il y a donc deux systèmes de notations équivalent pour décrire une même correction. C'est bon à savoir car je me suis demandé si les opticiens ne s'étaient pas trompés.
 
Et par rapports aux devis proposés. Un avis ?

Merci pour vos réponses.

Ma correction (ou tout au moins, ce que j'arrive à déchiffrer):  
 
Droit +4,75 (10° - 0,5)  
Gauche +1,25 (140° - 0,5)  
???Addit ODS +2,00  
 
J'ai fait faire plusieurs devis et les prix varient énormément :  
 
INOVIA UNILIGHT TEFLON (274 et 249 euros)  
 
NOVACEL Nova Free 1,67 opalis (248 et 199 euros)  
 
ESSILOR VX Physio 2 Stylis Crizal Forte (356 et 343 euros)  
 
BBGR Evoliis DS (232 et 208 euros)  
 
Et le même opticien me propose 3 devis :  
 
HOYA LENS Advanced Summit Pro (340 et 320 euros)  
 
SEIKO OPTICAL Pure Visionn Synergie (375 et 355 euros)  
 
CARL ZEISS Digital HD (455 et 435 euros!!!)  
 
Bref, je suis complètement paumée. Au niveau feeling, je serais plus tentée par l'opticien indépendant qui me propose les verres INOVIA. Que pensez-vous de cette marque par rapport aux autres proposées, notamment au niveau des rayures...  
 
Vous seriez sympa si vous pouviez me conseiller dans mon choix. D'avance, merci

Bonsoir les bigleux    
 
Je cherche à refaire des lunettes, j'ai obtenu mon ordonnance moyennant 28 écus et 1 mois d'attente.
Je n'ai que 110€ pris en charge par la mutuelle (quelle est la part prise en charge par la sécu ?) mais j'ai l'avantage d'avoir une faible correction à... corriger.
Je suis myope, OD/OG à -1.25 (la question est pourquoi à l'ophtalmo précédant j'étais à -1.5 & -1.25 (je ne sais quel oeil) ? ) et cherche une offre pas cher qui rentre dans l'histoire du tiers-payant.
 
Cependant je suis aller chez OpticCenter (où j'allais chercher mes lentilles), et putain, je comprend rien à ce que débite le mec
Si vous connaissez une offre pour avoir un truc bien pas cher (ràf des marques de montures..) et si possible une 2ème paire pour un léger bigleux
 
XaT

l'offre la moins chère ce sont des verres organiques sans aucun traitement ( pas d'anti-reflet, pas de durcissement anti-rayures ) et sans amincissement ( le truc basique de chez basique ) et avec une monture de type "sécurité sociale"

mais pour un minimum de confort il vaut mieux prendre un traitement anti-reflet ( surtout si tu conduis la nuit et que tu passes beaucoup de temps devant un écran ) le surcout n'est pas si cher que ça,

après pour le prix il faut faire marcher la concurrence entre opticiens en faisant établir des devis,

vu ta faible correction tu n'auras pas besoin d'amincissement, le reste ça se jouera sur les options de confort, la marque du verre et le prix de la monture ( si c'est une monture basique cerclée ça coutera en général pas cher, si c'est une monture percée ou un truc de marque type luxe ça peut monter assez haut ),

attention aux opticiens qui font un package "monture + seconde monture gratos", très souvent la seconde paire est de piètre qualité ( verres sans aucun traitement de confort, choix limité de monture et pas très solide -> il est probable que la seconde monture sera rarement portée ), il vaut mieux refuser la seconde monture et à la place essayer de négocier une réduction de 5 à 20% sur le prix de la paire de lunette principale

 
Qu'appelez-vous monture normale?
Pour les montures cerclées assez fine un aminci ne serait pas de trop, un organique 1.6 serait super, si la monture est plsu épaisse (monture en plastique ou acétate) pas besoin d'aminci. Si vous voulez du prix ne prenez pas d'aminici, un précalibrage, ou plutot un bon choix de diamètre à commander pourrait faire l'affaire mais la sans voir la monture c'est impossible à dire.
Il va falloir faire confiance en la compétence de l'opticien.
 

 
Voila pour mon avis

 
je ne conais pas innovia, je serais vous je prendrais un verre BBGR evolis DS en 1.6 Neva Max, les traitements sont top, résistants aux rayures, antireflets,etc... et excellent raport qualité prix.

 
je répondrais +1 avec Elbarto
 
Faite le tour des magasins! choisissez en trois ou quatre, prenez deux enseignes et deux indépendants. Il y a largement moyen de s'en sortir avec votre budget si vous ne souhaitez pas de la marque ni une qualité optimale. il ne faudra pas être exigent c'est sûr... mais y'a moyen  

 
Les deux ont tort
 
Les verres de presentations sont frequament des verres moulés à chaud à partir d'un plastique bas de game donc de mauvaise qualité optique et qui se déformeront dans le temps induisant des déformations délétaires pour ta vision donc le premier a raison.
Mais les verres moulés sont neufs et n onrt pas subit les effets de la chaleur ni des intemperies donc il se peut que aujourd'hui ils n ai pas de déformation et sont bien des verres plans mais cela ne va pas durer donc pour l instant le deuxième n a pas tort.
 
Comme tu peux le constater seul des verres de qualité peut ne pas te causer de soucis si tu décide de porter des verres neutres pour le coté 'intello' et le coté ' hygiaphone' qui te protège du monde extérieur.
Bref si cela t'aide dans la vie porte les mais met de bons verres tes yeux en profiteront plus longtemps ( un astigmatisme induit des maux de tête ... )

Et voila, j'ai commandé mes binocles aujourd'hui. Finalement, j'ai fait un mix de vos conseils et des infos que j'ai pu lire ici, pour arriver à un bon compromis je crois.
 
Ca sera donc une monture RG512 semi-cerclée, avec des verres BBGR 1.5 (je sais plus la reference) traités anti-reflet, anti-rayures et photochromiques (je sais, c'etait pas prévu au depart, mais finalement vu que je vais commencer à les porter en exterieur, j'ai eu envie d'essayer). Le tout pour 345 roros chez OC, avec une opticienne très pro, patiente et sympa (et la traditionnelle 2° paire basique offerte).
 
Voila, donc un grand merci pour les conseils, et en particulier Vincent

 
Content que tu ai trouvé ce qu'il te fallait!  
Si tu as d'autres questions n'hésite pas.
 
Vincent

Merci

Bonsoir à tous,
 
je vais changer de lunette.
je vais prendre à nouveau des percées.
un peu myope et un peu astygmate.
OD : -1.25(+0.75)65
OG : -1.25(+0.75)135
et 30.5mm/31mm d'espacement entres les yeux
d'apres les mesures d'un opticien sur mes lunettes actuelles que je souhaite changer.
J'ai testé chez un autre opticien 1/2 heure après résultat  
 
OD : -1.25(+0.75)66
OG : -1.25(+0.75)130
et 30.5 à chaque oeil...
 
1/ Pourriez vous m'expliquer cette difference sachant que les resultats sont objectifs par des machines ?
 
2/ Je souhaite des verres organiques, avec pour principal critere la qualité de vision du verre, sa clareté et son homogeneité sur l'ensemble et pas simplement au centre (j'ai eu par le passé des verres qui me donnaient mal à la tete si je ne regardais pas exactement au centre. Secondairement je souhaiterai Un verre très léger. En 3 un très bon traitement antireflet et antirayure. Mais qu'il soit resistant à la casse et facile d'entretien. Enfin que le fabricant ai des criteres qualité tres haut et en cas de soucis les remplace.Le budget m'importe peu. On m'a evoqué plusieurs verres :  
Essilor stylis crizal forte/ Alysé/ ormix/ Hoya PNX trivex.../ ou AOS-AA protect SAR ST-70 (a priori Zeiss) chez Afflelou.
Quel verre me recommandez vous ?
 
3/ Quel réseau de vente est selon vous le plus fiable en terme de qualité de travail ? (Kris, optic2000, afflelou, autres ?)
 
MERCI

le nom de l'enseigne ne garantit en rien la qualité du travail et le sérieux de l'opticien, le gars il s'est juste contenté de rejoindre la franchise ou le groupe avec comme promesse de respecter un cahier des charges ( agencement du magasin, politique d'offre commercial du genre la troisième paire gratuite ) mais rien ne l'empêche de faire sa propre cuisine avec les sur-facturations et le travail au rabais avec un mauvais service-après vente derrière  

les écarts entre ces 2 machines sont trop faibles pour être vraiment significatives ( un axe de 65 ou 66 c'est négligeable, le porteur de lunette ne commence à ressentir la différence qu'à partir d'un écart de 10 degrés )

pour le coté "anti-casse" il est déjà très difficile de casser un verre organique basique, personnellement j'ai jamais réussi à casser mes verres organiques, il faut vraiment le vouloir en tapant dessus plusieurs fois avec un marteau

c'est plutôt la monture qui risque de casser en premier ( les branches, genre tu t'assois ou tu marches sur tes lunettes le matin au reveil sans le vouloir )

pour la qualité de vision il y a les verres asphériques mais le prix est plus cher :

http://www.nikonoptic.com/Pages/3_ [...] iques.html

moi j'ai des verres organiques "normaux" avec un amincissement de 1.67 et un traitement anti-reflet et un durcissement classique pour la résistance aux rayures ( mais le verre finira quand même par avoir des rayures c'est inévitable avec le temps qui passe et le phénomène d'abrasion du mouchoir et des poussières quand tu essuies le verres, le durcissement permet juste de retarder l'apparition des rayures ),

la première fois j'ai été un peu gené par un phénomène de franges colorées qui apparaissaient en périphérie ( avant j'avais des verres non amincies qui n'avait pas ce souci ) mais avec l'habitude le cerveau fini par corriger de lui même ces aberrations optique, on ne s'en rend alors plus compte du tout, avec des verres asphériques ce phénomène est peut-être moins prononcé ?

pour la facilité d'entretien les verres peuvent recevoir un traitement "anti-salissures", il suffit de prendre cette option lors du choix de la marque

Merci Elbarto pr cette réponse.
 
Concernant les différences entres les 2 mesures je pensais plutôt à celle de 5 degrés entre 135 et 130 pour l'œil gauche...
mes prochains verres doivent être résistant et très légers ils sont en effet attaché qu'au centre... =)

 
Les aspheriques, je ne suis pas sur qu'on puisse les trouver partout... (en même temps j'ai cru lire que Nikon avait une joint venture avec Essilor...)
 
tes verres sont ils les Eynoa 1,67 de chez Hoya ?
http://www.hoya.fr/index.php?SID=4 [...] e_id=15227
 
Sinon je cherche un ophtalmologue sur Paris, qui soit sérieux, qui ne soit pas pressé et qui soit bien équipé en machine de test de vue...  
Auriez vous quelqu'un à me recommander ?