Reprise du message précédent :
si tes montures sont petites, le "simple" 1.6 sera très bien aussi
pour l'antireflet prefère les dernier traitement style Essilor Crizal Forte, BBGR NevaMAx, Hoya HiVision LongLife, etc...

Merci pour ces premières réponses. J'ai bien vérifié et je suis remboursé à 100% des frais réels, ce qui est assez exceptionnel apparemment.
 
Si je comprends, quand on parle d'indice des verres c'est l'indice de réfraction ? Puis il est élevé et plus le verre est mince, c'est bien ça ? Dans ce cas, pourquoi ne prendrais-je pas les verres à 1.74 ? J'ai vu ça sur le site d'Essilor.
Je suis aussi tombé sur les verres anti fatigue sur le site d'Essilor, est-ce que c'est bien ?
 
Pour une paire de solaires, quels sont les détails auxquels faire attention et quels sont les traitements utiles (polarisant ?) ?

Je reviens de nouveau vers vous avec un peu plus d'infos et par la même occasion de nouvelles questions.  
 
On me propose différentes choses, certaines exclues d'emblée car trop loin de mon budget.  
 
Il me reste en gros les choix suivants:
Afflelou: First 1.5 HMC 168 euros/verre
Mutualistes: BBGR Sirus OR16 Neva+ 213 euros/verre
Krys et d'autres: Essilor Comfort 1 Stylis Crizal Alize 227 euros/verre
 
Sachant que ma mutuelle ne prend en charge que 130 euros/verre et que ce sont mes premiers verres progressifs, que me conseillez-vous?  
 
Je rappelle ma correction:  
OD: +5.5 (-1.50) 130°
OG: +5.5 (-1.75) 45°
 
Merci encore pour vos conseils.

pour Très à L'Est : Comfort, il est pmlys mince que les autres et offre un vrai coNfort de vision. (le Sirus est plus épais et moins confortable pour seulement 14€ de moins, et le AA est d'une part inconnu au bataillon, et d'autre part très épais)
 
pour LaGrandeAuberge :
l'1,74 est moins transparent et est légèrement jaunâtre. De plus la différence avec l'1.67 sur des puissance comme la tienne est imperceptible.
 
pour l'antifatigue, je recommence :
Portes tu souvent tes lunettes pour voir de loin? si oui, passes ton chemin (donc passes ton chemin)
As-tu entre 35ans et 45ans? Si non, passes ton chemin.
Passes tu beaucoup de temps sur informatique ou en travail de vision intermédiaire (de 50cm à 1m50) ET SURTOUT RESSENT TU DE LA FATIGUE OCULAIRE LORS DE CE TRAVAIL? Si non, passes ton chemin.

[quotemsg=24481912,7645,42579]pour Très à L'Est : Comfort, il est pmlys mince que les autres et offre un vrai coNfort de vision. (le Sirus est plus épais et moins confortable pour seulement 14€ de moins, et le AA est d'une part inconnu au bataillon, et d'autre part très épais)
 
Merci redrackham. Encore une question : le physio coûte 15 euros de plus/verre que le comfort.  
Est-ce que ça vaut le coup de payer cette différence?

largement

tu n'as pas une trop forte myopie, donc il n'est pas utile de prendre des verres hyper-amincis,

et il me semble que plus le verre est aminci et plus il y a un risque que le porteur soit un peu gêné par des abbérations optiques colorées vers la périphérie du verre ( mais avec l'habitude le cerveau n'en tient plus compte et on ne les remarque quasiment plus )

 
Merci pour les informations, je vais m'en tenir aux verres à 1.67 alors.
 

 
A quoi reconnait-on une fatigue oculaire ?  
Je travaille énormément sur écran d'ordinateur (genre + de 6h par jour). J'ai souvent les yeux explosés et parfois j'ai des migraines mais je ne sais pas si c'est réellement lié à une fatigue oculaire...  
Est-ce que les verres anti-fatigue altèrent la vision dans la forme ou dans la couleur ? Etant donné que je suis remboursé à 100% sur les verres, je me dis : "autant prendre ces verres, ça peut pas me faire du mal et ça pourrait même soulager quelques migraines".

Ce verre n'est pas pour toi si tu ne correspond pas à seulement UN critère. Hors tu portes tes lunettes toutes la journée...
L'optimisation en vision intermédiaire se fait au détriment de la netteté de la vision de loin sous certain angle.

thegreatinn semble être une personne jeune ( il vient de finir ses études apparemment ), donc en théorie il n'est pas concerné par les problèmes de presbytie/cristallin faible,

pour éviter la fatigue lorsqu'on travaille sur écran il suffit de faire des pauses assez régulières (  toutes les heures ), penser à fixer de temps en temps un point éloigné pour soulager le cristallin, limiter les reflets sur l'écran en évitant les sources de lumières parasites,

avoir une bonne assise sur son poste de travail pour une bonne circulation sanguine, c'est à dire une chaise bien réglée et qui supporte bien le dos, un écran pas trop bas ni trop haut ( pour ne pas exercer des efforts trop importants sur la nuque ), les mains qui ont un accès non traumatisant au clavier ( repose poignet ), une position de travail bien confortable diminuera le risque de fatigue oculaire car la personne sera moins crispée/tendue ( meilleure circulation sanguine ),

enfin ce n'est pas parce que ta mutuelle rembourse à 100% les frais réels qu'il faut prendre forcément le verre plus cher, il faut  juste prendre un verre correct suffisant ( de l'organique légèrement aminci, anti-reflet et durcis suffit largement, inutile de sortir la grosse artillerie au niveau des modèles, il est probable que la différence sera très peu perceptible ),

à la limite c'est plutôt sur la monture qu'il faudrait investir afin d'avoir un meilleur confort ( légèreté, branches qui ne font pas mal ) et esthétisme

Si réellement LaGrandeAuberge veut Maximiser son achat verre, qu'il se tourne plutôt vers les verres atoriques*, qui lui apporteront peu, mais lui apporteront quand même sans contreparties.
 
*Essilor Advans, BBGR Aspheo, Hoya Nulux EP, SolaHD, etc...

Merci bien pour les éclaircissements, je vais laisser tomber les verres anti-fatigue alors.
Concernant les verres atoriques, pourriez vous donner plus de détails sur les avantages/inconvénients ? A part les baratins commerciaux sur les sites des fabricants, je trouve pas grand chose comme information pertinente et à la portée de mon cerveau.

inconvénient :
1- cher
2- ça déforme moins que les autres verres, mais ça deforme différemment-->parfois vertige les premiers instants.
 
avantage :
1-netteté homogène même sur les cotés (peu sensible pour toi, mais quand même mieux)
2-esthétique : deforme moins tes yeux/ton visage quand on te regarde a travers

Bonsoir a tous,
A quoi correspondent chez BBGR les verres "BBGR MORPHEO" DE CHEZ LISSAC ?
Merci de votre reponse.

euh... je sais pas, c'est encore une appelation "maison" made in Lissac. Je connais bien la gamme BBGR, donc décrit moi ce qu'on t'a dit (prix, où il se place par r

apport au autre verre, et bien sur ta correction)

 
au vu du nom , ça doit etre un verre^progressif sur mesure du genre Anateo PDM...

Question, ça marche comment le remboursement des lunettes sécu/mutuelle ?
D'abord la sécu, mais je lui renvoie quoi, l'original de l'ordonnance ou j'envoie une photocopie ?
Sachant que mon ordonnance est valable encore 3 ans, et que je risque de vouloir la réutiliser donc ?

la carte vitale n'était pas censée simplifier les choses en supprimant le besoin d'envoyer des papiers ?

Bonsoir Redreckham
 
OD  -8.25 +0.50  Axe 85 Add 2.25
OG  -6.50 +2.75  Axe 90 Add 2.25
chaque verre a 419€ TTC
je me demandais si ce sont des ANATEO Mio ou des ANATEO
comme le suggere Desmo et la qualite de ces verres?
merci

vu le prix, j'espère que ce sont des Anateo Mio! (et aussi grace au "jeux de mot" ANATomie/MORPHOlogie)

Légalement tu DOIS envoyer l'original de l'ordonnance à ta CPAM et tu DOIS la garder    
Normalement (en faite, même pas une fois sur 2), l'ophtalmologiste t'a fourni un original et un "duplicata à envoyer à votre caisse d'assurance maladie, ne permet pas la délivrance de médicament"(c'est écrit dans la trame du papier des ordos normalisé-sécu). Si tu n'as pas de Duplicata, envoie l'original et garde une photocopie, il y a une tolérance en cas de réutilisation car il y a pas moyen de faire autrement.
Donc, pour la CPAM : ordonnance (original ou duplicata, copie) et feuille de soin complétée et signée.
pour la mutuelle : le décompte de la sécu (c'est ta caisse de sécu qui se charge de l'envoyer, donc oublie) et la facture détaillée.
 

si si, censée, mais non. Il y a de l'espoir pour 2011

Donc la CPAM n'a pas besoin de la facture ?  
Et si elle fait la télétransmission, je n'aurais donc pas de décompte à renvoyer à la mutuelle. C'est la mutuelle qui me réclamera la facture une fois qu'elle aura reçu la télétransmission ?

envoie direct feuille de soin+ordo à la sécu, et facture à la mutuelle

Bonjour,
 
Je suis allé chez l'opticien et il m'a proposé une option "verres sur mesure". En gros, l'opticien réalise des mesures supplémentaires sur mes yeux et les verres déforment moins la vision en périphérie.
Vos avis sur ce traitement ?

 
Oki merci pour l'info

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bizarre que l'angle ( 115 degrés ) ne soit pas le même que celui de l'ordonnance ( 25 degrés ),

il faut faire jouer le service après vente en retournant voir l'opticien pour avoir des explications,

tu peux aussi aller chez un autre opticien pour lui demander gratuitement de vérifier avec une machine si les lunettes correspondent bien à la prescription de l'ordonnance ( et vérifier aussi le centrage ),

avec tes lunettes à part la fatigue est-ce que tu vois bien net par rapport à tes anciennes lunettes ( notamment vision de loin pour lire les panneaux et vision de près ) ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

redrackham qui s'y connait mieux aura peut-être l'explication sur ce changement de valeur pour l'angle

il n'y a AUCUN changement d'angle:

explication (prenez des note, il y a une intéro à la fin du cours)

-5.50(-0.50)25° veux dire :
que le verre à une correction de -5.50D à 25°
que le verre à une correction de -5.50-0.50=-6.00D à 25°+90°[180]=115°

-6.00(+0.50)115° veux dire :
que le verre à une correction de -6.00D à 115°
que le verre à une correction de -6.00+0.50=-5.50D à 115°+90°[180]=25°

Donc -5.50(-0.50)25° est STRICTEMENT IDENTIQUE à -6.00(+0.50)115°
Les examens de vue sont plus simple à faire en recherchant des cylindres (le chiffre entre parenthèse) négatif.
La fabrication des verres est normalisée en écriture avec des cylindres positifs.

Chatcag, ton problème ne vient pas de là.

par contre, avais tu avant des verres sphérique ou asphérique? et l'antireflet? et maintenant?
Sinon ça peut aussi être un problème de centrage, mineur ou pas (habitué à des anciennes mal centré et celle-là bien, ou l'inverse, etc...)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas forcement l'unique cause, mais si tes anciennes étaient mal réglées, ton cerveau a appris à corriger en permanence ce défaut. Maintenant que tu n'as plus ce défaut mais les "défaut normaux" (car tous les verres sont imparfait, et déforme la vision), ton cerveau doit faire l'effort (pénible) de  faire la correction inverse.

à voir aussi si il n'est pas sur-corrigé ( genre de 0.25 ), personnellement j'ai déjà eu ce problème, l'ophtalmo qui s'est trompé en surcorrigeant de 0.50 ma myopie, ça oblige alors le cristallin à forcer pour rétablir une vision nette de près d'où peut-être la fatigue visuelle,

une solution serait de demander un petit test visuel à l'opticien qui parfois est équipé de la même machine sophistiquée que l'ophtalmologiste ( il peut aussi avoir un système plus simple de mesure avec une monture et des verres qui se juxtaposent pour corriger la vue ),

si au bout de 2 semaines ses lunettes lui semblent toujours insupportables il a peut-être la possibilité de retourner gratuitement chez l'ophtalmo si ce dernier s'est trompé ( ou bien demander à l'opticien de réadapter l'ordonnance à des valeurs correctes si la loi le permet )

il a la meme corerection qu'avant, et avant pas de soucis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pense à faire des pauses régulières et à regarder de temps en temps un point éloigné pour soulager un peu le cristallin,
 
un écran bien réglé en hauteur, pas trop lumineux, une bonne position confortable aident aussi à réduire la fatigue visuelle

Bonjour,
 
Je suis en suède actuellement et ici pour avoir une ordonnance, il suffit d'aller chez un opticien.
Je me demande si les opticiens français voudront bien faire mes lunettes avec une ordonnance non française et surtout est-ce que je serai remboursée par ma mutuelle?
 
Merci d'avance

 
bonjour tu vas bien ?
la première semaine a étée très chargée je n ai pas eut le temps de tout lire.
Pour ce pb les valeurs ne changeant pas la question qui me brulle les levres " et un contre axe ? " certains ont peut être pas encore un fronto automatique (j ai encore un vieux essel en stock)  

 
Pour des lentilles oublie les lentilles à port permanent c est pour ceux qui veulent avoir des problèmes.  
Ta cornée a besoin de respirer aussi pour les porteurs de lentilles il est preferable de les retirer tous les soirs et de laisser un jour par semaine sans rien.
donc tu as quand même besoin d'une paire de lunette pour quand tu es sans.

Pour Schola :  
Bien sur les opticien français seront ravis de te faire des lunettes, mais j'ignore comment ça va se passer pour le remboursement!
 
Salut OPTO06, le coup du vieux fronto.. non.. tu crois?A, c'était mon cas il y a moins de 2 mois!