Reprise du message précédent :
merci pour ta reponse  
comme je suis un 'serial killer' de lunettes si l addition est digne d' 4 etoiles
je me tournerais vers une paire pour myope de bonne qualite et une autre paire pour la lecture comme nos grands peres car je vois tres bien de tres tres pres....
s en vouloir abuser ,dans cette formule d -7.25  og -9.25 (+0.25) 90  
addition + 1.50,
c est 1.50 qui correspond a la presbitie ?

 
Oui le +1,50 correspond a ta presbitie, enfaite c'est la valeur ajoutée pour avoir ta vision de pres.
En gros ta correction est:
Od: -7,25
Og: -9,25 (+0,25)90
Ce qui vas te donner en Vision de pres
 
Od: -5,75
Og: -7,75 (+0,25)90

 
Pourrait-on avoir le type de verres ? (transition V ou VI ? )
 
et, quel anti-reflet sur les verres ?
La qualité de l'anti-reflet a un rôle important, sur des photochromiques
 
Ex de norme : Verre Transition VI avec le traitement Essilor Crizal Forte (traitement anti-reflet)
Si vous n'avez pas ce traitement, ces valeurs changes  
 
1 min pour atteindre l'état foncé
6 min pour atteindre l'état clair
 
 
Avez-vous, environ, cela ?
 
 
 

hello, que de verve inter-opticienne par ici !
 
bref, juste pour dire qu'à mon sens les enseignes, ça va, ça vient, et ça ne veut rien dire :
 
dans une galerie marchande, 2 opticiens séparés de 3 m : Un Afflelou, et un Pluriel d'Afflelou...
 
en demandant ce qui les distingue, j'apprends que l'Afflelou n'a plus le droit de s'appeler ainsi depuis janvier, mais qu'ils font durer l'enseigne...  
et que le Pluriel est franchisé depuis peu et rechigne à retirer sa collec perso pour laisser de la place à la collection officielle... limpide non ?
 
bref, j'ai pris mes lunettes chez une autre grande enseigne, la seule à vendre la monture que je voulais (I-titane gom pour ne pas la citer, quelle merveille pour motard)...
l'accueil a été exemplaire, l'opticien m'a mis en garde devant le résultat d'une paire percée sans cerclage avec une différence de correction aussi important que la mienne...
 
devant mon indécision, il m'a proposé ce qu'on ne m'avait jamais proposé, venir voir les verres avant la découpe (ce n'est sans doute pas le terme, mais qu'importe),  
afin de valider avec lui et extrapoler le résultat final... j'ai trouvé ça très commerçant, ce qui se fait malheureusement rare.

Miaou !
 
Je ne pensais pas trouver réponses a mes questions optiques sur un forum informatique.
Dire que je passe une bonne partie de mon temps ici, et que je n'ai découvert ce topic que via une recherche google...
 
Bon, venant on au sujet... je doit refaire des lunettes.
Ma paire actuelle, a la monture (titane sans bordure, afflelou) qui a cassé.
 
Mon problème est que je n'arrive pas a trouver d'info centralisée sur les verres... et c'est pas faute de chercher et lire tout ce que je trouve.
Bref, je cherche un site qui récapitule toutes les infos (marque, modèle, densité, constringence, résistance au rayures, etc...)
 
 
 
Actuellement je n'ai fait qu'un seul devis, chez Grand Optical...
Claris aminci diamant (donc du 1.6 zeiss apparemment), avec durcissement et anti-reflet (sans précisions sur leur qualité).
> 165€/verre.
 
Apparemment, zone de vision plus large (pas d'abbération chromatique sur les bords, et vision net même en dehors du centre du verre) qu'un autre verre proposé, mais à 115€/verre.
Peut être l'un sphérique et l'autre asphérique ?
 
Les prix vous semblent correctes ?
 
Bien que la personne qui m'ait accueilli semblait très compétente et sympathique (elle à répondu avec précision et avec patiente à toutes mes questions)... quand je vois les quelques commentaires sur la qualité (et les prix) de GO, j'attends avant de me lancer dans l'aventure.
 
 
 
Si il n'existe pas de site vraiment complets, j'aurai donc quelques questions.
-Anti-reflets > nom/marques, qualités, niveaux ? Comment savoir quel magasin vend quoi ?
-Anti-rayuyre > idem
-Sphérique et asphériques > avantage et inconvénients ?
-Aminci > Différence flagrante entre un 1.6 et un 1.67 ?
Apparemment niveau poid ça change rien (le plus mince est aussi plus dense).
Après demande d'épaisseur pour mes verres, ça ferait que 0.2mm de différence... fiable comme info ?
Sachant que mes verres sont de 3.5mm, est ce que 3.2mm change beaucoup de chose (poids et esthétique) ?
-Mr8 > Apparemment il a bonne réputation (abbe de 41 en 1.6 semble pas mal non ?)... je cherche un bon rapport qualité/prix (mutuelle sans remboursement optique), ça vaut le coup où il y a mieux à conseiller ?
-Organique semble mieux que polycarbonate, mais plus lourd... là différence est elle sensible (avec monture titane fine) ?
-Monture > Grosse différence de poids et solidité entre une monture métal et un titane ?
 
 
 
Bref, j'aimerai comprendre tous les tenants et aboutissements avant de prendre un décision... ayant eut beaucoup de soucis la dernière fois (3 mois de galère).
 
C'était chez Aflelou... on m'a conseillé des polycarbonates super aminci, avec anti-reflet et anti-rayure le plus haut (facture totale 500€)
Au final, abbération chromatiques et flou sur les côtés, très important au départ.
On refait les verres (3 semaines), apparemment ça va mieux, mais ça le fait encore un peu (je soupsone que les verres sont moins amincis).
1 semaine après les chemises prennent du jeu, les verres bougent par rapport à la monture.
Je ramène, on corrige ça...  
1 semaine après, re-belotte (alors que je suis très soigneux et ne porte mes lunettes qu'a la maison).
Je les ramènes... on me colle les chemises cette fois.
En rentrant chez moi, traces de colles sur les verres.
Je les ramènes, il nettoient... mais en rentrant chez moi, je vois plusieurs rayures qui n'y étaient pas avant.
Je ramène les lunettes, on me refait les verres (3 semaines).
En rentrant chez moi (faut le bon éclairage), des rayures... je compare avec la photo que j'avais faite des verres avant de les ramener la dernière fois... mêmes rayures, aux même endroits... 3 semaine d'attente, et ils n'ont pas refait mes verres (sans parler du mensonge).
Retour magasin... me refont les verres (re-3semaines), cette fois c'est ok.
Mais bilan, après 3 ans... les verres ont jaunis, ont pris beaucoup de rayures malgré ma méticulosité(alors que mes anciennes en organique n'avaient pas une rayure en 6 ans).
Sans parler de la monture qui a cassée (jamais de choc, ou autre)... apparemment une micro-fissure à l'origine, défaut de fabrication (?).
 
 
 
Bref, si vous avez des conseils.
Il me faut des montures et verres légers avec un bon rapport qualité/prix (500€ max).
Sans bordures, verres rectangulaires et plutôt petits (même forme que mes anciens, 48*26mm... j'ai un visage petit et fin).
L'épaisseur n'est pas trop un soucis avec ma correction appartement.
De verres qui jaunissent pas, qui ne se rayent pas sans raison et surtout pas d'abbérations chromatiques ou de flou sur les côtés.
Le tout avec des traitements de qualité (anti-reflet/rayure).
 
D'avance merci beaucoup.

 
 
PS: Les infos de base, -3.50 à chaque œil, rien d'autre.

Bonjour à tous,
 
Topic fort intéressant ... et fort long.
 
Je viens donc avec ma "petite" question. Myope "à lentilles" depuis pas mal d'années, je vais me faire refaire une paire de lunettes pour alterner un peu avec les lentilles (j'ai actuellement une vieille paire de lunettes "de soir" très basique).
 
Alors l'ordonnance :  
OD : -9.50 (-0.50) 0°
OG : -8.50 (-0.75) 0°
 
Donc myopie assez forte et donc lunettes avec verres assez petits conseillés (si j'ai bien tout compris).
J'ai fait faire qq devis ... mais j'aimerai votre avis sur les verres :
 
On me propose (libellés copiés sur les devis) :
 
1) BBGR ASPHOR 174 ST NEVA  (mais le devis total dépasse pas mal mon forfait mutuelle)
2) BBGR FR ASPHOR 174 RX Neva MAX (devis total dans forfait)
3) LYRIS 1.74 ASPH DURCI ARMC (devis total dans forfait)
 
Je ne sais pas s'il y a vraiment une différence entre les 2 premiers ...
Le 3) , vous aurez je pense reconnu Optical Center et leur "marque distributeur".
 
Le parcours du forum semble indiquer que les références BBGR 1) et 2) sont plutôt bien.
La 3) ... je ne sais que penser. L'opticien d'OC m'a dit qu'il prenait en général les verres chez Simop ... mais qu'ils peuvent aussi les commander chez BBGR ( mais sans précision de la référence ... du traitement etc ....).
 
Si ma monture préférée n'était pas associée à l'option 3)... je serai parti sur le 2) ...
 
Bref ... auriez-vous une opinion sur ces 3 offres de verres ?
 
Merci d'avance !
 
 
 
 
 

Tu peux aussi prendre le monture dans un magasin et les verres dans un autres
 
Par contre j'aimerai bien aussi connaitre la différence entre le ST et RX de BBGR...
 
Quand au traitement, le Neva semble être le top (avec le Alize Forte de Essilor), donc a moins que beaucoup plus cher, j'ai cru comprendre qu'il ne fallait pas hésiter à le prendre.

 
Pour un eventuel SAV.. pas glop!
 
1 eviter le polycarbonate ( airwear )
2 pour du haut de gamme eviter les verres Simop....
3 BBGR very good en NEVA Max surtout et Neva + aussi

OC specialiste de l'arnaque aux mutuelles ET au consommateur....  
tu ferais mieux de leur demander une copie du BL de tes verres si tu veux pas porter des sous marques de verres!!

Quelqu'un aurait des infos sur le Neva max ?
Sur le site de BBGR il n'est fait mention que du neva+ et neva+ secret...
 
Au passage, les anti-reflet incolore apportent ils un réel avantage ? Ont ils d'autre inconvénients que n'auraient pas les anti-reflets habituels ?

Je me cite moi-même pour replacer le contexte
 

 
Les montures dans un endroit et les verres dans l'autre ... je ne suis pas sur que ce soit simple. Qqchose me dit que la marge sur les verres ET sur la monture permet de "financer" le montage/adaptation des verres sur la monture ... Donc, si 2 magasins différents ... qui fait le montage ?
 
Bon ... merci à desmo006 .. je pense que ta réponse est explicite .... et effectivement ce qui m'embête le plus chez OC ... c'est le côté "marque distributeur" du verre et donc tu ne sais pas ce que tu as. Et mine de rien, dans une paire de lunettes, ben c'est peut-être quand même le verre le plus important ... ou alors c'est qu'on nous bassine avec des traitements de verre ultra-révolutionnaire ... mais inutiles...
 
Sinon, toujours pour desmo006, pourquoi cette différence de réaction entre les 2 types de verres BBGR ? J'avoue que j'ai été incapable de trouver la différence entre les deux ...
 
Sinon, pour Poisson Rouge : Neva Max

L'Asphéo de BBGR est sorti début Octobre 2009, donc on a pas encore trop de recul dessus.
Par contre, il est conseillé pour les fortes corrections car il élimine les aberrations dûes aux verres asphériques.
 
Sinon le Neva Max n'est vraiment pas qu'un Nième coup marketing. Il est réellement plus performant surtout au niveau des rayures et des poussières/traces  sur le verre.
 
Voilà, bonne journée

Merci
 
Sinon, quelle différence exact entre sphérique et un asphérique... et un asphéo ?
(Avantages, inconvénients, etc...)

 
Bonjour, un verre spherique est comme son nom l'indique un verre dont les rayons de courbure des deux faces sont spheriques ( coupe d'une sphère de diametres differents entre face AV et face AR )
un verre aspherique est un verre dont les courbures des faces (av ou ar ou les deux ( biaspherique)) ont plutot la forme d'un oeuf sur le plat.... et sont optiquement parfaites en puissance que ce soit au centre ou au bord du verre ce qui n'est pas le cas d'un verre sphérique qui est plus puissant au bord qu'au centre d'ou la creation d'une caustique du faisceau emergent du verre.
l'aspheo est une sorte de super verre aspherique car il combine cette technologie associée à une fabrication avec un usinage point par point au diamant et il tient compte de certains paramètres ( longueur de l'oeil theorique en fonction des ameropies, cambrure de la monture , inclinaison du verre et distance verre-oeil).
bref , ça semble etre le top en attendant mieux.
cela dit un bi aspherique est deja trés trés bon si l'astigmatisme n'est pas trop prononcé et le décentrement trop important en dehors d'autres paramètres a respecter encore.
l'asphéo est a recommander pour des choix techniques un peu limites ( monture trés cambrée ou verres trés inclinés etc...) en cas de forte corrections et d'astigmatisme.
certains aiment et d'autres y sont retifs
a juger par soi même in situ.
le neva secret est un anti reflet achromatique ( perso j'aime pas, on dirait qu'il n'y a pas d'AR...)
allez voir le site BBGR
c'est instructif: c'est comme doctissimo; on devient pas medecin en le lisant mais on est un peu moins sot!

Salut, j'ai pris livraison de mes nouvelles lunettes, mais il y a un truc qui m'intrigue au niveau des verres. quand on les regarde sous un certains angle (en lumière rasante), on dirait qu'ils ne pas polis uniformément sur toute la surface. grosso modo ça donne ça:  
 

En bleu la zone parfaitement lisse
en blanc une zone qui semble un peu "dépolie" circulaire
en gris la zone qui semble non polie.  
 
ce sont des Crizal Forte Essilor pour info.
 
Est-ce normal? Une nouvelle façon de fabriquer des verres? un défaut de fabrication? Je sens comme une légère gène à l'oeil gauche, comme si il y avait un truc dans mon champs de vision. Après c'est peut être le temps d'adaptation...  

 
La sécu ne rembourse pas les verres teintés (sauf les teintes médicales) donc ton opticien a dû fauter...

oups

 
Pour répondre à ta question :  
verre 1) : Indice 1.74 ; anti-reflets "classique" (pas très logique qu'il soit plus cher!)
verre 2) : C'est la même matière sauf que le verre sera fabriqué spécialement ( pas stocké avec cet anti-reflet) donc délai à prévoir ; anti-reflets plus résistant
verre 3 ) : Toujours la même matière, par contre le verre vient sûrement d'un fournisseur "exotique" -> pas d'assurance sur la qualité de fabrication ; l'anti-reflets n'est plus de première jeunesse...  j'espère qu'ils t'en proposent un bon prix!

Lyris, c'est pas le 1.74 de Grand Optical (donc Zeiss) ?

 
Bon, je me réponds à moi même   vu que personne ne semble avoir d'info pour éclairer ma lanterne.  
Si la vision de loin ne semble pas poser de problème, il n'en est pas de même pour lecture ! Bouquin ou écran d'ordi. J'ai du mal a faire le point de près. Mes yeux clignent tout le temps, comme pour chasser une poussière, c'est très gênant
Un truc que je ne pige pas trop :
Sur l'ordonnance, il est marqué :
 
OD -4(45-1)
OG -4.5(0-0.50)
 
et les verres installés sont  
 
OD -500(+100)135
OG -500(+50)090
 
Est-ce normal?
Y aurait-il une couille quelque part de la part de l'opthalmo (qui m'a paru un poil expéditif quand je l'ai consulté) ou de l'opticien?  
 

Pourrait-on avoir la nom commerciale des verres ? et le type de monture ?
 

OD -4(-1) à 45°
OG -4.5(-0.50) à 0°
 
donne en commande de verre (obligatoirement en cylindre +)
explication : -4,5 + -0,5 = -5 & -4 + -1 = -5
on change de signe de cylindre, donc on ajoute 90° 45+90=135° & 0 +90=90°
 
OD -5,0(+1,0)135
OG -5,0(+O,50)90 Bonne commande de verre
(mais cela n'écarte pas le problème de défaut de fabrication, ou inversion des verres, mauvais axage)

Vous parlez de reflet....rassurez nous  
 
Moi je parle de reflet, car vous êtes l'heureux possesseur d'un verre traité Crizal Forte !
 
Donc à la réception des verres à l'atelier, Essilor recouvre tous verres traités Crizal Forte d'une fine couche bleu permettant un bon maintient de verre, dans la meuleuse.  
Car ce verre ayant de très bonne caractéristiques hydrophobe oléophobe, ne permettait plus à nos petites pastilles de qualité moyenne, d'adhérer à ce nouveau traitement !
 
Bien entendu, on ne livre pas les verres montés avec cet couche bleu..sachant que le Crizal Forte à un reflet résiduel vert...
 
Il faut impérativement nettoyer les 2 FACES DU VERRE !!!
Dans votre cas, essuyez avec un chiffon de coton, ou microfibre, ou direction le magasin (le + simple)
 
Ceci dit, je ne comprend pas et ne peux expliquer le gris, et le blanc sur votre schéma... (photo ?)

Visiblement le nom comercial est Ormix transition gris (si j'en crois le certificat)

Donc, si je comprend bien, les corrections sont normales, mais il est possible qu'il y ait un problème d'axage...

Eh bien, je vais essayer de faire une photo, mais je ne sais pas si ça se verra bien, ce n'est visible qu'en lumière rasante (je m'en suis rendu compte en les nettoyant en fait)
ces zone (sur les bords des verres )semblent comme constellées de micros-rayures (un peu comme les traces que laissent du scotch sur une vitre quand on le décolle) et sont irrégulières. Par contre, la zone centrale est parfaitement circulaire sur le milieu des verres.
edit
bon, le flash n'aide pas... Et dire que je venais de les nettoyer

Effectivement, je comprends votre gêne, l'état de surface du verre est catastrophique

J'ai évoqué les "autres" problèmes que le défaut de fabrication...ici c'est l'état de surface du verre qui pose problème (verre droit pareil ? pas de gêne ?)

 
  effectivement, vous ne parliez pas de reflet, mais d'état de surface du verre.
 
Analysons la photo:
Le rond circulaire du centre suivit d'un espace moins abimé que la périphérie, semble provenir de la pastille de meulage, cela en a la forme du moins.
 
Concernant les MULTIPLES RAYURES, je n'ai jamais reçu un verre dans cet état incroyable, c'est comme si on avait frotté le verre avec une paille de fer !!
Ce n'est pas normal ! défaut de fabrication ? (je ne pense pas) Négligence au montage ? (peut-être ?)
De plus les contre-biseaux ne semblent pas être réalisés sur la face arrière
 
Direction le magasin AU PLUS VITE, pour une recommande de verre GRATUIT, c'est un scandale  

Ouch ! je ne pensais pas que ça serait si catastrophique que ça ! Je ne les ai que depuis deux jours ET JAMAIS nettoyé à sec.
Je vais suivre votre conseil et retourner au magasin dès que possible... Je viens de jeter un oeil aux lunettes "de secours" visiblement RAS niveau surface du verre.

Sinon, je ne ressent pas franchement de gène au niveau de l'oeil droit. (je n'ai pas pu faire de photo du verre gauche, grosso-modo dans le meme état, mon APN étant à court de batterie)

Merci pour vos renseignements. J'espère qu'ils ne vont pas me faire chier pour l'échange. Du genre, "Ah non, monsieur, je ne vois rien de spécial".

Ce qui est dommage, c'est que je n'eus constaté ça dès la livraison...

 
3ème couche du traitement par l'hop tich sien ....
 

 
  , c'est Optical Center, et c'est LEUR marque. Ils m'ont parlé de Simop comme fournisseur ...
 
Bon, ben pour les verres je pense que c'est clair (   ) ... c'est l'option 2). Je vais donc retourner voir l'opticien 2 pour voir si je trouve une monture plus à mon gout !
 

Le traitement Crizal Forte est, selon Essilor, aussi résistant qu'un verre minéral !
 
Si votre verre, est bien un Crizal Forte (normalement écrit sur le Certificat d'Authenticité fournit avec chaque Transition) il ne devrait en AUCUN CAS se rayer (surtout au bout de 2 jours)
 
Maintenant je pense, au défaut de fabrication   meal culpa je n'étais pas encore bien levé  
Mais bon, pourquoi vous avoir livrer des verres comme cela ? je ne peux répondre, vous demanderez à votre "opticien"    
 
Ps: Changement sans problème, le plus rapidement possible, 1ère fois que je vois un verre traité Crizal Forte dans un tel état !

Si j'en crois le certificat, ce sont bien des Crizal Forte...  
 

J'ai masqué le nom du magasin pour ne pas leur porter tort.

 
si on note a 5 sur 5 la resistance a la rayure d'un verre mineral ( et encore .. lequel; blanc en crown ou indice 1,60 ou 1,5 photogray...???) on peut donner une note de 4 sur 5 a un crizal forte ou un Neva max.
ce n'est pas encore aussi dur a la rayure qu'un verre mineral mais ces verres ont tellement d'autres avantages vis a vis des mineraux que c'est anecdotique.
gardez vous des verres 10 ans... evidemment non.
une resistance a la rayure pour durer 3 ans est bien suffisante.
attention a ne pas laisser ces verres exposés a de trop fortes chaleur ( en voiture sous le pare brise en plein été.... )
ils n'aiment pas ça du tout!

Bonjour les opticiens !    
Je viens de changer mes verres, et n'y connaissant pas grand chose, j'ai voulu en savoir un peu plus en cherchant sur internet. Devant la longueur de ce sujet et le nombre de types de verres existant, je me sens un peu perdu. En tout cas, ça a bien éveillé ma curiosité.
 
Voilà mon ordonnance.
 
OD : -3,50 (-3,00)20°
OG : -3,50 (-3,50)160°
 
Mes verres achetés à La Générale d'Optique (j'ai vu que beaucoup n'aiment pas cette enseigne...).
 
OD : ALODSI/ADULTE ULTRA AMINCI ORGA ASPH QUARTZ AQUA
OG : idem
 
144 € le verre.
 
Qu'en pensez-vous ?
Savez-vous à quel indice/matière correspond le "ultra aminci", sachant qu'on me proposait un amincissement supérieur (le maximum) à 20 € de plus par verre ?
A la périphérie des verres, je vois une légère déformation, est-ce parce que ce sont des asphériques ? Il y a aussi une légère aberration chromatique, mais rien de gênant.

Bon, ça y est j'ai foncé chez l'opticien.  
Je lui ai expliqué le problème, il a marmonné un truc à propos du "nettoyage" a pris mes verres et après 5 minutes, mes binocles étaient de retour, visiblement plus une trace.  
(lirait-il HFR?)
Donc, rien a dire, efficace comme service.  
Par contre j'ai toujours un petit peu de mal pour la lecture, mais peut être est-ce dû au temps d'adaptation.

Bonjour,
Je trouve votre forum très instructif et les réponses très pertinentes aussi  j'aimerais vous soumettre pour avis mon problème de choix de verres optiques.
Je reviens de chez l'ophtalmo et voici mon ordonnance.
 
OD : -6.50 (-2.50) 75° add +2.50
OG : -8.00 (-2.25) 90° add +2.50
 
Il s'agit d'une correction assez forte, mais je porte des verres progressifs progressifs minéraux depuis de nombreuses années. Mon dernier équipement était sensiblement de même valeur, sauf l'addition qui a progressé de 0.25.
Ces dernières lunettes ne me donnent pas entière satisfaction (Inconfort du au poids/Progressivité trop rapide/Nombreux reflets/Trop faible hauteur de la monture actuelle). J'aimerais essayer des verres organiques et profiter des toutes dernières évolution notamment en matière de traitement et d'aminci.
Je passe 2 à 3 h par jour à l'ordinateur.
C'est donc dans ce contexte que j'ai consulté 2 Opticiens partenaires de ma mutuelle. Voici leurs devis :
 
Atol : VARILUX PHYSIO2 LINEIS CRIZAL FORTE dia70  à 458 € le verre
 
Optic 2000 : BBGR MELODIO 174 DMCA+ dia 65/70 à 337 € le verre
 
Dans les 2 cas j'ai choisi une monture Faconnable demi-cerclée + nylon.
 
Au fil de vos réponses, j'ai cru voir que les appellations BBGR Mélodio et Dmca+ seraient propre à L'enseigne, et que l'équivalent serait BBGR Anatéo néva+ . Qu'en est-il ?
 
Que pensez-vous de ces 2 propositions ?
 
Merci de m'éclairer.
 
 

 
l'offre d'optic 2000 semble plus interessante que celle d'atol  
demande un traitement "neva max"  tant qu'a faire au lieu du neva+ (bien plus resistant aux rayures pour qqs euros de plus par verre)
 
essaye de faire un devis chez un afflelou qui travaille avec BBGR en affinité 1,74 neva max pour comparer mais le prix proposé me parait trés convenable.  
est ce qu'on t' on t'offre une deuxième paire??

Bonjour,
 
Merci pour ta réponse rapide et matinale. En effet, s'il s'agit de produits équivalents, hormis le traitement "neva max" conseillé, l'offre d'optic 2000 est nettement plus intéressante financièrement.
Atol me propose en effet une deuxième paire de soleil gratuite à ma vue en progressif (Verres organiques non amincis/Monture plastique de base).
Optic 2000 ne m'a rien proposé de semblable ni parlé de garantie (casse et  adaptation 1 mois). Mais je pense qu'il s'agit d'un standard pour toutes les entreprises sérieuses à propos de garantie ? N'est-ce- pas ?
NB. j'ai consulté ces 2 opticiens parce qu'ils sont "Partenaires" de ma mutuelle. La prise en charge du devis Optic 2000 est intégrale pour les verres proposés + forfait de 125 € pour la monture. Ce n'est pas le cas pour Atol ou il me reste à peu près 250 € à ma charge.
Dommage, Aflelou ne figure pas sur cette fameuse liste, sauf à avoir une participation de seulement 100 € pour les 2 verres ! ça limite le choix.

Bonjour,
je sors de chez Krys et Mutoptic qui m'ont fait chacun un devis pour des verres Essilor:
 
1) KRYS
varilux physio 2 airwear crizal forte -0/-Ø60-65
 - OD à 315.90 €
 - OG à 295.80 €
soit un total de 611.70 €
 
2) MUTOPTIC
varilux physio ormix trioclean 65/70 ID 802624 précal
 - OD à 257.77 €
 - OG à 257.80 €
BBG  - UV procolor NU Gr3 65/70 ID 500725
 - OD à 26.36 €
 - OD à 26.36 €
soit un total de 568.29 €
 
Le problème est que je ne sais pas la différence entre les 2 offres (à part le prix).
Quelqu'un peut-il m'éclairer?

 
Alors voilà!
Clyde a une petite amie
et son prénom c'est ..
Bonnie!
   
 
Mutoptic qui mettent du Trio ( anti reflet simplifié..) sur des Physio ormix!!!  
quand on achète une ferrari , on met pas du rechapé dessus!  
ah ces mutuelles.... sont pas si bon marché que ça en definitive puisque tu as "royalement" des verres simple foyers en "cadeau"....( même pas de chez essilor en plus!
Vu le peu de charges qu'ils se tapent face aux opticiens classiques , ils pourraient faire un effort!
 
Chez AA au moins ( je prêche pour mon eglise pour une fois car l'offre est quasi la meilleure en progressifs sur le marché.. si si!) tu as deux paires de verres de types identiques lorsque tu achète des lunettes, c'est a dire que si tu achète des verres progressifs trés haut de gamme , il t'est offert une deuxième paire en prog de même qualité....  c'est différent tt de même!!
 
fais encore un peu le tour de la question et evite les verres airwear et plus generalement le polycarbonate , on l'a dit ici des dizaines de fois , ce materiau n'est bon que pour faire des lunettes de chantier ( j'exagère a peine...).
 
As tu aussi un p'tit cadeau chez Krys...??

 
Mefiance avec les "partenaires" des gentilles mutuelles   ...
les mutuelles  t'envoient chez eux pour te faire depenser le moins possible ; comme ça , ça leur coute moins cher a te rembourser et c'est toujours au détriment de la qualité qu'on va te proposer!
l'opticien devant lui aussi se serrer la ceinture au vu des prix qu'il doit pratiquer pour etre "agrée" par ces mutuelles qui osent s'eriger en defenseur du consommateur officiellement , tout ça pour debourser a leurs adhérents le moins possible officieusement....
elle est pas belle la vie chez MMA , Groupama et autres *0^¨"£ ( censuré)
 
ça c'est déja une certitude.

Bonsoir,
Je compte changer mes lunettes de vue...et comme vous devez le savoir, chez la plupart des opticiens, 1 paire de lunettes de vue = 1 paire de solaire offerte...(ou un système de ce genre) BREF !
Je sais que les opticiens adaptent les paire solaire avec des verre de vue mais est ce que il ne font que sur des lunettes de soleil standard ou aussi sur des lunettes de marque Ray ban, D&G, etc ? (bon je pense que si c'est des ray ban, il ne feront pas la paire offerte...)  
 
Merci de vôtre aide.

petit up ^^

 
Merci, mais AA c'est quoi? je connais pas à Manosque, et j'ai pas trouvé sur internet. Aucune des 2 offres n'étant parfaite, si je comprends bien il faudrait du physio ormix (la Ferrari) avec crizal forte?
Le p'tit cadeau chez Krys c'est aussi du solaire gratuit mais je ne connais pas la qualité

AA c'est Alain Afflelou
alias AL Rapetou
ou le mec qui a décrédibilisé la profession..
 
Cependant si j'avais pu faire ce qu'il a fait, je me serais pas gêné non plus !

 
on voit les choses tout a fait differemment entre ceux qui sont clients et l'opticien franchisé AA ou d'une autre enseigne.
pour le client , AA c'est une bonne enseigne.
le reste est parfois different.