Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3050 connectés 

 


Achèteriez-vous vos lunettes en ligne ?


 
16.5 %
 14 votes
1.  Non, je n'ai pas confiance pour les réglages
 
 
3.5 %
   3 votes
2.  Non, je n'ai aucune idée de la provenance des verres
 
 
12.9 %
 11 votes
3.  Non, je préfère essayer réellement une monture avant de l'acheter
 
 
28.2 %
 24 votes
4.  Non, pour plusieurs raisons citées plus haut
 
 
8.2 %
 7 votes
5.  Oui, les prix y sont plus intéressants
 
 
1.2 %
      1 vote
6.  Oui, le choix des montures est plus vaste
 
 
10.6 %
 9 votes
7.  Oui, pour les 2 raisons citées plus haut
 
 
10.6 %
 9 votes
8.  Peut-être, si partenariat avec un opticien traditionnel
 
 
2.4 %
    2 votes
9.  Obi-Wan se sert de la Force pour rectifier sa cornée et peut même voir dans la nuit
 
 
5.9 %
 5 votes
10.  Je suis opticien et je me fais offrir mon équipement ( :o )
 

Total : 136 votes (51 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  537  538  539  540  541  542
Auteur Sujet :

[Unique] Topic Opticiens : conseils et problèmes non résolus

n°19723769
tit eric
Posté le 03-09-2009 à 10:36:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dante2002 a écrit :

Drapal, je vais me racheter des lunettes (gros fainéant qui a perdu les siennes il y a 5 ans).
 
J'ai eu rvd chez l'ophtalmo et j'ai pas trop perdu.
 
Donc je me demandais quels magasins étaient les mieux, et si les offres du genre "la seconde lunette pour 1€" valent le coup...


 
Bonjour,
 
Je ne pense pas qu'il faille faire de pub ou d'anti-pub sur ce forum, juste tenter de raisonner en "pur esprit opticien", hors tout contexte commercial justement.
 
Quant à la seconde paire pour 1€, ça malheureusement, c'est vraiment le fléau de la profession, qui a tellement modifié le niveau d'information du public qui pense que l'important dans le choix de leur opticien est de savoir s'il leur offrira cette satanée seconde paire ou pas...
 
D'ailleurs, je pense que toutes professions confondues, on est bien les seuls à avoir été aussi cons sur le coup !!! Après tout, quand tu achètes une voiture, on te donne pas une trotinette pour 1€, quand tu achètes un lecteur DVD, on t'en donne pas un second moins bien au cas où le premier tomberait en panne...
Bref, de la connerie en sachet qui nous a plombé tout le côté le plus professionnel du métier. Car malheureusement, un bon opticien c'est pas celui qui vous offre ou pas une seconde paire pourrie et qui va passer 99.99% de sa vie dans l'étui, dans la commode. (Les 0.01% c'est quand elle est posée sur la table de vente entre le client et l'opticien au moment de la livraison !!!).
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 10:36:46  profilanswer
 

n°19725421
Carlin
Posté le 03-09-2009 à 12:47:24  profilanswer
 

tit eric a écrit :


 
Les indices type 1.70 ou 1.71 ont été un peu tués justement par les 1.74... Perso, s'ils peuvent constituer un bon intermédiaire tarifaire, oui. Mais d'un point de vue technique, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
 
Les doubles asphérisations, atoricités et autres commencent à trouver leur utilité pour des valeurs d'astigmatismes, type 2.00, 2.50... Elles seraient d'autant plus recommandées pour de très gros astigmatismes (5 dioptries environ ou plus) mais en général, les grilles de fabrications sont cantonnées à 4 dioptries. Mais c'est déjà pas mal que ça existe.
 
Sur un astigmatisme de 1.25, à mon avis, peu de bénéfice réel induit.
 
Bonne soirée,
 
Eric.


Pour une petite monture (calibre 41mm) on me propose du stylis sphérique ou bien du nulux EP, le tout sensiblement au même tarif.
Le discours de l'opticien n'est pas cohérent car il n'y a pas besoin cependant de choisir un verre asphérisé vu la faible largeur de verre mais il me propose tout de même du double asphérique en autre choix...  :heink:  
170€ par verre pour du stylis non asphérique, c'est pas un peu beaucoup ?  :??:  
 
Autre question, un opticien qui vous dit "On ne  bosse qu'avec untel (ex. essilor)" n'a pas moyen de commander des verres Hoya, BBGR...?

n°19727300
hoyafan
Posté le 03-09-2009 à 15:12:39  profilanswer
 

Carlin a écrit :


Pour une petite monture (calibre 41mm) on me propose du stylis sphérique ou bien du nulux EP, le tout sensiblement au même tarif.
Le discours de l'opticien n'est pas cohérent car il n'y a pas besoin cependant de choisir un verre asphérisé vu la faible largeur de verre mais il me propose tout de même du double asphérique en autre choix...  :heink:  
170€ par verre pour du stylis non asphérique, c'est pas un peu beaucoup ?  :??:  
 
Autre question, un opticien qui vous dit "On ne  bosse qu'avec untel (ex. essilor)" n'a pas moyen de commander des verres Hoya, BBGR...?


 
 
Bonjour, si tt les opticiens peuvent travailler avec tout le monde, mais chacun a ses preferences...
stylis 1.67 ...170€ un peu cher...peut etre facturé plus cher du a un montage delicat
Chez hoya existe aussi hilux eynoa.... l equivalent du stylis

n°19730030
tit eric
Posté le 03-09-2009 à 19:07:54  profilanswer
 

Carlin a écrit :

Le discours de l'opticien n'est pas cohérent car il n'y a pas besoin cependant de choisir un verre asphérisé vu la faible largeur de verre mais il me propose tout de même du double asphérique en autre choix...  :heink:


 
Bin oui, il faut bien un choix où il se gave encore plus, non ????  ;)  
 
 

Carlin a écrit :

170€ par verre pour du stylis non asphérique, c'est pas un peu beaucoup ?  :??:


 
Oui et non.
Un Stylis Crizal Forte serait dans les 150 €, plutôt.
Mais s'il rajoute un précalibrage, soit une vingtaine d'Euro, tu peux y arriver, à 170.
Si c'est pour un diamètre standard, non, effectivement, c'est un poil trop cher.
 
 

Carlin a écrit :

Autre question, un opticien qui vous dit "On ne  bosse qu'avec untel (ex. essilor)" n'a pas moyen de commander des verres Hoya, BBGR...?


 
Dans la pratique, oui, encore faut-il qu'il ait un compte créé chez le verrier concerné.
En règle générale, nous avons tous au moins un compte créé chez beaucoup de verriers, mais que nous n'utilisons pas souvent, voire quasiment jamais.
 
Personnellement, dans mon esprit, quand je dis à quelqu'un "je ne travaille pas avec untel", ça veut dire aussi la chose suivante. Certes sur un plan pratique nous pouvons commander un verre donné ! Mais lequel choisir... En fait, quand on connaît beaucoup moins un verrier, il n'est pas forcément évident de faire les bons choix de préconisation.
Par exemple, pour moi, en Essilor, BBGR, Nikon-Novisia, éventuellement Hoya, la solution me vient à l'esprit à peu près instantanément. Car ce sont 4 verriers que je pratique en permanence et depuis des années. Pour d'autres verriers, ça serait un poil plus laborieux.
Voilà donc aussi ce qu'on veut dire par là, c'est que pour jouer notre rôle de conseil en ce qui concerne le verre, il faut bien connaître les produits concernés. Et du coup, un verrier avec lequel on ne bosse pas souvent, on maîtrise beaucoup moins son catalogue.
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19730102
tit eric
Posté le 03-09-2009 à 19:14:32  profilanswer
 

hoyafan a écrit :

peut etre facturé plus cher du a un montage delicat


 
S'il te plaît, Hoyafan, emploie des tournures qui existent. Après "vu vos dioptries" (que si j'entendais un étudiant dire ça, je demanderais illico à voir ses parents !!!), on a "dû à" pour "en raison de"... Sauf que "due to" ça se dit peut-être en anglais, mais pas en français.
 
1. Ce n'est pas un forum de littérature française, non. Mais il est quand même en français.
2. Je n'ai rien de personnel contre toi, mais ce genre de tournures, qui fait super-commercial version BTS Action-Co, ne nous met pas vraiment en valeur.
 
Donc de grâce, quelques efforts pour ce qui te lisent, et pour la profession !!!
 
Merci !  ;)  
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19730336
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 03-09-2009 à 19:35:43  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Drapal, je vais me racheter des lunettes (gros fainéant qui a perdu les siennes il y a 5 ans).
 
J'ai eu rvd chez l'ophtalmo et j'ai pas trop perdu.
 
Donc je me demandais quels magasins étaient les mieux, et si les offres du genre "la seconde lunette pour 1€" valent le coup...


idem je cherche la meilleure offre histoire d'avoir des lunettes que je pourrais casser en toute tranquilité :F
Perso je connais bien Afflelou déjà quatre paires chez eux mais je vais essayer de voir ailleurs
 

tit eric a écrit :


 
Bonjour,
 
Je ne pense pas qu'il faille faire de pub ou d'anti-pub sur ce forum, juste tenter de raisonner en "pur esprit opticien", hors tout contexte commercial justement.
 
Quant à la seconde paire pour 1€, ça malheureusement, c'est vraiment le fléau de la profession, qui a tellement modifié le niveau d'information du public qui pense que l'important dans le choix de leur opticien est de savoir s'il leur offrira cette satanée seconde paire ou pas...
 
D'ailleurs, je pense que toutes professions confondues, on est bien les seuls à avoir été aussi cons sur le coup !!! Après tout, quand tu achètes une voiture, on te donne pas une trotinette pour 1€, quand tu achètes un lecteur DVD, on t'en donne pas un second moins bien au cas où le premier tomberait en panne...
Bref, de la connerie en sachet qui nous a plombé tout le côté le plus professionnel du métier. Car malheureusement, un bon opticien c'est pas celui qui vous offre ou pas une seconde paire pourrie et qui va passer 99.99% de sa vie dans l'étui, dans la commode. (Les 0.01% c'est quand elle est posée sur la table de vente entre le client et l'opticien au moment de la livraison !!!).
 
Eric.


et ben  [:aras qui rit]  


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°19747296
hoyafan
Posté le 05-09-2009 à 09:25:49  profilanswer
 

tit eric a écrit :


 
S'il te plaît, Hoyafan, emploie des tournures qui existent. Après "vu vos dioptries" (que si j'entendais un étudiant dire ça, je demanderais illico à voir ses parents !!!), on a "dû à" pour "en raison de"... Sauf que "due to" ça se dit peut-être en anglais, mais pas en français.
 
1. Ce n'est pas un forum de littérature française, non. Mais il est quand même en français.
2. Je n'ai rien de personnel contre toi, mais ce genre de tournures, qui fait super-commercial version BTS Action-Co, ne nous met pas vraiment en valeur.
 
Donc de grâce, quelques efforts pour ce qui te lisent, et pour la profession !!!
 
Merci !  ;)  
 
Eric.


 
Vous êtes opticien où professeur de français? Personnelement je ne pense pas que les gens qui visitent ce forum attachent grande importance à l'orthographe..
Je pense au contraire que leur principal centre d'intéret est la lunetterie et ses nouvelles technologies. Les lecteurs ne cherchent pas non plus un orateur, ils se positionnent en tant que client où futur client et s'informe auprès de professionnels de l'optique "techniciens"

n°19750097
ely3348
Posté le 05-09-2009 à 16:52:04  profilanswer
 

hoyafan a écrit :


 
Vous êtes opticien où professeur de français? Personnelement je ne pense pas que les gens qui visitent ce forum attachent grande importance à l'orthographe..
Je pense au contraire que leur principal centre d'intéret est la lunetterie et ses nouvelles technologies. Les lecteurs ne cherchent pas non plus un orateur, ils se positionnent en tant que client où futur client et s'informe auprès de professionnels de l'optique "techniciens"


 
tout à fait d'accord avec vous....et on n'est pas là non plus pour se faire insulter et se faire traiter de sot et d'imbécile par qui vous savez....

n°19756491
tit eric
Posté le 06-09-2009 à 11:55:46  profilanswer
 

hoyafan a écrit :

Vous êtes opticien où professeur de français? Personnelement je ne pense pas que les gens qui visitent ce forum attachent grande importance à l'orthographe..
Je pense au contraire que leur principal centre d'intéret est la lunetterie et ses nouvelles technologies. Les lecteurs ne cherchent pas non plus un orateur, ils se positionnent en tant que client où futur client et s'informe auprès de professionnels de l'optique "techniciens"


 
Et "technicien" ça veut dire qu'il barjaque le français plus qu'il ne l'écrit ou ne le parle ?
Je suis désolé mais il s'agit de globalité, un technicien c'est un tout, et il faut aussi savoir exprimer ses idées correctements pour être le mieux compris par son futur client. J'ai eu des profs opticiens qui retiraient jusqu'à 4 points sur 20 pour une orthographe catastrophique ou une expression douteuse, et ils avaient bien raison.
Et "vu vos dioptries", dans la bouche d'un client, passe encore. Dans la bouche d'un opticien, ça fait dresser les cheveux sur la tête.
 
Sans compter que tes considérations sur les prismes... Hmmm... Disons que j'en ai entendu des plus claires, et plus techniciennes, on va dire.
 
Eric.

Message cité 1 fois
Message édité par tit eric le 06-09-2009 à 12:03:22

---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19756528
tit eric
Posté le 06-09-2009 à 12:02:28  profilanswer
 

ely3348 a écrit :

tout à fait d'accord avec vous....et on n'est pas là non plus pour se faire insulter et se faire traiter de sot et d'imbécile par qui vous savez....


 
Oh la la, quel mystère ! On sait pas du tout de qui vous parlez !
Votre message était sot, je le maintiens, mais je ne parlais encore que de votre message, pas de vous.
Toutefois, mon explication était logique, relisez mon message initial calmement, et vous en verrez bien le fond.
 
Et je vous confirme une nouvelle fois qu'un opticien n'est pas un jackpot à solutions miracles, même si c'est vous qui payez votre équipement et pas la collectivité.
 
C'est tout simple. Quand la Sécu paye un scanner et que l'on n'y trouve rien, est-ce qu'elle continue d'emmerder tout son monde sur le fait que comme elle a payé, le résultat doit être là ? Et que donc il faut le refaire gratuitement, et le refaire et encore le refaire jusqu'à ce que quelque chose apparaisse ?
 
Des cas comme le votre, on en a tous dans notre clientèle, et tout le monde sait qu'il n'y aura pas de solution. Sauf qu'il faut en arriver assez loin pour que l'opticien vous dise que malheureusement il ne peut plus rien pour vous.
 
J'en suis navré pour vous, mais que vous l'entendiez ou pas, ce sera le cas.
 
Eric.


Message édité par tit eric le 06-09-2009 à 12:04:54

---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
mood
Publicité
Posté le 06-09-2009 à 12:02:28  profilanswer
 

n°19757683
Carlin
Posté le 06-09-2009 à 15:20:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Concernant les traitements anti reflet d'essilor, je ne retrouve plus la référence crizal alizé AST qui visiblement a été remplacée...
mais par quoi ? Quel est l'équivalent actuel ? Alizé tout court ou bien le Forte ?  :jap:

n°19758062
tit eric
Posté le 06-09-2009 à 16:36:34  profilanswer
 

Carlin a écrit :

Bonjour,
Concernant les traitements anti reflet d'essilor, je ne retrouve plus la référence crizal alizé AST qui visiblement a été remplacée...
mais par quoi ? Quel est l'équivalent actuel ? Alizé tout court ou bien le Forte ?  :jap:


 
Bonjour !
 
Dans l'Histoire des Crizal, il y aura eu :
 
1. Crizal
2. Crizal Alizé
3. Crizal Alizé AST ou Crizal AST ou Crizal A2 selon les pochettes
4. Crizal Forte
 
Ne sont plus commercialisées que les versions "Alizé" et "Forte".
 
Personnellement, du temps où Alizé était le haut de gamme, je ne m'y risquais pas à tous les coups, car beaucoup dont moi ont trouvé qu'un Alizé qui n'était pas au meilleur de sa forme, vieillissait bien pire qu'un Crizal tout simple, en devenant même plus salissant que la version ordinaire !!!
 
L'AST a été commercialisé pendant un temps relativement court mais de mon expérience personnelle, il ne nous a donné que des satisfactions.
 
Le Forte, haut de gamme actuel, donc, continue dans la lignée de l'AST, il est anti-statique aussi bien sûr. Le recul qu'on a sur cette version est de 8 mois pleins, et nous n'avons pas eu de retours suspects.
 
Bon choix !
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19758108
Carlin
Posté le 06-09-2009 à 16:44:08  profilanswer
 

tit eric a écrit :


 
Bonjour !
 
Dans l'Histoire des Crizal, il y aura eu :
 
1. Crizal
2. Crizal Alizé
3. Crizal Alizé AST ou Crizal AST ou Crizal A2 selon les pochettes
4. Crizal Forte
 
Ne sont plus commercialisées que les versions "Alizé" et "Forte".
 
Personnellement, du temps où Alizé était le haut de gamme, je ne m'y risquais pas à tous les coups, car beaucoup dont moi ont trouvé qu'un Alizé qui n'était pas au meilleur de sa forme, vieillissait bien pire qu'un Crizal tout simple, en devenant même plus salissant que la version ordinaire !!!
 
L'AST a été commercialisé pendant un temps relativement court mais de mon expérience personnelle, il ne nous a donné que des satisfactions.
 
Le Forte, haut de gamme actuel, donc, continue dans la lignée de l'AST, il est anti-statique aussi bien sûr. Le recul qu'on a sur cette version est de 8 mois pleins, et nous n'avons pas eu de retours suspects.
 
Bon choix !
 
Eric.


Le Forte est il le remplaçant du crizal AST en somme ?
J'avais cru comprendre que le Alizé actuel correspondait à l'ancien AST (hydrophobe, antipoussiere et antireflet) et que le forte était encore un peu plus résistant (rayures..).

n°19760784
tit eric
Posté le 06-09-2009 à 22:16:28  profilanswer
 

Carlin a écrit :

Le Forte est il le remplaçant du crizal AST en somme ?


 
Tout juste !
 
 

Carlin a écrit :

J'avais cru comprendre que le Alizé actuel correspondait à l'ancien AST (hydrophobe, antipoussiere et antireflet) et que le forte était encore un peu plus résistant (rayures..).


 
Non non, Alizé et AST étaient 2 traitemements différents, et l'Alizé actuel est comme celui d'avant.
 
Par contre effectivement, AST étant pour anti-statique, certains croient que le Forte n'est plus anti-statique car ce n'est pas contenu dans son nom, mais il l'est aussi. La nouveauté réside effectivement dans une résistance aux rayures qui se veut accrue. L'avenir le dira !!!
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19776683
Carlin
Posté le 08-09-2009 à 13:12:59  profilanswer
 

tit eric a écrit :


 
Tout juste !
 
 


tit eric a écrit :


 
Non non, Alizé et AST étaient 2 traitemements différents, et l'Alizé actuel est comme celui d'avant.
 
Par contre effectivement, AST étant pour anti-statique, certains croient que le Forte n'est plus anti-statique car ce n'est pas contenu dans son nom, mais il l'est aussi. La nouveauté réside effectivement dans une résistance aux rayures qui se veut accrue. L'avenir le dira !!!
 
Eric.


Ok merci, ça laisse peu de choix en somme  :sarcastic:  
 
C'est calme j'en profite j'ai des questions  :whistle:  
 
1. Pourquoi lorsqu'on commande des verres les opticiens ne font pas l'ajustage de la monture (bon positionnement sur le nez et hauteur de la monture par rapport aux yeux) avant de tailler et monter les verres ? ce n'est peut être pas comme ça partout mais de ce que j'ai pu voir, l'opticien évalue le centrage (horizontal, vertical) mais si la monture est comme à l'origine à la réception sans avoir bien positionné les plaquettes, le centrage sera faussé quand le client fera régler l'ajustement de sa monture ne serait ce que pour le confort sur le nez, non ?  :??:  
 
 
2. Au niveau esthétique je me demande, passé une certaine myopie (et donc épaisseur de verres) s'il est mieux d'avoir des verres tout petits (moins épais en périphérie) mais qui feront peut être un effet binoclard plus renforcé  :p  ou bien de plus grands en partie cachés par la monture ? Les goûts et les couleurs sans doute mais bon j'ai du mal à me rendre compte...
 
3. La génération de verres photochromiques / photochromatiques actuelle présente t-elle toujours le problème de teinte résiduelle en intérieur ?

n°19786196
hoyafan
Posté le 09-09-2009 à 10:45:29  profilanswer
 

tit eric a écrit :


 
Et "technicien" ça veut dire qu'il barjaque le français plus qu'il ne l'écrit ou ne le parle ?
Je suis désolé mais il s'agit de globalité, un technicien c'est un tout, et il faut aussi savoir exprimer ses idées correctements pour être le mieux compris par son futur client. J'ai eu des profs opticiens qui retiraient jusqu'à 4 points sur 20 pour une orthographe catastrophique ou une expression douteuse, et ils avaient bien raison.
Et "vu vos dioptries", dans la bouche d'un client, passe encore. Dans la bouche d'un opticien, ça fait dresser les cheveux sur la tête.
 
Sans compter que tes considérations sur les prismes... Hmmm... Disons que j'en ai entendu des plus claires, et plus techniciennes, on va dire.
 
Eric.


 
 
Vous êtes le genre de personne braquée avec qui l'on ne peut discuter, le style d'opticien costard-cravatte qui roule en bmw et qui n' a de conseils à recevoir de personne.
Quant aux "vu vos dioptries" .... moi j'appelle un chat un chat, et je n'ai aucune leçon à recevoir de votre part.
Cela fait maintenant 9 ans que je travaille comme opticien-optométriste. J'ai été plusieurs fois responsable de magasins, et depuis quelques mois j'ai ouvert mon magasin (qui démarre extrêmement bien)....c'est vraiment bizarre pour l' inculte que je suis...que de coïncidences  
Vous êtes le meilleur, je ne discute plus avec vous.

n°19786314
ely3348
Posté le 09-09-2009 à 10:59:14  profilanswer
 

hoyafan a écrit :


 
 
Vous êtes le genre de personne braquée avec qui l'on ne peut discuter, le style d'opticien costard-cravatte qui roule en bmw et qui n' a de conseils à recevoir de personne.
Quant aux "vu vos dioptries" .... moi j'appelle un chat un chat, et je n'ai aucune leçon à recevoir de votre part.
Cela fait maintenant 9 ans que je travaille comme opticien-optométriste. J'ai été plusieurs fois responsable de magasins, et depuis quelques mois j'ai ouvert mon magasin (qui démarre extrêmement bien)....c'est vraiment bizarre pour l' inculte que je suis...que de coïncidences  
Vous êtes le meilleur, je ne discute plus avec vous.


 
 
Surtout ne quittez pas ce forum , hoyafan ....ne le laissez pas pourrir !
 
ce forum a besoin de vos conseils .

n°19798456
tit eric
Posté le 10-09-2009 à 08:48:24  profilanswer
 

Carlin a écrit :

Ok merci, ça laisse peu de choix en somme  :sarcastic:


 
Oui et non... En tous les cas, vu les différences de prix extrêmement faibles entre un Crizal Alizé et un Crizal Forte, il n'y a pas véritablement à se poser de question. Surtout que sincèrement, je trouve que l'Alizé vieillit très mal. Ce qui déjà n'aura pas été le cas, en son temps, de l'AST.
 
 

Carlin a écrit :

1. Pourquoi lorsqu'on commande des verres les opticiens ne font pas l'ajustage de la monture (bon positionnement sur le nez et hauteur de la monture par rapport aux yeux) avant de tailler et monter les verres ? ce n'est peut être pas comme ça partout mais de ce que j'ai pu voir, l'opticien évalue le centrage (horizontal, vertical) mais si la monture est comme à l'origine à la réception sans avoir bien positionné les plaquettes, le centrage sera faussé quand le client fera régler l'ajustement de sa monture ne serait ce que pour le confort sur le nez, non ?  :??:


 
Effectivement, si on était hyper-académique jusqu'au bout, il faudrait faire systématiquement un "pré-ajustage" complet de la monture, avant de déterminer les centrages, en hauteur et en verticalité.
Ceci dit, dans la pratique, on fait ce que vous dites d'autant plus que le verre est de correction forte, ou à plus forte raison, multifocal (progressif, profondeur de champ, bifocal...)
 
 

Carlin a écrit :

2. Au niveau esthétique je me demande, passé une certaine myopie (et donc épaisseur de verres) s'il est mieux d'avoir des verres tout petits (moins épais en périphérie) mais qui feront peut être un effet binoclard plus renforcé  :p  ou bien de plus grands en partie cachés par la monture ? Les goûts et les couleurs sans doute mais bon j'ai du mal à me rendre compte...


 
Et bien disons qu'en école, les étudiants entendent souvent "forte myopie, donc petite monture et assez épaisse pour cacher les épaisseurs au bord". Personnellement je ne suis pas forcément d'accord, ou disons pas tout le temps, car justement l'effet "gros vicieux à petites lunettes et yeux en trous de serrure" peut s'en retrouver renforcé.
Les verres actuels permettent vraiment d'obtenir de bons effets esthétiques, rien ne sert donc de se ballader d'office avec des verres larges comme des ongles de pouce ! Ceci dit, comme vous dites, les goûts et les couleurs, donc si c'est ce que le porteur veut, pourquoi l'en priver...?
 
 

Carlin a écrit :

3. La génération de verres photochromiques / photochromatiques actuelle présente t-elle toujours le problème de teinte résiduelle en intérieur ?


 
En vieillissant un peu, c'est inévitable. Mais de mon expérience personnelle, puisque j'en suis porteur depuis le Transition V (on en est au VI), sur ses 2 premières années, les gens n'arrivent pas à deviner que le verre est photochromique quand ils vous voient, à la différence d'avant où il était jaune clair / jaune foncé, surtout en minéral. Personnellement, je ne le déconseille plus qu'aux gens qui le veulent pour avoir des "solaires automatiques" au volant, puisque bien sûr ça ne teinte pas en voiture (pas d'uv derrière les pare-brises).
 
Bon choix !
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19798490
tit eric
Posté le 10-09-2009 à 08:55:54  profilanswer
 

hoyafan a écrit :

Vous êtes le genre de personne braquée avec qui l'on ne peut discuter, le style d'opticien costard-cravatte qui roule en bmw et qui n' a de conseils à recevoir de personne.
Quant aux "vu vos dioptries" .... moi j'appelle un chat un chat, et je n'ai aucune leçon à recevoir de votre part.
Cela fait maintenant 9 ans que je travaille comme opticien-optométriste. J'ai été plusieurs fois responsable de magasins, et depuis quelques mois j'ai ouvert mon magasin (qui démarre extrêmement bien)....c'est vraiment bizarre pour l' inculte que je suis...que de coïncidences  
Vous êtes le meilleur, je ne discute plus avec vous.


 
- Braqué, oui, surtout devant le genre d'argument "je suis technicien, alors j'ai pas à bien parler la France".
- Et surtout, braqué tout comme vous, finalement !
- Il y a bien longtemps que je ne bosse plus en costume-cravatte.
- J'ai une Clio III.
- Je suis toujours preneur de conseils quand ils ont vraiment cette valeur.
- Appeler un chat un chat... Donc quand vous parlez à une personne sur sa taille, vous lui dites "vu vos centimètres" et pas "vu votre taille"...? Génial, je demande d'autres exemples !
- Je n'ai pas l'intention de vous donner de leçon sauf sur ce point : Perso, je ne suis pas optométriste mais orthoptiste, c'est encore mieux parce que c'est reconnu ! Et en plus, ceci me donne le droit de vous dire que vos considérations sur l'équipement prismatique sont très fumeuses (pour ne pas être plus cassant) et je n'en démordrai pas.
- Félicitations pour votre magasin. Vous avez été responsable ? Ok. Mais je ne vois pas en quoi, surtout pour en connaître des tonnes, cela constitue une référence sur les capacités techniques d'un opticien.
 
Cordialement !
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19798501
tit eric
Posté le 10-09-2009 à 08:58:44  profilanswer
 

ely3348 a écrit :

Surtout ne quittez pas ce forum , hoyafan ....ne le laissez pas pourrir !
ce forum a besoin de vos conseils .


 
Oui alors vous, allez faire rectifier votre équipement par Hoyafan, et quand il ne trouvera pas plus de solution que moi ou que quiconque d'autre (car le problème ne vient pas de l'opticien ou de sa paire de lunettes), j'ai hâte de voir ce que vous penserez de lui !
 
Quant au reste, on passe suffisamment la journée à arrondir les angles avec les gens pour qu'ici, sur un forum neutre et hors considération commerciale ou publicitaire, on n'ait pas à jouer au béni-oui-oui avec les gens qui ne comprennent pas. Que ma réponse ne vous ait pas plu, je le conçois. Mais que vous le vouliez ou non, ça se passera comme ça pour vous. Et je n'ai qu'une hâte, c'est que vous en preniez conscience plus tard.
 
Très cordialement, cher ami,
 
Eric le pourri !


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19802083
J__B
ploum ploum tagada
Posté le 10-09-2009 à 14:31:40  profilanswer
 

ely3348 a écrit :

Bonjour
J'ai besoin d'un avis :
Voilà,je viens de refaire mes lunettes ( verres progressifs), c'est ma 5ème paire donc j'ai l'habitude.  
comme je voyais trouble , l'opticien a commencé par tordre la monture , puis m'a fait retourner chez mon ophtalmo ( les mesures etaient bonnes), puis changé les verres (en changeant uniquement l'addition), puis changé de monture pour une autre qui pourrait mieux se tordre ....tout ceci dure depuis 2 bons mois et je ne vois toujours pas net.
et je n'avais pas ce pb avec mes anciennes lunettes.( je n'ai pas changé de correction)
en fait je vois très bien si je remonte les branches de 5cms au dessus des oreilles
 
à votre avis où se situe le problème et qu'est-ce que je peux faire, maintenant?  
si quelqu'un a déjà eu ce genre de problème j'aimerais savoir comment il s'en est sorti
 
merci beaucoup


 
si correction identique, et que les anciennes etaient confortable, il y a la solution de recommander exactement la même marque / modèle verre que sur les anciennes ...


Message édité par J__B le 10-09-2009 à 14:32:49
n°19809593
atomix
Posté le 11-09-2009 à 00:54:11  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Moi j'aimerais vous poser une question :
 
pourquoi quand je vais chez mon opticien, je paye mon verre 125€ ?
pourquoi quand je vais chez direct-optic je paye mes 2 verres 69€ ?
 
Je précise que les 2 verres sont :
 
- De même marque (Cristal alizé)
- De même indice (1.67)
- Pour la même monture
 
Alors qu'on arrête de nous prendre pour des jambons, des vaches à lait...
 
A moins que l'on m'apporte une explication claire et surtout Fondée !
 
C'etait mon coup de gueule lol


---------------
Communauté Aspire-One : www.aspire-one.fr
n°19809796
tit eric
Posté le 11-09-2009 à 01:34:49  profilanswer
 

atomix a écrit :

Bonjour à tous
 
Moi j'aimerais vous poser une question :
 
pourquoi quand je vais chez mon opticien, je paye mon verre 125€ ?
pourquoi quand je vais chez direct-optic je paye mes 2 verres 69€ ?
 
Je précise que les 2 verres sont :
 
- De même marque (Cristal alizé)
- De même indice (1.67)
- Pour la même monture
 
Alors qu'on arrête de nous prendre pour des jambons, des vaches à lait...
 
A moins que l'on m'apporte une explication claire et surtout Fondée !
 
C'etait mon coup de gueule lol


 
Connaissant le prix d'achat d'un Stylis Crizal Alizé, même remisé et tout ce que tu veux par le fournisseur, je peux te garantir qu'une vente à 34.5€ le verre si le verre livré était vraiment celui prétendu, que ce serait une vente à perte.
 
J'ai donc du mal à croire qu'on te donne réellement 2 Stylis Crizal Alizé pour 69€ en tout. D'ailleurs, même pour un seul je le croirais pas.
 
On ne sait pas ce que ce genre de site vous vend, on sait par contre ce qu'on vous vend nous, le prix qu'on l'achète et celui auquel il ressort.
C'est pas compliqué, le prix d'un verre c'est :
Une marge com sur l'article lui-même.
Et son travail, c'est à dire détourage / finition / montage.
Nous sommes donc dans un fonctionnement tout à fait classique de produit semi-fini.
 
Après, si ça vous amuse de commander là-dessus, no problem... Mais restez cohérents et ne rentrez pas demander de l'aide pour tout ce qui sera réglage / réajustage dans un véritable magasin, surtout qu'en général les gens estiment que ce service doit être gratuit.
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19811465
atomix
Posté le 11-09-2009 à 10:36:08  profilanswer
 

Des lunettes, j'en portes depuis l'age de 10 ans.
J'en ai eu un paquet de paires de lunettes, avec des bas et des hauts de gamme.
 
Des verres à 50€ et dernièrement, des verres à 200€..
 
La différence est vraiment négligeable..pourtant j'ai une forte correction.
La plus grosse différence que j'ai pu constater sont les verres en polycarbonate  (je ne sais pas si s'ecris comme ça).
 
Une chose est sur, je n'irais plus jamais chez un opticien réel. Faut arrêter de nous plumer, de nous volé, j'appelle ça du vol pur et simple.
 
Une monture à 115€.. mais ou va t on ?
Le prix des verres... du simple au double en passant d'un opticien à l'autre (en gardant toujours la même référence et la même marque).
 
Je suis vraiment dégouté par ces pratiques vraiment inconcevable de la part de professionnels. Alors d'accord, on paye le service.. mais à quel prix ?
 
Désolé d'être aussi direct, mais je n'en peux plus de vider mon compte en banque (car on est bien obliger d'acheter des lunettes quand on y voit rien) pour des gens qui vous vendent des lunettes à prix d'or.
 
J'irais au moins cher, c'est à dire sur Internet, et je n'aurais absolument aucun scrupule à aller chez un opticien me les faire régler.
 
S'ils me font un prix similaire aux prix pratiqué sur internet (c'est largement faisable) on pourra peut être discuter..

Message cité 2 fois
Message édité par atomix le 11-09-2009 à 10:40:18

---------------
Communauté Aspire-One : www.aspire-one.fr
n°19812189
hoyafan
Posté le 11-09-2009 à 11:25:35  profilanswer
 

atomix a écrit :

Bonjour à tous
 
Moi j'aimerais vous poser une question :
 
pourquoi quand je vais chez mon opticien, je paye mon verre 125€ ?
pourquoi quand je vais chez direct-optic je paye mes 2 verres 69€ ?
 
Je précise que les 2 verres sont :
 
- De même marque (Cristal alizé)
- De même indice (1.67)
- Pour la même monture
 
Alors qu'on arrête de nous prendre pour des jambons, des vaches à lait...
 
A moins que l'on m'apporte une explication claire et surtout Fondée !
 
C'etait mon coup de gueule lol


 
Bonjour, je suis d'accord avec eric (que je ne porte pas forcément dans mon coeur) dans le sens ou il est difficile à croire qu'à ce prix sur internet vous sera placé un stylis essilor. Ils font probablement un rapprochement pour que les gens identifient plus où moins le produit...
Il existe biensur des verres à 2 francs cinquante...mais on récolte ce que l on seme... Surface de verre de piètre qualité, anciens monomères (materiaux plastique du verre), traitement durcisseur inadapté a l' indice (1.67....indice de réfraction du verre), anti-reflets loin d être discret, peu performant (transparence), et avec une tenue en dessous de tout.
Bref, il ne faut pas comparer une renault 5 avec freins à tambours et une porsche gt3 avec freins céramiques, tout dépend de l'importance que vous accordez à vos yeux.

n°19812377
tit eric
Posté le 11-09-2009 à 11:36:48  profilanswer
 

atomix a écrit :

Des lunettes, j'en portes depuis l'age de 10 ans.
J'en ai eu un paquet de paires de lunettes, avec des bas et des hauts de gamme.


 
J'en porte depuis l'âge de 6 ans et j'en réalise depuis une dizaine d'années. Et effectivement dans divers niveaux de gammes.
 
 

atomix a écrit :

Une chose est sur, je n'irais plus jamais chez un opticien réel. Faut arrêter de nous plumer, de nous volé, j'appelle ça du vol pur et simple.


 
Et moi j'appelle ça de la diffamation pure et simple.
C'est qui le voleur ? Celui qui vend un article à un prix logique ou celui qui vent de la merde 50% moins cher que le véritable article en faisant croire au client, qui là va être véritablement plumé, qu'il achète la même chose ?
Personnellement, 50€ pour un verre de merde, je trouve que ça fait cher la merde au kilo.
 
 

atomix a écrit :

Une monture à 115€.. mais ou va t on ?


 
Bin oui, où va-t-on ?
Tout article que tu achètes dans le commerce voit son prix multiplié entre 1.8 et 2.2. Quoi que tu achètes, si tu le paies 40€, c'est que le type qui te le vend l'a payé sensiblement 20€ HT.
Si une monture vaut 115€, tu en déduis à peu près le prix qu'on l'a payée. Et je vois pas en quoi c'est du vol, plus que dans n'importe quelle autre branche de commerce. Sauf qu'en plus nous on bosse dessus et on la modifie au besoins, donc c'est encore moins du vol à mon sens.
 
Sans compter que tu en parles comme si c'était de l'or, mais dans l'étalage de prix des montures, 115€ est vraiment un prix moyen-bas.
 
 

atomix a écrit :

Le prix des verres... du simple au double en passant d'un opticien à l'autre (en gardant toujours la même référence et la même marque).


 
Non, ce n'est pas vrai.
J'ai suffisamment de devis concurrents qui me passent entre les mains pour savoir ce que font les autres.
Quant un verre est vraiment identique, son prix l'est aussi dans une marge de variation très faible.
 
Par contre effectivement, il arrive de voir des choses du genre :
Stylis Crizal Forte : 130€ le verre.
Orga 1.67 Super AntiReflet : 80€ le verre.
D'un point de vue générique, c'est la même chose. Mais dans les faits, non ce n'est pas le même verre. Certainement pas le même fabricant, pas les mêmes qualités d'AR, sur le moment même et en tenue dans le temps...
 
Donc ne faites pas semblant de croire ce qui vous arrange.
 
Je suis allé voir par curiosité sur le site que vous indiquez. À aucun endroit ils ne mentionnent le nom de Stylis pour du 1.67. Il faut en déduire ce qui s'impose logiquement. Mais vous semblez vouloir croire qu'ils vous donneront un Stylis. Je ne pense vraiment pas.
 
 

atomix a écrit :

J'irais au moins cher, c'est à dire sur Internet, et je n'aurais absolument aucun scrupule à aller chez un opticien me les faire régler.


 
Et vous croyez qu'on ne sait pas repérer ce type de montage ?
Personnellement, je n'ai aucun scrupule du coup (comme beaucoup de mes collègues opticiens) à facturer un réajustage 10 à 20€ selon le type de montage. Après tout, ce service, on ne le "doit gratuitement" en rien. Où est-il écrit qu'on "doit", ça ? On n'est pas un service public, que je sache !!!
Celui qui a fait ses lunettes sur Internet, s'il veut payer pour le service je les lui redresse. Sinon il part avec ses lunettes tordues et je n'en ai vraiment rien à cirer. De toutes façons l'argument de gain de clientèle ne tient pas, dans tous les cas il ne viendra pas chez nous, alors...
 
 

atomix a écrit :

S'ils me font un prix similaire aux prix pratiqué sur internet (c'est largement faisable) on pourra peut être discuter..


 
Heureusement que vous êtes là pour nous expliquer ce qui est faisable ou pas.
Alors mon grand, achetez une meuleuse 20.000 € + tout le reste nécessaire en atelier, alimentez financièrement un magasin (droits locatifs + stocks + salaires), et après vous nous expliquerez comment vous arrivez à tenir votre magasin la tête hors de l'eau en achetant un verre que vous revendrez la moitié du prix que vous l'avez acheté vous...
 
Pfff... Ce genre de discours du mec qui t'explique comment faire alors que si ça se trouve il n'a jamais vu un compte d'exploitation de sa vie, c'est vraiment le top.
 
Surtout si vous êtes du genre à donner 40€ par mois pour votre téléphone portable (soit 480€ l'année tout ça pour streamer du YouTube sur son iPhone), vraiment nous chier une pendule pour un dispositif médical vendu un prix vraiment pas si injuste que ça, ça vaut vraiment le coup.
Certes ce n'est pas remboursé, mais ce n'est pas à nous d'absorber les mesquineries des mutuelles et de la Sécu.
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19812799
atomix
Posté le 11-09-2009 à 12:05:13  profilanswer
 

Pour répondre (ca sera ma dernière réponse, car apparemment, vous avez tous raison) :
 
115€ pour une monture, qui ne sont rien que 2 bouts de plastique (ou métal)... je trouve ça cher..
Du titane à la rigueur..
Et oui 115€  c'est le 1/10 de mon salaire....
 
Pour les verres, c'est de la fabulation. Je pense que cela ne justifie aucunement l'écart du prix du verre.
Certes, on peut tres bien concevoir une différence de qualité, mais au final, ce sont nos yeux ! Je sais ce que je vois ! Cela ne justifie en rien le prix entre un verre bas de gamme et un verre haut de gamme ! Je sais ce que je porte..
 
Je peux t'assurer qu'avec la même référence (1.67, Durcit, anti reflet, Alizé)  j'arrive presque à doubler d'un simple opticien à un autre :
 
Exemple récent (Juin 2009)
 
Opticien à coté de chez moi : prix du verre 125€
 
Grand optical : Ils me proposent des verres à eux (je ne me rappelle plus la marque) soit disant de meilleurs qualité (de toute façon, ou que l'on aille, c'est toujours meilleurs là ou on est)
207€ LE verre ! Je demande des Alizé = 175€ le verre
Je ne parle même pas des montures.
 
Krys = 114€ le verre
Et j'en ai d'autres mais bon, je passe, car ca m'énerve sérieusement.
 
Ma compagne a acheté une monture chez Direct Optic, en faisant un devis personnalisé (en devis perso, ils proposent alors des verres que l'on souhaite)
Résultat : 79€ la paire de lunette (1.61, Durcit, anti reflet) Certe, c'est peut être pas des super verres... mais :
 
Nous sommes allée chez un opticien à coté de chez moi hier pour faire une devis : Résultat 310€ !
Et bien, elle n'a jamais aussi bien vue avec ses lunettes de Direct-Optic qu'avec une paire de lunette vendu chez Krys, Afflelou and co.. (Ses anciennes paire de lunettes)
 
Et pour info, je suis commerçant, je connais parfaitement le marché, les tarifs de mes fournisseurs.
Je ne fais pas répercuter le prix sur mes clients, et ils le ressentent bien. D'ailleurs, de ce coté là, je n'ai pas à me plaindre, j'ai beaucoup de client, mais je ne verse pas un gros salaire.
 
Aprés c'est sur, je roule en Opel, plutôt qu'en Porsche...
 
Sur ce bonne journée, et désolé, mais vous perdez un client.. (Mais vous vous rattrapez sur d'autres).. on me l'a deja sorti celle là de la part d'un opticien.

Message cité 1 fois
Message édité par atomix le 11-09-2009 à 12:07:35

---------------
Communauté Aspire-One : www.aspire-one.fr
n°19813744
tit eric
Posté le 11-09-2009 à 13:37:57  profilanswer
 

Juste pour info, Alizé n'est pas un type de verre mais un type d'anti-reflet. Il peut être apposé sur diverses matières, d'indices les plus bas aux plus hauts. Et effectivement pour des prix sont différents même si le nom termine par Alizé. Exemples extrêmes : Orma Crizal Alizé (env. 90€ le verre) ou Stylis Crizal Alizé (env. 125€ le verre).
 
Les prix que j'indique sont ceux recommandés par Essilor. Rien n'empêche effectivement un opticien de les indiquer plus chers. En général, c'est une stratégie de dissuasion à la vente, pour orienter son client vers ce qu'il préfère lui vendre.
 
Parler en terme de gammes est faux pour un verre ophtalmique. On parle en terme de géométries. Et même si tu as décidé que c'est tout la même chose, un sphérique tout pourri fabriqué en gamme éco n'a rien à voir (quand la correction requise le mérite) avec une géométrie asphéro-atorique en terme de qualité d'image surtout en périphérie (primordiale dans le confort global de l'équipement).
 
Si tu es commerçant, je pense que tu dois être ravi quand tes clients viennent t'expliquer que tes tarifs sont du grand n'importe quoi, tout en ayant la prétention de vouloir les fixer à ta place.
 
En outre, ça me fait vastement marrer le reste des commerçants car nos prix sont, barèmes à l'appui, ceux qui ont certainement le moins morflé avec l'Euro.
Chez les boulangers, un macaron à 3€, 20 balles le macaron, ça fait pas mal au cul ???
Le moindre oeuf de Pâques entre 30 et 45€...?
Le prix de milliers d'autres choses qui ont été multiplié par 2, et nous on nous rebat les oreilles de nos tarifs soi-disant inadmissibles alors que nous sommes loin d'être de ceux qui ont le plus profité du passage à l'Euro.
 
Puis tu sais, en toute franchise, perdre un client, je n'en ai sincèrement rien à fouttre tant que ceux qui me font confiance, pour les bonnes raisons, sont contents de moi. Ceux qui ne veulent pas de moi, tant pis. Ils vont ailleurs, moi ça ne me fait pas fermer et tout le monde a besoin de bosser donc d'autres les subiront à ma place. Après tout, tant pis si cela paraît prétentieux, mais on ne donne pas de confiture aux cochons.
 
Eric.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19820725
parisienne​75
Posté le 11-09-2009 à 22:24:57  profilanswer
 

bonjour, je voudrais votre avis sur les lunettes de piscine a vue correctrice
est ce qu'elles durent longtemps?
les jointures ne risquent elles pas d'etre rongé rapidement par le chlore comme les lunettes normales?
et où en trouver a bas prix sur paris, parceque des Dmetz a 60 euros c'est pas dans mon budget  :pt1cable:

 

merci pr votre aide

Message cité 1 fois
Message édité par parisienne75 le 12-09-2009 à 00:38:05
n°19824759
lynott
Posté le 12-09-2009 à 09:17:29  profilanswer
 

Bonjour,
Merci à tous les intervenants pour les informations données sur ce site.
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer la signification des chiffres apparaissant en fin de description d'un verre, 65, 60/65 ou 70/75, par exemple ?

n°19825194
hoyafan
Posté le 12-09-2009 à 11:34:34  profilanswer
 

parisienne75 a écrit :

bonjour, je voudrais votre avis sur les lunettes de piscine a vue correctrice
est ce qu'elles durent longtemps?  
les jointures ne risquent elles pas d'etre rongé rapidement par le chlore comme les lunettes normales?
et où en trouver a bas prix sur paris, parceque des Dmetz a 60 euros c'est pas dans mon budget  :pt1cable:
 
merci pr votre aide


 
Bonjour, c'est une question qu on ne m a jamais posée...si elle dure longtemps....franchement je n en sais rien. En effet pour une paire de lunette de piscine de qualité, il faut compter entre 35 et 60€, allez faire un tour chez krys, je pense qu il on en modele aux alentours des 35€

n°19825244
hoyafan
Posté le 12-09-2009 à 11:44:20  profilanswer
 

lynott a écrit :

Bonjour,
Merci à tous les intervenants pour les informations données sur ce site.
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer la signification des chiffres apparaissant en fin de description d'un verre, 65, 60/65 ou 70/75, par exemple ?


 
Bonjour, ces chiffres correspondent au diametre du verre en millimètre. 65= diametre 65 fixe / 65/70=diametre 65 fixe mais décentré de 5 mm... ce qui correspont a un diametre 70 coté temporal.

n°19825766
lynott
Posté le 12-09-2009 à 13:06:29  profilanswer
 

Merci de votre réponse.  [:sqel]

n°19827351
parisienne​75
Posté le 12-09-2009 à 16:57:55  profilanswer
 

je suis allé chez Krys mais ils n'en ont que sur commande et la moins cher est a 50euros !

 

les lunettes à 35euros c'est les made in taiwan? parceque on m'a dit qu'elles ne sont pas de bonne qualité


Message édité par parisienne75 le 12-09-2009 à 16:59:06
n°19827445
free_fight​20
Posté le 12-09-2009 à 17:15:05  profilanswer
 

lynott a écrit :

Bonjour,
Merci à tous les intervenants pour les informations données sur ce site.
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer la signification des chiffres apparaissant en fin de description d'un verre, 65, 60/65 ou 70/75, par exemple ?


 
C'est un verre de diamètre réel 65mm, décentré nasalement de 2,5mm,  
Ce qui nous donne un verre de 70 mm
 
Je précise, que les **/** sont justes pour les verres convexes

n°19827554
hoyafan
Posté le 12-09-2009 à 17:30:18  profilanswer
 

free_fight20 a écrit :


 
C'est un verre de diamètre réel 65mm, décentré nasalement de 2,5mm,  
Ce qui nous donne un verre de 70 mm
 
Je précise, que les **/** sont justes pour les verres convexes


 
Oui, désolé je me suis trompé, c est bien 2.5 et pas 5mm de décentrement

n°19834459
free_fight​20
Posté le 13-09-2009 à 15:05:22  profilanswer
 

atomix a écrit :

Une chose est sur, je n'irais plus jamais chez un opticien réel. Faut arrêter de nous plumer, de nous volé, j'appelle ça du vol pur et simple.


 
Il y en a des bon opticiens, et des mauvais..... il ne faut pas généralisé comme ça tout le monde  :pfff:  
 

atomix a écrit :

J'irais au moins cher, c'est à dire sur Internet, et je n'aurais absolument aucun scrupule à aller chez un opticien me les faire régler.
 
S'ils me font un prix similaire aux prix pratiqué sur internet (c'est largement faisable) on pourra peut être discuter..


 
Tu peux le faire sur Internet, mais soit conscient de quelques points
1- En cas de mauvais centrage, prise de mesures que tu réalises TOI MEME( ep, et hauteurs dont tu n'as aucune idée, port de tête, ajustage, rhabillage), tu risques dans ton cas, ayant une forte correction, des effets prismatiques non souhaitable  
Mais pour toi, le prix semble plus important que t'as santé de ton couple oculaire
 
2- Qualité des verres: je tiens à préciser que des Verres Organiques Bloquent naturellement environ 100% UVA UVB, donc quand je vois sur ton site: traitement UV +5€ .... ca me laisse perplexe  :sweat:  
 
3- Qui fait ton montage, un BTS OL? un étudiant ? Une personne ne connaissant absolument rien à l'optique ?  
 

atomix a écrit :

S'ils me font un prix similaire aux prix pratiqué sur internet (c'est largement faisable) on pourra peut être discuter..


Ce n'est pas le monde des bisounours... il faut payer taxes, impots, loyer, charges ..... étudie la gestion et on pourra peut-etre discuter  ;)  
 

atomix a écrit :

A moins que l'on m'apporte une explication claire et surtout Fondée


Chaque vente est unique, selon les besoins du clients, et ses souhaits (réalisable ou non)
 
Après cela dépend des opticiens (déjà il faut qu'ils ont le BTS, je ne parle pas des BEP, ou simple vendeur  :pfff: ) certains essayeront de te plumer, d'autres te proposeront une offre adapté....
 

tit eric a écrit :

À aucun endroit ils ne mentionnent le nom de Stylis pour du 1.67. Il faut en déduire ce qui s'impose logiquement. Mais vous semblez vouloir croire qu'ils vous donneront un Stylis. Je ne pense vraiment pas.


 
Bien évidement que ce site ne parle pas de Stylis.... ce site ne fait pas du bénévolat !!
Il faut faire des bénéfices : monture de chine + deux verres chinois à 2€,c'est le prix, pas une blague = client à 69 €€€€€€  :pt1cable:  
 

tit eric a écrit :

Et vous croyez qu'on ne sait pas repérer ce type de montage ?


-Etat de finition des verres mauvais (trou de perçage non biseauté, biseaux, boulon qui dépasse de façon dangereuse
-Un coup de fronto automatique pour voir le centre optique (et rigolez un bon coup  :lol:  sur ce travail "d'opticien d'internet" )
-Et pour finir, la faire regler dans un magasin d'optique.............. mais un opticien ? nul ne le sait  ;)  
 

atomix a écrit :

Et oui 115€  c'est le 1/10 de mon salaire....


Je retombe encore, sur le fait qu'il faut que l'opticien adapte une offre que le client puisse accepté, attention à qui vous allez  :non:  
 

atomix a écrit :

Je sais ce que je vois ! Cela ne justifie en rien le prix entre un verre bas de gamme et un verre haut de gamme ! Je sais ce que je porte..


 
Faux, défaut de puissance entre la partie centrale du verre et périphérie, traitement, asphérique face avant, avt arrière, etc......  

atomix a écrit :

mais vous perdez un client.. (Mais vous vous rattrapez sur d'autres).. on me l'a deja sorti celle là de la part d'un opticien.


 
Attends ne dis pas ca !!! Ou vas-tu allez quand tu sera presbyte ?  ;)  
 
On te l'a peut-etre sorti, de la part d'un opticien, mais je tiens juste à te demander......... est-tu sur que ce con, était un opticien ?  
 
Car il ne suffit pas d'être dans un magasin d'optique pour se considérer comme opticien :non:  
 
Dommage que tu as une si mauvaise image de l'opticien  :ange:


Message édité par free_fight20 le 13-09-2009 à 20:14:26
n°19835429
Diprivan
Posté le 13-09-2009 à 17:23:44  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai lu et relu, pas mal de pages de vos discutions, et je suis un peu paumé.
En effet, cela fait quelques mois que j'avais l'impression de moins bien voir d'un oeil, une sorte de flou loin.
Et en passant une petite visite medicale on a fait un test sur une machine et là oh surprise, ma vision a chuté assez nettement a gauche.
En outre, on m'a dit que je suis astygmate (oups je connaissais pas trop)
du coup j'ai eu  une prescription de lunettes et oui 35 ans ...
od :(-0.50 à 15°)
og :(-1.00 à 170°)
 
globalement que cela signifie t il ?
ensuite, j'ai appelé ma mutuelle pour savoir ce qu'elle prenait en charge et elle m'a dit prendre 238 euros, je n'ai aucune idée du coup que represente l'achat de lunettes.
Merci de bien vouloir m'éclairer pour tout ça.
 
:-)

n°19841621
Diprivan
Posté le 14-09-2009 à 11:26:30  profilanswer
 


Pas évident de s'y retrouver...

n°19844495
tit eric
Posté le 14-09-2009 à 16:17:26  profilanswer
 

Diprivan a écrit :

bonjour,
 
j'ai lu et relu, pas mal de pages de vos discutions, et je suis un peu paumé.
En effet, cela fait quelques mois que j'avais l'impression de moins bien voir d'un oeil, une sorte de flou loin.
Et en passant une petite visite medicale on a fait un test sur une machine et là oh surprise, ma vision a chuté assez nettement a gauche.
En outre, on m'a dit que je suis astygmate (oups je connaissais pas trop)
du coup j'ai eu  une prescription de lunettes et oui 35 ans ...
od :(-0.50 à 15°)
og :(-1.00 à 170°)
 
globalement que cela signifie t il ?
ensuite, j'ai appelé ma mutuelle pour savoir ce qu'elle prenait en charge et elle m'a dit prendre 238 euros, je n'ai aucune idée du coup que represente l'achat de lunettes.
Merci de bien vouloir m'éclairer pour tout ça.
 
:-)


 
L'astigmatisme est un défaut de la vision caractérisé par l'existence de 2 valeurs bornes de l'amétropie, la différence entre les deux étant la valeur d'astigmatisme.
Pour traduire cela en français avec ton oeil gauche :  
 
Sur sa "tranche" orientée à 170°, ton oeil n'aurait pas besoin de correction optique.
Sur la "tranche" perpendiculaire, donc 80°, ton oeil aurait besoin d'une correction de 0 - 1.00 = -1.00 dioptrie.
Entre les deux valeurs extrêmes, soit 0 et - 1.00, la valeur varie graduellement en chaque méridien de l'oeil.
 
Il existe des verres astigmates, dits aussi cylindriques ou préférentiellement "toriques", qui permettent de répondre à ce type de défaut optique.
 
Du point de vue de tes remboursements, 238 Euro pourraient déjà prendre en charge complètement ton équipement s'il était constitué d'une monture entre 110 et 130€, ainsi que 2 verres organiques 1.5 éventuellement durcis (type Orma Supra à 55€ le verre pour Essilor).
 
Tu peux aussi voir à dépasser un peu ce budget si tu veux un traitement antireflet de bonne qualité, afin d'obtenir une qualité de vision plus fine (verre plus transparent) et, ce qui ne gâche rien, un aspect esthétique plus réussi.
 
Bon choix !
 
Eric.

Message cité 1 fois
Message édité par tit eric le 14-09-2009 à 16:17:53

---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°19846928
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 14-09-2009 à 20:03:40  profilanswer
 

Bon j'ai fait mes devis chez afflelou  
monture 200 euros
verre 126€x2 avec l'option photosensible durci et antirayure 90€x2 sans l'option photosensible
 
chez grand optical  
monture 200 euros on m'a proposé 30% de réduction dessus
verre 105 euros avec l'option photosensible durci et antirayure
 
 
Je pense prendre cette dernière offre je vais refare un tour chez afflelou pour voir je peux négocier :o


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  537  538  539  540  541  542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vos chansons de Renaud Prefereesya des opticiens ds la salle?
Vos séries préféréesvos musique de film preferées !!!!
:: Lunettes de Soleil :: tendance, conseils, les votrescomment éviter les trous dans les futs pendant le lavage en machine ?
Les petits trucs cons à éviter ...Les petits trucs cons à éviter ...
site d'achat de lunettes de soleil?Existe t'il des lunettes pour améliorer la vision de nuit ?
Plus de sujets relatifs à : [Unique] Topic Opticiens : conseils et problèmes non résolus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)