Reprise du message précédent :
Lunedou, il est effectivement possible que la disparition de l'astigmatisme vous provoque une fatigue, mais sans contrôle complet de vos nouvelles lunettes il est difficile d'être affirmatif.

La prescription n'est pas une science exacte, car elle fait entrer une part d'analyse et aussi doit tenir compte des éventuelles fluctuations visuelles, les yeux ne sont pas inertes.

Ensuite, l'application de garanties est un problème délicat. Un grand nombre d'opticiens offrent une garantie d'adaptation qui couvre les intolérences aux prescriptions, mais cela n'est pas obligatoire, certaines enseignes proposent ce type de garanties sous forme payante.

Dans l'absolu, si l'opticien à bien réalisé l'équipement en respectant la prescription il ne peut être tenu pour responsable stricto sensu, le reste est affaire de commerce.

Pour ce qui concerne les montures de sport, la collection Demetz possède des modèles spéciaux, cambrés mais équipables avec des verres normaux.

La base d'un verre est la valeur optique de sa face la plus plate, avant pour les verres de myope, arrière pour les verres d'hypermétropes. Plus elle est faible moins les verres sont épais, mais il y a des courbes théoriques (courbes de Tscherning) qui déterminent la meilleure base (optiquement) pour chaque correction. Si le verre est trop plat ou trop cambré il se produit des abérations périphériques qui peuvent provoquer des gènes (astigmatisme des faisceaux obliques); c'est pourquoi on à développé des verres asphériques qui minimisent ces effets.

Pour le sport il existe un modèle très intéressant, le Sport Clip, qui permet , avec des faces relevables interchangeables de disposer de 6 faces d'intensité différentes .

 
T'es bien sur philou? tu me mets un doute là.... quoique je suis un peu de ton avis qd meme ( base =face AV pour negatif et AR pour positifs )
Mais j'ai souvent entendu dire que la base d'un verre correspondait à la cambrure de la face frontale ( face Avant quoi...)
Ou alors c'est que j'ai trop arrosé ce vendredi 13
c'est la fin ... bientot la retraite! qu'en pense Sujinda...???

Bonsoir,
A votre avis, quel est le meilleur verre entre le Varilux physio fit et l'Hoyalux iD ?
De même, le meilleur traitement AR entre Crizal forte et Super HiVision ?

 
d un avis purement subjectif, car je ne travaille pas avec essilor, je dirais que le hid de hoya est légerement au dessus le physio : hid = progressifs biface freeform, alors que le physio = prog freeform. l'equivalent chez essilor serai plutôt le physio fit. quand au traitement, je reste persuadé qu 'en terme de tenue et de résistance aux traitement le super hivision vp est meilleur que le crizal forte

N'ayant aucune étude comparative entre SHVP et Forte je me garderai de donner un avis, par expérience lointaine (plus de 5 ans) les nouveaux produits essilor demandent un certain temps de commercialisation avant d'être parfaits (délais, qualité etc.. donc je ne vais pas revenir chez Essilor sur les simple promesses liées au forte. Je suis par contre convaincu qu'il sera meilleur que les précédents traitements Essilor.

wha ca reffroidit la photo des Tag Heure complètement explosée après 3 ans...

moi qui était vachement intéressé par un de leur modèle TH 3201 ...

un feed back sur les Filium, en général ? j'ai oublié le nom du modèle exacte mais c'est une sans monture, des en grilamide je crois

et aussi sur l'utilité d'un traitement anti reflet ? ou traitement anti salissure et anti buée ?

jamais eu de lunettes avant

Déjà merci de vos conseils :
Après plusieurs visites chez divers opticiens mon choix s'est arrêté chez Krys. Très bon accueil par un jeune , prises des diverses mesures , explications des différents verres et sur son conseil averti la commande est sur des verres KRYSPLUS PROG SC 1,6 DUR AR HYDRO
pour OD -1.5(+0.25) 090 2.00
       OG -6.75(+3.00) 110 2.00
J'ai ces lunettes depuis 4 jours, les yeux explosés, mon champs de vision est quasiment tjs trouble sauf un petit espace central que je dois sans cesse réadapter,et poser mes lunettes a moitie nez!la télé: trouble, mon mari a 4 mètres: trouble, l'ordi avec la tête relevée quasi visible!
Une petite inquiétude qd même c'est que le patron  lors de la remise du trésor a préféré s'occuper de moi, m'a recommandé de le tenir au courant et "de ne pas m'inquièter de ttes façons il y a tjrs une solution".
Bien sur j'ai rappeler, le jeune m'a immédiatement passer le patron, et j'ai rendez vous mardi!!  
Mais pour moi la question est est ce que je refuse totalement ces verres ou une adaptation......
GRANDE INQUIÉTUDE!!!!!!!!!!!!

je ne connais pas le kryspur, et sans connaissance précise de votre cas il est difficile d'émettre un avis, mais à priori une telle différence entre les deux yeux n'est pas un facteur favorable à l'adaptation aux verres progressifs, surtout en vision de Près.

 
Comme quoi l'accueil ne fait pas tout....même chez Krys
sinon , coté prismes , ils font dans quoi chez krys?
Moi , je me dis que peut etre qu'avec un prime base inferieure sur ton OD ça irait bien mieux en VP
qu'en disent les optometristes??

mais si tu mets un prisme sur l'ensemble du verre tu remontes le problème en VL. Quand à un prisme sur la VP seule en progs c'est possible mais avec quel résultat ?

L'idéal quand c'est possible est de rééquilibrer avec un lentille puis de faire les progs , dans ce cas une lentille de -5 sur OG me semblerait une bonne approche.

De plus, sans équilibrage par lentilles, un prog court me semble un minimum dans un cas comme celui ci.  Presio W12 ou similaire.

Bonjour à tous,    
 
je recherche des conseils pour l'achat de nouvelles lunettes et étant étudiant, mon budget et relativement limité.
Voici mon ordonnance:
OD : -0.75(-0.25)115°
OG : -1.25
 
J'ai donc trouvé une monture qui me convient pour un prix correct mais du fait que la monture soit "trois-quarts cerclée" (seuls les cotés extérieurs des verres ne sont pas entourés par la monture),
le vendeur me conseille des verres polycarbonates qui, selon lui, ne s'effriteront pas dans le temps contrairement aux verres organiques.
 
je lui ai donc demandé de me faire un devis pour les deux types de verres et il me propose donc :
verres classiques : BBGR ekor15armc, 50€/verre
verres polycarbonates : essilor arwtrio, 75€/verre
 
Pensez-vous donc que des verres polycarbonates soient indispensables dans mon cas? Sont-ils vraiment plus légers que les verres organiques?
De même que pensez-vous de la qualité des verres proposés?
Et pour finir après réflexion j'aimerais un traitement un peu plus performant que celui proposé (du genre crizal alizé chez essilor), est-ce que cela me coutera beaucoup plus cher?
 
voilà ça fait beaucoup de questions, en tous cas j'espère avoir été à peu près clair...
 
Merci d'avance pour vos réponses

Pour moi le polycarbonate est presque toujours une mauvaise solution et plus particulièrement dans le cas de montages nylon. Bien moins de risques en CR39 de voir le verre se fendre dans l'épaisseur. En cas de choc effectivement le poly sera plus résistant s'il ne s'est pas détérioré tout seul avant.
 
Naturellement la montée en gamme vers le crizal (ou neva chez BBGR) montera notablement les prix, d'autant que l'ekor (économique orga) est une gamme promo qui n'est pas compatible en tarif avec un traitement ht de gamme. donc traitement plus cher, et prix de base du verre aussi.
 
Je fais beaucoup de ces verres ( ekor clar's) et les clients en sont satisfaits, le confort est proche d'un neva, par contre un peu moins esthétiques et pas hydrophobes , mais moins salissants qu'un diam's.

Pour grandest, tout dépend porteur de quoi.  Pour ce qui me concerne j'apporte une attention particulière à développer ma clientèle enfants et bébés, mais cela demande un stock surdimensionné de montures, des marges réduites car les parents n'acceptent pas de payer pour les enfants le prix  qu'ils mettent pour eux même, un excellent contact avec les enfants, un soin parfait pour les réglages et le SAV. donc une rentabilité immédiate faible.

En retour, ce sont des renouvèlements rapides, une source de réputation forte, donc un vecteur de recrutement familial intéressant.
Ne pas oublier qu'un enfant = 2 parents (minimum), parfois des frères et sœurs, 4 grand parents (parfois plus) etc... et bien faire un équipement enfant c'est avant tout satisfaire les parents, cqfd.

Mais pas le droit à l'erreur.

 
Merci de vos conseils , je viens de revoir mon opticien, il m'a repris diverses mesures et a conclu à une nouvelle commande de verres, les premiers n'étant pour lui pas bien en place. Je les reçois d'ici 15 jours , je vous tiendrai au courant , merci encore.

 
Bébés je sais pas mais Foetus non , ça c'est sur...

 
on a déja du repondre a environ 3298 messages de cet acabit....  
fait une recherche par toi même et tu auras la solution.

Justement ce serait super d'avoir en première page un dictionnaire des termes utilisés.
Les différents types de verre, les gammes, les traitements... moi je suis perdu

Ben, y a plus qu'à....
Tu te proposes?

un petit saut en page 43 est déjà un premier pas.

C'est parfait, ça devrait être en première page !
Avec un petit effort de présentation

Il manquerait une section sur les verres amincis, les verres asphériques...
Je pourrais mettre tout ça en forme si un modo m'autorise à modifier la première page

Connaissez-vous des revendeurs de montures American Optical en France et à Paris en particulier ?  

je ne savait même pas qu'elles existaient.

et hop
 
SERVIMPEX
4, rue Sainte Victoire
13790 Châteauneuf le Rouge
Tél. : 04.42.53.24.47
Fax : 04.42.21.16.26
 
Marques de lunettes :
  American Optical Eyewear
  Célavie
  Robert Claude
 
téléphone leur, ils te donneront surement l'info ;-)

Merci, j'ai donc mailé Servimpex qui est le distributeur des montures AO en France, ils viennent de me répondre Voici les magasins sur Paris:

WALTER OPTICIENS 88 rue de longchamp 75016
JLC OPTICIEN  68 rue du Bac  75007
V EYE P  153 rue Saint Honoré  75001

Les lunettes American Optical coutent presque rien aux Etats-Unis (~50$) j'espère que c'est aussi le cas à Paris, même si je doute vu qu'elles en sont vendu que dans les quartiers les plus huppés

Connais pas non plus....!!
etonnant non?
Ca doit zetre une marque a diffusion confidentielle , reservée peut etre aux bobos de l'ultragauche ou a ceux qui pensent qu'on a raté sa vie si on n'a pas une rolex au poignet a 50 piges... !!
( tu peux avoir aussi une vacheron constantin ou une perrelet )
bref, aucun interet...
 
Bonzour....
vous zavez les lunettes de chez z'american optical....
voui! z'en ai!
c'est zouliii!  
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=8fR [...] re=related
 

bonjour
pourriez vous m'expliquer pourquoi un myope doit porter ses lunettes pour lire??? alors que sans elles il voit très bien son livre?

ce n'est pas nécessairement qu'il le doive, mais s'il ne le fait pas il habitue ses yeux à ne pas faire d'efforts. Et puis tout dépend aussi de l'équilibre entre les deux yeux et d'éventuels astigmatismes. Chaque cas est différent et seule une analyse fine peut répondre.

pour ce qui est des lunettes AO, que je ne connais pas, je supose que si c'est une importation quasi confidentielle avec seulement 3 dépositaires dans le 1er, 7eme et 16eme, ça devient du produit de luxe. Et ceci à juste titre sans rapport avec le prix aux USA.

Si j'ai demandé des adresses de renvendeurs sur Paris c'est pour pouvoir les essayer, voir si elles me vont et choisir la bonne taille. Ensuite je les commande aux US pour 45$ et me fait faire les verres à ma vue chez l'opticien du coin

Bonjour,
 
J'ai lu de nombreuses pages de ce topic, bravo à tous pour votre participation et un grand merci aux opticiens pour leurs conseils !
 
Je me permets donc de poster à mon tour, je suis légèrement myope (OG -0.75, OD -1.50) et astigmate, âgé de 23 ans.
A savoir que mon oeil droit a été traité par laser argon il y a 2 ans pour un trou rétinien périphérique.
Ma soeur et mon père ont déjà été traité par laser argon suite à différents problèmes sur leur rétine qui semble fragile.
 
Je consulte un ophtalmologiste tous les ans.
 
Je porte des lentilles Air Optix Aqua que je supporte très bien.
 
Ayant découvert sur le net qu'il existe des lentilles que l'on peut porter non stop pendant 30 jours et nuits, Night&Day CIBA Vision, j'aimerai avoir vos avis sur ce produit.
 
Par ailleurs, je vois dans 2 semaines mon ophtalmologiste, je vais devoir choisir une nouvelle monture+verres.
 
Voici ce que j'ai retenu de ce forum (pour mon cas) :
 
1) Ma monture sera de ce genre là : http://www.irisoptic.fr/elements/m [...] cle_01.jpg
Pour moi il s'agit d'une monture cerclée donc verres organiques et surtout pas de polycarbonate.
Des avis sur Exalt Cycle ?
 
2) Prendre du 1.5 compte tenu de ma faible correction, prendre du 1.61 ou 1.67 ne servirait à rien.
 
3) Les verres ne doivent pas être asphériques mais sphériques.
 
4) Niveau choix, plutôt de l'Essilor Orma (Forte ou Alizé ?) ou bien du BBGR Unor 15 (Neva + ou Neva + Secret ?)
 
5) Ne pas oublier de demander un certificat d'authenticité.
 
6) Aller voir des enseignes connues comme des indépendants.
 
En vous remerciant d'avance,
Au plaisir de vous lire,
 
JJ

Bonjour,

Je cherche à renouveler mes verres pour cette correction sur les 2 yeux : (90°, -0,50) -4,75
Sachant qu'une chose me gêne : la déformation périphérique "en barillet" de mes verres amincis (j'ai une monture fine, demi cercle, en cobalt)

D'après ce que je comprends, j'ai 2 axes de travail pour arranger ça :
1) Ne pas (trop) faire amincir les verres
2) Faire faire des verres amincis mais corrigeant spécifiquement l'aberration qui me gêne, si ça existe (je suis prêt à mettre le prix).

Pour ce qui est du 1), je vais devoir me diriger vers des verres à indice élevé. J'ai déjà du 1.6 organique (ORGA 1.6DMC sur la facture ) sur mes verres actuels donc si je veux mieux il faut du MR10 ou des 1.74 (sans parler des minéraux). J'ai peur que la constrigence me gêne...

Pour ce qui est du 2), je ne sais pas si ça existe ? Si oui, est ce que la plupart des opticiens sont en mesure de proposer ou dois je aller spécifiquement quelque part ?

Merci encore pour ce topic très instructif !

Je ne suis pas dans la profession, mais j'ai porté des lentilles avant et tous les ophtalmo (3) que j'ai vus et à qui j'ai parlé de lentilles qui se gardent plusieurs jours ont toujours vivement déconseillé.
Le problème est l'oxygénation de la cornée sous la lentille, même les nouveaux matériaux ne laissent pas assez passer l'oxygène.
Pour ma part, ayant porté des lentilles "normales" pendant 10 ans, j'ai du les abandonner à cause de ces problèmes d'oxygénation.
Je crois qu'on a tous un "capital" de port de lentilles (souples) et ce serait dommage de le ruiner prématurément...

 
 
 
Merci pour lui, il me semblerait normal dans ce cas qu'il vous compte un supplément de main d'oeuvre.

 
 
Rien à voir entre l'amincissement et la déformation.  Voir plutôt du coté des réglages monture. inclinaisons, cambrure,

La vache, mon opticien m'a dit que c'était les verres et qu'on n'y pouvait rien

Yo,  
 
Je voulais savoir si quelqu'un connaissait la marque des lunettes de ruquier, les récentes hein
 
http://www.dailymotion.com/search/ [...] naull_news
 
Merci

 
et comment tu feras pour la garantie en cas de problèmes... gros malin!
comptes pas trop sur l'opticien qui va consentir a monter des verres sur tes daubes achetées outre atlantique... tu te demerderas tt seul...
voilà ce qui arrive quand un radin ne s'autorise pas a payer le prix normal pour jouir de son achat....
tu devrais consulter! ou alors t'es un MGEN endurci et là, desolé mais y a rien a faire.... de profundis!

 
tu devrais pouvoir les trouver chez "Tafiolitos optical LTD"

Desmo, calme toi, que t'arrive t il ?  et puis il y a plein de MGEN très sympathiques et qui ne se contente pas de suivre stupidement les dictats de cette mutuelle ringarde, mais qui ont réellement envie de se faire plaisir et d'être servi sérieusement. Plusieurs de mes meilleurs clients en font partie et j'ai grand plaisir à les voir, pas seulement pour l'aspect vente d'ailleurs.