Reprise du message précédent :
bonjour à tous,
 
tout d'abord pour JAILOEIL : je demandai une "idée" de prix, pas un devis précis, je voulais juste dire une fourchette de prix (par exemple 200-250 euros le verre ou 300-350 euros) je me suis sans doute mal exprimé et dans ce cas veuillez m'en excuser. en tous cas merci pour les précisions sur anateo, physio et hoya
 
pour en revenir à mes verres mon opticien m'avait parlé de bbgr (c'était il y deux ans) et m'a vue ayant évoluée je dois changer mes verres. j'ai retrouvé ma facture et il est indiqué pour les verres : selective or15 neva. et pour le prix 212 euros pour l'un et 234 euros pour l'autre. traitement anti reflets inclus puisqu'il n'est pas facturé à part. j'ignore donc finalement si ces verres sont bien des bbgr, je n'y connais rien. merci de m'apporter la précision si possible.
 
donc "à la louche" si je prends des bbgr anateo la facture va t'elle doubler? ou moins? toujours approximativement bien sur.

on peut aussi parler des lunettes de soleil ? (marques, tendances...)
 

pat 264:   le sélective est un ancien verre de BBGR, génération similaire au Comfort d'Essilor, depuis il y a eu l' Evolis puis l'Anatéo.  L'anatéo sera nécessairement un peu plus cher que le Sélective mais pas le double loin de là.

Bon, va falloir que j'aille faire des devis chez differents opticiens...
 
Il y a des enseignes reconnus comme etant moins cher que d'autres ou c'est vraiment du cas par cas ?

optical center sont pas chers....mais ils vendent du verre "noname" type inter optique(fabrique au portugal)/shamir.
 
AR de mauvaise qualite, qualite de fabrication plus que douteuse.
 
c'est comme le materiel informatique sans marque ou l'alimentation "discount", c'est moins cher........mais y'a une raison
 
a priori BBRG est une bonne marque aussi, mais je pencherais plutot pour Essilor/Hoya/Nikon.

Bonjour à tous,
 
D'abord merci aux différents intervenants, pour nous permettre de nous orienter dans ce domaine que nous connaissons peu.
Je sors de chez l'opticien (Leclerc Optique) pour faire des devis, et on me propose les verres progressifs suivants :
 
- Zeiss GT2 3d clt 15 tgr  traitement Lotutec à 312 euros le verre
- Sola one hd 15 tr traitement Teflon à 300 euros le verre
- Essilor Varilux physio orma transition gris crizal traitement ast à 280 euros le verre
 
Pouvez vous me dire quel est le meilleur des 3 ?
 
Merci.

Bonjour,
 
Ma presbytie évoluant, l'ophtalmo me prescrit une correction +2,00 sur chaque oeil en vision de près.
 
Quels sont les meilleurs verres en sachant que je suis constamment sur ordinateurs (à environ 60-80 cm de l'écran (24 pouces...)) ou à lire des documents/livres donc à 25 cm de la feuille.
 
Chez Krys, ils me parlent d'un verre progressif Codir ??...
 
Quelle est la meilleure solution ??
La monture sera sélectionnée en fonction des contraintes du verre, et non l'inverse...
 
Merci pour votre aide !
 
 
 

bbgr est "au moins" aussi bon qu'essilor.

Salut
 
Je me suis fait refaire le verre de droite ( qui avait plusieurs rayures ) et y'a un truc bizarre, j'ai bien dit que je voulais toujours l'anti reflet et le mec m'a dit que oui, de toute façon devant un ordinateur ...
 
Et en fait, sur tout le contour du verre y'a beaucoup de reflets ? et pas sur le verre de gauche ... ( ou quasiment pas ) y'a plusieurs type d'anti reflets ? ou ça n'a pas de rapport ? j'y connais pas grand-chose en fait.
 
J'ai des montures sans "contour" pour tenir le verre, juste deux trous de chaque côté avec la petite barrettes en plastique ( je ne connais pas le nom exact de ce petit bout de plastique ) pour accrocher la monture au verre.
 
Ce sont des Zeiss mais j'en sais pas plus.
 
Si quelqu'un sait d'où ça pourrait venir  
 
Merci
 
Edit :
 
J'ai fait des photos, peut-être verrez-vous un détail, pourquoi ça reflète tant sur le verre de droite.
 
On peut voir que sur le verre de droite, il m'a changé les barrettes par des plus grosses et blanches
 
http://imageshack-france.com/out.p [...] MG0874.jpg
http://imageshack-france.com/out.p [...] MG0875.jpg
http://imageshack-france.com/out.p [...] MG0876.jpg
http://imageshack-france.com/out.p [...] MG0882.jpg
http://imageshack-france.com/out.p [...] MG0884.jpg

Si je ne me trompe pas, le reflet dont tu parles est dû au polissage du verre, ce qui n'a rien à voir avec l'anti-reflet. Le polissage fait effectivement briller le verre, ce qui est bien pour l'esthétisme, mais il donne également des reflexions que certains peuvent trouver gênantes.
Hum, ce n'est qu'un avis personnel, mais je trouve qu'ils ont mal fait leur boulot. Le changement de barretes, asymétrie visible au niveau du polissage...Ils avaient pas ton autre verre à ce moment là ?! Et j'espère que les traches blanches, c'est que de la poussière, hein
Si tu ne veux pas avoir ces reflets sur les contours, demande un verre non poli.

C'est bien possible que ça soit le polissage ( j'ignorais ce processus ) car il n'y a pas de reflet sur le milieu du verre, juste sur les contours il faudrait le dépolir  
 
En ce qui concerne les petits points blancs oui c'était surement de la poussière, c'est parti avec la lingette fournis
 
Si ils avaient mon ancien verre mais je comprends pas trop le "asymétrie visible au niveau du polissage"
 
Mais si je demande un verre non poli, ça va me couter cher ( 94€ le verre )
 
Edit:
 
C'est ça l'asymétrie ?
 

 
Le fait que ça fasse comme des blocs ?
 
Si je compare avec le verre de gauche, celui de droite a été quasiment 2 fois plus poli je ne pense même pas que le gauche le soit, ou vraiment peu ... du mois c'est pas gênant.
 
Ca ne peut vraiment pas s'arranger ces reflets parasites dûs au polissage ? un truc à passer dessus genre une lingette exprès ? vraiment rien à faire ? rendre le contour crade ?
 
En tout cas, déçu d'A****** , reste à attendre genre 6 mois ( je viens de voir l'ophtalmo ) lui demander de me marquer un verre à droite et par la suite demander à l'opticien d'y aller molo sur le polissage ou pas de polissage du tout.
 
Ca donne quoi un verre non poli sur les bords ? c'est blanc non ? je trouve pas de photos sur google.

salut
 
est ce que c'est dangereux de prendre une lentille a 0.25 près de difference par rapport aux verres de lunette ?

 
Je précise que je n'ai pas de correction en vision de loin...
Et qu'après lecture du forum j'hésite entre :
 
Nikon - Soltes 2 Zen
Hoya - Addpower 1,5 hiv vp
Zeiss - Clarlet Business 15
BBGR - Extenso 15
Rodenstock - Impression
 
Alors svp, quelle est la meilleure solution à mon problème ??
 
Merci !

Pour moi le meilleur verre pour travailler sur écran est l'Access, il est disponible par Codir sous un autre nom (prestens je crois de mémoire).
 
Moins cher que les autres il à des champs plus larges (surtout pour la zone de lecture).
 
Pour Kanwulf, il me semble aussi que ce soit un problème de polissage trop appuyé avec de plus un "contre biseau" trop fort. êtes vous retourné chez l'opticien pour exprimer vos gènes ?  pour ce qui est des cavaliers différents, s'ils n'avaient pas les même ils n'ont pas dû vouloir risquer la casse du verre gauche pour changer les cavaliers et n'ont probablement pas eu tort, cela ne doit probablement pas se voir.
 
Tomware, ce n'est pas dangereux (lol) c'est même parfois normal et nécessaire, pouvez vous préciser votre question afin que nous sachions les circonstances ? Et indiquer les puissances en lunettes et lentilles.

Bonjour,
 

 
Personne pour me guider sur l'achat de mes verres progressifs ?

 
Ah voilà, les "cavaliers" ! non ça me gène pas du tout mais sur le moment, je me suis dis qu'ils avaient pas fait gaffe à ceux de gauche qui eux, sont bien plus fin et transparent ou qu'ils avaient fait ça vite fait ... mais comme y'a pas de gène ça passe.
 
Si je vais les voir pour le problème de polissage, à part refaire le verre ( donc pas remboursé ) je ne sais pas ce qu'ils pourront y faire, en plus la femme fait toujours la gueule là-bas c'est super chaleureux

Ah non, je parlais de la différence de forme entre le verre droit et gauche, surtout les biseaux différents comme le soulève phil7568.
La solution la plus simple, c'est que tu demandes à l'opticien de te refaire gratuitement le verre droit comme comme tu le souhaites. A négocier...

providencia > le meilleur verre dans les trois cités est sans doute le GT2 3D dernier né de chez Zeiss. Il est conçu pour équilibrer les déformations latérales et ainsi faciliter la vision binoculaire en fonction de votre prescription.
 
kanwulf > J'ai eu un jour une cliente gênée par les reflets dûs au polissage, j'ai tout démonté et dépoli les verres (en les meulant légèrement avec la meule de finition) et le problème était réglé ! Mais il est possible que ce qui vous gène le plus sont les contre-biseaux qui sont comme le dit phil, particulièrement appuyés... Dans ce cas là il ne reste qu'à changer le verre. Retournez voir l'opticienne et usez de tact, si elle est dans un meilleur jour elle vous règlera ce problème !

Ce que vous appelez contre-biseaux, c'est ça ?
 

 
Si oui, à quoi ça sert ? le polissage ne suffit pas ? c'est pour donner un style ou c'est nécessaire ? j'essaie d'en apprendre le plus.
 
Merci
 
Edit : je pourrais toujours commencer par essayer de leur demander de dépolir le verre vu que c'est possible et ensuite on verra si c'est juste ça ou les biseaux.

Oui, le biseau c'est ça. Dans l'absolu, il n'est pas nécessaire : je n'en ai pas sur mes lunettes. Enfin pas tout à fait, puisqu'ils sont biseautés un minimum pour éviter de se couper avec.

Ok merci mon verre de gauche a un biseau vraiment léger et ça me va mais le verre de droite n'a pas du être fait par la même personne.
 
Quant au polissage, lui c'est juste pour faire "fun" donner un effet "brillant" ? ou c'est utile aussi ?  
 
Comme ça, si je veux un nouveau verre, je dis direct, je veux un verre avec un biseau très léger et pas de polissage madame

C'est juste pour l'esthétisme.

Ok merci j'en sais un peu plus c'est sympa  
 
Je leur demanderais de me dépolir les 2 verres alors, tant qu'à faire et ensuite on verra  
 
Merci !

Un biseau c'est pas si inutile que ça.... Quand on veut faire tenir un verre dans une monture cerclée on biseaute le verre (en rouge) puis on casse les arrêtes (en rose) pour éviter que le verre soit tranchant :  c'est le contre-biseau.
Pour la monture percée on laisse le bord du verre plat et on effectue les contres-biseaux toujours pour les mêmes raisons.
Le polissage sert à homogénéiser le bord du verre des reprises de meulage (comme on le voit sur votre contre-biseau appuyé, ça forme des facettes). Avec les machines récentes, il n'y a pas de traces de facettes, le polissage est donc facultatif.
 
Désolé le schéma est un peu crado, c'est du vite fait  

Bien expliqué  
 
Donc dans mon cas le polissage était peut-être necessaire pour éviter cet effet escalier sur le bord du verre si je comprends bien, mais ça doit pas se voir des masses non plus.
 
Maintenant je vois que sans polissage, les bord du verre son gris ? enfin ça fait pas joli ? j'ai toujours eu des verres poli alors je me rend pas trop compte mais ceux ci donnent plus d'effets parasites sur les bords que les anciens.
 
Je pense avoir trouvé qui a fait mes verres avec sa belle machine high tech
 

Oui, à peu près. Si c'est joli ou pas, à toi de voir. Mais en tout cas, y'aura moins ou plus du tout de reflexions indésirables. Après le degré de polissage peut être plus ou moins poussé...

C'est peut-être une question d'habitude aussi, je vais essayer de laisser comme ça et si vraiment ça me gène beaucoup j'irais voir pour un petit dépolissage ou vérifier les biseaux par la suite si le problème vient de là ...
 
Si y'a un inconvénient des lunettes sans "cadre" c'est bien celui-là.

 
Merci dpro pour ton conseil.

Lunettes  de soleil pour piloter un avion ??
 
Bonjour,  
 
Je suis élève pilote (VFR), et souvent gêné par le soleil; avec des lunettes de soleil standard, quand je reviens regarder mes instruments : tout est noir !!
 
L'ophtalmo m'a prescrit des verres progressifs (addition = 2,50), mais n'a pas voulu me conseiller quels types de verres demander à l'opticien : cela est de leur ressort.
 
Quelqu'un saurait-il me dire  :
- s'il existe un site internet où cette situation a été évoquée ?
- où me procurer une liste des opticiens (région parisienne Sud) qui connaîtraient les contraintes du pilotage et sauraient établir un devis argumenté  ?
 
Merci d'avance
 
mouspi

Pour OSCHODE :
Des trois verriers cités, BBGR (ici le verrier sélectionné par optic 2000 qui t'as fait le devis) est à mon avis le meilleur. Oublie le milado (entrée de gamme) et le maximo doit correspondre à un evolis qui est un bon verre d'ancienne génération, peut-être un des meilleurs il y a trois quatre ans de ça.
Les inovis et les verres shamir sont moins bons (donc forcement très rentable pour afflelou).
 
Pour _sentenza_ :
Les enseignes les moins chères sont souvent elles aussi celles qui proposent la moins bonne qualité. Optical center propose aussi des produits de qualités, mais alors ils sont nettement plus chers même avec 40% de "remise", il ne sont donc pas à conseiller pour un bon rapport qualité/prix.
N'oubliez pas aussi les opticiens indépendants, pas plus chers, souvent moins parce que pas obligé de payer de coûteuses campagnes de pub nationales, souvent plus libre dans leurs conseils aussi. Faites des devis et comparez ce qui est comparable.
Pour Providencia :
Les deux premiers verres sont du même groupe (Zeiss et Sola appartiennent à Carl Zeiss Vision), et d'après eux les verres Zeiss corespondent au haut de gamme du groupe. Comme les prix sont similaires, je choisirais le Zeis GT2 3D entre les deux. Le verre Essilor Phsio n'est pas mal, et c'est le seul des trois qui vous est proposé en verres photochromiques. Il est donc moins cher malgré le traitement supérieur, ce n'est pas un mauvais choix donc.
 
Pour Business :
Choisissez soit un verre de proximité (ou verre dégressif, tous les verriers en proposent, depuis le plus basique Essilor interview jusqu'au très technique Rodenstock Impression 80), soit un Hoya Workstyle (progressif d'intérieur privilégiant la vision intermédiaire nécessaire pour voir sur ordi).
Pour Kanwulf :
Je ne vois pas bien sur les photos, mais sur la première, il semble qu'il y ait des reflets devant les lunettes dont l'aspect bleu-vert semble être similaire sur les deux verres, caratéristiques des traitements Zeiss effectivement. Les deux verres sont bien traités antireflet apparemment. Les barrettes s'appellent des cavaliers pour info, mais ce n'est pas très important, si ce n'est qu'on se doit de mettre les même sur les deux verres pour un meilleur aspect esthétique. Je pense que ce qui vous fait des reflets est à la limite du bord du verre. Il s'agit des chanfreins aui sur le verre droit ont été taillé à la tronçonneuse ou peut-être à la disqueuse, mais assuremment pas sur une meule diamantée d'opticien pour obtenir un résultat si mauvais. Si quelquechose devait sortir comme ça de chez moi, je vous changerait le verre gratuitement pour refaire un montage correct, et en présentant mes excuses les plus plates encore. Certains opticiens sont faits pour vendre et ne pas faire de montage, c'est sûr.
Pour le polissage, non seulement tu n'as pas à repayer le verre ni même à refaire une ordonnance, c'est l'opticien qui est responsable, à lui d'assumer son erreur et refaire le travail. On peut dépolir un verre en le repassant sur une meule moins fine (à la main pour les plus doué, ce dont je doute dans le cas de cet opticien, sinon en repassant les verres en machine sans polissage, avec une côte plus basse d'un dixième de millimètre)
 
Edit : J'ai posté sans faire gaffe qu'il y avait la page suivante. J'ai donc répété ce qu'on dit mes collègues. Par contre le polissage n'est pas qu'esthétique, il est nécessaire sur certains matériaux comme le polycarbonate. De plus le contre-biseau s'effectue sur l'angle central du biseau (on parle aussi de mouchage, par exemple sur les verres minéraux), sur les arrêtes des verres on parlera de chanfreins, ce qui est mal fait dans le cas qui nous interesse.

Si je comprend bien, les instruments sont vus noirs, comme éteints ? Les verres solaires ne sont pas standards mais probablement polarisés, alors l'instrumentation doit être elle aussi polarisée dans le sens inverse des lunettes. Si en penchant la tête sur le côté à 45 degré tu vois mieux les instruments (ou en observant au travers des verres tenus en avant des yeux et en penchant les lunettes), c'est bien là le problème. Il faut donc des verres solaires non polarisés. On peut aussi vérifier si les verres sont polarisé en observant au travers des lunettes, tenues à la main en avant des yeux, un écran à cristaux liquides (télé ou moniteur d'ordi à écran plat, écran de téléphone portable ou de GPS, ...etc...), si en inclinants les lunettes d'un côté ou de l'autre à 45 degrés on observe une variation de l'intensité lumineuse de l'écran allumé, allant jusqu'à l'impression d'extinction au pire, alors les verres sont polarisés.  
Merci de faire l'expérience et de nous informer du résultat.

Merci de ta réponse rapide Jailoeil,  
 
 
Mes lunettes de soleil actuelles (OAKLEY) sont basiques, non progressives et non polarisées.
 
A part l'écran du GPS, et l'affichage des fréquences radio, tous les affichages sont analogiques (aiguilles sur cadrans).
 
Merci de vos bonnes idées
 
Mouspi
 

Merci pour ces précisions jailoeil  
 
Je crois que l'opticien a en effet parlé de polycarbonate pour mon nouveau verre et c'est vrai qu'il n'y est pas allé de main morte sur les chanfreins je commence à m'y habituer mais quand je me ferais refaire le verre ( une fois l'ophtalmo vu, dans quelques-mois donc et en lui expliquent le problème ) j'insisterais sur tout ce que vous m'avez expliqué, surtout sur les chanfreins, je les veux le plus minimes possible.
 
Mais à voir le résultat, même si les cavaliers ne me gênent pas, ça laisse penser que le mec qui m'a fait ça n'est pas très soucieux du travail qu'il a effectué sur mes lunettes, j'hésiterais pas à leur faire remarquer poliment la prochaine fois.
 
Parce-que que 1h30 pour me faire le verre, il a peut-être voulu aller vite ? Ok, il a gagné du temps, mais moi, c'est pour plusieurs mois que j'ai à supporter sa médiocrité et ça me saoule d'y revenir sauf si ça venait à trop me gêner.
 
Maintenant je saurais expliqué mon problème et connais ce qui ne va pas donc j'irais tranquille

mouspi > Point important : l'avion est il un monomoteur avec des instruments uniquement dans la partie basse du cockpit ou y en a t il également en haut ?
VFR c'est pas le vol à vue ça ?  
 
Ton problème semble être l'adaptation à une intensité lumineuse différente (tu passes du monde extérieur éblouissant à l'intérieur du cokpit qui est beaucoup moins lumineux). La réponse physiologique correspondant à cette demande d'adaptation peut-être plus ou moins longue. Le verre dégradé semble être approprié dans ton cas.
Il y a probablement une personne dans ton entourage qui possède des verres dégradés, fait l'essai avant de commander des verres à ta vue.
 
Il me semble que sur ce thread la situation a été évoquée il y a quelque temps, fais un recherche dans les pages précédentes .....

Merci 'jailoeil' pour cette réponse !
 
Je vais donc chercher les opticiens qui proposent le Rodenstock Impression 40/80 et/ou le Hoya Workstyle.
Comment puis-je les trouver ?? car les 7 ou 8 opticiens de mon quartier me proposent tous de l'essilor interview...
 
Maintenant que les verres sont sélectionnés, y a-t-il des 'contraintes' montures en sachant que je ne souhaite pas des percées, mais plutôt des acétates type Boss 0096... qui existent en taille 55 et 57.
 
Merci !
 
 
 

moi sa me soule les lunettes j'ai vu qu'il existait des livres qui améliore la vue et que sa marche

ayrton_14>tu pourrais détailler un peu plus....

 
 
 
les lunettes ne soignent pas le problème c'est une juste un substitue que soulage temporairement  
 
il y a un ophtalmologue américain qui a crée : la méthode bates  
 
il y eu plusieurs livre écrit basé sur cette méthode je vais essayer ça ,peut être que c'est des conneries en tout cas perso sa me coutera moins chère de m'acheter un livre que de me payer des lunettes (j'ai une mutuelle de m****)
 
faut pas oublier que les lunette ça devient de plus en plus un article de mode  

ayrton_14 > le livre est téléchargeable ici dans sa version originale : lien
Tout repose selon Bates sur l'accommodation qu'il définit d'une façon un peu étrange. Scientifiquement son raisonnement est bancal, mais est-on capable de tout appréhender?  Pour certains, l'homéopathie, la naturopathie, ou autres, donnent des résultats satisfaisants, pourquoi pas la méthode Bates !?
Je te conseille d'essayer, mais pour pouvoir bien vérifier l'évolution de ta vue, fais la contrôler maintenant, puis 6 mois après le début des exercices.
Tiens nous au courant  
Suis tout à fait d'accord avec l'évolution commerciale de l'optique-lunetterie, dommage que certains confrères oublient l'aspect technique du métier...

Sur Paris avez vous des opticiens indépendants à me recommander ?
Sympas, compétents, tarifs honnetes ?
 
Merci.