Reprise du message précédent :
personnellement moi ce que je voit c'est que la zone de tricastin dégage 0.27 sv de radiation , et vue que l'uranium est plus lourd que l'eau tous ce qui a été balancer dans le fleuve reste au fond (et bien sur ca personne en parle , et personne décontamine , un peut comme pour le pcb tous le monde s'en fou )  
 
peut etre maintenant la radiation a ete reduite vue les sédiment qui ce son mis par dessus , ma ca empêché pas de contaminé les nappe phréatique  
 
au passage hein faut pas oublier selon la société de radioprotection francais au dessus de 0.1sv c'est heee comment direee heinnn je fait pas un dessin
 
perso , je suis pas contre ou pour le nucléaire , je dit ca peut co-habité le nucléaire et les énergie renouvelable , mais a condition que l'on prenne pas les gens pour des con en gestion des risque/accident/déchet nucléaire un point c'est tous

Austrogoth, t'es dans l'domaine?

 
en même temps ya des mecs qui travaillent dans le nucléaire parce qu'on a besoin d'eux, donc si tu les faits bosser sur autre chose faudra bien les remplacer

 
 
il est allé aux portes ouvertes  

pardon j'aurai du préciser les matière lourde au lieu de généraliser , le reste en sustentation (je suis pas sur de l'écriture) résultat ca s'infiltre de partout sur les terre qui eux vont dans les nappe phréatique
 
austrogoth faut 300 000 ans pour virez la radiation , et donc même avec un effet de dilution comme tu le dit a force tu t'en bouffe de tous les manière:
- les vache dans le pré qui bouffe l'herbe contaminé , résultat viande et lait contaminé
- l'eau contaminer "genre limoge et tricastin" des nappe phréatique que tu boit
- l'air (enfin plutôt les radon et micro-poussière radioactive tu respire du a un exemple de mec qui creuse un trou, ou autre exemple en tous genre ..... )
- les fruit et légume qui pouse dans une terre charger de produit contaminer , en cumule de l'eau reçut pour les faire pousser (surtout les champignon et salade quel régale )
- j'en passe et des meilleur des truc de ce genre  
 
enfin en gros tu t'en prend plein la gueule a toute les sauce , par effet de cumule ca fait beaucoup , surtout du coter de tricastin
 
franchement on prend un peut les gens pour des con en santé et protection contre le nucléaire , a croire les gens bossant la dedans son soit idiot , ou soit croit au débilité qu'il apprenne ou soit son payer pour pas faire peur , dans tous les cas ca rassure pas (genre tchernobyl qui c'est arrêter au frontière )

 
Est-ce que tu peux faire la liste des endroits où sont stockés les déchets nucléaires ?

 
effectivement  

tu oublie pas les lieu du reportage au passage ?

Mais seulement quand il s'agit de risque radiologique.

en même temps c'est tout ce qu'on leur demande

c'est bien ce que je disait donc , les super information des société jurant que par le nucléaire, son aussi opac que le truc qui me sert tous les matin en allant au toilette  
 
en gros on fout les dechet des gauche a droite et xx année apres on les oublie , alors dans 200 ans , on vas laisser une sacré belle planète a nos décendant , et dans 10 000 ans qu'est ce que ca sera

 
Bin, euh... Non, pas vraiment.
 
Dans les labos, tu as toute une panoplie de risques à prendre en compte... Ca va du risque accoustique au risque laser, en passant par les rayonnements X, les risques électriques...
 
Mais ce sont des risques qui touchent uniquement les personnes qui bossent dans ces environnements de laboratoire, me diras-tu.
 
Dans ce cas, je te prie également de considérer le risque chimique.

bas si il sont si bon que ca , pourquoi il on laiser des boite comme areva balancer leur merde n'importe ou ? si il était aussi bon que ca il contrôlerai les entrez/sortie de dechet/boue/yellow cake/stérile et autre ,de tous endroit a bue nucléaire
 
et en plus il aurai put éviter a tricastin de laisser n'importe comment leur conteneur pour que ca fuit

heee beeeeeeee , donc ca me donne encore plus confiance au institue de gestion du nucléaire

haaa baaaa si IRSN est au courant pour les stéril entasser n'importe nainwak : http://net-science.irsn.org/script [...] =FR&SYNC=Y , et depuis 1988 il disent c'est dangereux de mettre n'importe ou vue le radon , bas pourtant en 2008 ca a pas empêcher areva de foutre les merde de limoge dans un terrain vague (et meme avant encore voir le reportage )

parce que tu accorde beaucoup de crédit a zone interdite

tu peut être moins précis?

c'est pas zone interdit , c'est france 3 (television public) avec la criirad qui on fait le reportage , voir 1 ere post de ce topic  
 
p.s , si meme l'IRSN est au courant c'est que au final le reportage dit vrai , 2 source confirme ca fait beaucoup

Année  Population mondiale
-100 000  0,5 million
-10 000  1 à 10 millions
-6 500  5 à 10 millions
-5 000  5 à 20 millions
-200  150 à 231 millions
1  170 à 400 millions
200  190 à 256 millions
400  190 à 206 millions
500  190 à 206 millions
600  200 à 206 millions
700  207 à 210 millions
800  220 à 224 millions
900  226 à 240 millions
1000  254 à 345 millions
1100  301 à 320 millions
1200  360 à 450 millions
1250  400 à 416 millions
1300  360 à 432 millions
1400  350 à 374 millions
1500  425 à 540 millions
1600  545 à 579 millions
1650  470 à 545 millions
1700  600 à 679 millions
1750  629 à 691 millions
1800  0,813 à 1,125 milliard
1850  1,128 à 1,402 milliard
1900  1,550 à 1,762 milliard
 
Année  Population mondiale
1910  1,750 milliard
1920  1,860 milliard
1930  2,07 milliards
1940  2,3 milliards
1950  2,519 milliards
1955  2,757 milliards
1960  3,023 milliards
1965  3,337 milliards
1970  3,696 milliards
1975  4,073 milliards
1980  4,442 milliards
1985  4,843 milliards
1990  5,279 milliards
1995  5,692 milliards
2000  6,085 milliards
2005  6,5 milliards
2010  6,842 milliards
2015  7,219 milliards
2020  7,577 milliards
2025  7,905 milliards
2030  8,199 milliards
2035  8,463 milliards
2040  8,701 milliards
2045  8,907 milliards
2050  9,075 milliards
 
il faut bien quelque chose pour arreter cette prolifération d'etres humains!!
 

J'confirme. L'ASN, c'est les pire casse-b... qui puissent exister...
 
A côté d'eux la DRIRE (le cauchemar de tout industriel...), eux, ce sont de véritables Bisounours.

Encore un qui ne comrpends pas le concept de semi-vie et de concentration  

ouai mais c'est quand même l'auteur du topic

ouaiii bon j'avous faut 10 demi vie pour plus etre "théoriquement" dangereux soit 290 ans pour etre a une centaine de millisieverts (voir effet ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire ) , ca reste quand même énorme , vue les premier enfuisement on ete fait en 1947
 
donc 1947 + 290 ans = 2227 d'ici la la france aura bien augmenter en population , donc faudra faire gaffe ou on construit

n'habite jamais en bretagne ou dans le massif central alors

 
 
suis désoler mais si 2 source criirad et isnr le disent, pour moi c'est pas comme si un journaliste a 2 ball l'avais fait seule , au passage mate le moment ou le ministre de l'environnent est interroger il a halluciner (depuis miracle les travaux a geugnion on été fait , alors que personne fesait rien )  
 

 
quelque centaine c'est pas 10000 millisieverts en pleinne nature

A propos de miracle, si un miracle orthographique pouvait se produire sur ce topic...

c'est plus chere , aussi chère que toi qui arriva a lire ce site dans ma langue d'origine  http://pripyat.com/

wé mé tu manje de luraniom kan meme

pourquoi?

issu du topic de la bouffe survival

C'est ce que j'ai cru comprendre un peu tard. Je crois que je lui dois des excuses.  
 
 
C'est ce que j'ai cru comprendre aussi...

 
Très bon sujet !
 
Areva est une entreprise toute puissante qui a le gouvernement dans la poche et fait absolument ce qu'elle veut. En France, bien sûr, et à l'étranger alors là, n'en parlons pas. Je pense notamment au scandale du Niger. Comme quoi on a pas fini de foutre le bordel en Afrique, incroyable.
 
Le reportage de Pièces à conviction est excellent, aussi pertinent qu'effrayant. C'est un exemple de ce qu'est le bon journalisme. Enfin, ma voix était acquise à la cause anti-nucléaire bien avant de voir ça.
 
Omerta, opacité... le nucléaire n'a pas beaucoup d'efforts à faire pour achever le peu de crédit qu'il a encore. Aujourd'hui, heureusement qu'il peut compter sur une majorité de Français qui se fichent d'où provient l'électricité, pourvu que ça s'allume quand ils pressent l'interrupteur. Tout comme ils se fichent d'acheter des légumes transgéniques produits à l'autre bout du monde, des teeshirts cousus par des gamins payés 0.1€, etc.
 
Ma sœur avait un poste haut placé HQSE chez Areva mais dans la division chimie. Cela faisait d'elle à la fois la fierté (ingénieur...) et la honte (...dans le nucléaire) de la famille. J'étais très surpris que sa candidature soit retenue car l'enquête de moralité approfondie qui a été faite sur tous les candidats a du montrer que toute ma famille est engagée contre le nucléaire. Il faut croire que non, bizarre. Sa mission avait une durée limitée. Elle m'a dit qu'elle avait vu des méthodes qui lui paraissaient très contestables en termes de sécurité, ce dont je me doutais. Et elle s'est permise de dire à sa direction qu'elle estimait que sa santé était menacée sur son lieu de travail. Surprise, la semaine d'après elle était mutée à l'autre bout du monde. Elle avait une clause de mobilité dans son contrat mais c'était une façon de la mettre dehors. Areva sait s'entourer de gens qui entrent dans le moule et ne font pas de vagues, c'est une grande secte.