Reprise du message précédent :

On fait quoi de tout les junkies que ça va engendrer? On les abat?

 
donc il faut légaliser les armes de guerre aussi  

 
 
Il se mettent d'eux-meme sur le banc de touche. S'ils ne savent pas maitriser leur conso ils sont lachés dans le tourbillon de la toxicomanie jusqu'a ce que HP, taule ou mort s'en suive. Du reste, l'ébrietée est interdite sur la voie publique, et ça s'étend a tout les drogues. Le travail de la police et des pompier est de ramasser les décadents et leur donner une chance, pas de les incarcerer pour la cause de leur malheur...

soit pas de mauvaise fois, ils sont tous là bas. On te propose de la came à chaque coin de rue.

 la drogue concerne celui qui la consomme avant tout. L'arme, c'est celui qui reçoit la balle, c'est contraire au principe de la libertée individuelle.  

Ils sont sur le banc de touche, mais c'est le reste de la population qui va payer le banc.

 
 
ah? et comment ça?

y'en aura pas plus qu'avant, et on recupere les millions economisés dans la lutte contre la drogue pour s'occuper d'eux

 
Edit: comme ci on avait pas assez des résidus de moins que rien de junkies aujourd'hui.

 
Les gens camés ou en manque sont tout aussi dangereux pour autrui qu'un mec lucide avec une arme.

Ouais, t'as déjà essayé de t'occuper d'un junkie?

Je ne te demande pas la source, c'est une façon de voir les choses.
Ils se cachent, moins c'est un euphémisme. Au moins en interdisant, on les voit pas! Et encore, qu'ils soient là, ce n'est pas très grave, c'est la délinquence qui en découle (vol, prostitution...) qui est plus génant.

non, je suis informaticien

Bon, et bien sache qu'on ne peut pas s'en occuper. Ca ne sert à rien, c'ets du fric foutu en l'air. Ils sont vivant à l'exterieur mais en fait, dedans, ils sont morts.

ok donc vaut mieux les laisser creuver dans leur squatt à fumer des bouts de crack frelaté

 
 
ça dépend incroyablement de la "came"  

A mon sens, toutes les drogues dures sont des saloperies (cocaine comprise meme si tres presente dans le milieu des clubbers), trop de probleme de dépendance et tout ce qui s'en suit qui a deja été cité (violence,prostitution).  
 
Quand on drogue douce (clope,alcool,pet) la question est plus complexe.
 
Premierement on a une trop grande culture de l'alcool ici pour pouvoir l'interdire meme si ca peut etre dangeureux, la clope now c'est trop tard (quelqu'un sait si les bénéfices tirés de la cigarette sont supérieurs aux dépenses de santé que ca engendre????) quand on pétard, la consommation est un fait et le marché paralelle existe, je me demande s'il ne serait pas mieux d'essayer de controller un minimum le marché pôur éviter par exemple que le shit soit coupé à n'importe quoi.
 
Personnellement j'ai plutot une bonne hygiene de vie, beaucoup de sport et allimentation équilibré, ca m'empeche pas pour autant de fumer un pétard de temps en temps et de me mettre une mine en soirée! bon quand je retourne courir je sens vraiment les effets de l'alcool sur l'organisme!    
 

Très sincérement j'en sais rien dans l'absolu, faudrait avoir une étude sérieuse sur le sujet. Mais je pense que oui. Les Pays Bas, c'est devenu le refuge de tout les junkies européens.

 
... comme le vin

 
nan mais n'importe quoi
 
pourquoi veux-tu que ça engendre des junkies ??
sache pour ton information qu'aujourd'hui la France consomme nettement plus de stupéfiants que les Pays-Bas ... et pourtant c'est pas chez nous que la loi est la plus laxiste sur le sujet
 
au contraire d'ailleurs, vu que légalisation (ou dépénalisation, d'ailleurs) vont systèmatiquement dans le sens d'un controle et d'une bonne information (ce qui, quoi que tu en sembles en dire n'est ABSOLUMENT pas le cas aujourd'hui en France), la consommation va même en décroissant dans la plupart des pays qui sautent le pas de la légalisation
 
Quand à ton histoire des junkies entassés aux coins des rues, je sais pas où tu as vu ça, mais sache que c'est parequ'une drogue est autorisée qu'on a le droit d'en consommer n'importe où (limité aux Cofee-Shops et au logement privé dans le cas du hashish aux Pays Bas, par exemple)

 
ouais ben ça c'est pareil ... si demain les armes lourdes étaient en vente libre, je n'achèterai pas plus de M16 qu'aujourd'hui, autorisé ou pas, ça m'intéresse pas
 

 
Je suis tout à fait près à payer légalement ma part de taxes, d'impôts et même de sécu sur le prix de mon matos
 
je demande que ça, même

 
oui et ?
 
C'est pas parce qu'il y a déjà une substance nocive sur le marché, l'alcool en l'occurence, qu'il faut en légaliser une autre.
On a déjà bien assez de problème avec celui là  

 
oui mais toi, c'est toi, tu es un français parmi des dizaines de millions    

 
dans ce cas, mettons tout dans le même panier
 
interdisons l'alcool, interdisons les voitures et les motos (surtout les motos, faut voir le nombre de morts par an ), interdisons le saut à l'élastique (j'te parie 10 sac que l'adrénaline est une drogue ), et interdisons la TV (le cancer des yeux tue aussi )
 
nan mais franchement, à déresponsabiliser les gens comme ça, on inculpera bientot le fabricant de la tondeuse si un con a foutu la main dans la lame
(ah ... c'est déjà la cas ? )

 
     
 
En France aussi on trouve de tout du moins dans les grandes villes (expé perso pour Marseille, Nantes et Paris), suffit de savoir où aller et c'est même ouvert de 07h à 21h, mieux que carrouf' !
 
Après le quarier rouge de Dam n'est pas réprésentatif de l'ensemble de la situation en Hollande, vu que c'est là où il y a le plus de touristes, de boites, de cofee shops et donc de consommateurs potentiels pour les dealers, ce qui draine une populace de junkies effectivement.  
 
Masstrich étudie d'ailleurs la possibilité de faire un coin réservé aux touristes étrangers en périphérie de la ville avec cofee shops etc. afin d'éviter les dérives et les désagrément pour la population locale !

 
on a responsabilisé les gens pour la cigarette, on voit ou on en est arrivé: 1 mort toutes les 8 secondes.
Et pourtant, ce n'est pas faute de prévention.
Si on légalise les drogues, le problème se répétera.

 
et ?
 
des milliers de français sont des débiles psychopathes qui se jettent sur la permière merde venue sous prétexte que c'est légal
 
non, je ne crois pas

 
sources ?

 
c'est meme pire    
 

 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 716,0.html

Faut arrêter avec ce discours bateau digne d'un adolescent dont le seul passe temps est la fumette (je sais, je l'ai eu aussi ce discours).
"Ouais, la drogue, ça relève de la liberté individuelle, c'est mon droit si je veux me foutre en l'air. On autorise bien l'alcool alors que ça tue, dans ce cas autant interdire la bagnole, ça tue aussi. Ouaiiiiis, c'est vraiment dégueulasse! Je suis responsable, je sais ce que je fais!"
 
Arrêtons de tout mettre dans le même panier. Le monde dans lequel on vit est dangereux. Et l'Etat tente, plus ou moins bien, de nous protéger contre ces dangers. Quand un produit à une utilité réelle ou alors n'est pas dangereux en cas d'usage modéré, il est autorisé sous une certaine contrainte. Y a le code de la route pour la bagnole, les normes pour les installations électriques, des règles de sécurité et sanitaire pour les usines, de la prévention contre une trop grande consommation pour l'alcool.
La drogues n'a aucun intérêt. Encore une fois, c'est un produit consommé uniquement pour ses effets psychotrope. Le problème, c'est que c'est un loisir qui n'est pas sans risque! C'est la déchéance, le chômage, la violence, la délinquance, et c'est la société qui doit supporter tout ça. La liberté individuelle s'arrête là où la survie de la collectivité est en jeu.

Mais si les gens étaient si futé que ça, personne ne prendrait de drogue, et on aurait même pas besoin de l'interdire!
Le problème, c'est que ça ne se passe pas comme ça.

 

faudrait savoir, ca a de l'interet ou pas?

 
Alors là je t'arrête tout de suite: les bienfaits médicaux du cannabis sont une réalité et ne sont plus à prouver (et sont d'ailleurs utilisés dans bien des pays )
 
Tout un tas de gens atteints d'un cancer sont bien contents de pouvoir y avoir accès pour mieux supporter un traitement lourd, retrouver l'appétit, calmer des douleurs, ...
 
Marrant que tu suggères toi-même de ne pas tout mettre dans le même panier, c'est justement ce que tu semblais faire 3 posts plus haut. La légistation est hypocrite sur bien des points, ne la soutiens pas à coups de "survie de la collectivité" et de mauvaise foi, tu sais bien qu'en réalité l'enjeu n'est pas là
La clope et l'alcool rapportent des centaines de milliers d'euros tous les ans et le battage que l'on fait aujourd'hui autour de ça est selon moi complètement hypocrite (as-tu noté que la guerre contre l'alcool s'est calmée depuis que les viticulteurs s'en sont mêlés en criant au "manque à gagner" ?
 
Quand à ça:

 
qu'est-ce qui fait que le chiffre risque de doubler, puisqu'avec les actions de l'Etat le nombre de fumeurs est en diminution constante ?
C'est les clopes qui sont de plus en plus nocives

Un simple intérêt récréatif. Mais bon, c'est pas vraiment ça le problème. Le problème c'est la dépendance qui en découle.

 
Il est ou l'interêt de la cigarette ?

 
 
alors c'est bon mec, j'ai la solution:
des tonnes de graines pour des hectares de plantation.
De mars a Octobre, c'est la bonne saison
y'a plus qu'a espere qu'on n'arrache pas tout mes peids  

 
C'est complètement égoïste d'affirmer que ton point de vue est le bon et de chercher à l'imposer à toute la population ("démocratie", u know ?).
 
Je ne cherche pas à forcer les gens à se droguer, mais je refuse qu'on m'impose un choix d'hygiène de vie qui ne concerne que moi ... ça marche dans les deux sens

 
Ben on avertit les gens et on les laisse se confronté a leur propre conscience. Et comme on l'a dit plus haut un usage occasionnel ne rend pas dépendant ( suivant les fumeurs ).

 
juste pour rebondir sur je sujet, une phrase qui m'a bien plu dernièrement:
"De tous les effets pervers de la prohibition, Celui que je préfère c'est l'auto-production"

Je m'en tamponne du shit! J'en fume moi même. Le problème c'est pas le shit.
Même si le produit à un intérêt médicinal, ce que je ne nie pas. C'est pas une raison pour en abuser quand on en a pas besoin.
Les opiacés sont très utilisés en médecine, c'est pas pour autant que l'héroïne et l'opium c'est bon pour la santé.
 
Pour le vin, oui, l'alcool est un fléau, ça suffit pas? il en faut d'autre? Maintenant, le vin, consommé modérément, c'est inoffensif!
La clope, ça tue les gens, ok, mais on a jamais vu des fumeurs prostituer leur femme pour un paquet de marloboro!

C'est comme la came, c'est récréatif.
Mais y a une légère différence entre un fumeur et un junkie.