Reprise du message précédent :
Moi je me choute mentalement, avec de la prise de tête et la gestion du sommeil de Partinski, le choutage psychologique c'est au moins aussi dangereux pour les autres que la drogue. mais pour y arriver il faut avoir une sensibilité supérieure, et s'entrainer dûr. Pas plus tard que vendredi j'ai ainsi pû voir en live mon prof se frapper la poitrine en plein cours à la façon Tarzan, puis ma prof d'analyse faire de la boxe avec ses bouées. c'est du grand art, sans se choutter ni boire mais avoir les même effets hallucinogènes et les même délires et étât de comatage.

 
Peux-tu expliciter tout cela   ?!?

 
Du LSD introduit en douce dans son café

je viens de le faire dans mon dernier post   il faut vous l'écrire comment ?  
mercredi j'ai conduit 3 collègues dans ma dodoche lol c'était mémorable. j'ai eu du mal à sortir du parking et quand je suis arrivé à en sortir me souvenait plus d'où j'étais venu, et j'ai pris une route à contre sens, ct comme si tt sur la planête mars, je leur ait fait la frayeur de leur vie lol   depuis quelques temps je n'arrête pas de parler de ramses 3 de californie c'est presque une obsession, en cours mes mots de passes c'est "ramses" et je le sort à tout bout de champs.raaah punaise il faut que je me calme là je fait un effort surhumain pour ne pas péter les plombs, mais je n'arrive pas à pioncer, je rêve tout le temps de frapper et de torturer des gens. v me défouler sur mes haltères de voyage si ca continue   ca vous ait déjà arrivé ?

Soit tu est schyzophrène, soit tu a des phases de sélires, soit tu te shootes. Au choix -> desintox ou HP.
 
Quoi qu'il en soit, on n'est pas vendredÿ  

 
méthode psychologique inside et j'aimerais qu'on ne confonde pas avec autre chose.
ses effets : détérioration des capacités mentales et physiques, étât passagé d'énervement et sinon de comatage, hallucinations et moments de délires, ca commence à puer grave là j'arrête le reste c'est encore pire, ca en choquerait certains.
 
la méthode psychologique c'est la perfection à l'état pûr dans le domaine du délire y a pas mieux, l'éternel incompris par ceux dont la sensibilité équivaut à celle d'une buche. c'est atteindre un tel niveau de réflexion qu'il n'y ait pas un moment de repos mental ni physique. au nom du père du fisc et du saint impôt je vai penser à toi mon cannard des îles sauvages d'alibaba (j'ai toujours cette phrase en tête ca soulage momentanément de l'écrire).  les hallucinations mentales tu connait ??? alors oui j'ai vu mon prof faire tarzan, ma prof d'analyse faire de la boxe avec ses bouées, resté 1h à lire entre les lignes d'une page blanche et boxé un connard qui se foutait de moi, roulé à contre sens, à penser tt le temps avec jouissance à ramses 3 de californie.et ouai mais c'est que je suis costaud tellement résistant que vous tous seriez devenus fous ou morts de fatigue bien avant, j'arrive parfois à bien le camoufler, mais un jour je vai en saigner un en tout cas j'y pense toutes les nuits voilà CA c'est la méthode psychologique, des phases d'extases éveillés enpleins de conneries et des phases de merde, tu comprend tu comprend pas ce que je te dit là c'est la vérité, essaye tu verra par toi même

 
Il existe pas ce gars et cette méthode rien trouvé, tu délires !

 
Normalement on ne devrait pas donner du prozac/valium/lexomil pendant de longue periode aux gens (c'est même ecrit sur les notices)
Et le systeme n'encourage pas les gens a devenir toxico aux medocs
 
PS : j'encourage pas les gens a se shouter aux medocs
je connais des gens shouter avec ses trucs et c'est pas beau a voir.

oui, puis à 10g de shit par jour, t'es mort en dix ans, voire moins...

 
surtout que pour rouler 10 g de shit tu dois bien consommer une dizainne de cloppe par jour, en plus du pneu, et encore s'il ne fume pas de cloppe tout court a coté...

J'étais un très gros consommateur de Cnnabis et cela fait maintenant 2 mois que j'ai arrte(ou du moins très grandement diminué) et j'écris un journal  sur mon blog sur mon expérience, mes meilleurs souvenirs vec la beu et mes pires souvenirs: le blog s'appell Amsterdam, la dernière foncedée...si vous avec du temps voici le link:  
http://beus.blogs.friendster.com/my_blog/
Bon courage,

 
 
bah pourtant le cannabis sert souvent d'anti-dépresseur ou d'anxyolitique à son usager, inconsciemment la plupart du temps.
 
 
d'ailleurs certains fumeurs arretent subitement la fumette quand ils sont un jour amenés à prendre des anti-dépresseurs.

 
Et pourquoi donc? ce sont des psychotropes qui globalement sont dans le meme ordre de grandeur d'impact sur l'organisme et le psychisme  

j'adore tes arguments spyn, depuis qqles posts ils sont vraiment constructifs et font avancer le débat
 
bref les posts mono smilesk...  

 
j'ai dit ce que je pensais sur la question, je voulais juste te faire comprendre que débattre à coup de        ça sert strictement à rien ;
 
concernant l'alcool, l'age ou tu commences à boire, c'est à dire l'adolescence, pour moi en tt cas et bcp de gens que je fréquente, c'est pas pour le plaisir d'un bon verre, pour le gout, etc... mais pour les effets que ça provoque, ivresse toussa; je pourrais presque dire que tu "thabitues" au gout, c'est avec l'age que tu apprends à l'aimer, pasqu'au début je connais pas grand monde qui soit fan au niveau gout d'un verre de vin rouge ou de whisky

 
Je n'ai jamais dit que c'était la meme chose, mais qu'il s'agisse de produit EN TOUT POINT ET TOUTE MESURE comparable. Si tu préfère, je parles des substances actives desdits médicaments, pas de leur forme/posologie.
 

 
 Ta réaction est typiquement inverse de celle de ceux a qui l'on doit les prohibitions de tout genre. C'est parce que l'alcool est potentiellement sangeureux qu'il devrais être interdit, et s'il ne l'est pas ce n'est surement pas par compassions avec ceux qui consomment "modérément".
 
 je tien a préciser que la dernière étude gouvernementale sur les risques du volants révèle que malheureusement pour toi sans trop raccourcir 1 petard = 1 verre d'alcool, quand on sait que l'on a 4 fois plus de chances de tuer avec 2 verres (0.5g) que net, et qu'en moyene le risque est par deux fois moindre sous influence du THC   (2fois plus de risque, d'ailleur 4 fois moindre par rapport au facteur risque moyen engendré par la consomation moyene d'alcool)

  mouais, enfin, c'est un peu comme comparer un hors-bord et un 33tonnes hein.

 
je vois pas trop là

ben les 2 permettent de se déplacer et ont un moteur mais sortis de ça, la comparaison est un peu vaseuse.
 
C'est la même chose quand on compare les antidépresseurs et le cannabis. Les 2 agissent sur le cerveau mais la comparaison s'arrête à peu près là. Pas les même récepteurs, pas les même effets, pas les même aires touchées, pas les mêmes risques, etc.

 
Ils sont quand meme du meme gabarit, et si l'impact n'est aps le meme il est comparable. les Psychotropes ne forment qu'une famille, aux cotés des timulants et des hallucinogènes, n'est-il pas?

un psychotrope, c'est toute substance qui agit sur l'organisme en modifiant le fonctionnement mental.  
Stimulants et hallucinogènes en font partie au même titre que les thymorégulateurs, les neuroleptiques, les analgésiques centraux etc, ou si on raisonne en classe chimique, les opiacés, les cannabinoïdes, les amphétamines, les bases xanthiques, les tricycliques, les imipraminiques, les benzodiazepines, les phénothiazines, les butyrophénones etc.
 
Ce n'est pas pour ça que je m'amuserai à comparer directement la chlorpromazine (phénothiazine, neuroleptique)  et l'isoméride (amphétamine)

T'en à pas marre d'étaler ton inculture
 
+1 avec Mjules comparer deux produits qui sont loin d'avoir les même propriétes (et avec ce genre d'argumentaire) c'est utile uniquement pour faire un effet de manche et donner l'illusion.
En gros si les publi etaient faites avec le genre de vents que tu serts on en serait pas plus loin qu'au moyen age...

 
 
http://www.drogues.gouv.fr/fr/actu [...] Msynth.pdf
 

 
On note qu'a 0.5g il est de l'ordre de 4, qu'a 2 grammes il approche les 40.

Pas la même finalité surtout. Un médicament n'est pas fait pour un usage festif.  
 

 
encore que d'un autre côté, on commence à voir des usages thérapeutique du THC

 
 Encor perdu, 2.7 c'est pour la tranche 0-0.5g, la tranche légale. la tranche suivante, 0.5-0.8g, c'est 6.3, 0.5g/L est au milieu, on peut aisément concevoir que le risque tendra vers la moyene, donc aux environs de 4. Mais on n'est pas la pour pinailler. J'aime ceux qui réclament des sources et cherche de mauvaises excuses quand on leur fournit un doncument on ne peut plus officiel, basé sur une étude ayant duré plusieur années sur un maigre échantillon:
 

 
La bagatelle d'une large majoritée des accidents mortels sur les deux années de récolte de données    

 
Rien ne l'empêche, cest d'ailleur parfois étonnant

 
Si, en infusion ... mais vu le prix, à moins d'habiter dans un pays où la culture est autorisée/tolérée, je ne pense pas que ca viendrait à l'idée du consommateur lambda

Je comprends pas le sens de cette phrase...
RIEN ne l'interdit ? Ben si le bon sens, la logique, plein de chose.  
Mais c'est sur si la loi ne l'interdit pas ca compte pas... C'est pas interdit souder sans masque et pourtant je le ferais pas... Faut apprendre un peu à s'eduquer soi -meme parfois.

 
Le bon sens? un médicament a un effet, je veut connaitre l'effet, j'utilise le médicament. Si je veut mourir je me suicides, si je veut cueuillir une fleur, je la cueille, dans aucun des cas tu n'interfère a la libertée des autre, c'est donc bel est bien la tienne, que tu trouve ça débile ou pas.

Tu veux connaitre un medicament ? Mais pourquoi faire ? T'es medecin ? On utilise pas un médicament pour ca. On utilise un médicament parceque on a besoin pour vivre, se soigner.
Ensuite je pense que tu as une conception bien courte de la liberté. C'est une vision egoiste du monde de se croire libre au point de pouvoir se suicider et de maniere moindre, de détruire son corps. D'un point de vu naturel, tu es libre de ton corps mais c est tout. Tous les liens sociaux et en premier lieu ta famille et le s gens qui t'aime te donne une ligne de conduite minimale à tenir, à savoir vivre et vivre si possible en bonne santé.

 
Tu rentre déjà dans des principes moraux non necessaires a l'homme. Evidement, je ne voudrais jamais faire souffrir ma famille, et je prend soin de ne pas dériver, dans quelque domaine que ce soit, mais dans un monde ou l'égocentrisme est le crédo, et le liberalisme sa religion, ça me parait un peu décalé de contredire ce principe

 
(Je m'incruste un petit peu dans le débat)  
 
Je suis en partie d'accord avec toi, mais pour ca il faut que les gens/consommateur potentiels soient informés. Mais informés précisemment, parceque simplement dire : attention c'est dangereux !! , je ne pense pas que ce soit très efficace car bien souvent les consommateurs savent que c'est dangereux mais ils imaginent mal les effets et donc les négligent (alors que dans ton exemple, on t'a dit un jour que souder sans masque ca rendait aveugle, et ca tout le monde imagine bien ce que ca peut etre). Le problème avec l'information, c'est que ca coute cher et si c'est mal fait ca peut avoir un effet totalement inverse à celui escompté ... Alors que l'interdiction et la répression, ca apporte toujours un minimum de résultat, et donc les pouvoirs publiques peuvent considérer ca comme plus rentable.
 
C'est ma vision des choses, je me plante peut-etre et si c'est le cas je veux bien qu'on m'explique pourquoi  

Le monde est pourri, oh que oui . La pourriture humaine est partout. Mais c'est une bien plus grande cause de vouloir combattre cette pourriture plutot que de la fuire avec des drogues legales ou pas. Ce que tu appelles principe moral non nécéssaire à l'homme, moi j'appelle ca la fibre vitale. Elle est en nous, elle nous a été donné et on doit la porter aux suivants.

 
 
Vu le nombre de personnes qui ne l'ont plus, cette fibre, a quoi bon... j'estime l'avoir très largement, et je t'en serais grès de ne pas chercher a le contredire

 
 
Les deux parties de ta phrase se contredisent un peu pour moi    

 
 
1ere partie: beaucoup de gens n'ont plus cette fibre.
2eme partie: je l'ai
 
but du jeu: trouver une contradiction

Ca c'est ta vision du monde, et elle est "legerement" résignée, surtout le "à quoi bon".

 
A moins d'une revolution Internationnale, je ne vois pas comment couper court a une ideologie véreusequi nous alienne depuis la révolution industrielle  

Bonjours à tous, ....  
 
voila je voulais poser une question
 
c'est vrai j'ai deja pris bcp d'exta et un peu de speed, mais c'est occasionelle et mainetant j'ai arreter tt ca,  
 
enfin soit
 
le week end prochain je ma copine vien à la maison elle prendre da la cocaine,  
 
je lui ai dis que ca me tenterais bien d'essayer une fois (ou est le mal, ? il ne faut pas mourir idiot lol autan essayer pr en conaitre simplement les effets .. )µ
 
 
enfin soit la ou se pose le problème c'est que j'ai recement subit une operation d l'oeil et que je met encore des goute d'atropine une fois par jour dedan (dilatation de la pupille) et des goutre de maxitrol trois fois par jour (je ne sais pas à quoi ca sert)
 
je voulais simplement savoir si il n'y avait pas de risque, ? si je ne prend que un rail , juste un pr tester, ... sachant que la cocaine entraine une dilatation de la pupille, n'est ce pas dangereux d'en prendre alors que je met des goute d'atropine dans mes yeux ? ?  
 
 
voila merci pr vos reponse  ... même si ce n'est pas vraiment le sujet de ce topic, ca pourra peut etre en interesser d'autres