Reprise du message précédent :

 
  CaitaiVraimentTresInteressant...

Que les fumeurs continuent à fumer. Ca fait marcher le commerce, ça crée des emplois, ça paye des impots et ça contribue à payer la retraite des vieux. C'est parfait !
Et en plus, si ça leur fait plaisir... Que demande le peuple !

 
Et ils ne demandent que ça : qu'on arrête de les amalgamer aux gros cons qui crachent de la fumée dans la gueule des non fumeurs

qu'est ce que j'en ai a foutre de toi moi ?

 
Je te retourne le compliment cher ami d'infortune...

 
rien à voir et je relèverai même pas...

 
Nous donnons notre vie pour l'état en fait  
 
C'est beau

 
Je demande des excuses publiques

je sais bien mais ce n'est pas une raison pour verser toute ta haine sur tes anciens collègues.

j'hallucine ! tu viens me citer et après tu me retourne la question ! zetes tous teubés ou quoi ici

 
Au moins aussi futé que toi  

 
Il faut demander un affichage public
 
Je me demandais pourquoi pompiers, gendarmes, militaires, fonctionnaires, recevait un certain nombre de primes en cigarettes
 
C'est pour service rendu à la nation

 
Oulà, oulà, tu vas te modérer tout de suite toi dis donc

bon bé si t'es fumeur, avec tout ce que tu dis tu dois essayer de minimiser la gene occasionné par ta clope alors. moi c'est pareil. seulement je supporte pas qu'on me montre du doigt en disant "lui CAI LE MAL !!!" l'interet d'augmenter les clopes et finalement completement nul pour moi (pour les jeunes je dis pas ca leur evite de consommer), il est meme nefaste pour la societe : je consomme moins alors que je fume toujours autant (j alterne roulées et real clope pour pas exploser mon budget).
En tant que fumeur je pense respecter les non fumeurs, ok je pu la clope dans le metro, y en a d'autre qui puent tout court.  
que dire de plus, depuis les lois anti fumeurs au taf (genre pas de coin fumeur dans l'immeuble de 45 étages), et ben mes pauses clopes sont passées de 4min a 10-12min le temp de faire l'aller retour.
 
pour mes comparatifs a l'alcool et a la voiture, bien sur qu'ils sont de mauvaises foi, mais tout autant que dire 'les aides medicales doivent etre supprimees pour les fumeurs'. (et cela dit bien que de mauvaise foi ils ne sont pas pour autant stupides totalement).
 
pour en revenir juste au debat de la consommation modérée, moi c'est mon médecin qui m'as dit qu'a tres faible dose (j ai dit 2-3 par semaine) ca n'engendrait aucun gène sur l'organisme (pour la dépendance je peux te l'expliquer, pour la brulures dans les poumons je m'avancerai pas mais si un médecin veut bien donner une explication serieuse je prend)

 
Il n'y a rien de plus gore  
C'est comme si dès le réveil, je prenais un Shot de Tequila.
 
 

comment un sujet de société grave, dont l'etat est 100% responsable, devient un topicatroll et un topicapugilat

 
ce sont les fumeurs qui sont responsables, et donc les faibles d'esprit
 
A+

 
non fumeur mais pas d'accord avec ton avis
je pense la meme chose des gens qui prennent des psychotropes parce que ces derniers ont été prescrit par un medecin ne mesurant pas les consequences a moyen-long terme de l'utilisation de ces produits
 
certaines personnes sont inconscientes d'autres non. comme dans toutes les categories faisant notre societe

 
Ben voyons

 
Sous entends tu que les fumeurs ne savent pas ce qu'ils encourent ?

oui , sinon y continuerai pas  

 
Bon ben toi tu sais pas ce que tu racontes alors

c'est l'etat qui vend les clopes
pas moi
 
c'est l'etat qui me nourrit en tant que personnel hospitalier et qui fait vivre les hopitaux
 
c'est a l'etat de mesurer les consequences et prendre les decision de la vente de ses produits nocifs - pas a moi
 
il est hallucinant de voir l'etat se tirer une balle dans le pied en vendant du tabac et de l'autre en soignant les victimes de ces produits

 
Explique moi pour la dépendance ?  
 
Sinon moi je regarde, 1ère clope = tousser... Donc c'est mal... Ca pique, ça brûle donc pas bon. Faut pas avoir fait médecine
 
Maintenant moi je suis pour tous les freins à la consommation du tabac car c'est une saloperie.
Concernant les pauses, quand no pouvait fumer au travail je fumais 2 paquets par jour, maintenant les pauses ça me soule tellement de me déplacer que j'évite d'aller fumer une clope quand je le peux et c'est pas plus mal.
 
Pour les aides médicales, ya du vrai et du faux, car à contrario de pleins de risques au niveau de la santé, tel la drogue ou l'alcool on te previent bien des risques engendrés et tu as continué à fumer. Donc tu as fait fi de la prévention et tu ne mérites pas forcément l'aide des concitoyens.

en tous cas des connards obtus, y'en a chez les non-fumeurs aussi...

 
oui pour des gamins de 11 ans et au cas par cas
c seulement un avis

 
L'état à une époque encouragé le tabagisme alors qu'il en connaissait les risques...
Mais bon la SEITA appartient à l'état, le tabac c'est 100% bénef, arrétez de vous oter le côté mercantil de chaque décision nationale de l'état dans notre économie et sa politique.
 
Un payse ne fait rien si ça ne rapporte pas un tant soit peu

 
Me rapellerai toujours mon premier verre d'alcool, je me suis lavé la bouche à grande eau pendant 15 minutes

 
Oui mais eux ne sont pas inconscients

 
Je ne comprend pas ta réponse.

 
Moi j'étais trop jeune, m'en souvient pas

Note : Vais me fumer une clope, ça m'a filé envie non di diou

juste une chose pourquoi est il utilisé dans le sevrage pour arreter le tabac une famille de medicament qui entraine une dependance terrible dans des delais tres court ?
question pour fumeurs et non-fumeurs

Proportionnellement dit, yen a donc plus chez les non fumeurs

 
Parce que c'est bien ?
 
Non en fait je ne vois pas

tu enleve une dependance pour une autre ...  
 
et ca doit etre plus taxer au nivo de l'etat

 
je considere qu'il y a des gens qui sont inconscient par rapport aux risques
a 11 ans peut on imaginer ce qu'est une tumeur au poumon ? une metastase ? un AVC ?
et je pense que ce n'est pas seulement a 11 ans...
cette ignorance doit toucher certaines categorie de la population

y'a des gens qui meurent a 60 ans a cause la clope et du cancer.
y'a des gens qui attrapent des cancers a 40 ans et qui, meme si ils ne meurent pas, souffrent enormément a cause de leurs abus de clopes.
 
il ne s'agit pas de mourir moins vieux a cause la clope, il s'agit de mourir pas vieux du tout, apres avoir souffert de maux incroyables pendant plus de 10 ou 15 ans.
 
tu veux pas mourir vieux? t'as quel age pour dire ca?
quand t'aura des gosses, voire meme des petits-enfants, tu réagira peut-etre plus comme ca... et il sera trop tard, a 40 ans tu pourra meme pas jouer au foot avec ton gamin de 10 ans. a 25 ans ton gosse enterrera son père en se disant que ca a été un gros con de fumer autant...

 
voila la reponse au fait que je pense que l'etat est responsable
il vend une mer#e
il fait de la prevention en fournissant des psychotropes qui entrainent une forte dependance chez les gros fumeurs...
c'est l'histoire du serpent qui se mord la queue...
 
quand on sait que les nicorettes and co sont des agents qui favorisent certains types de cancers....

Il y a toujours une phase quand on fume ou on est "bien", en accord avec la cigarette qui peut durer entre 5 et 10 ans (phase par laquelle passe en ce moment le créateur de ce topic).
Ensuite on se dégoute petit à petit, et on se supporte difficilement, surtout en vieillissant avec les problèmes de santé qui l'accompagne.
 
Perso, ça fait 8 mois que j'ai arrêté de fumer et je ne me suis jamais, mais alors jamais senti aussi bien de ma vie, dans ma tête et surtout physiquement, pour rien au monde je ne recommencerais.
 
Quant au fait que 2 ou 3 cigarettes par semaine n'est pas dangeureux (du moins pour la dépendance) C'est une archi-connerie.
Il ne faut pas croire tous les médecins et prendre ce qu'ils disent pour parole d'évangile, ils peuvent aussi se tromper sachez-le !!

 
Peux tu concevoir néanmoins qu'il existe des gens qui :
 
- savent ce que c'est qu'une metastase.
- ont un membre de leur famille qui est mort d'un cancer dû à la cigarette
- ont beaucoup plus de 11 ans.
 
Et qui fument ?