Reprise du message précédent :
ah ok c déjà ca
Bon ben je vais m'abonner donc je pense, ca reste qd même la base "prescrire", pis pour garder une culture de médecine générale ca me semble important

no comment  

ceci dit, 19€/mois, ça me parait cher. J'ai une revue sous les yeux et c'est 125€/an pour un interne pour un an avec la revue, l'index sur CDrom et l'accès complet au site.  
 
à 19€, ça doit être l'abonnement Intégrale donc avec un CD en plus contenant 25 ans d'articles. Mais qui marche pas sous linux

wine autorun.exe

d'après mikala, ça marche pas terrible du tout même avec une version récente

excuse-moi, mais bon, le shampoing, ça fait même pas 50 ans que ça existe... tous les hommes n'étaient pas chauves à 20 ans avant ça... faut relativiser un peu... je ne vois pas trop l'intérêt de prendre un truc où y'a marqué "soin" dessus, alors je suis en bonne santé. (après, c'est toi qui vois si t'es médecin ou pas)

 
 
ah oué effectivement j'avais mal lu, pour 19€/mois pdt 6 mois mini ils te filent les cdrom
L'abonnement par virement automatique est a 110€/an

sur ARTE le visage de l'autre..   (greffe du visage)

Il parait que quand elle est rentrée chez elle, son chien l'aurait pas reconnue et l'aurait remordue

merci    
 
bah j'ai repris hier, bah jai moins mal là, je vais voir ce qu'il se passe cette semaine puis j'irai voir un autre médecin du sport...

Après m'être pris la tête avec certaines personnes à propos de l'homéo, j'ai eu droit aux guérisseurs hier !
 
"-Nan mais attends tu crois pas aux guérisseurs ? T'es un blaireau quoi. Un jour j'avais une verrue, le type m'a molardé sur le pied, et pschitt, plus de bouton"
 
- Et ca prouve quoi ?
 
-Bah que les guérisseurs ca marche.
 
-C'est prouvé ? Des études sérieuses le montrent ?
 
-Bah j'en sais rien, mais ça marche."
 
Et cerise sur le gateau, j'ai eu droit à: "nan mais pour l'homéo, ya ptetre que du sucre ou des molécules inactives, ptetre que techniquement ca fait rien, mais les guerisseurs, ça ça marche".
 
 
 
 
edit: j'ai été choqué par le nombre de personnes qui croient en ces choses là: j'étais le seul à défendre le fait qu'il n'y a aucune preuve concernant l'efficacité de ces méthodes, au milieu d'une dizaine de personnes.
On m'a reproché d'être trop rationnaliste, de ne pas croire aux énergies, parce que ca n'était pas scientifiquement prouvé (ce qui fut mon argument principal hein ).

je suis tres rationnel (si si ) et j'ai pu voir des "guerisseurs" fonctionnels...(d'autres pas...)

je viens d'apprendre que je suis spasmophile . maux de ventre, anxiete, spasmes musculaires, demangeaisons/sensations de fil sur le visage, ce depuis 15 jours
 
ca me deprime, je sais pas trop comment combattre ca

Passe la frontiere, la spasmophilie est une maladie qui n'existe qu'en france

ah bon, ben premiere nouvelle

 
Ptin   T'es pas un futur psychiatre à la base?   Comprendre les névroses de chacun?     (Pense aussi à ton collègue confrère qui quelque part a réussit à trouver un angle d'attaque à un problème   )

Je suis sérieux
 
La spasmophilie au même titre que d'autre particularité francaise est un diagnostic qui n'existe que dans notre beau pays, et c'est la quasi totalité du temps un diagnostic de facilité porté par un médecin qui a besoin de donner un nom a un ensemble de symptome qu'il ne comprend pas ou n'explique pas devant un patient demandeur de soins et de diagnostic.
Faut arreter les conneries, et ré-orienter ses patients vers un suivi légerement plus efficace qu'une des bonbons au magnésium ou au calcium quiauront au mieux un effet bénéfique placébo...La quasi totalité de ses patients soit disant spasmophile souffrirait de troubles anxieux, qqun de troubles de la personnalité, sans oublier qq pathologie organiques
Je m'interroge sérieusement sur "l'angle d'attaque trouvé" par un confrere quand il s'agit de faire passer une pathologie réelle (pour laquelle il existe un traitement reconnu) pour un joyeux fourre tout à la mode qui fait les une de Top santé et qui dispose lui d'un traitement non validé.

 
  C'est une belle réponse.

le probleme c'est que je vais trop lire des sites medicaux, faut que j'arrete
la par exemple, mes genes au visage , je suis allé lire qu'un symptome de creutzfeldt jakob nouvelle variante etait "les sensations bizarres au visage"
 
 
du coup ca m'a stressé encore plus et encore plus rendu malade/nerveux

Tu as une internetose, j'avais lu un texte sur le sujet assez drole

 
Dr Dominique Dupagne, d'Atoute.org

 
Tu as des troubles anxieux quoi    
 
Bienvenue au club  
 
Et je confirme que la spasmophilie ca n'éxiste pas vraiment en soi   C'est un fourre-tout bien pratique pour certains médecins peu scrupuleux  

 
Posté sur Doctissimo souce très fiable, 2eme lien donné par google    
 
http://forum.doctissimo.fr/doctiss [...] 8230-1.htm
 
On connait maintenant le pseudo du Dr Dupagne sur doctissimo    
 
Ok, =>[]

moui voila c'est ca, c'est super penible
 

 
 
ah oué moi je lavais lu sur atoute

c'est vrai, mais c bizarre, quand on a ce mal, on arrive meme plus a faire confiance aux experts
j'ai expliqué mes genes au visage a mon beau frere qui est medecin militaire,  il m'a dit que c'etait n'importe quoi de penser a creutzfeldt, ben , au fond je sais qu'il a raison mais j'arrive quand meme pas a m'en convaincre

 
Pas très différent de la laroussemedicalose de nos parents  

j'ai eu ca étant plus jeune

 
 
le pire c'est que le coup des guerisseurs pour les verrues ca marche depuis des millénaires, il y a une composante autoguérisseuse par suggestion enorme pour ces trucs, pas encore élucidée  

la patate crue et le lait de figue c'est aussi psychologique ?

tous les machins de bonne mere oué je crois
 
a part la brulure hein

qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
 
les vertues médcales des pantes t'en fait quoi ? t'as pas appris ça en cours ?
t'oublie peut-être que la coca est une plante. l'asprinie, avant d'être de synthèse l'était aussi.
 
nan, là faut pas se foutre du monde non plus. va discuter avec le pharmacien de ton quartier si t'es pas convaincu, lui l'étude des plantes et de leurs effets sont dans son cursus scolaire.
 
tout ce qui ne sort pas des laboratoire n'est pas placebo, et tout ce qui va à l'encontre de ton esprit étroit n'est pas du vent.
 
il y a 10 ans, l'accuponcture était réléguée au status de voodoo. depuis quelques années, nombre de médecins n'hésitent plus à la prescrire pour divers pathologies réelles. récemment, la sécu s'est même interrogée sur l'éventuallité d'un remboursement dans le cas de certaines pathologies où les résultats sont les meilleurs (souvent devant les massages classiques, qui eu, sont remboursés - pourtant j'ai un peu de mal à voir en quoi ça peut soigner plus)

sans parler, au niveau des guérisseurs du pouvoir de suggestion qui est énorme, même sur des pathologies graves, où l'effet psychologique peut être un facteur agraveur.
 
je pense notamment à la cancérologie : après un traîtement lourd, le moral y est très souvent pour plus que les médicaments dans le rétablissement de la personne.

Bitman est pharmacien

ben alors qu'il m'explique comment il peut dire que le lait de figue est placebo, n'importe quel bouquin de phramacie vante depuis toujours ses bienfaits (ça soit pas tout, ça c'est sûr). idem pour la pomme de terre (sauf que moi je connais plutôt les vertues de sa peau pour le soin des pieds, mais bon)

 
Un seul des trucs de grand-mère fonctionne si l'on a du temps devant soi, le suc jaunâtre de je ne sais plus quelle plante qui pullule dans les jardins

la plante avec des feuilles ressemblant à des feuilles de chêne ? contre les verrues ?
 
en effet, c'est même un pharmacien qui me l'a indiquée. par contre, ça pullule pas dans tous les jardins. moi j n'ai vu cette plante que dans le morvan (à priori elle ne pousse que sur du sol granitique)

d'ailleurs, l'effet est assez rapide (moins d'une semaine). faut juste avoir un paquet de cette plante sous la main, parcequ'il faut passer son temps à se badigeonner avec pas évident quand t'habite en ville

 
celle la je la quote

édifiant comme réaction