Reprise du message précédent :

Arrête avec le "On"...  
 
Et regarde quelques pages avant, les diags, il y en a. Et je ne te vois pas poster dessus.
Ma dernière question portait sur de l'administratif. Je ne demande plus de diag ici, j'ai bien compris, depuis un moment. Je ne demandais pas de conseils non plus. Quant au "what ever à des "patients", quelle condescendance encore. Si tu es un professionnel de santé, j'espère que tu l'es derrière des tubes en verre, surtout pas en contact avec des humains. "Bon alors vous allez crever. Rooh ! Inutile de pleurer comme tous les autres bon sang ! Un peu de tenue, vous êtes face à des spécialistes ici !"

Bah tu as tort.

D'un point de vue statistique on s'en fout de ta famille. Déjà il y a un biais et ensuite l'échantillon ne doit pas être assez grand.

Va te renseigner avec des vraies études, pas dur à trouver sur le sujet.

Non, il fait bien d'utiliser le "on".

Ça ressemble pourtant plus à une réponse (catégorique et fondée sur une expertise inexistante) qu'à une question :

Tu donnes ton avis tranché (contraire à celui du tribunal, qui lui a eu accès au dossier), sans avoir la moindre expertise médico-légale. Si tu ne comprends pas que cela puisse faire réagir, c'est gênant.
 

C'est exactement ce que je disais
 

cracotte svp

Il est vieux ce pape quand même

 
L'article parle de la CFDT mineurs (on voit pas le rapport), que c'est une victoire pour toutes les femmes atteintes d'un cancer du sein, donc ça soulève des questions quand même.
 
Surtout qu'on a de plus en plus de cancers, il me semble principalement parce qu'on les dépiste + et qu'on vit + longtemps, donc si ce que certains cherchent c'est que tous les cancéreux touchent de la thune, ça va coûter bonbon.

C'est dit dans l'article le pourquoi de la CFDT mineurs :

 
T'en fais pas, avec les progrès formidables de l'oncologie, les comptes en banque vont se vider à vitesse grand V. (souvenir d'une immunothérapie à 400€/j pour un mélanome...et la tronche du chef de service où elle était hospitalisée quand il marchait sur les comprimés refusés par la patient légèrement démente)
 
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

A-t-il des risques de cancer du sein?

Patiente polytox qui avait commencé le traitement hepatite C mais qui a arrêté en cours de route parce que bon, voila quoi

Parce que tu crois que les seins existent ? C'est le lobby des soutients gorges qui a tout inventé

No redface Le cancer du sein chez l'homme existe C'est seulement 1% du total des cas ( de mémoire) mais il est souvent diagnostiqué tard/mal ce qui mene à des cas foireux et des taux de survie bof/médiocres comparé aux cas féminins

Edit :
Mes chiffres était plus à jour mais pas totalement aux fraises  
https://radiotherapie-hartmann.fr/a [...] aitements/

 
Pour avoir vu plusieurs soignantes malades, non ça ne me choque pas  
Je sais que c'est un cancer fréquent mais là je parle de personnes jeunes (3 cas en 8ans sur une petite équipe, toutes entre 28 et 40 ans). Et non je ne travaille pas en radio.
 
 
ça, ça m'avait choqué à l'époque :
https://www.actusoins.com/24-infirm [...] accin.html
 
Je rappelle qu'il n'y a aucun lien entre la SEP et la vaccination contre le VHB.
 
Si je me souviens bien, l'explication était qu'en droit le doute doit bénéficier pour la victime, qu'il n'est pas obligatoire de prouver le lien mais qu'un faisceau d'argument peut suffire... un truc comme çà  

Voilà merci

Quand tu dis les comptes en banque on dirait que tu parles des citoyens alors que j'imagine bien que non

Ok mais celui que je poste parle de lien direct, ça me choque quand même. La porte ouverte à toutes les fenêtres tout ça. Au bout de combien de mois à bosser de nuit pourra t on considérer son cancer comme maladie pro?
Et oui pas mal aussi

 
Justement financer les traitements est déjà un pb, mais il faut bien sûr le faire, du coup ça devrait être la priorité.
 
Et bien sûr améliorer les conditions de travail au maximum, je ne dis pas le contraire.
 
Pour le travail de nuit je ne sais pas quelle est la meilleure solution, le faire en alternance, à quel rythme ?

C'est le problème de ces affaires judiciaires : il est impossible d'attribuer de manière certaine un cancer à une cause. Du coup tu regardes les augmentations de risque pour telle ou telle cause. La question est donc, pour la justice, à combien d'augmentation de risque on sanctionne. Et pour l'instant c'est un peu disparate et flou.

Ma femme a fait sa thèse en lien avec ce sujet  

 
Si ça se trouve elle était porteuse du fameux gène brca1. Mais je ne serais pas surprise que ça ne soit même pas testé en plus.

Ouais ça risque de couter un pognon de dingue car si on estime que le travail de nuit est aussi une des causes, il y a quand même un paquet de personnes qui travaillent de nuit.
 
Autant celui qui a été exposé à des radiations, amiante... faire un lien n'est pas déconnant, autant dans le cas présent, il fallait vraiment un dossier béton et c'est surtout le fait de la jurisprudence future qui m'interpelle.
 
Pendant le même temps, on autorise à nouveau certains pesticides.

Relis mieux
 

 
Y a moins de certitudes scientifiques sur le rôle de beaucoup de pesticides (classé en 2B "possible", incluant le chlordécone !) que sur le travail de nuit ...
 
Les seuls pesticides ayant un niveau de preuve supérieur à ma connaissance sont les dérivés arseniqués ....
 
Il est à noter que Monsanto & compagnie développent le même genre d'arguments que ceux sortis sur les dernières pages pour se dédouaner de leur responsabilité et qu'on continue à épandre à fond les ballons ("comment mon produit peut être cancérigène alors que les agriculteurs ont une mortalité globale par cancer inférieure à la population générale ?" "Ok mon produit provoque peut-être des neuropathies à forte dose mais maintenant on sait et on conseille de porte des EPI, y a plus de soucis" )
 
 

 
Sans déconner t'es véto toi ? Vu le niveau de tes réflexions même pas digne d'un PMU perso je pense que la seule fois où t'as fréquenté une clinique véto, t'étais sur la table d'examen  

Lest anti-PD1, c'est gagne-petit en 2025 quand même  
 
Rien ne vaut un petit epcoritamab à 20 000 dollars le mois, ou un CAR-T à 300 000 € le traitement

lol wtf
 
ce tir sans semonce

 
La question de fond, c'est quelle politique de santé publique tu mets en place. Les problématiques du travail de nuit sont connues, à partir de là, tu as deux choix :
"balek, c'est la sécu qui paiera de sa poche" et si le personnel de nuit meurt plus tot c'est tout bénef
Soit c'est reconnu comme maladie professionnel et pour le coup, je suppute que les entreprises vont un peu plus faire gaffe aux conditions de travail.

Le problème, c'est que le travail de nuit répond souvent (pas toujours) à une exigence sociale dont on peut difficilement se passer, en tout cas en l'état de la société. C'est le cas pour les soignants, les policiers, les pompiers et militaires, les techniciens d'astreinte dans les industries indispensables, etc.
 
Même s'il est du ressort de l'employeur de prévenir ces risques et de les indemniser s'il y a transformation vers un dommage avéré, on voit rapidement que la responsabilité est aussi celle de la société toute entière qui impose cette modalité de travail à certains pour garantir son bon fonctionnement.
Du coup la question de l'indemnisation devient complexe... est-ce à l'Etat d'y participer, à la solidarité nationale ? Est-ce qu'il faudrait un moratoire pour réorganiser le travail de nuit dans son ensemble pour qu'il soit mieux réparti dans la population et donc moins risqué au niveau individuel ?
 
Il est évident que ces questions ne s'appliquent pas en cas de travail de nuit "dispensable" et non essentiel à la société.

C'est en effet super complexe car le travail de nuit est nettement plus présent qu'on ne peut sans doute le penser au premier abord.
En tant que consommateur on en est aussi responsables.
 
Et puis ça "arrange" aussi certains de bosser de nuit (€, temps décalé qui permet de gérer la famille)
 
C'est pas si simple.
Après ça ne serait pas le première cause de mauvaise santé connue qu'on met tranquillement sous le tapis

Je savais que la sélection était moins stricte en médecine mais je ne pensais pas à ce point.
Donc je vais expliquer un peu plus

Il me semble qu'en France on ne puisse pas forcer quiconque à des prélèvements de ce type même dans le cadre d'une enquête, non?
Donc je me demande on est en train de dire cause directe sur une corrélation existante mais pas non plus la plus forte qu'il soit, sans exclure d'autres bien plus fortes justement.
Après peut être que je me trompe et que cette conclusion est venue apres exclusion de d'autres causes plus communes.
Quelque part j'espère sinon bonjour la prérogative quand même...

Et je dis ça en faisant des gardes de nuit de façon exclusive depuis l'obtention de mon diplome. Je ne crois pas que ça soit ton cas de petit médecin généraliste

Edit :

je n'avais pas vu presque rassurant du coup, sans le "aucun doute" tout de même... Enfin la certitude en médecine, voilà quoi

 
Topic fertilité.
 
Ah désolée, mal lu.

Ptdr le xat qui distribue du lol sans sommation

Des gens qui ont eu une pancréatite ici ?
Monumental coup de barre jeudi soir, douleurs partout (type grippe), pas spécialement au bide mais on sent que ça coince un peu. De jeudi soir à samedi matin au lit, quasi rien bouffé.
Samedi, ça va mieux, mais tout comme dimanche, ça coince   Et quand ça sort, c'est Vu la couleur   et le blocage, ça me rappelle un peu mon blocage biliaire il y a 4 ans, même s'il n'y a pas la douleur infâme liée aux calculs. Et qui ont amené à ma cholécystectomie à la même époque. Donc peu de chances que ce soit biliaire
Médecin hier matin, pas de jaunisse, prise de sang ce matin, résultats ce soir, tout est nickel, sauf...Lipase ! 86 U/L (13-60). Evidemment message au généraliste, rdv pris jeudi matin (il ne bosse pas le mercredi), mais preneur d'expériences
 
Ali

En théorie la pancréatite se définit notamment par une lipase > 3N. Donc t'es pas dedans

 
Hello,
Je ne suis absolument pas médecin mais on soupçonnait la même chose pour moi il y a quelques années : en cas de pancréatite une hospitalisation est souvent nécessaire car cela peut être très sérieux.  
Tu devrais appeler le 15 en expliquant ta situation et voir si le médecin t’adresse aux urgences ou non.

Tir à blanc

Je distribue des lols où je veux   et c'est souvent dans la gueule  

Me semblait aussi

Mon médecin m'a rappelé, pas inquiet vu le niveau (cf. spiderben d'ailleurs), ce sera scanner abdominal visiblement.
Entre mon HDL qui défonce tous les plafonds connus, mes calculs biliaires il y a 4 ans sans aucun facteurs de risques, et maintenant ça, j'ai définitivement un rapport étrange avec les lipides
 
Merci
 
Ali

 
Trop de vélo.  

Y a de l'ambiance ici