Reprise du message précédent :

Ah oui... 8 ans en 74, ça fait 39. Désolé de t'avoir autant vieilli !  

Les Ronettes ou les Rubettes ? Parce que là, on se décale d'une décennie.   Si c'est les Rubettes, c'était eux :
 
http://www.vinylradio.org/pochette [...] es_jpg.jpg  
 
Pour les djeunz qui n'ont jamais entendu parler de ça, c'était du glam façon Eurovision, le produit Boys Band typique années 70 (cf dans le même genre les Bay City Rollers etc.).
 
Si c'est d'eux dont tu parles, ils peuvent aller se faire mettre par Talk Talk et vice-versa, la vie est trop courte pour avoir à choisir entre des merdes pareilles. Si tu parles bien des Ronettes, par contre, j'abonde dans ton sens. Les Ronettes rulez !  

quand j'étais petit j'ai acheté ça
http://www.bide-et-musique.com/ima [...] s/1800.jpg
   
 
et aussi ça
http://priceminister.speedera.net/ [...] r/54209630
là on voit rien mais la fille est habillée cuir sm : j'étais tout môme avec ma grand-mère au monoprix, je me rappelle très bien elle a dit "t'es sûr que c'est ça que tu veux acheter"
 
c'était les trucs qu'on entendait le samedi après-midi à la télé

Marc Toesca powaaaaaaaaaa!!!!!

 
Cool G de moins en moins "honte" - "And when the rain begins to fall.."
(cf topic "les chansons que vs avez honte..." )
 
@rogr : Suzi Quattro ! Trop fort !! j'lavais oubliée celle-là  

quelqu'un connais t-il barclay james harvest?

De nom, je sais même pas à quoi ça ressemble et à chaque fois que je tombe sur un vinyl j'hésite à en prendre mais j'ai peur que ça soit de la soupe
 
En même temps à 1 ou 2€ le vinyl je devrais tenter le coup :!o
 
Prodigy

c'est hypra mou, du style avec des descentes de batteries hyper lentes, on peut dire qu'ils ont inventé la musique molle   . Mais sinon c'est très mélodieux ça peut s'écouter mais pas un Dimanche sinon tu ouvres le gaz quoi.  

 
 
quel classement de merde.. mettre 3 ou 4 albums de nirvana avant un jane's addiction  

Bah et Pixies 223ème
 
Prodigy

 
 
 
Le coup des classements, ça rate jamais. Surtout les classements anglo-saxons, qui généralement prennent en compte l'histoire entière du rock puisqu'eux l'ont vécue.
 
Au fait, d'après ce que j'ai vu, il y a seulement un album de Nirvana avant le 1er Jane's Addiction.  

Ca commence...  

Whoua! réaction simultanée!!! Télépathie?

sonic youth 329eme seulement

 
 
Tanger

 
Qu'ils foutent tous les beatles d'abord, soit.. (même si je ne comprends pas un tel engouement)
 
J'avais raté Nothing's shocking juste avant l'unplugged

Les Beatles ont inventé la musique, les Beatles ont inventé Mozart, bla bla bla...
 
Prodigy

Posteur schizophrène avec un multi ?     Blague à part, ça m'étonnait que personne n'ait rebondi au moment où j'ai posté le lien. Ce qui est amusant, c'est que pour l'instant les groupes considérés comme injustement classés sont tous des années 80.    

Le pb de ce classement, c'est qu'il juge des fois plus l'impact de l'album que que la qualité de son contenu. Au delà de l'idée que rien n'a été inventé après les beatles ou le velvet, il est plus difficile de mettre en avant un album récent..

Oh là t'es de mauvaise foi  : Jane's Addiction, Sonic Youth et Pixies c'est pas ce que j'appelle des trucs "typiquement 80's", à l'époque c'était très confidentiel, et on pourrait même ajouter que ces groupes ont plutôt - avec d'autres - défini les canons des années 90...
 
Pour l'instant personne n'a réclamé Kajagoogoo et Duran Duran.

je suis d'accord avec toi pour l'époque qu'ils couvrent. Mais mettre nevermind 17 et un jane's addiction 300 et des brouettes relève plus de la comparaison de l'impact du disque et de son chanteur que de la qualité des oeuvres.. (j'ai pas fait gaffe, y a un zappa dans ce classement ?)

et j'écoutais Notorious quand j'étais jeune

Il faut lire ce que disent des gens peu soupçonnables de mièvrerie comme Lemmy ou Ozzy Osbourne sur les Beatles (surtout leurs 1ers albums) pour comprendre la révolution qu'ont été les Beatles. Ce qu'ont été Elvis, les Beatles ou Dylan à l'échelle du rock ne se reproduira plus jamais. En tout cas pas en musique populaire. Je ne sais même pas si c'est concevable aujourd'hui. Moi-même qui ne suis pas spécialement jeune, j'arrive à peine à me rendre compte, mes références vécues commençant dans la 1ère moitié des 70's. C'était le passage d'un monde musical à un autre totalement différent, ce que ne peut plus faire aucun groupe, puisque toutes les musiques aujourd'hui coexistent. Et aussi à la fois la bande-son et la motivation de bouleversements de société. Aujourd'hui la musique populaire peut encore être une bande-son et elle le sera à mon avis toujours puisque c'est après tout sa fonction, mais elle n'est plus une motivation.

bah justement, mettre sonic youth en fond de classement alors que c'est l'un des groupes, voire LE groupe le plus inventif des 20 dernieres années, et qui a eu une influence enorme sur tout un genre musical, je trouve ca plutot zarb

 
Même chose pour les Pixies
 
Prodigy

Ou Zappa
 
Prodigy

oué

quoique zappa c'est tellement de la musique d'extra terrestre qu'on se demande qui il a influencé

  a peine exagéré

 
Je parle pas qu'en termes d'influence, Zappa même si j'ai personnellement beaucoup de mal, tu peux pas nier l'oeuvre quoi, c'est un pavé, un truc énorme. Plus que Nirvana en ce qui me concerne, Nirvana a bénéficié de circonstances plus que d'autre chose (amha). Ce qui ne veut pas dire que je renie une seconde mes slams sur Smell like teen spirit    
 
Prodigy

zappa et sonic youth c'est incomparable.
 
d'un coté un génie et musicien exceptionnel, de l'autre coté une bande de drogués avec des guitares cassées (je dis ca j'ai rien contre sonic youth hein)

Génie j'ai un peu de mal avec ce terme utilisé un peu trop à la légère, même s'il paraît que Zappa était vraiment pas loin de l'être
 
Pour moi un génie c'est Bach ou Mozart
 
Prodigy

 
le mot tombe juste. C'est un peu l'effet que ca me donne à moi les beatles. Des ballades nian-niantes. Faudra un jour qu'on m'explique bien le côté super novateur des arrangements etc.. car tout seul, j'y arriverai pas je crois.
 

 
 
dEUS et un certains nombres de groupes de "la scène" belge (zita swoon, etc..)
 

Le terme était peut être un peu fort quoique...
 
Dans le milieu guitaristique Zappa est THE reference, beaucoup de guitaristes l'addulent autant (voir plus) que Hendrix par exemple.
 
Après j'y connais pas assez en jazz pour oser affirmer plus que ca

 
Quand même, sur Revolver & l'album blanc chui pas tout à fait d'accord, même si moi aussi les Beatles ça me sort assez par les trous de nez
 
Prodigy

Je pense justement que l'impact d'un disque sur son époque et sur la musique est une marque de qualité. Je ne parle pas de nombre de disques vendus, bien sûr, mais du rôle catalyseur que peut avoir un disque, un groupe, un artiste. En ce sens, Never Mind the Bollocks est un disque majeur, même si les punks d'aujourd'hui considèrent que c'est de la soupe servie par un Boy's Band.  

 
Justement pour moi Zappa c'est pas du jazz, ou alors du néo new free je sais pas quoi, mais là c'est un autre débat et je suis un vieux con total sur le jazz
 
Prodigy

quels punks d'aujourdhui ? ceux qui écoutent de la soupe genre blink182 ou jimmy eat world ??

 
Heu non plutôt Exploited & cie non ?
 
Prodigy

 
non  
 
 
 
ce sont d'exellent musiciens, ils ne faut pas s'arreter aux morceaux punks de leur debut

C'est pas du jazz pur et dur on est d'accord, mais ca a pas mal d'aspects du jazz, non

j'ai pas mal écouté sopnic youth pas que le "punk" des débuts
 
je trouve ca sympa et stylé, mais bon musicalement y'a rien de vraiment impressionnant, du moins a mon gout.