Reprise du message précédent :

Faut pas confondre "reconnu" avec "estimé".   Queen vendait des tétra-chiées de disques, c'est juste qu'il n'était pas plus pris au sérieux que... je sais pas... <insérer le nom du groupe de métal MTV qui marche à donf en ce moment et que tout le monde affecte de mépriser>. Il y a l'effet "mythe" conjugué à l'effet "mouton" qui fait qu'à 30 ans de distance, et à force de l'entendre répéter sur tous les forums, tout le monde arive à s'auto-persuader que c'est LE groupe culte, intouchable, une légende bla bla, et vas-y que je t'en remets une couche. Faut rester calme, c'est juste un groupe de rock, pas particulièrement marquant même s'il est de mode de réécrire l'histoire aujourd'hui et de lui accorder une place qu'il n'a jamais eue. Et d'ailleurs jamais revendiquée. Queen voulait vendre des tonnes de disques, ils ont tout fait pour et réussi leur coup. Ils n'ont jamais prétendu avoir inventé la roue, hein ?  

je ne sais pas de quelle année c'est, Sweet smoke? car ça c'est

perso j'aime pas trop queen non plus mais je n'ouvrirai pas ma gueule étant donné le nombre de fans

ET LES BEATLESSSSSSS!

L'analyse de Borabora sur Queen me parait assez lucide (et j'aime bien ce groupe soit dit en passant)
 
J'ai vu aussi un nouveau débat "les 70s c'est top, les 80s c'est caca" et là aussi, bien que mes références absolues soient dans les années 67-77, je pense aussi qu'il faut reconsidérer les 80s. En fait si on leur chie dessus... c'est ma faute! LA mienne et celle de tous ceux de ma génération qui est venue juste après, au début des 90s, a eu ses premiers émois rock sur les Guns, Nirvana, Extreme (aha! vous les aviez oublié ceux là, pourtant ça cartonnait!) et comme tous bons ados on a pris un malin plaisir à cracher sur les ainés, les grands frères, leurs musique: celle des 80s donc. Et comme à cet âge là c'est pas la subtilité qui nous étouffe, on a tout mis dans le même sac, sans chercher à distinguer les bons des mauvais, focalisant notre haine sur cet instrument considéré comme révolutionnaire 15 ans avant: le synthétiseur. Tout ce qui contenait plus de claviers que de guitares se retrouvait irrévocablement honteux, ce qui permettait à certains comme U2 d'échapper de justesse au pugilat (la bande à Bono restait respectable, aussi en raison de son engagement politique etc...) Par contre on tolérait les synthés dans Pink Floyd, contradictions...  
Avec du recul, je me rend compte qu'on a banni pas mal de bon groupes en même temps que Kajagoogoo et Jeanne Mas... J'ai redécouvert Depeche Mode il y a qq années et fut très agréablement surpris, car ce "son 80s" source de tant de débat, finit par bien viellir: les "synthés pourris" deviennent "synthés vintage" un comble pour un instrument censé donner une couleur futuriste! Du coup DM a passé les 90s coincé entre ceux qui les voyaient encore comme les "garçons coiffeurs symbole des 80s suffisantes" et les autres qui à l'écoute de "Songs Of Faith And Devotion" voyaient un groupe majeur en pleine mutation. Autre chose: les premiers albums ont certes plus vielli que SOFAD ou Violator, mais ce sont bien ceux là qui ont influencé une partie des groupes cultes des 90s, Nine Inch Nails en tête!  
Autres mal jugés: The Cure. Tant de rockers puristes sont encore persuadés que Cure est juste un sympathique synthé-pop band pour midinettes, à cause de 2 ou 3 tubes sortis à la fin des 80s. J'ai eu la chance d'écouter Faith vers l'âge de 17 ans, une révélation. Mais c'est symptomatique de ce problème qu'ont pleins de bons groupes qui ont eu le malheur de faire des hits: ils se retrouvent résumés à ça. Pour plein de gens (pas toujours les même) Genesis est un groupe pop des 80s mené par Collins, The Police est le groupe d'un seul disque (leur best of) etc etc ... Police, tiens, encore un exemple qui me tient à coeur. Il m'arrive encore de faire découvrir à des potes que ce groupe a fait des albums, si si! Cinq, ni plus ni moins. Et des bons avec, on les aimera pas forcément tous mais ce sont quand même des bonnes tueries pop, d'apparences légères mais d'une grande finesse. so british...
 
Quand au 70s, quelqu'un a très justement remarqué que si aujourd'hui on idéalise cette période, car on n'en a retenu que le meilleur, la seule lecture des hit-parade est révélatrice: Des tas de groupes et chanteurs classés n°1 qu'on ne connais pas et qu'on a pas envie de connaitre!!!! Faut voir aussi que nos références (Floyd et Led Zep pour citer mes 2 groupes favoris) sont à présent vus comme un trésor caché du rock, réservé aux initiés qui ont découvert les albums sur conseils d'amis, découvrant ainsi les forêts cachées derrière les arbres Money et Stairway To Heaven... Mais faut bien voir qu'à l'époque ces groupes avaient un tel succès, étaient si omniprésents, si énormes, si "stade" que pleins de fans de rock finissaient par leur vomir dessus, et même moi je pense que j'aurais plongé dans le punk en 77... Et je ne parle pas des groupes pop de l'époque, ABBA pour ne citer qu'eux, qui aujourd'hui font un peu "ringard mais sympa". Imaginez que "Fernando" passe à la radio aussi souvent qu'Ilona ou Jenifer aujourd'hui... flippant, non? et tout aussi insupportable (de toute façon même une très bonne chanson finit par être détestable si elle est trop bombardée sur la FM)
 
Bon je vais me calmer passkeu là je m'étale un peu... Sinon ce topic à du potentiel, j'éspère juste qu'il ne va pas se limiter à un listing des groupes favoris (et archi-connus) de chacuns

Je suis moyennement d'accord avec les explications sur le rejet des 80's..  
 
Et il manque à mon sens une donnée fondamentale : Les vidéos-clips et MTV.. La manière de percevoir/vendre la musique à changer grace/à cause des clips. La musique a cessé de n'être que de la musique à ce moment.

 
 
        (dvd de clips (enfin) sorti depuis 4 juillet en France )

Mouais, ça manque de Bénibi toussa

 
 
B E 2 N Y B, mon nom à moi c'est Benny B, oui tu l'as deviné

Enfin, le tomic rock 60' 70' 80'.
 
Et Black Sabbath dans tout ca bourdel ??? Et les Beach Boys ??? Et les Doors ???

 
 
plus la bande FM en France, des radios style carbone14 ont vite été carbo, pas les grands décideurs

Le rock n'a jamais été "que" de la musique. Sinon, Muddy Waters aurait vendu autant de disques que Clapton, J.J. Cale serait aussi connu que Knopfler, et le Clash serait plus "culte" que Queen.

 
euh, ca fait "68ard-j'ai fait woodstock" comme réponse.. Philippe Manoeuvre serait sur HFR ?

Un peu plus haut j'étais Jouffa, maintenant me voilà Manoeuvre. Je dois faire semblant de n'avoir pas connu les 70's et les 80's et me contenter de répéter les dogmes de forums de djeunzes ? Reste quand même qu'il faut être d'une incroyable naïveté pour s'imaginer que l'image n'a jamais été capitale dans le rock avant MTV.

drapal et pour les fans de Gary Moore (que j'aime beaucoup) jettez une oreille sur Peter Green, il lui a tout piqué même sa guitare  

Je rentre de ma médiathèque les bras chargés. J'ai pris l'anthology des Ramones (je connais pas   ). Des cds de Van Morrison : "Days like this", "Avalon Sunset" et  "What's wrong with this picturs?", j'espère que c'est les bons, parce qu'il y en avait pas mal, mais j'ai un quota. Et en prenant, ces cds je me suis planté, j'ai pris un album de Morrissey, jamais entendu parlé, ça sera une surprise  
Et pour mon bonheur perso un petit best-of d'Enno Morricone.
Je vous dirais ce que j'en pense.
 
[edit]J'ai aussi pris un album de The Smiths, "Strangeways, here we come"   [/edit]
 
[re-edit]Ha Morrissey c'est le chanteur de The Smiths en fait ! Bonne pioche[/re-edit]

Groupe à mon sens très surestimé, mais il a ses amateurs.

Avalon est excellent, je ne connais pas les deux autres. Mais Days like this a une sale réputation. Le prochain coup, prend s'ils les ont ses deux 1ers albums : "Astral Weeks" et "Moondance". En live, le double "It's Too Late To Stop Now" est une merveille.

Strangeways est très bon. Je n'aime pas trop Morrissey solo, j'appréciais trop Marr pour ça. Quel dommage qu'il ne soit pas resté avec les Pretenders après la dissolution des Smiths.

Je pose mon drapo, comme l'auteur du topic je suis trop jeune pour avoir connu ces époques, donc ma participation au "débat" sur la confrontation 70's/80's ne servirait à rien.
 
Une chose m'étonne, personne n'a encore évoqué le Velvet Underground?    

 
ca n'empeche pas de connaitre un peu. J'ai eu la chance d'avoir été élevé au Rolling Stones, Pink Floyd, Kinks, Animals, etc.. (contrairement à de nombreux potes qui sont incollables en variété francaise)

Ben, ce que beaucoup de fans des Smiths reprochent justement à Strangeways, c'est de trop sonner (déjà) comme du Morrissey solo. Je n'ai jamais été très fan de la production de Stephen Street.
 
Parmi les disques de Morrissey, il y a du très bon (Wauxhall & I) et du (très) mauvais (Kill Unkle). Mais c'est sûr que c'est différent des Smiths.
 
Quant à Marr, il y a aussi eu Electronic   , The The    et son dernier groupe en date The Healers   .

C'est pas faux.  

Pas entendu The Healers, mais j'étais grand fan de The The. Malheureusement, quand Johnson a débauché Marr, je les écoutais de moins en moins parce que le côté dépressif était aux antipodes de ce que je vivais. Ca me donne envie de les ressortir, tiens (pas que je sois dépressif en ce moment, hein ?) . J'ai toujours 2 ou 3 raretés d'eux, comme ce CD 5" :

 
Quand même, j'ai eu les boules que Marr reste si peu de temps avec les Pretenders, sans même avoir eu le temps d'enregistrer un album. Point de vue musical, je trouve que Chrissie et lui auraient parfaitement collé. Il reste le single "Windows Of The World/1969", mais ça fait peu.

 
Pareil pour moi, et je continue à écouter, c'est justement pour ca que je poste ici    
(ce que je voulais dire, c'est que n'ayant pas vécu l'époque en direct, je ne peux pas reellement donner un avis objectif sur le "débat" )

 
     
 
"the premier classically- influenced progressive rock band"
http://www.nlightsweb.com/ pour les amateurs

 
J'en ai parlé page 1. Mais apparement ce groupe est boudé de ce topic    
 
 

meuh non c'est excellent mythique les doors  
 

10 albums des Kinks pour moins de 40 € chez Caiman :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 81-3002654
 
Pas de bonus tracks, mais prix imbattable. Contient les albums :
 
* The Kinks Kontroversy
* Lola vs Powerman and The Moneygoround
* Live at The Kelvin Hall
* Percy (OST)
* Arthur or The Decline and Fall of The British Empire
* Kinda Kinks
* Kinks Size
* The Kinks Are The Village Green Preservation Society
* Something Else
* Face to Face

Une petite perle de ma, désormais chère, médiathèque : Andy Votel - Music To Watch Girls Cry
C'est pas vraiment une cd des années 60, ni 70 et pas plus 80. C'est un mix des musiques des ces époques.

Traffic, Donovan, Cat Stevens, Deep Purple, King Crimson, The Small Faces, The Shaggs, Creedence Clearwater Revival,  ect...
 
On peut pousser plus loin aussi... The Animals, Percy Sledge, The Lovin Spoonful, Beach Boys, Tom Jones...

Totalement d'accord sur le fait étonnant (qu'en fait j'ai toujours pas compris) de leur succès post mortem. Bon j'me rappelle bien du succès de "we will rock you" et "we're the champions" dans la fin des 70's mais c'était les kékés qui écoutaient de la daube qui aimaient ça (enfin pour nous les vrais qui  écoutions des trucs biens, normal c'était nous quoi )...
J'sais pas, peut-être le sida, sûrement une très bonne campagne de promotion, les JO de Barcelone en 92 j'me souviens bien il nous bassinait avec ça...  
Ce que je comprends pas en fait c'est qu'il soit considéré comme "groupe culte".

Ben même moi qui aime beaucoup Queen ça me gave un peu ce statut de "groupe culte intouchable" qu'on met autour d'eux. Je pense que la mort dramatique de Mercury y est pour beaucoup, c'est connu c'est mal de critiquer les morts ( dans le même genre y'a Gainsbarre qui de son vivant était montré à la Tv comme "l'alcoolo-déchet-provo de service", et maintenant c'est juste "le grand auteur dandy de la chanson françaaaaaise!" )
Ce qui est dingue c'est cette levée de boucliers qu'il y a systématiquement chez les fans dès qu'un (1) journaleux OSE toucher au mythe!!! "Qwwwwaaaaaaaa!!!!! Hérésie! Halte à cette campagne de manipulation médiatique visant à discréditer le meilleur groupe de tous les temps, c'est un complot du lobby de la presse écrite!!!!!!!!!!"

Quelqu'un connait Sweet Smoke?

 
Un cas étrange que ce groupe... personne ne sait vraiment grand chose sur eux, mais à chaque génération ce disque se vend en masse chez les ados découvrant les plaisirs artificiels ( moi-même je n'échappe pas à cette règle ) ou alors ils récupèrent celui de leurs grand-frères/soeurs. J'ai beau apprécier encore ce disque, je reste persuadé que la pochette a fait beaucoup pour sa longévité...  
 
Sinon ils ont fait un second album "Darkness to light" bien moins interressant ( sauf si tu vis en communauté avec des moutons, et que tu aime le folk baba-cool caricatural bien sur ) et un "Live" plutôt chouette dans la même veine que "Just A Poke" ( mais la pochette est plus sobre, il s'est donc beaucoup moins vendu! )

C'est justement "Just a poke" que j'ai 2 piste de 16 minutes chacune, du pure bonheur.

j'crois aussi que cet album "just a poke" contient un "fameux" solo de batterie avec de la reverb je crois, perso j'le trouve pas si sensationnel que ça mais bon... bien dans le ton d'une certaine époque.

Non en effet, ce solo n'est pas mauvais mais pas exceptionnel non plus. Ce qui le rend marrant c'est surtout les effets sur la stéréo "que t'as l'impression que la batterie elle te tourne autour, trop bath! Tiens, fais tourner d'ailleurs!"

Traduire par "Je sais que c'est totalement illégal et de plus hors charte" ?  

attends,    trop bath... non quand même, on disait pas ça comme ça      

   
 
C'etait plutot un effet flanger sur le solo il me semble
 
Bon le solo est pas top mais le reste du morceau (tt comme le premier) est bien classe, avec un groove excellent et reste surtout indemodable. Je pense que de nombreuses generations de jeunes fumeurs de weed vont ecouter avec delectation cet album. Le second est effectivemment plus que moyen...
 
Sinon personne n'a parlé du krautrock...
Un vieux devrait confirmer mais il me semble que ce genre musical etait passé totalement inapercu à l'epoque. Et pourtant Can, Neu! ou Faust ont inspiré un nombre incalculable de groupes modernes

"bath" c'est le "chan-mé" des années 60!!
 
demandez à vos parents

A commencer par l'electro! Franchement tu fais écouter Neu! à un mec qui en écoute, tu lui dis que c'est la nouvelle signature electro-rock de chez Warp Records, il te croit!!!
 
Bon j'éxagère peut-être un peu là... en revanche y'a certains Tangerine Dream du milieu des 70s, c'est clairement à l'origine de la techno-trance.