Reprise du message précédent :
Salut, j'ai lu que le début du topic, pas tout lu ~~.
Slipknot pas bien, slipknot patate du samedi, slipknot gratin dauphinois, slipknot je sais pas quoi, slipknot . . .
Moi perso, je trouve joey très bon (cf solo Disasterpiece).
Mick aussi à la guitard, corey aussi au niveau vocal.
Mais bon ce sont peut-être des choses que certains ne savent pas déceler.
Ecouter de la musique . . .
Qu'est ce que la musique ? (après on dit slipknot c'est pas de la musique ).
Moi perso j'écoute du black, death, grind, doom, goth metal, atmospherique et autres
J'aime bien quand c'est (fin ) ;
Ce qu'il y a je trouve dans certaines musique de slipknot, mais sur le fond c'est vrai , ce que tout le monde ne peut pas trouver au premier coup d'oreil.
Genre la premier fois que j'ai écouté j'ai dit : "skoi ca ? "

et tu retranscris cette impression dans ton post "c'est quoi, CA ?"

Affirmation ? Question ? (je demande car il n'y a pas de ponctutation à la fin de ta phrase).

 
 
une inversion sujet-verbe eût été de bon aloi s'il était dans l'expectative de t'en questionner, il affirmoye donc

 Ben: c'est quoi "ca?  
Sous entendu, c'est quoi cette merde.
 
Sinon, je te conseille de lire les deux dernières pages, et j'ajouterais que ce n'est pas parce que on sait faire un solo en étant a l'envers que l'on est forcément un "bon" batteur"; c'est juste qu'on a la machine pour se retourner...

je parle de "ca" comme "merde" en effet comme tu dis.
Pour le solo, je parle du jeux de joey, pas de l'animation qu'il y a autour.
Je vais lire les deux dernière pages .

Il y des personnes qui s'exprime mal sur ce forum, je ne vise pas lui, certaines parle un language parlé, et non écris.
Hors ici si il n'y a pas de ponctuation, je ne peut savoir si c'est un language parlé ou un language écris.
Désolé, (j'esper que vous m'avez compris oO).

 
nan mais suis d'accord avec toi, quand je tappe c'est tout comme si je parlais pour ma part  
 
mais on s'eloigne du sujet

pour reprendre le sujet :
j'ai lu les deux dernière pages, comme me l'a conseillé Eifersucht.
lxl ihsahn  lxl, je suis d'accord avec toi, il y a des membres de qualité, Corey, joey, mick . . .
Et c'est vrai que depuis le mate kill feat repeat (que peut connaissent) à slipknot, la musique de "Slipknot" a changé, évolué ?
Je dirais vers une musique plus melodique (sur le dernière album surtout).
Je trouve celà dommage d'un côté, et bien d'un autre.
La musique c'est la musique, il n'y a pas de genre précis, chaque groupe s'étend sur plusieur genre.
Donc ont ne peut reprocher à slipknot de s'être éloigné ou rapproché d'un genre (comme j'ai pu le voir un peu plus haut).
Pour conclure, c'est de la musique, alors si sa ne vous plait pas passez votre chemin c'est tout, mais arretez de leur trouver des défauts.
Je n'écoute pas trop le rap, je ne le renie pas pour autant en disant que les chanteurs de rap font pitié dans leur clip, ou autre . . .

 
on est d'accord venom c'est pas du heavy  
mais l'esprit black est apparu bien longtemps avant celui du death.. je me comprend. aprés c'est sur que musicalement c'est venu aprés le death.  
 
pour revenir au sujet je trouve que le premier slipknot groove    

up

Un bon petit résumé  
 

 
 
bof

lol quel bon sujet
vraiment z'avez que ca a faire vous engeuler pour un groupe de musique
chacun ecoute ce qu'il veu, que ce soit nul ou pas suivant les gouts
maintenant moi SlipKnoT j'aime pas trouve ca trop bourrin et sans harmonie dans la musique
prefere les groupe du style cradle, dimmu borgir, satarial ou autre
par contre dire que l'on aime pas ce groupe pour le show alors que l'on aime Manson c tres nul
voila

 
 
On n'aime parce que ça ne vaut pas plus que la starac niveau matraquage commercial, interet artistique nul, créativitée au plus bas et tout juste bon a faire mouiller des pucelles de 14 ans. C'est suffisant?

 
ben suis un peu d'accord avec toi    mais dans ce cas tu peu aussi mettre a la poubelle les Linkin park, Kyo et autre qui techniquement ne valent pas plus, sont des groupe fabrique pour le fric et tout et tout
donc c pour ca que je prefere ecouter du metal un peu moins connus  
souvent le contenu des textes est meilleur, les groupes jouent avant tout pour eux et leurs fans   pas pour le fric

 
Bah oui, mais je ne vais pas en paler sur un topic slip quenotte, encore que...    
 

 
Tu sait, slipknot fesaient partie de ceux la, avant de se faire relativement entuber par leur major

oui mais tu ne pense pas aussi qu'ils se sont fai entuber par les majors parce qu'ils l'on voulu aussi
c un peu facile de dire que c'est les majors qui les ont entubé mais apres tout ce sont eux qui ont signe le contrat
et puis tu prend les mecs des autres groupe de metals mais bien peu se cachent derriere des masques pour jouer

 
 
je m'en fous du msque, The Berzerker utilise aussi des masques et c'est une tuerie de grindcore... C'est pas mieu de voir des tru3 bl4ck1st se maquiller la tete et se fringuer a la manowar, une hache carrefour a la main pour être ph34r...  
 

 

 

pas mal le coup de la hache carouf   y avais meme pas pense
mais je prefere le maquillage c mieu

Salut !
De mon côté, j'ai acheté Rock Sound en décembre 99 pour voir ce que c'était de la musique que j'imaginais comme étant de la musique de fous (Korn).
Et je suis tombé sur un article sur Slipknot !  
Le côté masque ne m'a pas emballé, le côté '9 dans un groupe' si, par contre.
Je m'y suis donc intéressé, j'ai apprécié, je suis devenu fan !
Par contre j'ai diminué mon ardeur peu après la sortie d'Iowa, et définitivement, le jour où j'ai vu VOL. 3 en vente chez Carrefour....
Mais c'est marrant car en ce moment j'ai un peu repris les 2 premiers albums du groupe et franchement je m'éclate toujours autant en écoutant l'album éponyme !!!
C'est très très entraînant, technique ou pas, hype ou pas.
Pourtant j'écoute du death et du grind, donc je sais ce que c'est la musique forte qui va vite, et justement, pour moi Slipknot est un BON groupe qui fait de la BONNE musique. Ou plutôt C'ÉTAIT un bon groupe qui FAISAIT de la bonne musique avant leur sell out.

 
 
je rejoint ton avis a au moins 80% en lisant ces lignes... disons que si les 2 premiers albums sont Mate.F.K.R et l'époyme, d'accord, sinon...

 
En meme temps, RockSound est pas vraiment un magazine qu'on pourrait considéré comme bon objectivement et journalisitquement parlant..Des articles qui tombent toujours sur le groupe du moment ou sur un artiste "connu" en perte de vitesse et qui l'encense, ainsi que des critiques ou on voit toujours les super gros groupes comme disque du mois, ou jamais en dessous de 8/10 (meme Kyo, c'est dire)
 
Donc Rocksound pour découvrir de la musique de fou... C'est comme si je disais que je lisait Fan2 pour me tenir au courant du meilleur de la variété (j'exagère mais l'idée est la)

 
Je comprends mal comment on peut aimer un album de slipknot sans aimer les autres... je trouve ça peu cohérent car les compos sont construites de la même façon... il n'y a que le son qui change.
 
Ensuite, ça me fait bien marrer de voir des gens qui n'écoutent plus un groupe tout ça parcequ'il est en vente à carrefour En 1995, j'avais acheté à carrefour King For A Day et Demanufacture... ça aurait vraiment été une connerie de lacher ces groupes à ce moment là.  
Mais bon, si jamais mon CD se vend un jour à carrefour, c'est promis je splitte
 
aaah ces djeunz

 
 
Le chant ado boutonneux-style des derniers albums, et leur passage façon pop@avril lavigne provoque en moi la nausée  

 
Je vois pas vraiment le rapport entre slipknot et avril lavigne ni le chant que tu décris qui me fait plus penser à kyo ou sum41 qu'à autre chose. C'est aussi absurde que de dire que Patton dans Faith no more est l'équivalent de Philip des 2b3, parce qu'il chante
 
(Je crois que la plupart sur ce topic aura besoin d'une petite recherche sur google pour savoir ce que c'est que faith no more )

Vu le nom ca doit etre un boy's band de satanistes et donc forcement nazis

Joli

Ouai , je sait pas pourquoi mai des que j'ai vu les Slipknots pour la premiere fois j'ai tout de suite pensé aux ghostbusters   .

Le meilleur est quand meme le chanteur!
Avec sa tete et son expression, on dirait qu'il fait vraiment partie de l'affiche

remonter un topik sur la crucifiction d'un groupe spa bien
Slipknot ça Roxxx

pas.

Exclusif : les Slipknot démasquer
 

ça c'est mon rêve de gosse ... avoir un proton pack

( Pas le courage de me taper tout le topic , désolé )
Premierement : La zik n'a pas vraiment de valeur, musicalement c'est assez "fade" ( toujours les meme riffs qui reviennent, pas de solos particulierement bons, ... )
Deuxiemement : Z'ont rabaissé le métal à une echelle commerciale de merde.
Troisiemement : Tous les gamins de 12 ans qui se ballade dans la rue avec des slipknot " ouai laule slipknaute sa tu bearggggg "
-.-
et Quatriemement : Le dernier album, meme pas le courage de prononcer le nom

Bof bof bof ! Certes, il est rapide, et il a un bon son, mais aucune musicalité. Meme dans son solo d'ailleurs, il fait que taper n'importe comment. Après ça, c'est les morceaux de slipknot et je suis sur qu'il est capable de mieux.
Pareil pour Mike ! C'est un bon guitariste, mais avec SlipKnoT, il ne fais que de la merde.
 

 
tu dis ça par rapport à y'a 6 mois ?    
 
 

pour être in faut dire que Slipknot c'est d'la mayrde, ça me fait rire ça, spas mieux que les gamins avc leur t-shirt Slipknot qui beugle  
Dire que le batteur fait n'importe quoi, que les guitaristes font des trucs pourrÿ, etc... faut arreter la mauvaise foi/troll
Black Bomb Ä, excellent groupe français de HxC (surtout le 1er album), c'est tout aussi le fouillie, meme plus, musicalement parlant, pour l'oreille non avertie , alors qu'on vienne pas dire que slipknot c'est du bruit    
Et puis je trouve que pour un groupe commercial, ils ont fait quand même du bon taf et ont osé leur dernier album qui tranche avc le second et le troisieme