Reprise du message précédent :
Voila, toi c'est Slipknot, moi c'est Korn que jpeux pas blairer ^^
Enfin jvois ce que tu veux dire

 
Vermillion est pas si à l'eau de rose que ça, faut pas abuser
 

 
Tu me feras pas croire que Deep Forest est de la musique "commerciale". Et je dis pas ça parce que j'aime bien...

 
Et Motörhead il n'y a pas de fans ici ? ça me fait penser aux gros bikers moi mais c'est sympa.
Sinon Korn c'est du commercial pour kevin de 14 / 16 ans idem pour Slipknot.

 
Je parle surtout de la partie acoustique, y'a pas pire sur terre que ce truc
 

 
 Moi j'aime beaucoup, mais c'est aussi parce qu'ils sont de ma ville et qu'a peu de choses près je les connais (mon prof de batterie les connaissaient bien)

 
 Korn, quand ils ont débuté, on révolutionné le Metal, ont crée quelquechose qui a permis au nu-metal d'exister et des marcher aussi bien. Je n'en suit pas fan du tout, il y a le lot de bouses, meme si leur discographie permet quelques bon ou très bons trucs...
 
 Spliknot ont un style propre, ils ont très bien débuté mas ont trop vite joué la carte du profit, et se sont mis a faire de lamusique plus policée, trop propre et plate. Ca reste de bon musiciens, de bons riffs, mais le tout ne rend pas, ça ne prend pas aux trippes, c'est plat...

est-ce que c'est vrai que les membres de Slipknot ne portent pas de slips?

Aussi vrai que ton avatar est affreux

 
niktareumboophon
 

 
Il écoute Slipknot, lui ?
Plutot 50cent je dirais, non ?

 
ta too kompry gro

 

 
je trouve qu'il ressemble a Teh Jesus
 

 
ne connaitrai tu pas "Teh Jesus"? cai un personange de "Big Lebowski"

 
meine Gott    
 
o malheureux, tache de le regarder au plus vite, car ce film est un bijoux: http://imdb.com/title/tt0118715/

 
Ah OK. Là je suis d'accord, ils ont vraiment partis sur du rien à voir sur ce morceau.
Ca me fait penser à Korn et son morceau Tearjerker sur son dernier album. Encore pire que ça. Pourtant l'album en lui même est très bon.
 

 
Bah oui, moi aussi j'aime beaucoup. Mais bon, c'est pas le la musique commerciale. Et puis c'est même pas du metal en fait...
 

 
C'est quoi ce gamin qui se la joue à Rebelz Style Play Boy à la 50 cent?  
Ca ressemble à rien...  

 
ben c'est mon pote caïd ca te pose un probleme?

 
Je rigooole, j'te charie.
J'avais compris que c'était toi...

behold the horrible truth

 
Ok, mais faudrais juste que tu nous expliques un truc là :
 

moi pas parler bien francaise mes confuses

J'ai pas compris non plus, mais si c'est toi, à ta place je virerai vite l'image

 
j'assumerai mon appartenance au monde dur du hiphop des 6T sensibles defavorisees jusqu'a la mor

C'est clair que Slipknot a toujours été plus ou moins associé à cette image djeunz rebelles.
Après, concernant la musique, on peut pas nier que c'est quand même relativement efficace. Après, qu'on dise que c'est plat, qu'il n'y a pas de solo, honnêtement, entre pas de solo et solo à la Slayer qui se contente d'une montée une gamme, 2-3 coups de vibrato, descente de gamme, 2-3 coups de vibrato, je préfére encore qu'il n'y en ait pas du tout !

 
 
Pas besoin de solos de la morquitu pour faire de la bonne musique, mais quelques contraste ne fais pas de mal non plus... pour predre l'exemple de l'album Reign in Blood de Slayer, seules les deux chansons aux extremitées de l'album sont réelement superbe, le reste c'est du thrash lineaire...

Je n'ai bien sûr pas dit le contraire. Mais je remarque que beaucoup de métalleux critiquent certains groupes (metal ou non) sous pretexte qu'il n'y a pas de trucs techniques, de soli, etc. Mais bon, le metal n'est pas ce qu'il y'a de plus technique, et, à l'époque où j'en écoutais, il fallait vraiment chercher la petite perle qui bottait vraiment le c** dans la masse de groupes qui ne faisaient que s'auto-parodier...
Critiquer Slipknot en disant que techniquement, ça n'arrive pas à la cheville de groupes de metal symphonique ou autre style vraiment technique, ok, mais vénérer Slayer (pour l'exemple) et cracher sur Slipknot sous pretexte que c'est pas suffisament technique ou trop basique, c'est pas très cohérent !
Bref, tout ça pour dire que Slipknot a à mon avis apporter quelque chose au metal, dans le sens où il ne s'est pas contenté de recopier ce qui existait déjà, mais, même si certains peuvent crier à la hype ou à la commercialisation, a sans doute emprunter à des styles en dehors du métal des constructions, rythmes et autres qui font qu'au final, ça raffraichit un peu l'image de ce style.

 
Trop facile de dire ça

Ben je déteste pour plusieurs raisons : -leur bassiste est inutile
-leur notoriété est faite grace à leurs masques (j'aime pas non plus Manson)
-leur guitare rend bien seulement grâce à la disto au maximum.
-aucun solo, je préfère encore un solo bidon à la Slayer que pas de solo.
-on dit que le batteur gère, c'est faux, il est juste rapide à la double pédale. Le reste de la batterie c'est de la déco.
-c'est vraiment bidon à jouer ,désolé, mais j'appelle bidon a jouer un truc qui prend pas au trip et mets pas d'ambiance quand tu le joues en groupe, smoke on the water ou les sex pistols caynül à jouer mais ça rend super bien et ça éclate.
 
Pour résumer caynül, et vaut mieux pas écouter les paroles ^^

Tu sais que quoter en fait ?
 
EDIT : Ah nan okay t'as mis des smileys par peur d'avoir une reflexion construite pour répondre.

 
non, il a aussi de bon gouts en bière
 
edit: d'ailleur, vieu, je suis revenu sur lille pour le moi de mai (enfin, les jours ou je viendrais en cours quoi), donc la kimouss qu'on a laissé sur le feu...

Pourquoi faire une réponse construite pour un post qui ne l'est pas du tout, sans aucune argumentation ni objectivité?
Ton post prete plus a rire qu'autre chose

Okay bah je vais résumer toute ma pensée en une seule phrase argumentée et objective : Pourquoi de si bons musiciens font-ils de la daube comme ça ensemble ?
 
Mais bon sinon tu as raison encensons Slipknot, leurs fans, leur attitude et leur façon de voir la vie

parce que s'ils pondaient des compos plus complexes ça se vendrait pas ?
 
ils ont choisi de faire péter le compte en banque, pas de révolutionner le métal. En soit je les comprends tout à fait.
 
Enfin, je reste tout de même plus modéré que toi. Certains titres sont tout de même pas si mauvais et ça reste robuste techniquement, surtout au niveau percu, même si c'est pas du DT ou du Symphony X.
 
Pour avoir bossé quelques rythmiques à eux j'ai pas trouvé grand chose d'original, mais le fait d'utiliser deux percussionistes supplémentaires apporte un peu de profondeur et d'originalité au jeu.
 
Sinon les combis, les masques, le merchandising, c'est toujours bon pour appâter le collégien/lycéen. Quand on veut grimper dans les charts faut aussi savoir se prostituer.

Voilà je serai plus du genre Symphony X en fait, donc évidemment Slipknot peut pas vraiment etre mon trip

T'as le chic pour passer d'un extrème à l'autre toi.
Où ai-je dit que Slipknotcaytrodlaballesadéchirsareum?
Ce n'est pas parce que je te fais remarquer que tes arguments sont faibles que je suis un fandelamortquitue de Slipknot. Réfléchis un peu s'il te plait

On peut aimer les 2, non ?

Non, be true

ca me choque ca je trouve qu'ils envoient vraiment du bois les solos de slayer !! et c'est clair qu'ils sont hyper bourrins (et simples, malgré la rapidité) mais ca colle vraiment bien a l'esprit des chansons (je pense particulièrement aux songs de show no mercy)

http://www.lacoccinelle.net/traduc [...] 3454-.html
 

S'ils placent un solo bidon, tu seras le 1er à venir nous faire "Mé kel soloo de merde!"    
 

Commençons par en faire de même.  

 
 C'est facile de dire ça, on ne pet tout faire, mais on peut très bien sans être capable de cuisiner que MacDo c'est de la merde anticulinaire.  
 
 Mais bon je peut dire ça sous un autre angle: je suis batteur, et je confirme ce qu'il dit, c'est de la branlette de double pedale meme pas franchement trenscendant