Reprise du message précédent :

 
 
    ils sont juste très mauvais, c'est tout    
 
Mais bon, je vais vous laisser entre amateurs de mauvais goût  

un modérateur a été prévenu.

Moi ça me fait marrer

Marrant, j'ai fait le même en un peu plus subtil une page plus tôt, et personne n'a rien vu. J'ai même été approuvé par un posteur qui n'a visiblement rien compris.

Le riff de base de C Lebrity est pas très original... Ca rappelle plein de trucs ( bon j'ai pas beaucoup de culture de ce coté là, mais ça m'a rappellé Tenacious D The Metal   )
 
Après je le préfère à Body Language ou These Are the Days... certes...
 
Une question que je me pose: Pourquoi May-Taylor ont-ils continué avec "Queen"? Il aurait été plus judicieux à un niveau commercial de changer le nom du groupe, vu que pour la plupart des gens Queen est mort avec Mercury et vu la symbolique de l'ère avec ce dernier, il était évident que la comparaison allait être forcément négative?
 

 
 
Ah ben vi    

@ Splinter
Aucun déchet ? J'ai du mal avec loser in the end, et some day one day bien que pas désagréable est un peu juste sympa. Après le restant c'est fabuleux, je te l'accorde même Funny How love is (la seconde face )

Tu vas me faire le plaisir de rester poli ou respectueux veux-tu ?

indice 1 : voir texte mis en gras
indice 2 :
Nombre de messages postés :   8103
Date d'arrivée sur le forum :  15/09/2004

indice 3 : si t'es sur un topic qui parle de Queen, t'es sensé parler de Queen, pas déclaré comme un gamin prépubère "j'aime pas c'est de la merde". ça c la réponse de toto quand on lui demande de manger de l'andouille. si c'est pour dire ça, t'as aussi bien fait d'économiser tes neurones (surtout vu le nombre total de neurones disponibles dans le cerveau suffisament tordu pour avoir pondu ça, faut les économiser !) et de passer ton chemin.

... d'autant qu'il y a eu une période pre-Queen, en 73 le groupe était déja formé et tournait dans les petits concerts depuis 71, et avant cela il y a eu la période tim staffel (et déja roger et brian) avec smile et freddie de son coté a enregistré des trucs avec phil spector ( "i can hear music" et "going back" ), les enregistrements de cette période sont de mauvaise qualité, mais il y avait déja dans smile les bases que l'on retrouve dans les premiers albums de Queen. la voix de Freddie a cette époque montait plus facilement dans les aigus, c impressionnant comme il a changé d'ailleurs.

et comme dirait un mec qui écoute du rap (et bon sang que j'aime pas le rap !), si tu kiffes pas t'écoutes pas et puis c'est tout. pas la peine de venir crier sur les toits, c'est si dur à comprendre que ça ?
à moins que t'ais des critiques constructives sur la façon qu'ils ont eu de composer / de jouer / de se mettre en scène (bref, de justifier le "j'aime pas" par un minimum de texte construit et poli), ce qui est en général loin d'etre le cas ²²²².

Pondre un truc de ce genre pour une blague, franchement... Tu veux une adresse où t'acheter un sens du ridicule ? Parce que te mettre dans des états pareils pour la défense d'un groupe de rock-stars, c'est pas bon pour tes petits nerfs.

 
J'adore Loser in the End

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lui seul détient la vérité sur ce qu'est la bonne musique, si si

J'ai tilté dessus mais j'ai pas réfléchi plus loin

faire une blague de ce genre, franchement ... tu veux une adresse pour apprendre à etre drole ?
tu veux une adresse pour avoir des amis ? parce que pour faire des blagues de ce genre, tu dois te sentir souvent bien seul, non ?

edit : et tant que j'y suis, à la base, c pas toi mais l'autre avec son pseudo à numéro que je critiquais, j'avais plus ou moins capté l'humour dans ta critique ...

Allons, allons

 
Je n'accroche pas vraiment... et la voix (si l'on peux parler de voix) de P.Rogers...
Sa sonne "daté" comme titre en fait...

Moi j'aime pas du tout

Sans vouloir troller (j'adore Queen et j'aimerai toujours), je ne vois pas comment May et Taylor pourraient produire quelque chose qui ne soit pas "daté" vu qu'ils vont essayer de séduire les fans de Queen en leur proposant des choses qui ressemblent à ce qui a eu du succès à l'époque de Freddie.

Mouais, absolument pas convaincu.
 
Ils ont composé de bons trucs à toutes les périodes en près de 40 ans, au sein du groupe ou en solo, je les vois mal adopter cette démarche.
 
Pourquoi ils ont pas tourné avec G. Michael ou Mika ?

Ban  

Paul Rodgers quoi
 

 
 
 

il a quand même une sacrée carrière derrière lui

un de titres de son répertoire joué durant la première tournée de QUEEN + PR était même un tube en France, c'est dire

http://www.youtube.com/watch?v=2B2clFsLA3w

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils devraient surtout prendre le chanteur d'Arid

Sauf qu'ils ont voulu ne pas créer un "second Freddie"...  
Erreur je trouve qui a rester sous ce nom de groupe, autant prendre un chanteur au timbre/style approchant... quitte a essuyer la critique/comparaison...
 
Enfin, Mika n'est pas de la génération Taylor/May ça ne pourrais pas marcher... je pense. Mais à l'époque j'aurais bien vue G. Michael par exemple...

Ouais, c'est la seule que je connaissais de celles qu'il a chanté

Y'a des ressemblances - hors voix et orientation sexuelle - entre les deux je trouve, Zanzibar/Liban puis Londres, piano, etc. J'aurais bien vu un essai, d'ailleurs ils devaient faire un truc ensemble en début d'année ile me semble, mais PR a du sentir le danger

C-lebrity
 
http://www.hosting-media.com/fr/pl [...] b2b&id=702
 

ça passe un peu mieux en vidéo ; mai c'est dommage, il manque un peu l'énergie de Scandal, là on s'englue un peu, comme le public, assis

Je doute fortement de la capacité de Mika a chanter sur les titres hard rock du groupe. Mika me semble limité à son registre, j'ai l'impression (mais je ne demande qu'à être convaincu !)

J'aime pas Mika mais son registre est tout de même plutôt large (il chante un morceau au piano ultra haut dans les aigus, c'est impressionnant).

Je pensais à l'agressivité. Il a peut-être ça en lui, mais j'ai rien entendu de tel.

Si tu lui tapes bien fort sur la tête, il paraît qu'il devient agressif

Ou si tu lui fais boire une bière peut-être

 
est-ce quelque chose qu'ils ont vraiment voulu, ou juste qu'ils n'ont pas eu l'opportunité ?
 
reprendre le nom du groupe, c vrai que c un peu gros. j'imagine qu'il y a des histoires de gros sous, et des histoires un peu plus racontables, style la moitié des gains du groupe reversés à une association contre le SIDA (mercury phoenix trust ?), ou simplement une histoire d'hommage et de "show must go on"
 
enfin, meme si la voix est la meme, un groupe c une entité qui fonctionne grace à l'ensemble de ses membres. et comme tu dis avec mika, ya un problème de génération, et ptet de style. de meme qu'avec G. Michael qui n'a pas les memes aspirations artistiques que May/Taylor, et qui est lui aussi d'une autre génération, au moins musicalement. (me semble aussi qu'il est quand meme bcp plus jeune aussi ... ou devrais-je dire moins vieux ! - wikipedia dit 1963 pour G. Michael , 1947 pour B. May, ça fait une quinzaine d'années de différence, presqu'une génération !)

May a 61 ans...  comme D. Bowie... (et Taylor 59...)
 
Fichtre... le temps passe...

Mouais, des papys

Et d'abord, c'est docteur May je te prie

 
+10!!!!
 
 
et j'ai raté le débat sur aller voir ou pas Queen en concert... honnetement, à mon gout, j'y suis allé en 2005, j'ai vu brian et roger, l'autre j'ai pas fait gaffe, et j'ai clairement pas regretté.. pour être totalement honnete, j'ai déjà vu en concert supertramp, knopfler, REM, massive attack, et d'autres encore, et Queen reste mon meilleur souvenir... clairement..

mass delete pour may et taylor