Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=AzbeOHDvCI8 sonic Youth
https://www.youtube.com/watch?v=AzbeOHDvCI8

strokes https://www.youtube.com/watch?v=NDVobP7Bfzo
https://www.youtube.com/watch?v=Nd30xwa8nPI

Beach fossils https://www.youtube.com/watch?v=YnBoFiNSRJI
Bloc party, inspiré un peu des Cure https://www.youtube.com/watch?v=dzZQJZdcCU4
 
JimmmyO'Rourke https://www.youtube.com/watch?v=ylgQ4xnHPSE

C'était pas vraiment la peine de te donner du mal tu sais.

C'est pour savoir si la décennie 2000-2010 avait été vraiment peu féconde. Sur le plan mainstream peut-être

Voues avez déjà écoutés ou pas?
[/quotemsg]
 
nn c quoi??????????

en vrai aucun des trucs que tu cites n'innove quoi que ce soit pendant la décennie 00-10.
 
j'aime bien Jim O'Rourke, c'est un artiste hyper-polyvalent, ses albums "rock" sont très cool mais semblent au contraire mettre un point d'honneur a être le plus "normaux" possibles. on dirait plutôt des pauses détente entre 2 de des innombrables side-projects free jazz ou autre.  
SY était un groupe formidable mais leurs productions des années 2000 n'apportent rien de neuf musicalement (le meilleur àma, Sonic nurse, c'est peu ou prou ce qu'ils faisaient déjà 10-15 ans avant) et les dernières montraient un net déclin.
 
pour le reste, pas mal de "revival" sans intérêt et des trucs d'indie-rock fadasses comme il en existe des millions. the strokes, t'es sérieux ??

et beach fossils, c'est pas très gentil pour les frères wilson

Ce qui est bien chez Sonic Youth, c'est "ça plane pour moi"

 
Sonic Youth est plus associé aux années 80-90 et au le genre bien nommé "noise" qu'à la décennie 2000-2010 (même si je viens de constater qu'ils existent encore...).
Quant aux Strokes, c'était un genre de pop-rock très lisse et gentillet qui n'avait AMHA rien de novateur, à oublier.

 
Tiens, je connaissais la version de The Presidents of the United States...

Ca passait sur Fun Radio a l'epoque cette version, c'est dire a quel point c'etait subversif

Ptain y'avait même Noir Désir à l'époque, maintenant ils sont n°1 sur le "son dancefloor"  

Trintignant aussi etait numero 1 sur son floor.

Hmm je vais ptet devoir editer ca

 
Sacrée punch line    

Han j'avais le 2 et le 3

Alors qu'ya-t-il eu de nouveau durant cette décennie(groupes et titres)?

"noise" non, ça désigne plutôt les trucs à la Merzbow.
on parle souvent de "noise rock" pour SY, abusivement àma (à quelques exceptions près c'est moins bruitiste que les autres groupes qui reçoivent ce qualificatif d'habitude, même à leurs débuts).
 
et le groupe n'existe plus depuis qques années, ils ont splitté à la suite de la rupture de Thurston Moore et Kim Gordon.
 
 
à peu près 15000 trucs, c'est long une décennie

Si on avait la réponse, on serait pas là à végéter sur un PUTAIN de FORUM à la CON

Non c'est un forum de qualité je trouve.Si ce topic est ouvert c'est peut-être parce que tut le monde n'est pas unanime?

allons allons il y a des limites au troll, même ici

En fait j'ai renoué contact avec un ami qui m'avait dit que les musiciens dont j'ai posté quelques morceaux étaient de bonne qualité, y compris au sein de la décennie écoulée.
Nulle intention de trollage.
 Si cela a été perçu comme tel, alors je vous présente mes plates excuses

 
Eux au moins ont compris la puissance des claviers 80's.

indie-rock signifie "rock indépendant"?

 
Alors si possible  livre-nous un échantillon...

 
Non, c'est du rock avec de la sitare

Voilà https://www.youtube.com/watch?v=-Hs7AHBZ9W0

C'était le moment de poster un truc de Rob Scallon.

finalement je mets the strokes et sonic youth dans le même sac, j'aime pas du tout, c'est fait comme des souillons.

Il faudrait rajouter la citation suivante au titre du topic pour les nouveaux arrivants :

ça signifie plus rien en réalité, beaucoup de groupes étiquetés comme tel se gavant chez des majors désormais
 
 
ah bah si l'ami du boulanger de ton cousin l'a dit alors
 
c'est pas que les trucs de ta liste soient nuls (encore qu'il y ait des choses franchement pas terribles dedans), c'est que globalement ce sont des groupes rétrogrades et qu'il y a eu plein plein de trucs plus excitants dans les années 2000.
parce que bon, faire du "rock alternatif" (quelle dénomination horrible) en 2015 c'est pas exactement le comble de l'audace quoi

pour SY, faut pas se baser sur le morceau qu'il a posté.
 
leurs meilleurs albums coïncident exactement avec ceux sortis dans les années 80, en gros.
le 1er EP homonyme de 82, Confusion is sex et Bad moon rising pour des trucs plus "arty" (dans des esprits différents), Evol, Sister et Daydream nation pour des trucs plus accessibles.
les trucs qu'ils ont fait après, c'est généralement dispensable (médiocre par moments) même si y'a pas mal de choses que j'aime bien.

DU SITAR FFS

 
 
Là c'est non.
 
Pavement il y a deux trois trucs. Le meilleur album c'est brighten the corners.  
Le reste on s'en fout, c'est des groupes indés mineurs.  
Jim o'rourke ce qu'il a fait de mieux, c'est la supervision musicale de school of rock.
 
 

 
 
Bah moi je préfère les strokes. Au moins ils ne sont pas surestimés comme sonic youth le groupe de nuls.

"David Guetta composera la musique officielle de l’Euro 2016"
"Le Français a été désigné « ambassadeur musical » du tournoi."
 
 

 
J'irai quand même écouter les plus anciens que tu cites pour me faire une idée plus précise.

 
et muse a éructé l'hymne des jo de londres, il y a quand même une sorte de cohérence dans les choix.

PEOPLE WITH FISH EYES THE GROUND SUCKS àma
https://www.youtube.com/watch?v=j-x7SKp6mNg

Fais-nous une leçon de sitar sommaire