Reprise du message précédent :

Exactement
 
Sinon les trucs à sauver étaient effectivement Korn et Deftones, mais ça va sans dire.

Ou Kyo.

Deftones ils ont fait encore plus de caca que Korn
 

Lagaf plutôt, vu l'époque

et la vague néo métal française avec Pleymo, Enhancer  

 
La team nowhere, la bien nommée  

A cette période il faut plus retenir Mass Hysteria et Watcha  

Y a pas eu que de la merde dans le neo, y a eu SOAD, mais que le premier après c'est devenu trop commercial

Uniquement quand ils faisaient de la techno-metal

Vous mélangez tout
 
Korn c'est du Heavy Hop, Deftones du Metal, et Mass Hysteria de la varitété française. Bref rien à voir.

Je plussoie.

Tu divises pour mieux régner là

Les trois sont de la variété. En occident, y a le classique, le jazz (+ quelques musiques savantes attenantes) et la variété. Qui elle-même se divise en plusieurs catégories : rock (dont metal), rap, chanson, etc.

Un classement créé par des vieux croutons qui n'écoutent que du classique et du jazz.
 
Ah ils sont bien emmerdés pour foutre Andre Rieu et Norah Jones dans leurs cases maintenant

Norah Jones c'est de la pop, l'une des catégories de la variété.

précise

 
Pas selon amazon    
http://www.amazon.fr/Come-away-me- [...] orah+jones

ba kan y a du violon dan le metal koi lol

ben we mai c du clasiik pa du jaz  

Mathiew Herbert alors

ah oui, du jazz pour les gens qui aiment pas le jazz quoi

Même Julien Delli Fiori a fini par accepter Matthew Herbert, je veux dire Matiew Herbert, enfin Mathwey Herbert, enfin tu vois quoi.

Ben en fait, je suis pas loin d'être d'accord !  
Y compris sur le fait que le métal fasse partie du rock, même si beaucoup de metalleux ne veulent pas l'entendre (faudra qu'on m'explique pourquoi c'est si honteux, d'ailleurs)

Mais là non, parce que dans ce cas, donne-moi l'équivalent anglo-saxon de ce qu'on appelle de la variété en France !  
En fait la variété, en France, c'est ce qu'ils appellent de manière très large la pop music dans les pays anglophones. Dans les années 60-70, on a aussi adopté le terme pop. Et dès le départ, ça désignait toutes les musiques de djeunz, sans faire la distinction "rock mélodique pour les masses" qu'on fait depuis (en gros) les années 80. C'est la brit pop qui a créé la confusion, je pense. Donc oui, le grind métal c'est de la pop. Au sens où c'est une musique qui touche le peuple, et pas réservée à une élite instruite (parce qu'il faut un minimum d'oreille et d'éducation musicale pour apprécier le jazz et le classique, les musiques dites "savantes" )
Et le terme "variété" n'était pas aussi restrictif non plus au départ. Mais à la TV et à la radio, on avait les émissions dites "de variétés" (ce qui était censé être plus "cool" et "bath" que les émissions musicales "sérieuses" à base de jazz et de classique, les trucs de vieux chnoques, quoi) proposaient ce qu'on appellerait aujourd'hui les "musiques actuelles". J'ai le sentiment que la jeunesse d'alors a associé mécaniquement le terme "variété" aux chanteurs "ringards" (que ce soit les vedettes vieillissantes du music-hall comme Trenet ou ces ploucs de yéyés sur le retour, Cloclo en tête) qui passaient beaucoup plus dans ces programmes de l'ORTF, chez Guy Lux et Drucker, que les Stooges ou Funkadelic
Un peu comme quand on parlait de "nouvelle scène française" dans les années 2000 : dans l'absolu ça pouvait désigner n'importe quel artiste français récent, mais on pense automatiquement à des gens comme Bénabar, Delerm, Tryo, bref, ceux qui revenaient le plus souvent sous cette appellation. Alors que ça aurait pu aussi bien désigner des groupes de rap ou de métal.
 
Bien sûr, j'espère que vous ne serez d'accord avec rien, sinon on va s'ennuyer. Je vous attends  

C'est à dire qu'on réserve 2 catégories distinctes pour le classique et le jazz alors que c'est à peu près la même merde, et d'un autre côté on regroupe Marcel Amont et Peste Noire sous la même étiquette  
 
Et le mystère des voix bulgares il va où ? Dans la benne jaune ?

Ben voilà, tu réponds toi-même à tes propres questions, ça me fait moins de boulot.
 
Après, "pop" a plusieurs sens :  
- effectivement la variété au sens large
- un genre plus restrictif que j'ai du mal à définir mais en gros, le truc issu du rock, mais en plus sucré, avec moins de guitares, souvent en accord majeur, de Cindy Lauper à Architecture in Helsinki en passant par Lily Allen (oui vous savez, la sœur de Theon Greyjoy)
- la britpop
 
C'est comme l'electro, qui peut être défini comme diminutif de "musiques électroniques" au sens large, mais aussi de "electronica", qui est un sous-genre un peu plus spécifique et expérimental et qui fait blip blip.

   
 
Si on commence à élargir le débat aux musiques des gens trop bronzés (ou trop blanchâtres dans le cas des Bulgares), on n'a pas fini.

Vi, voilà
 
Le seul point commun entre le classique et le jazz, à la limite, c'est une frange de leurs publics, très âgé et très snob.  
(et encore, c'est loin d'être un public commun, beaucoup de fans de jazz ne panent rien au classique, et inversement)
 
Le mystère des voix bulgares, je dirais "musiques folkloriques". Une cat' que j'avais omis, il est vrai

 
Comment peut-on avoir "autant" de culture musicale et dire autant de merde ?   C'est ça la différence entre l'intelligence et le savoir ?

Là, tu bottes en touche au lieu de contrer, c'est même pas marrant
 
Tu es fan de métal-qui-ne-fait-pas-partie-du-rock, c'est ça ?

 
Le concept même de "fan" m'est étranger, à vrai dire. Et j'ai pas la culture nécessaire pour monter un post crédible

méoui, écouter du jazz c'est toujours par conformisme, écouter du métal progressif jamais, je suppose

Bon, j'aurais pu dire "amateur" voire "amateur éclairé", ou encore "auditeur", ou "appréciateur". Ou métalleux, simplement  
Quand je dis "fan", je ne dis pas forcément "kikoo tro bien mon poster de Napalm Death au dessus de mon lit avec une taie d'oreiller Opeth"  

- mandrill -, je n'ai pas pris la peine de lire ton gros pavé au-dessus qui je n'en doute pas est fort bien argumenté.
 
Mais sur la forme, il m'a fait pensé à une fin de conversation avec une connaissance:
Lui: Allez, on s'écoute un morceau de YES ( ) avant que tu partes.
Moi: Pas possible, le bus que je dois prendre passe dans seulement 20 minutes.  

 
vu la réaction la plus fréquente chez les gans lambda confrontés au grindcore, j'en déduis que c'est aussi une musique savante qui nécessite elle aussi un minimum d'oreille et d'éducation musicale (et un background culturel suffisant pour comprendre les revendications politiques et sociales véhiculées par ce style né du punk et du hardcore)

Ca paradoxalement c'est tout à fait vrai.
Et par "éducation musicale" il faut comprendre "ayant l'habitude d'écouter les tsoins tsoins de Mozart" ;
Et par "élite" il faut comprendre "ayant de l'éducation" (voir ci-dessus) ;
Et par "musique savante" il faut comprendre "musique que l'élite écoute" (ce qui devrait nous permettre de boucler la boucle).
 
En somme, la seule utilité de cette musique est de servir de marqueur social à cette élite auto-proclamée, pour que Henri puisse causer Vivaldi avec son gériatre et ainsi s'assurer qu'ils sont bien du même monde.
 
Autrement, personne ne se fatiguerait à écouter ce genre de chose

t'en fais trop mec

C'est comme regarder Arte quoi. Ce que les gens sont prêts à s'infliger juste pour sauver les apparences...

Que dire des gens qui poussent le vice jusqu'à lire des livres où y'a même pas d'images. Genre il font semblant que ça leur fait pas mal à la tête.

C'est les weekends de 3 jours, j'suis désoeuvré moi

Et HBO.