Reprise du message précédent :

 
Le jazz pas de la musique ??? Allez dire ça aux musicologues, aux spécialistes et au connaisseurs ils vont jetteront votre ignorance à la figure !
Ne pas aimer le jazz est une chose mais affirmer que ce n'est pas de la musique ça confine soit à l'ignorance soit à l'arrogance.

 
Coexisté ? mais le jazz ça n'existe pas si tu ne cherches pas. D'ailleurs ça montre bien que tout le monde s'en branle, et que c'est uniquement un truc de musiciens entre eux. Genre regarde comme je me tripote bien pendant 24 mesures avec mon gros saxo tout dur.  

Bah oui, c'est au mieux un outil pour bosser son solfège. Tu choisis une gamme, t'appuies sur les notes de la gamme un peu au pif et hop, ça sonne intello.

 
Exactement.
 
On peut même pas parler de musiciens quand ça touche que 0.001% de la population. La musique c'est universel, comme Daft Punk par exemple, voilà des vrais musiciens, qui parlent à tout le monde et qui ont un vrai succès.  

Ouais ben eux au moins ils mettent un pantalon, avec le veston-cravate.

Le rock c'est pas de la musique y à rien d'universel la dedans.

 
A d'autres !
 
http://www.naturistfoundation.org/ [...] index.html

 
Vous mélanger la musique populaire et savante là.  
 
La musique savante qui comprend entre autre le jazz a une valeur artistique bien supérieure à la musique populaire, qui
est bien moins complexe et riche dans le but qu'elle soit écouter par le maximum de gens.

 
Et Johnny c'est pas du rock ?    

Weekend camping package is now sold out  
 
Nan ça c'est autre chose : soit tu mets un costume, soit tu te fous à poil ou en calebute (soit tu es une minorité visible et tu as le droit au costume folklorique), mais l'entre-deux est complètement absurde. Un peu de tenue merde (c'est le cas de le dire) !

Non mais je blague pas hein,le rock c'est sans intérêt...alors que le jazz ça reste universel tout comme le classique et la soul (si,si).

Tu sais si je largue un gamin sur mon piano, ça va produire un truc extrêmement complexe et pourtant c'est de la merde.
Quoique ça pourrait se vendre, si je le joue avec une fausse barbe, des grosses lunettes et une écharpe. J'appelerai ça du free prog-jazz

 
toutes les musiques ne se valent pas !
      /
 

 
Le jazz est de toute manière souvent critiqué comme une musique d'intellos et de bourgeois mais moi en y réfléchissant un peu je me demande si tous ces gens qui critiques gratuitement sans rien n'y connaître n'ont pas un complexe d'infériorité (conscient ou non) vis-à-vis du jazz, au regard de la musique qu'il écoute.
 
Que vous l'aimiez ou pas, le jazz est bien plus riche et complexe que votre ''musique universel'', c'est un fait avéré, n'importe quel musicien vous le dira. Si c'est une musique peu écouté c'est à cause des gens comme vous à l'esprit fermé qui émettent des jugements à tort et à travers sans connaître les choses...

 
Pourquoi tu opposes sans intérêt et universel ?  
Et puis le côté universel du jazz par rapport au rock, je rigole. Déjà le truc à la base on nous dit que c'est réservé à une élite et supérieur culturellement, c'est pas un bon départ.

Et quand je dis le jazz cela pourrait tous aussi bien être de la musique classique, baroque ou romantique.

 
Le jazz est universel dans le sens où le jazz est art, et l'art par nature est universel.
Il n'est pas universel dans le sens où tout le monde l'écoute.

Uzuhl2483, c'est quoi que t'appelles "complexe" exactement ?

Ouais enfin basrock hardrock ou punkrock je vois pas trop le rapport avec le jazz.

Vous dîtes le jazz est élitiste, c'est vrai mais il n'appartient qu'à vous de le rendre moins élitiste...

 
Ca par exemple :  
 
- http://www.youtube.com/watch?v=l2611wR6VLg
 
ou ça :  
 
 - http://www.youtube.com/watch?v=ZOFttSQQ85E

 
C'est interessant, l'universalité serait donc dans l'intention, et pas dans l'audience.

Ce sont des exemples ça, pas une définition. Donc pour toi c'est quoi la définition de la complexité (dans le domaine musical) ?

Je suis désolé mais quand Kyo chante "Le chemin" ça m'apporte beaucoup plus d'émotions que quand Coltrane joue "Naïma".

 -->

 
La complexité musicale ? C'est quand grosso modo en simplifiant, les sons sont très variés au sens tonal du terme, il y a une harmonie rythmique changeante, il y a des échos dans le morceau, des subtilité comme des notes isolées qui ont un sens mais seulement avec tel enchaînement de notes, ...
 
Bref la complexité musicale est extrêmement difficile à définir, en faite c'est plus quelque chose qu'une oreille averti constate durant l'écoute qu'une définition rigide qui ne rendrait pas compte très bien de ce que c'est.  

Retourne écouter tes forbans toi  

 
Ce n'est pas un jugement à tort et à travers, c'est une évidence par ce que la musique savante, par définition au vu de son nom est plus complexe que la musique populaire sans vouloir dénigrer celle-ci parce qu'il y a aussi de la bonne musique populaire mais elle n'atteindra jamais la complexité de la grande musique.

Prenez une partition de jazz et comparer, vous verrez visuellement c'est plus parlant que mes longes tirades.

Ouais donc un algorithme bien conçu pourrait te pondre facilement de la musique "complexe" au kilomètre...
 

J'ai plutôt l'impression que tu ne sais pas vraiment ce que tu veux dire par "complexe" et que tu t'en sers comme qualificatif fourre-tout.

Casse-toi avec ton jazz simpliste pour demeurés, regarde la partition de Unity Capsule de Ferneyhough c'est pas comme tes trucs de newbies lol :
http://www.youtube.com/watch?v=Y71cx8Vj15Q
 

 
J'ai pris la première partoche de jazz que j'avais sur le piano, en quoi c'est complexe ?

 
Non justement pas parce qu'un algorithme ferait sans doute truc complexe mais cela n'aurais pas de sens, cela ne véhiculerait pas un message, une émotion,
cela seul l'art peut le faire...
 
Ecoute mon extrait et tu comprendras ce que j'entends par ''complexe''.

 
Dans le jazz, chaque instrument a une partition différente, la partition que tu as montrée n'est pas complexe en soit, c'est le rendu musical de la combinaison de celle-ci avec celles, différentes de tous les autres instruments qui est complexe.
 
Il faudrait que tu montres toutes celles des autres instruments pour vraiment comparer.

Tu serais pas dans le jury de la Nouvelle star?

 
je veux bien une définition de ça.

Trop complexe pour toi

Et Philip Glass c'est complexe ou pas ? Et Richard Clayderman ?
Et Venetian Snares ?
 
 
Non, c'est pour savoir ce que j'ai le droit d'écouter ou pas

 
Non, je déteste cette émission qui fait la promotion de la sous-culture, à visées uniquement commerciale.
T'as déjà vu un fan de jazz dans le jury de cette émission ?