Reprise du message précédent :
 
 
Moi je l'aime bien aussi le 3ème mais je la place clairement en dessous de Is this this ? et Room on Fire  

Ca prouve simplement qu'il n'y a pas de groupe pour cette decenies. A la differences des autres ou justement un groupes est mémorable, justement par sa faculté a rassemblé !

 
Qu'est ce qu'on peut lire comme betises. Quel groupe des années 80 ou 90 rassemble tout le monde?

+1 je vois vraiment personne que je retiendrais de ces années. J'ai toujours était + ou - réfractaire a la musique de masse, mais je saix retenir les qualités même quand j'aime pas le truc.  
Genre Mika, je trouve qu'il a une putain de voix et un bon feeling avec la zik. mais de la a le consacrer artiste de la decennie, y a un putain de pas  
Je passe peut être aussi a coté de certains courants que je n'aime pas(genre new rock, avec the Hives et compagnie), mais le peu que j'en ai entendu, ca m'a pas non plus laisser reveur. en esperant ne pas être devenu un vieux con
 

Heu non, un grand nombre des groupes aujourd'hui "cultes" des années 70 jusqu'à 90 étaient loin de faire l'unanimité à leur époque  

C'est comme le vin ...  

     
 
Le seul artiste actuel que j'adore (pour le moment) est Schiller, musique électro.

Killaz Group et Tede

Justice ?

 
Thomas Bangalter  

 
 
C'est qui lui ?  

 
Tu fous quoi sur ce topic ?  

 
Evidament que y'avait des detracteur ...
"Les beatles était des drogués, led zeppelin mettait des messages satanistes" etc... Mais a mesure differente, le nombre de fan n'est absolument comparable.
 
Mais j'admets que je me suis mal exprimé... En y reflechissant peut etre qu'un icone se crée justement sur le fait qu'on parle de lui, en bien ou en mal    
 
Tokio hotel est ptet l'icone de la decenie  

 
christophe Mae  

 
Je ne le connaissais pas non plus, je vois pas où est le problème. J'aurai même probablement oublié son nom dans la demi-heure  

Daft quoi ?

Daft Punk je connais. Mais ne pas connaitre les noms des membres d'un groupe dont on se fout un peu méritait-il ce genre de remarque/smiley ? Faut expliquer là...

 
Thomas bangalter c'est un des daft punk, il est seulement l'un des plus grands noms des débuts de la musique électronique mondiale, en particulier la french touch des années 90.
L'après succès des années 2000, notamment avec Daft Punk (Cf Alive 2K7) fait de lui un des grands nom de la musique pour la décénnie.
Voilà  

 
M'enfin, un grand nom que personne ne connait... est-ce encore un grand nom?

Et donc ça te donne le droit de balancer des sous-entendus méprisant ? C'est pas parce que toi t'es fan que tout le monde se doit de connaitre hein
Tiens je vais jouer moi aussi : si tu ne connais pas Steven Wilson, Devin Townsend, Trent Reznor et Chuck Schuldiner tu n'as rien à faire sur le topic   (edit : c'est plutôt 90's tout ça -surtout pour Chuck- mais même )

 
Quelle merde Daft Punk.. Ils ont surfé sur un cliché musical hyper pauvre, ont tenté de récupérer une imagerie débile des années 80 mise au goût du jour par 3 bobos toujours vierges à 35 ans et qui se pougnent devant le pire des animes du club Dorothée.  
S'il y a bien un groupe (et encore parler de groupe c'est une insulte au concept de groupe musical - Daft Punk est-il un groupe au même titre que le Hendrix experience ou le quatuor de Coltrane en 65 ?) qui ne représente rien, sinon un recyclage du pire d'il y a 20 ans c'est bien eux.

Autant quand tu descendais le metal je tirais un peu la gueule mais là j'avoue ça me fait bien rire  

 
 
+1  
 
 

 
donc tu dis : Steven Seagal, Owen Wilson, Terence Trent d'Arby, Mozinor, Devin Harris, Pete Townshend,Chuck Norris et Michael Schumarer... je les connais tous... j'ai ma place sur le topic

 
Écoute je veux bien ta petite leçon mais Daft Punk est un des groupes qui a fait avancer (démocratisé) la musique électronique, ou du moins la french touch. Que t'aime ou pas, que tu te la joues musique inconnue anti-commercial ou pas, c'est pas un problème, on a tous notre culture sur ce plan et c'est nase de t'en faire un argument. Bref, c'est tout de même des mecs qui ont fait avancer la musique électronique et qui méritent une certaine reconnaissance, que t'aime ou pas encore une fois.
 
La tournée Alive 2k7 est tout de même une tournée mondiale qui a très bien marché et qui démontre encore une fois que c'est un groupe qui représente qqch d'important dans la musique électronique.
Après on peut étendre le débat à savoir si l'icône de la décennie peut appartenir à la famille de la musique électronique ou pas. N'empêche qu'affirmer que la musique électronique ne représente rien dans la musique d'aujourd'hui je ne serai pas d'accord.
Il y a surement beaucoup de partisans du groupe classique : chant/guitare/batterie/basse, surement trop..
 
PS: Si j'ai prononcé Bangalter, c'est juste pour répondre à la personne qui a injustement cité "Justice".
 

 
 
Dans sa liste ya Trent Reznor, qui est vachement connu, celui qui ne connait pas Trent Reznor na rien à faire sur ce topic
 
 
Pour info Trent Reznor c'est Nine Inch Nails.
 
 
 
   

 
ça a apporté quoi alors, de concret ? En quoi la musique mainstream de 2008 contient des élements qui viennent de Daft Punk ?  
Mieux, qu'est-ce qu'ils ont apporté de radicalement nouveaux qui ne se faisait pas avant eux ?  
 

 
Si c'est evident que ca dit le ... A la limite Justice sonne un peu comme Daft Punk.
 
Edit : en revanche je vois clairement plus l'influence des Chemicals Brothers dans les divers groupe d'electro rock

 
C'est sur, au même titre que Sinclar, Guetta et Vendetta. Après qu'on aime ou qu'on aime pas, on ne peut pas le renier...

 
 
Le dernier j'en doute

J'ai un doute pour les 2 premiers aussi    

Si vous partez de votre appréciation personnelle, vous pouvez même avoir un doute sur les Beatles  

Guetta j'en doute pas par contre.

 
 
En même temps ici ca marche comme ça, sur les appréciations personnelles